You are here

7805 táp stabilizátor ic hez trafó. A témát lezárom!

24 posts / 0 new
Last post
Galibali
Galibali picture

Sziasztok!
A 7805, 1 A -es stabilizátor ic hez kéne trafó. nem tudom eldönteni, hogy elég-e a 7,5 Volt, 12 VA-es vagy inkább a 9 Volt, 12VA- es kellene. Egenirányító Graetz + 2200 uF.
1 darab LI-ION akku töltőként használnám max.1 A töltőáram mellett.( Természetesen a megfelelő töltő áramkörrel). A kérdés a legkisebb melegedés mellett a stabil üzemelés miatt vetődött fel.
Köszönöm, ha segítetek.
Szép estét.
Üdv.
Galibali

Comments
hifista
hifista picture

Helló!
Nem tudom olvasod-e még, de azért leírom.
A 7805 helyett én ezt használom az 5 V-os bemenetű szintén "kici-ócó" töltőpanelhez és megbízhatóan működik. Nem melegszik annyira, és kevesebb helyet is foglal.
https://www.vatera.hu/miniatur-feszultseg-szabalyzo-step-down-converter-...
Tudom én, hogy kallódik otthon a 7805, de a többi érv bizony ellene szól.
Hifista.
 

0

Galibali
Galibali picture

Szia!
Köszönöm.
Üdv.

0

AzzA
AzzA picture
*

Nem venni akarok csak ráérek és játszom.

Én ha ráérek, akkor bubis fóliát pattogtatok. Se ennek, se annak nincs sok értelme laugh De az idő tényleg megy vele.

1

Galibali
Galibali picture

Ez így igaz.
Biztos voltam benne,hogy valaki lecsapja ezt a labdát! De legalább a bubis fólia nem ráz meg!
A hsz. ek alapján már átgondoltam a dolgot és igazatok van.
De az én elgondolásom legalább túlbonyolított.
Elnézést kérek. Valószínűleg a korom okozza, de a koromhoz képest jól nézek ki (ismerőseim szerint)!
Köszi.
Üdv.

0

uniman
uniman picture
***

Minden háztartásban akadhat néhány fölösleges telefontöltő... Ezek felhasználására nem gondoltál? ...miért nem jók?

File csatolás: 

0

Galibali
Galibali picture

Szia!
De csak nem volt. Már van és örülök! Csak a házba be szerettem volna tenni a töltő áramkörét, de közben rá jöttem ,hogy célszerűbb lenne ha az akku mellett lenne.
Üdv.

0

Jaca
Jaca picture
****

Jogos! Én is inkább egy ilyen 5V-os töltőt használnék.

0

AzzA
AzzA picture
*

0

Edmundson
Edmundson picture
*

Szia!

A trafó feszültségének csúcsértéke Up=Ueffx1,41=7,5x1,41=10,57V. Ebből a diódákon eső feszültség (híd esetén) Uf=1,4V. Így a puffer elkó terhelés nélkül 10,57-1,4=9,17V-ra töltődik. Viszont ha a a trafót megterheled 1A-rel, akkor a kapocsfeszültsége akár több V-ot is eshet. Ha a puffer elkón 7V alá esik a feszültség, akkor a 7805 összeomlik. Ezt csak kísérleti úton tudod eldönteni. Ezért célszerűbb lenne LDO-t használni. És ahogyan lent is írták nagyon melegedni fog az IC, jó nagy hűtőborda kell rá. Nem célszerű ha 60°C-nál magasabb az üzemi hőmérséklete. Ráadásul az 1A is határeset, bár léteznek 1,5A-es verziók is. Célszerűbb lenne DC/DC konvertert alkalmazni a lineáris stabilizátor helyett.

Másrészt nem értem miért kell a stabil 5V a Li-Ion akku töltéséhez? Azt áramgenerátorosan kell tölteni. Lemerült akku esetén kis árammal, majd a töltés végéig konstans árammal. Tehát a töltés során NEM csökken a töltőáram. Amint a kapocsfeszültség eléri a 4,2V-ot a töltést le kell állítani. Nem szabad csepptöltést alkalmazni, mert felrobban.

Üdv.

1

Galibali
Galibali picture

Szia!
Ezeket tudom. Van kínai töltő panelem néhány darab aminek 5 Volt kell a bemenetére. Dugasz tápba akartam egybe építeni a tápot és a töltő panelt.
Abban nem voltam biztos, hogy a 7,5 Voltos trafós megoldással  1 A terhelésnél nem esik e le annyira a feszültség, hogy leáll a 7805.

Nem venni akarok csak ráérek és játszom.

Köszönöm.
Üdv.

0

Edmundson
Edmundson picture
*

Szia!

Mivel a töltés legfontosabb része a precíz leállítás célszerű a töltő elektronikát a lehető legközelebb elhelyezni az akkuhoz. Ne használj pár cm-nél hosszabb vezetéket a töltő elektronika és az akku közt.

Üdv.

0

uniman
uniman picture
***

Hello Edmundson!
Én kénytelen voltam a töltőkábel közepére (15-20 cm-re az akku tápdugójától) helyezni el egy a csatolt képen látható elektronikát...
Egy töltő - több
lámpához...indoklással, meg nem volt elég hely az akku mellett.
Az eredeti "1 ellenállás + 1 LED" töltőjénél csak jobb így...persze a hamar tönkrement eredeti
"6000 mAh" helyett is kapot 2 db rendes akkut.
Ez a "pár cm-nél hosszabb vezeték" milyen gondot okozhat a jövőben ? Igaz ez csak 500mA alatti árammal tölt...

 

File csatolás: 

0

Edmundson
Edmundson picture
*

Szia uniman!

Ha az akku nagyon le van merülve (3V alá) akkor kis árammal kell tölteni egészen addig amíg eléri a 3V-ot. Az, hogy pontosan mit jelent a "kis áram" erre nincs egységes szabály, érdemes megnézni a gyártó adatlapját. Amint a kapocsfeszültség eléri a 3V-ot át lehet kapcsolni a maximális töltőáramra. A maximális töltőáram normál töltés esetén C/5, gyors töltésnél C/2. A pontos ajánlás szintén az adatlapból deríthető ki. Vannak olyan akkuk amelyeket akár 5C-vel is lehet tölteni (általában a modellezők használnak ilyet).

A töltés során az áram konstans, az akku cellafeszültsége folyamatosan nő. Amint eléri a 4,1-4,15V-ot a töltőáram gyorsan a töredékére, tizedére csökken. Erre azért van szükség, mert itt már nagyon könnyen túltölthető az akku. A lecsökkentett töltőárammal addig lehet tölteni még az akkut, amíg annak kapocsfeszültsége eléri a 4,2V +-50mV-ot. Ekkor teljesen le kell kapcsolni a töltést. A töltés során, (a legvégén sem) esik vissza a feszültség. A delta(t)/t jellegű töltés nem használható, mivel soha sem fog leállni.

A hosszú vezetéken is feszültség esik. A töltő a vezeték egyik végén figyeli a feszültséget, viszont az akku a másik végén van ezért annak a kapocsfeszültsége nagyobb lesz mint amit a töltőelektronika mér és előfordulhat, hogy túltölti. Ezért kell az akkut a lehető legrövidebb és lehetőleg túlméretezett vastag vezetékkel bekötni. Leállításnál általában +-50mV-os tűrést szoktak megadni az akkugyártók, és ha ezzel összemérhető a vezetéken eső feszültség, akkor bekövetkezhet a túltöltés. Ha mindenképp hosszú vezetéket kell használni, akkor külön mérővezetéket kell visszavezetni az akku kapcsaitól a töltő feszültségmérő bemenetére. Ezen a mérővezetéken minimális áram folyik ezért elhanyagolható feszültség esik rajta. A töltőelektronika pontosan az akku kapocsfeszültségét fogja mérni függetlenül attól, hogy a töltővezetéken mekkora áram folyik (és mekkora feszültség esik rajta).

Nézd át ezt az adatlapot: https://www.ineltro.ch/media/downloads/SAAItem/45/45958/36e3e7f3-2049-4a...
De még jobb, ha megkeresed a saját cellád adatlapját.

A becsatolt univerzális töltőpanelek 0,5A-rel töltenek, mert ez minden cella esetén elfogadhatóan biztonságos. A gyors töltés kényszermegoldás és csökkenti a cella élettartamát. Az élettartam növelése érdekében célszerű az akku töltöttségét folyamatosan 20-80% közt tartani. Azaz nem szabad megengedni, hogy teljesen lemerüljön (3,2V alá) és a teljesen feltöltött (4,2V) állapotot is lehetőleg kerülni kell. A Li-ion / Li-Poly akkukat nem kell és nem is szabad formázni!

Üdv.

0

AzzA
AzzA picture
*

Egy akkut úgy kell tölteni, hogy annak töltése akkor ér véget, amikor a kapocsfeszültsége a max töltéstől visszaesik.
Ha hosszú a kábel a töltő és az akku között a visszacsatolás ezzel arányosan romlik / romolhat. 
Ha a töltő ezt nem tudja, a kábel hosszúsága annyira nem érdekes egy ésszerű határon belül. 

0

kovacsna
kovacsna picture

Szia!

A 7805 igen csak jó hűtéssel bírja ki az 1A-t.
Amúgy:
7,5V *1,41 = 10,57V

Ebből kb 9V körül marad terhelésen, amúgy sem fog a kondi csúcsra töltődni soha.
Na akkor  az IC-n 4 V esik.
P=UI -> 4V*1A =4W
Ezt fogja eldisszipálni kb.
Ebből:
RHA = (TMAX - TA) / PTOT - RJC

RHA = (150 - 30) /4- 3 
RHA = 27W/C
Ez alapján a hűtőbordát is ki tudod választani.
Nyilván kisebb értékűt kell, mondjuk 20W/C  hő ellenállású.

Remélem a matekot nem rontottam el sehol.

A kérdésedre válaszolva amúgy a 7,5V-os trafó elég. :)

Üv,

KN
 

1

Galibali
Galibali picture

Szia!
Természetesen a hűtés nem marad el. Ez természetes.Itt lényegében a trafó feszültsége volt kérdéses  a legkisebb hőleadás miatt és hogy egyáltalán  7,5 Voltos trafó tudja-e kezelni? Töltés közben a töltőáram egyébként nagymértékben csökken csak a kezdeti töltőáram 1 Amper.
Köszönöm a segítségedet.
Üdv.
Galibali

0

kovacsna
kovacsna picture

Szia!

Igen, tudom, hogy csökken, de ugye worst case....:)
A másik, hogy a 7508 nem LDO.
Ha megnézed a katalógust minimum 7V kell a működéshez.
Nyilván egy 7,5V-os trafó sosem fog beesni ez alá a feszültség alá, de pl egy 6V-os lehet, hogy igen, ha megterhelik. Bár talán még az sem, ha kellő teljesítményű.
Ezt csak olyan figyelem felhívásnak szántam, esetedben ez nem lényeges.

Igazán nincs mit.
Jó építést.

Üdv,

KN

1

SzBálint
SzBálint picture
****

szia: untig elég.
Az ilyen kis trafók  úgyis 1-2 V-tal többet adnak le
(7,5x1,41)-1,4V

Bálint

1

Galibali
Galibali picture

Szia!
Köszönöm!
Már ketten is megerősítettétek a 7,5 Voltos trafót. Ez lesz.
Köszönöm a segítséget Neked és Zgyulának is!
Jó Éjt.
Üdv. Galibali

0

zgyula
zgyula picture

Szia!
Szerintem bőven  elég a 7,5V-os trafó yes

1

Galibali
Galibali picture

Szia!
Köszönöm a gyors válaszod. Tudom, hogy az egyenirányítás, szűrés után a szorzó 1,41  csak nem tudtam 1 Amaper terhelésnél mennyire esik a feszültség.
Mellesleg én is a 7,5 Voltos trafót gondoltam, de nem voltam biztos benne.
Köszönöm.
Üdv.
Galibali

0

agressiv
agressiv picture
*

A trafók úgy vannak méretezve, hogy a néveleges terhelésnél esik névleges feszültségre.  Alacsony terhekésnél a 7.5V trafón van vagy 10V, ha nem több, már nem emlékszem pontosan.

0

varga jano
varga jano picture
*****

Sziasztok!
" úgy vannak méretezve..." továbbá zárlat esetén megszakad a primer vezeték .

1

Sponsored links