You are here

Kapcsoló üzemü tápegységek soros kapcsolása

36 posts / 0 new
Last post
zamatőr
zamatőr picture

Üdv!
Van három egyforma tápegység a képen rajzolt kapcsolás szerint bekötve biztonságos-e és működhet-e?
Köszönöm.

Máskor azt add a címnek, amire kíváncsi vagy!

File attachment: 
Comments
varga jano
varga jano picture
*****

Szia Zamatőr !
Mi történt ?
Működik ?

0

zamatőr
zamatőr picture

Üdv!
 Megépítettem és próbaként 14V 7A-rel terhelve jól működik. A képek még a szelelés elején készültek.A felirat kicsit csalóka mert az átalakító max 9A-ral terhelhető.

0

Guest
Guest picture

Üdv!
A rajzod (csak az) hibás, tudod e?
A 2-es és 3-as jelű tápegységhez rajzoltál GND1 és GND2 -t, melyek nem szükségesek! Ezek ugyan is rövidre zárják az 1-es és 2-es jelű tápegységek +12V-os kimeneteit!
Cseréld ki a rajzot a hiba kijavítása után. Sajnos a válasz miatt már csak egy másik hsz.-ben tudsz korrigálni.
Egyébként az előlap elrendezés tetszik! A kivitelezés sem rossz.
Esetleg egy fotó a belsejéről?
 

0

zamatőr
zamatőr picture

A rajz alapján készült a labortáp és nincs rövidzár.
A GND1 GND2 lehet nem jó elnevezés de akkor hogyan nevezzem a 2-3 tápok (test, 0,-) vezetőit ami a tápokból jön ?

1

Guest
Guest picture

A rajz alapján sorba van kötve a három táp.
Ha az a GND1 és GND2 az adott tápok fémháza akar lenni, az sem nyerő dolog mert ez esetben a 2-es táp fémháza +12V-on, a 3-as tápé pedig +24V-on van.
Ez nem túl egészséges!
Az EAGLE tervező programban van több GND szimbólum is, megtudod különböztetni az egyes fajtákat. Védőföld, analóg GND, digital GND, stb..stb
Bárhogy is van a valóságban, a rajzod elviekben minden képen hibás.

0

varga jano
varga jano picture
*****

A gnd-t illetően javaslom,hogy olvasd át figyelmesen a topkot .
A tápegység rendben van .

0

Jaca
Jaca picture
*****

? Csak egy képet töltött fel a rajzról.
 

0

varga jano
varga jano picture
*****

Azzal keveri amit én töltöttem fel . Levettem,mert h..g.

0

Jaca
Jaca picture
*****

Lehet. De ha mindenképpen ragaszkodik hozzá, hogy minden képen hibás?
 

0

varga jano
varga jano picture
*****

(Nincs válasz.)

0

Jaca
Jaca picture
*****

Teljesen jó, csak a kollégának nem világos, hogy azért nem egyforma a nevük, mert nincsenek összekötve.
 

1

varga jano
varga jano picture
*****

Hello !
Szép munka . Gratulálok a megépitéséhez .
Jano

0

Guest
Guest picture

Üdv!
Mutass egy saját vagy netes fotót, mit, milyen ketyeréket akarsz sorba kötni! Valamint mit szeretnél üzemeltetni róla?
Ha esetleg rajz is van róluk, azt is.
Gondolom, a rajzod alapján 230V AC-ről üzemelő, elszigetelt szekunder oldalú tápegységekről lenne szó.
De ne légy ennyire szűkszavú, mert egyébként csak nagyon általános választ kaphatsz!
Ha a feltételezésem megállja a helyét, az elgondolásod jó csak a kivitelezésére oda kell figyelned, van egy két problémás elem benne.
A VÉDŐFÖLDEK MARADNAK!

0

Jaca
Jaca picture
*****

Nyugalom. A tápegységek negatív kimenete össze van kötve a védőfölddel. Az első táp védőföldje nem lesz bántva, a többinél lesz csak bontva a negatív ágtól.

0

agressiv
agressiv picture
*

Ez azért nem ennyire általános, az ipari tápoknál például sosincs összekötve a negatív táp a védőfölddel.

0

proba
proba picture

Csak egy-egy  kondival a fázisra, meg a nullára kötve.

0

Guest
Guest picture

Üdv!
Én ugyan nyugodt vagyok csak egy kolléga az életvédelmi földek kivétel nélküli kiherélését javasolta  egy már törölt tartalmú, jelenleg üres hozzászólásában. Ez ugyan nem kimondottan etikus (a nullára törlés) de így legalább a minősíthetetlenül szakmaiatlan javaslat nem látható. Egy védőfölddel ellátott, erre tervezett készülékből kiiktatni azt. Ezt javasolni, ez mindennek a teteje.
A pirossal beírtak ennek a törölt bejegyzésnek szóltak!

0

PushyG
PushyG picture

Üdv!

Nem érzem magamat igazán hozzáértőnek, csak próbálom alkalmazni az alapismereteimet:
Ez az összekötés csak akkor működhet, ha a szekunder kimenet és főleg a negatívág izolált a bemenetek földelésétől.
Másodsorban kérdés az egyes tápok terhelhetősége, és ha egyformák lennének, akkor is lehet köztük valamekkora különbség.
Ezért én az egészséges áram irányának megfelelően, minden táp összekötés közé beraknék egy-egy soros diódát (a max áramnak megfelelő típust), hogy ne alakulhasson ki visszáram egyes tápok között. Értelem szerűen emiatt 0,8-1,2V-tal kevesebb lenne a kimenet.

Remélem nem írtam nagy ökörségeket...

Gábor

0

Jaca
Jaca picture
*****

Szia!

Mivel a második és a harmadik táp földfüggetlenné van téve, simán sorbaköthetők.

0

varga jano
varga jano picture
*****

Sziasztok !
Úgy tudom , hogy azonos kapcsolású , különböző feszültségű , tápokat készülsz összekötni (?)

0

Jaca
Jaca picture
*****

Van három egyforma tápegység

0

varga jano
varga jano picture
*****

Bocsánat ! De . De , különböző kimenő feszültségűek . Bocs !

0

varga jano
varga jano picture
*****

 

1

varga jano
varga jano picture
*****

Az elkészített rajzból indulok ki . Az életvédelmi föld  a rajzon összekötve a negatív ponttal . Az rendben , hogy a negatív pontokat (2 db)  "földfüggetlenné teszi . " Az életvédelmi földek viszont összekötve .  A kimeneten lévő alkatrészek pl. a 36V-ot hogy fogják bírni az életvédelmi földhöz képest ? Mire méretezte a tervező ezeket ? Pl. a szigetelést ? Ha a kapcsoló üzemű táp nincs elszigetelve , már a rajz szerint nincs . Nem életvédelmi föld független ,  Az életvédelmi föld összekötve a tápegység negatív sarkával , akkor , hogy lehet érvényt szerezni az életvédelmének ?
 

0

Jaca
Jaca picture
*****

Jano!

3 egyforma táp, a rácsos dobozban lévőket (ipari) szokták úgy megcsinálni, hogy a védőföld össze van kötve a negatív kimenettel. 3db 12V-os. A kimenetnek mi köze az életvédelmi földhöz? 
 

0

Kalex
Kalex picture
*****

Szia!
Szigorúan tilos a nulla és a védővezető összekötése, ha már egyszer szét volt választva. Közösített nulla és nullázó vezeték minimális keresztmetszete 25mm2! TN-C rendszer. A tápegység minden bizonnyal TN-S rendszerben üzemel.
A kimenet annak függvényében kötendő össze a testtel, hogy FELV vagy PELV rendszerű a szekunder köri vezérlés.

Kalex

1

Jaca
Jaca picture
*****

Szia Kalex!

A kimeneti nulla Voltra értettem, ahogy a rajzon is jelölve van! Légyszíves javítsd át negatív kimenetre!
Az ésszerűség határain belül javítva.

0

varga jano
varga jano picture
*****

Szia Jàcint !
Abban az esetben ,ha zárt ,földelt,dobozban van .
Abban az esetben,ha senki nem nyúl,feszültség alatt a zárt dobozba . Akkor teljesen rendben van .
Köszönöm szépen a minta rajzot
 

0

varga jano
varga jano picture
*****

Szia Jácint !
A rajzod tanulságos volt .Megint tanultam valamit .Köszönöm.szépen .A rajzomat és a hozzàszólàsomat töröltem .

0

Jaca
Jaca picture
*****

Szia!

Ha feszültség alatt lévő zárt dobozba nyúlkálnak, akkor mindegy, hogy van-e védőföld, vagy nincs,...

0

Guest
Guest picture

Üdv!
"3x 12V    22A kapcsolóüzemű táp"

2

braunv
braunv picture

Szia ! Mivel nem tartom valószínünek hogy miden hogy minden tápegység terhelésre egyformán fog reagálni, így a dolog erősen kérdéses ! 

0

vitaman
vitaman picture

Igen, különösen a sohasem pontosan egyforma áramlimit esetén. Ezért a fordított visszatáplálás elkerülésére egy záróírányu diódát kell kötni mindegyik kimenetre. Ezeknek el kell bírnia a max. kimenő áramot és feszültséget. Üdv.

 
 
 

0

gbenyov
gbenyov picture

Szia!
Ha VALÓBAN biztosítani tudod azt, amit lerajzoltál, akkor működik. De CSAK akkor.

2

Jaca
Jaca picture
*****

Szia!

Ha nem, akkor meg úgyis zárlatban lesznek a tápok :)

0

Sponsored links