Kérem, Guest és guriga ne szóljon a topichoz!
Sziasztok!
Tudnátok segíteni?
Szerencsétlenkedek egy ilyennel. Nem indul a segédtáp. A táp IC 7 pinen 8,1 V mérek stabilan, de nem rugódik be az IC. Szkoppal nézve egy tüske nincs táp alá helyezés után a 6 pinen. A IC ON Semiconductor gyártmány, de cseréltem két másik ugyanolyan ON gyártmányra, de negatív. Az egészet átforrasztottam, mértem az alkatrészeket jónak tűnnek. Átmértem a vezetősávokat nem e szakadt...Egyszerűen passzolom.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20201009v00tftz1.jpeg
http://keptarhely.eu/view.php?file=20201009v00tnqle.jpeg
http://keptarhely.eu/view.php?file=20201009v00tygaxy.jpeg
http://keptarhely.eu/view.php?file=20201009v00ti6m7v.jpeg
Kösz.
Még egyszer fussunk neki!
Kiveszed az R42-t, a 6-ost ellenállással földre kötöd, 7-re 15 V-ot adsz!
Most mit mérsz az IC különböző lábain?
Ha nem OK, kiveszed az optót, akkor mi van?
Más: a trafó is lehet hibás, ezt nem mindig könnyű kideríteni.
A szekunder oldal hibája is leterhelheti, ami miatt képtelen beindulni.
Üdv:
János
0
Hi!
Ide le van írva minden. Ha bent van a opto EC, ha nincs bent, ezt csinálja:
https://elektrotanya.com/comment/457825#comment-457825
0
Lejjebb van egy rajz, ami a minimál működéshez kell. 2,3 lábat kösd testre úgy kell lenni kimenetnek. https://elektrotanya.com/comment/458101#comment-458101
0
Hát itt valami nem kerek!
Biztos, hogy a 6-os a levegőben lóg?
A külső tápról (kb. 18V) mekkora az áramfelvétel?
Rendellenes melegedés nincs?
A felrakott kapcsolási rajz megfelel a ténylegesnek?
(Már többször találkoztam jelentős eltérésekkel.)
Valamilyen nyákhiba?
Azt, hogy kell érteni, mindhárom IC így viselkedik? A nyákba beforrasztva?
Esetleg, a hiba mindhárom IC-t kivégezte?
Nem feladni, egy ilyen kapcsolásnál nem reménytelen megtalálni a hibát.
János
0
Igen, ki van véve a Fet, meg a S ellenállás is.
Az áramfelvétel minimális, gyakorlatilag 0
Nem kb ilyen a rajz 90%
Nem, beraktam egy foglalatot, de már azt is cseréltem, hátha az vezet a málnásba.
0
Szia!
Ha ki van véve az S ellenállás akkor az Isense bemenetet kösd testre.
0
Bocs, már bele keveredtem a G ellenállás van kivéve.
0
Szia!
Ez így nem fog menni.
Lszi. a következőket tenni:
1. Az IC-t kivenni a foglalatból (ha benne van)
2. Ohmmérővel ellenőrizd, hogy a 6-os láb a levegőben van-e!
3. Ohmmérővel ellenőrizd, a többi láb kapcsolatát a rajz szerinti alkatrészekkel.
4. Ohmmérővel ellenőrizd, a lábak közötti esetleges zárlatot. (Összes között!)
5. IC-t visszatenni
6. Tápot bekapcsolni (pld 18v)
7. Az IC összes (!) lábon mért feszt ide leírni, és ha szkóppal valami jelalakot látsz, azt is.
Csak így tudjuk meg, hogy melyik feltétel nem áll fenn a működéshez.
Üdv
Tamás
3
Sziasztok! BUÉK Mindenkinek!
Kedves Vadmalacka!
Milyen feszt mérsz az IC 1-es lábán?
(Ami a hibajel erösítő kimenete)
A "heg.jpg" rajz szerintem hibás, mert az érzékelő ide van jelölve, és nem a 2-es lábra.
Üdv
Tamás
0
Helló! Ha figyelmesen végig olvasod az összes hozzászólást, akkor abból kiderül hogy ott tart az ügy, hogy csak az IC kap 15-18V tápot (külső tápról) és így sincs a 6-os lábon max. kitöltési tényezőjű (jelen esetben UC3845: 50%) táp nagyságú négyszög jel. Ilyenkor a Vfb nem játszik akár hova van kötve.
1
0
Sziasztok!
Nem csak a Vfb a lényeg, hanem hogy a COMP kimeneten (IC 1-es láb) meg kell jelenni 5v-nak a működéshez. Érdemes ellenőrizni.
A panelon nagyon sok hiba lehet, nem csak szakadás (hajszálrepedés), hanem átvezetés is (pld. óncsepp, ónszál, piszok stb.) akár az alkatrészek alatt is.
Sok sikert kívánok a javításhoz!
Üdv
Tamás
0
Most dobtam össze ezt a kapcsolást kb. 3 perc alatt, ez a végeredmény. Se Fb, se Is, se semmi, ez a minimál működése ennek a faék egyszerűségű PWM tápvezérlőnek..
0
Szia
valóban
0
szia: most már csak a trafó menetzárlata maradt
Bálint
0
https://elektrotanya.com/comment/458004#comment-458004
0
Szia!
Bocsi, lehet rosszúl látom: ha ott, a nyák oldalán valóban áthidalás (kékkel) kell legyen, akkor nem inkább a nyák alkatrész oldalán tervezték volna ki (pirossal)?
Csak nem műhiba...
Üdv.
0
Hi! Azt én is néztem, de ott gyalogol be a nagybufferrol a +310v.
0
Slaszlo említette az optót. Ha tranyója meg van hibásodva, szakadt...
Üdv.
0
szia: nem válaszoltál a kérdésemre
Bálint
0
Hi!
A C18-ra tegyél pluszba egy 22uF új kondit és egy 1uF kerámiát. Itt nézd a hálózatra kapcsolás után a feszültség felfutást szkóppal.
Üdv. M.
0
Szia!
Az UC28.. az 8,5V-nál indul, az UC38... pedig 14-15V körül indul.
AZ R36-37-38 osztó szerint akár 78V is lehetne az IC 7-es lábán, de abban van egy 34V zéner, így nyilván nem lesz annyi. ( C18)
Szerintem két lehetőség van:
Ahogy töltődik a C18, próbálna indulni, de nincs elég energia a feltöltődéshez, így kb. 8,1V-nál stabilizálódik. Az R36-37 lehet hogy mérve jó, de nem bír elegendő áram átfolyni rajta, szakadozik, megnyúlik, stb...
Másik lehetőség, hogy valami beterhel az indító tápfeszültségbe. Vagy a D16 visszáramos, vagy az U5 opto tranyó oldala átvezet és az R46 ( 470R) szinte GND-re húzza a tápfeszültséget. Az optonak csak 24V szekunder feszültség megléte esetén kellene beavatkozni, hogy tovább ne emelkedjen...
Tegyél a C18-ra labortápot, 15-16V-ig ereszd fel, és kiderül hogy beterhel-e valami, illetve hogy beindul-e a kis inverter.
Laci
0
Helló! A 28xx az csak az ipari változat. 42,43,44, vagy 45 a vége ettől függnek a paraméterei.
0
szia:
Bálint
0
Helló! 38(28)45 8,5V alatt nem indul. Én úgy szoktam tesztelni ezeket az IC-ket, hogy kötök be nekik 18V-ot, és a kimeneten ekkor max kitöltési tényezőjű (2845 esetén 50%)négyszögjelnek kell lenni.
1
Hi!
Ráraktam egy labortápot az elkora.
Semmi nincs az IC kimenetén, csak nagy határ zaj...vagy mind a 3 ic k.o, vagy nem értem....
0
Akkor 4-es láb, fűrész? Ha nincs nem megy az oszcija. A Ct lehet hibás.
0
Hi!
A négyesen megvan a fürész. A G ellenállást a FET elől nem vettem ki... Lehet hogy beterhel a FET,vagy valami utánna, és ezért nem indul???
0
Elvileg ha jó a FET (G-S -ben nem rossz, vagy a G védő zener, ha van) akkor jónak kéne lenni, utána más nem játszik 300V DC nélkül.
0
9V a kondin, 0.8Vpp négyszög a kimeneten, ha kiveszem a G ellenállást.
Ha bent van, akkor semmi. A FET jó komponens teszter szerint...
Zener nincs bent gyarilag
0
Tehát mindhárom IC-vel:
A táp 8-15V.
A fűrész 2,5Vpp.
A 6 pin log a levegőben, a négyszög 0,8Vpp.
Ha rárakom a FET-t, egy merő zaj van a G-n
Passzolom.
0
Még azt kéne megnézni nics-e szakadás az IS ( Source ellenállás és a pin3) között, mert ha levegőben lóg a IS láb, talán akkor is elveszi a kimenetet.
0
Hi!
1k- val gyalogol a S ellenállásra a a 3 pin. Jó a S ellenállás is meg a 1K is.
0
Az ott a 2,2 ohmon a fet áramát figyeli.
Ha szakadás, ha testzárlat van, az ott nem kóser.
Panel szakadások, zárlatos smd kondik nincsenek?
0
Panel nem vezet át?
0
szia :az IC 7. lábáról a pufferre menő ellenállást cserélted?
Bálint
0
Hi!
Cseréltem, de egyébként jó a 2*100K, de most nem a 310V -ról meg a IC, hanem labortápról......
0
Szia Vadmalacka,
csereld ki a D7 diodat parhuzamosan a rele tekercsel.
Magnum7
0
Hi!
Az a dióda jó, de kösz
0
Hi!
En mar talakoztam olyan 1N4148 diodaval amely 9V zener lett.
0
Tehát ott tartunk hogy a FET nincs is bent a körben, így a sec nem is játszik. A gond az, hogy nem lehet normális amplitúdójú meghajtó jelet kicsiholni az IC- ből.
0
Én is találkoztam olyannal aki komp akart lenni, de nem komplett
2
8-as láb 5V referencia?
0
Az is megvan.
Mért 0,8Vpp a kimenet???
0
Gondoltam, mert az oszci akkor nem menne. Érthetetlen, én még csak hibás IC-nél találkoztam ilyennel. Amúgy milyen frekin megy? Ja, Ohmilag test és kimenet között?
0
Hi!
Dióda van a mindhárom IC 6 pin és a test között. A 6 a K, ami jó is lehet, ha EC átmenet dumpere
Visszaraktam a 310V-t a fűrész megvan, de a kimeneten semmi.....
0
Hello,
Csak egy kérdés, ha külön egy próbapanelen meghuzalozod, akkor megye-e?
Ez valóban egy faék táp....
KN
1
0,8V az semmi. Tápfesz nagyságú négyszögnek kell lennie a kimeneten. Próbáld magasabb tápról. 15-24V szokott ezeknek a tápja lenni üzem közben.
0
Igen, de valahogy be kéne rugodnia. 8,1V körüli delej van inditásnál a kondin. Nem tudom.....
0
Hi!
Csavard fel a labortápot 12-15 V-ra, és lennie kell kimenetnek.
Üdv. M.
0
Hát ez az.. Kicsi az a nyolc volt.
0
Trafó nem repedt meg ?
Nem esett le ?
0
Hi!
Az az igazság, azzal került hozzám, k.h.-s. A nyák csavargatásra leállt a táp, átforrasztottam, aztán már jobb lett, de még leállt. Megint forrasztgattam, már el se indul. Kivettem a táptrafót szemrevételeztem, a ferrit épnek tűnik. Nem tudom.
0
Igy én is jártam egyszer egy régi szkóppal, évekig kapta a hideget, meleget mert egy garázsban használták ahol nem volt fűtés télen,
kh-s volt, de működött, aztán átforrasztottam és meg sem mukkant. Két napig feküdtem rajta, mire megtaláltam, hogy két tranyó is látszatra be volt forrasztva, csak az egyiket ahogy volt ki tudtam húzni a forrasztásból, a másiknak meg úgy bele volt rohadva a lába a forrasztásba, hogy nem vezetett át.
Szóval lehet neked is érdemes lenne jobban megnézni amit átforrasztottál milyen állapotban van.
0
200 -szor átnéztem.... Olyan egyszerű ez a táp mint a faék. Pont azért forrasztottam át, hátha valamelyik SMD megrepedt, és megmozdul forrasztásra. Passzolom...
0
Szia.
Régen, amikor még dolgozni bírtam, hasonló esetben a FET G-jét, és a tápegység kimenetét szabaddá tettem, és funkciógenerátorról toltam a G-re egy besaccolt frekvenciájú négyszöget, mondjuk 40KHz-et. Tápfeszültségnek a puffer elkóra adtam 100-150VDC feszültséget, néztem a kimenetet terheletlenül és műterheléssel terhelve is, továbbá kiszámoltam, a rendszer hatásfokát, nem volt nehéz.
A 100-150V előállítására valamikor készítettem egy tirisztoros tápegységet az orosz C202 tévék javításához, de megoldható egy torroid, és elválasztó trafó párossal is, persze akkor értelemszerűen nem a pufferre kell a feszültséget adni.
Jut is eszembe.
Nem régen vettem a Vateráról egy ilyen játékszert:
PWM Signal Generator Impulzus frekvencia terhelési modul
Szállítással együtt 2740Ft volt, a tudásához képest szinte ingyen, csak kellett várni rá cirka 1 hónapot, mire ideérkezett.
Úgy, hogy ha véletlenül négyszög jel kell, akkor nem kell beizzítani a hálózattól nem független funkciógenerátort,
elég erre a játékszerre ráakasztani egy 9V-os lelemet, beállítani a frekvenciát, és a kitöltési tényezőt, és már
mehet is a FET G-re.
Hátha még visszatérhetek a munka frontjára.
0
szia
kisértteties
0