229,7 MHz-es quartz-ot vagy ilyen frekvenciájú veznélküli mikrofont, netán komplett kettős veznélküli mikrofonszettet keresek ezen a frekvencián. Pl. SAL MVN 510 vagy 500.
Köszönettel. Freya
2021, January 29 - 16:49
#1
fmmtvbt
Szia.
Van : 18.432, 18.08, 6.485, 26.00Mhz smd
Ezeket fel lehet szorozni 400 és 450 közé
1
Sziasztok!
Köszönöm, hogy ilyen sokat foglalkoztok e témával. Régebben volt egy hasonló mikrofon, amiben letört a quartz egyik lába. Az is VHF-en ment és 15.5x MHz es volt a quartz. Volt egy cég, aki egyedi quartzokat készített. Egy darabot csináltak nekem. Szuper jó volt. A céget már nem találom... A honkongi linkre beregisztráltam elindítottam a vásárlást a 30 db 229.7 MHz-es quartzra, de nem nagyon mozgatják magukat. A miki rajzát mellékelem. Én ebből nem látom, hogy mekkorát rezeg....
Üdv nektek!
0
Szia Freya!
Cseszd meg kedves baratom, azert durvara leegyszerüsitette volna a temat-napjainkat, ha ezt a rajzot-tipust joval elöbb, mondjuk rögtön a nyitoban, elarultad volna!! Nemtom mire jo az ilyesmi!?
Minden esetre vegre a "vakislàthassa" amiröl több hsz-ban predikalhattam, hogy a szokasos(!) 3. harmonikus az oszi frekije, s ezt 2x duplazzak az utana jövö kimenö hangolt körökkel, azaz a belevalo XTAL (az alkalmas)=> 19,141MHz-es!
Jobbakat!
Kari
0
Szia Kari!
Egyszerűen azért nem tettem közzé, mert nem voltam birtokában és a típus sem ez, mert nagyon sokféle van forgalomban. Azon típusok alapján pedig nem lehet rajzot találni. Ez valami első alap típus lehet, ami a rajzon van.. A boncolgatások folytán keltette fel az érdeklődésemet ez a dolog. A benne levő hangfrekis IC-re kerestem rá a minap s így jött elő a rajz nagy örömömre. A quartznak pontosnak kell lennie, mert egy 229.2 MHz-es mikivel már csak 2 méterről műkszik a vevő. Ha már így rám pirítottál elmondom, hogy ez egy kétmikrofonos vevő speciálisan átalakítva és nem is ilyen a kivitele, hanem bga-s. Teljesen más a felépítése a vevőnek is meg az adónak is, mint az átlag,( Egységesen 24 MHz-es quartzal mennek frekitől függetlenül. a többi a bga-ban készül ) de lényegtelen, mert egy ilyen sima mikrofonnal is működik. Ennek a vevőnek a másik csatornája volt használva más frekin. Viszont elromlott a vevő.. A másik csatornát kellene használni, de annak már elhasználtam a mikijét. Van ez a 229.2 MHz-es. Ebben kéne cserélnem a quartzot és már hasítana is a dolog. Nem gondoltam, hogy ilyen nehéz lesz egy vevőt, mikit vagy egy rezgőt találni. Azért lett volna jó egy 2 vagy 4 csatornás vevő, mert elhasználtam volna az egyik mikijét és még maradt volna egy szett. Még valami, amit nem tettem közzé? Ez is túl sok infó lett volna előszörre. Nagyon jó volt ez az eszmefuttatás ebben a támában, de megértheted pont ezért csak a lényeget írtam meg, hogy mi kell. Kaptam volna valakitől bármelyiket is már elfelejtettem volna a témát. Sebaj, mert így többen is tisztába lettünk a működésével, amiért köszönet. Megvárom amíg kibulizzák magukat az új év alkalmából a kínaiak aztán remélem küldenek 30 db quartzot 7.2USD + 5USD postáért s annyi fölös lesz, hogy bármelyikőtök kérhet egyet! :-)
Üdv: Freya
0
Szia-rendben!
Ezzel együtt tovabbra is meggyözödesem, hogy Te is bövebben irhattal volna màr a megnyitoban is igy, avagy a következö fazisban, s sokkal szimplabb lett volna a felallas...
A 24megas kvarcos BGA-s megoldasok sztem sima szintezeres dolgok.
A 229,2 MHz akarhogy is nezzük felmegaval arrebb müxik, s mint irtam is Jacanak-ha csak 10-es Q-val is szamolhatunk = jocskan lecsappan az atjuto jel ezen a freki tavolsagon, nem csoda ha nagyjabol nem is müködik a mikrofon atvitel...
Viszont ha man ilyen occo kvarcot veszel; nem lenene erdemes a vevö masik frekijere is rendelni?_de Te tudod.
Senkitöl nem kaphattal volna 229,megas alapfrekis kvarcot, mert az egyszerüen nem letezik!
Hiaba van ugy feiratozva!-max SAW rezonator, de az ebben a rendszerben szinten nem müködne!
Ez egy klasszikusan felepitett RF rendszer, a szüksege kvarc pedig un. 3.harmonikuson berezgetett fajta; ezt rendeleskor is meg kellene adnod. A többi man kiderült a hsz-ekben.
Eredmenyest!
Kari
0
törölve
0
Szia!
Kínában most megáll egy hétre az élet az ünnepek miatt.
0
Szia!
Próbálj bele egy 25,5-ös kavicsot, veszteni nem fogsz vele. csak valahogy mérni kellene a kijövő frekit.
0
Haho!
Probat meger(het), de szinte tutti nem fog müködni!
Gondold el, ha csak 10-es Q-ja is van a hangolt köröknek=2-5MHz-el odebb mindössze hangyani jel jut ki a rendszerböl ...
Az meg nem okvetlen 2x haromszorozo rendszerü, de ha epp lenne 25,5-ös keznel: nyilvan megeri a probalkozast-s esetleges utanhuzast-dehat az meg elviszi az eredeti helyzetet!
Ha nincs Freyanak kellö müszerezettsege nem egy ajanlott gyakorlat :-(
Kari
0
Szia!
Ennek az oszci/kvarc frekije tuti csak töredeke a ~230MHz-nek_pl. 15,312MHz!.
Màr a 27 MHz-esek is altalaban a 3. harmonikuson rezegnek, s felsokszorozzak (avagy keverik) a szazmegakra...
Kari
2
Szia!
Minden bizonnyal így van ez. Mivel a készülékekre és a mikrofonra valamint a quartzra is ez az érték van írva gyakorlati szempontból ez az érték a mérvadó. Nagyon örültem volna, ha valakinek van egy ilyen cuccosa a fiókban.
Freya
0
Itt találtam, de most nem elérhető.
0
Itt meg "in stock" ! Vagyis HK-ban...és be is helyezhető a kosárba!
0
Hallo!
_ A fizika az fizika marad, ha tetszik-ha nem!
Azèrt, hogy ha egy kvarcra azt irjak, hogy 229MHz EZ MESSZE NEM AZT KELL JELENTSE hogy rögtön AZON A FREKIN IS REZEG-ezt kellene itt (több embernek) megèrtenetek!
Ez mindössze az adott (de melyikbe is?) keszülèkbe helyezve annak az üzemi frekijet avagy akàr csak csatorna szamat (egyeb kodolasoknal) jelenti, logisztikai könnyites a gyartoknak-forgalmazoknak-ennyi...
Persze vannak szokvanyos megoldasok (mint egyik kollega kiis kereste); pl. rezeg az 5. harmonikuson, s utana 3x-ozzak, s vegfok/kimenetre küldik, ami feltehetöen itt is a kèplet szerinti-de garancia azert nincs ra (lehet pl. 2x 3szorozora keszült).
Eszerint az oszcidbol alighanem 76,57MHz jön ki, ezt haromszorozzak, azaz a kvarc alapfrekije 15,31MHz kellene legyen!
Jobbakat!
Kari
2
Itt van olyan (tehát létezik): https://www.amazon.com/Aexit-229-7Mhz-229-700M-Oscillator-2d23a65534043f...
0
Itt van olyan (tehát létezik)
Nagyon sok hülyeséggel lehet találkozni a neten, amit főleg kereskedők terjesztenek, akik nem értenek hozzá. Passzív és oszcillátor így együtt kapásból nevetségesnek hangzik szerintem, egymásnak ellentmondó. Mi az oszcillátor? Olyan erősítő tulajdonságú áramkör, melynek kimenetét azonos fázisban csatoljuk vissza a bemenetére (pozitív visszacsatolás), amitől gyakorlatilag begerjed, oszcillál. Hasonló egyébként a hangszóró --> mikrofon összegerjedésének esete is.
Aktív, erősítő tulajdonságú alkatrészek a tranzisztor stb., hadd ne részletezzem, ami valami gyengébb jellel képes befolyásolni nagyobb áramokat, ami valamilyen tápforrásból származik.
Ha gyártunk egy rejtélyes tokot, amiben oszcillátor van, akkor annak elvileg tápfeszültség is kell és mondjuk van egy kimenete, az legalább három láb. (Nem mondom, elképzelhetők más trükkök is, két lábbal, de ez most mellékes).
Az évtizedek óta rezgőkvarcként ismert, klasszikus formájú fémtokozás (amit linkeltél is), illetve annak alacsonyabb / laposabb, vagy hengeres formája passzív rezgőkvarcot tartalmaz, két kivezetéssel, ennyi csak. Ma már vannak persze egyéb SMD formák is, telefonokban stb. lehet találkozni vele, aminek lehet akár 4 pontja is, de az is csak egy rezgőkvarcot tartalmaz.
Lehetnek komplett oszcillátorok is, ami tápfeszültséget igényel (mert aktív), de azok másfajta tokozást használnak, nem így néz ki.
Interneten gyakran összekeverik egyébként az elektromos és elektronikus fogalmát is. Az elektronikus áramkörök aktív, erősítő tulajdonságú alkatrészeket tartalmaznak.
Ezért nem számít elektronikának pl. egy hangsugárzó passzív hangváltója, pedig arra is rámondják néha. A rezgőkvarc is passzív alkatrész, mint az egyszerű rezgőkör alkatrészei is.
1
"Ezidötajt nem szallithato"...
Ugy tünik feltalaltak a "fabol vaskarikat"; ez sztem nem letezik-"Passive Quartz Crystal Oscillator" _vagy = örökmozgo? :-)
Ez a legjobb esetben is egy sima kvarc ami pl. 9./11. harmonikusog rezeg, a rendszer minden vele jaro nehezsegevel..
Ennyit erröl.
0
1
0
H!
Ezzel mit kivantal mondani-jelezni?
K.
0
Hello Freya!
Nagyjabol talan egyikünknek sincs igaza-nem teljesen.
Közben barati diskutalasbol kiderült, hogy mini SMD tokban leteznek fura-modern, alighanem SAW alapu 2--500MHz-es oszci megoldasok; ezek tokon belül komplex PLL-es megoldast is tartalmaznak, de mivel nagy tömeggyartasban keszülnek-meg is lehet fizetni az arukat...
https://hu.farnell.com/c/crystals-oscillators/oscillators/standard-oscil...
Nos, nem hagyott nyugodni a pinduri oszci megoldasa: Egyik megoldasban kettös MEMS különbsegijet PLL-el dolgozza fel...Itt egy reszletesebb adatlap: https://th.mouser.com/datasheet/2/371/SiT9365-datasheet-1511415.pdf
Egy masik, komolyabb is: https://www.silabs.com/timing/oscillators/xo-low-jitter/device.si570
Egy alkalamazasban: https://www.box73.de/product_info.php?products_id=1923
Programmal: https://www.changpuak.ch/electronics/Si570.php ---stb...
Eredmenyest!
Kari
0
Szia ! 433,9MHz-es quarz-ot használtam egy direkt vevöben.üdv.Jóska
1
Szia Jozsi!
Jo lenne latni az adatlapjat, megköszönnem neked...
Kari
1
Szerintem SAW resonator
0
szia
van már fűrész
0
Erre mondják, hogy Occam borotvája.
Valaminek olyan formája van, mint egy rezgőkvarc.
Olyan színe van, mint egy rezgőkvarc.
Annyi lába van, mint egy rezgőkvarc.
Vajon mi lehet az?
SAW-rezonátor, biztos. Aminek legalább három lába szokott lenni. Ne vicceljünk....
2