Beletiportak a lelki világomba! Az egyik régi haver kiosztott tegnap, hogy miért nem használok áramkör szimulátor programot a dugdosós panel helyett! Hogy lehetek ennyire maradi, mert szerinte sokkal egyszerűbb és gyorsabb letesztelni valamit szimulátoron, mint dugdosós panelon! Mondom neki , hogy csak szerinted!
Vagy 10 évvel ezelőtt kipróbáltam egy két ilyet, de hamar meg is útáltam! Vagy épp olyan alkatrész nem volt, amilyen kellett volna, vagy a való életben mégis másképp működött! CMOS IC-vel régebben sokat kínlódtam, míg tapasztalat útján ki nem derült, hogy mennyire fontos és szükséges pl néhány plusz berakott kondenzátor, vagy hol testre, hol tápra kell kötni a nem használt lábakat. Nemhiába a mondás, hogy építve tanuljuk meg az elektronikát!
2023, March 24 - 12:24
#1
Szurkee001
Én még mindig használom.
1
Én rajzot sem csinálok, hanem egyből a nyákot tervezem és magam gyártom le, így már az első teszt is élesben megy. :)
1
Hali!
Hát ez nálam nem jönne be vagy a 10. variációt csinálom.
Mindig rá kell jönnöm, hogy a villany jobban ért a fizikához mint én.
Szép napot!
0
Nem azt mondom, hogy én cisnálom jól, ráadásul olyan is elő szokott fordulni, hogy a nyákra kerül néhány átkötés és át is tervezem, de az átkötött első kerül a kész ketyerébe és majd a következő lesz a frankó nyákal építve, ami sosem következik be, mert nem csinálok belőle többet. :)
1
Én a dobozilással vagyok így.
Ha működik onnan már nem igazán érdekel
0
Sziasztok!
Nálam kb. így néz ki,ha egy áramkört tervezek
1
Sziasztok!
Köszönöm a válaszokat! Megnyugtató, hogy nem csak én egyedül tartom hasznosnak a dugdosós panelt!
Abban van igazság, hogy kontakt hiba előfordulhat, de ez attól is függ, hogy ki-hogy és mennyire sűrűn használja!
Én mindig bezárt dobozba rakom el használat után! Kb. havonta egyszer biztos elő szedem és 4-5 évet simán kibír egy panel! Viszont a kábeleket gyakrabban kell cserélnem. Erre kiválóan alkalmas egy 20 m-es UTP kábel. Ebből szoktam pótolni az elhasznált, összegyűrődött "drótokat"! Az tetszik benne, hogy a kábelek pont megfelelő átmérőjűek (0,5 mm), meg színes rajta a szigetelő réteg, ami igen hasznos pl.:, ha többféle feszültségszint szükséges!
Bátran ajánlom mindenkinek!
1
szia:az itteni választék
https://www.hqelektronika.hu/hu/kereses/pr%C3%B3bapanel/muszerek-szersza...
Bálint
0
Szia!
Én is csatlakozok azokhoz, akik azt mondják, mindkettő jó lehet, attól függ... Sokszor van olyan, hogy a forrszemes próbapanelre összedobott áramkör úgy marad, működik az így is...nem is tudom, mikor csináltam rendes NYÁK-ot valaminek, mondjuk nem igazán építek már semmi komolyabbat. De a dugdosósnak is előnye, ha nem jó az ötlet, vagy normálisan meg kell csinálni, akkor sokkal könnyebben bontható. :) És igen, az olcsóbb dugdosósnál előfordul a kontakt hiba sajnos, sőt mellé is lehet dugni...
1
Szia!
Volt már áramköröm, ami szimulátorban működött. Meg olyan is, ami papíron. Aztán kiderült, hogy azért van késleltetése a kapuáramkörnek, és elő tud állni olyan tüske a kimeneten, aminek nem kellene. Ezt se a szimulátor, se a papír nem hozza ki. Használd emelt fővel a dugdosós panelt.
6
üdvözlet
Amikor azt mondjuk szimulátor, akkor egy halmazról beszélünk amiben van rossz, jó meg jobb, meg ....
Van amit felesleges addig forrasztgatni amig mondjuk egy szimulátorban sem csinál semmit.
Meg ugye azért a szimulátort is illik tudni használni....
:vs
1
Azt gondolom mindkettőnek helye van. Van olyan áramkör, amihez pl valami spec IC nincs itthon, azt lehetne dugdosni...Viszont amikor a tanulók itt voltak, szintén szimulátor pártiak, meglepődve tapasztalták, süt a tranzisztor...Szerintem azért egy normális építési tapasztalattal rendelkezni kell ahhoz, hogy a szimulátor eredményeit ne fogadjuk el feltétel nélkül. Kedvencem a panelra felforrasztott IC foglalat, mellette szétszórva halom pötty, szélen meg tápcsíkok. A primitív áramkörök jó része ezen megépíthető gyorsan, kontakt hiba meg csak forrasztási hiba lehet.
4
szia:én ilyeneket használok, sokféle van
https://kontel.hu/spl/557635/Proba-NYAK-ok
Bálint
3
Szia! Én is hasonlót, a vezetéseket meg átmérő 0.3-as ónozott réz huzallal oldom meg.
Sajnos már régóta nem tudok rendes NYÁK-ot készíteni, lehet, hogy a lézer nyomtatóm a bűnös.
0
Szia Bálint !
Vagy univerzál panel . Amiből nagyon sok féle van .
SMD alkatrészekhez is , indirekt csatlakozós is , Európa méretű (100X160) , zoll és mm méretekben . ...Stb.
Vagy "pók" . (Levegőben összeforrasztott alkatrészek.)
Vagy...
2
üdvözlet
Ennek is annak is meg van az előnye és hátránya.
Aki dugdosni szeret az dugdossan, aki nem az ne. Egyik sem az ördögtől való.
Én ha össze is építek valamit próbára, az a levegőben forrasztva van, mert a dugdosós már sok embert szopatott a kontakthiba miatt, napokig bámulva rá, hogy miért nem működik..... Bár biztos van abból is jobb meg rosszabb kivitel.
:vs
6
Szia!
Igaz ám ez fordítva is. Jártam már úgy, hogy a dugdosós panelen hibátlanul működött egy áramkör, elkészítettem a nyákot, azon meg csak szívás volt.
Utólag belegondolva, kellettek a dugdosós ellenállásai, kapacitásai a helyes működéshez.
0