Kell bizony. Ma voltam műszakiztatni az autószerelőnél. Mondta hogy még épp időben jöttem, mert jövő hónaptól ismét árat emel.
07.01-től már neki kell fizetni azért a fémhulladék elszállításáért amiért eddig neki fizettek, és ezt a plusz költséget át fogja terhelni a vásárlókra, mint ahogy a 300Ft/kw-ért kapott "kedvezményes vállalkozói" áram díjával is teszi.
És ha abból a személyes tapasztalatból indulok ki hogy a "magyar emberek érdekeit szem előtt tartva, a magyar tulajdonoshoz került a DIGI" árazása miként alakult az utóbbi 1,5 évben nincsenek illúzióim a jövőt illetően.
Na itt kezdem én sem érteni . Eddig a termék díj arról szolt hogy előre megvásárláskor ki kellet fizetni a hulladék kezelési költségét , amiből részesült , meg ösztönözve volt mindenki aki a hulladék visszaforgatásában részt vet a végfelhasználótól az újrahasznosítőig , és vissza lehettet igényelni arra ami bizonyítóan újra hasznosításra került . Most meg emelt termékdíjjal , ami közvetlen a mohu-hoz megy , még annak is fizetni kell , aki az utolsó lánc szem . Azt sem értem mi indokolja , hogy más ára lesz a maradék építkezési vasnak ( eddig pl. vas betont , akna fedőt , vasút sint , égetett kábelt ,nem vettek át , pont azért , hogy ne lopják el ) , mint egy levert zománcú fazéknak , szétbontott mikrónak , vagy mosógépnek .
Ahogy mások is írták, minden jel arra utal hogy elemi érdeke az országnak a bevétel források, valamint a kiadások rendbetétele.
És ehhez nincs szükségünk EU forrásokra, mindent megoldunk országon belül. Hagyjuk meg a hagyományos válságkezelést a hanyatló nyugat ópiumának!
Megnyugtattál . Ez a gondolat teljesen letaglózott :
"Hagyjuk meg a hagyományos válságkezelést a hanyatló nyugat ópiumának!"
Mennyire igazad van . Ez a beszéd .
Talán igaza volt Virág elvtársnak a hanyatlásról. Ha a nyugati világ, a demokrácia fellegvárának tartott USA olyan embereket tudott megválasztani vezetőnek mint amilyen az előző volt, meg amilyen a mostani, akkor milyen jövő várható?!
Ja , most is biztos igazad van , csak engem nem világra szolló (USA , nyugati világ ,meg az ő demokráciájuk) probléma foglalkoztat , se öröm se vigasz , ha nekik jó vagy rossz .
Mindent kétfélekép lehet csinálni jó vagy rosszul , a többi meg kifogás és magyarázkodás (vagy inkább fogjuk rá a nyuszira ) .
Idézetedből ítélve , biztos sokat olvastál tanultál , ha nem jön be emlékezetből keres rá (google segít ), 120 év után is aktuális "Nálunk a nemzetet gyilkolják meg. Pár százezer ember kisajátítva tartja a országot......"
Sajnos sokáig kell ehhez várni. Ahhoz hogy változzon egyénileg gondolkodó emberek tömege kellene. Magyarországon az egyéni gondolkodás képessége pedig valahol itt tart: "... Mind egyéniségek vagyunk..."
Julius 1.-tól indul az új típusú hulladék kezelés , új termékdíjakkal . https://hvg.hu/kkv/20230629_mohu_mol_hulladekkoncesszio_hulladekkezeles_...
Egy mikrohullámú sütő árában az eddigi 1000Ft helyet 4-500,Ft lesz beépítve az árában , mosógépnél meg az eddiginél kb. duplája . A cikk szerint sokat foglalkoznak hulladékká válása után felmerülő valós költségeket , csak azz keveset , miként fog oda kerülni , hogy újra hasznosítható legyen .
Cégeknél egyértelmű ,mind eddig is , de mi lesz egyéb lakoságival , ami nem kukába való kommunális hulladék ?
Ha igaz az alítás hogy figyelembe veszi az eddigi "beszállítok " érdekét is ,akkor lehet hogy mégis van remény , hogy nem fog az út mellet , meg az erdők szélén landolni a vas hulladék meg a háztartási gépek .
"A figyelmük kiterjed a jelenlegi rendszerben a legalitás határán működő hulladék- és fémgyűjtőkre is. Mint mondta, párbeszéd indult roma szervezetekkel arról, hogy az ezzel foglalkozók hogyan terelhetik legális mederbe a tevékenységüket. "
Azt mondta, nem céljuk megszüntetni ezt a tevékenységet, mert jó begyűjtési módnak tartják.
Majd kiderül hogy értelmezik ezt : "ugyanazt az ösztönzőt fizetik, mint eddig, csak annyi a kérés, hogy legálisan végezzék a tevékenységet"
Eddig is személyi , lakcím meg adószám kellet , vagyis nyomon követhető volt , ki mitt mennyit .
Na persze, majd Kolompár Márió kiváltja az egyéni vállalkozóit ócskavas gyűjtésre, és befizet havi 80.000 Ft járulékot, meg negyedévenként benyújtja az áfabevallást... aki ebben komolyan hinni tud, az nemhogy kormányra nem való, de beérett a cselekvőképességét kizáró gondnokságra, mert ennyi realitásérzékkel nem csak a társadalmat kell megvédeni tőle, hanem őt is saját magától. :-D
Soknak van a "bàndàban" valamiféle vallakozoija-igaz többnyire épitkezesi s kereskedelmi-de alighanem nem tart sokàig a megfelelö atalakitas s 1-2 "körösztapa" elintezi majd a törvenyi reszt is...
Nem hit kérdése, eddig is megoldották a hulladékátadást cégnek, ezután is meg fogják.
Teljesen függetlenül attól hogy más mit "hisz", meg "feltételez", megspékelve a politikai nézeteivel.
A puding próbája az evés, minden más csak feltételezés...a saját hitvilág meg beidegződés lenyomatával.
Én úgy tapasztaltam, hogy ami törvényt hoztak, arról egy hónap alatt kiderült, hogy nem hajtható végre. Ha véletlenül működött, az nekünk nagyon rossz lett. A pudingot meg inkább kidobom, mint hogy várjak rá hogy beválik.
Nézd, nem mennék bele politikai dolgokba, és igazad van a hozzászólásodban.
Számomra az a fontos, hogy tényleg feldolgozóba kerüljön a hulladék, és hogy minél több dolog újrafelhasználásra kerüljön.
Senkinek sem érdeke a környezetszennyezés.
Lehet hogy ismét lábon lőtték magukat a törvényhozók.
Én eddig is lerakóba, illetve hulladéktelepre vittem a dolgaim, ezen ezután sem fogok változtatni, pedig nekem is közel van az erdő széle.
Ahogy láttam, eddig hellyel-közzel jól működött a hulladékátvétel, akár papír, fém, elektronikai hulladék vonalon.
A MOL meglátta a lehetőséget, pénzt a dologban és kilobbizta magának a hulladékkezelést.
Ennek ellenére biztos vagyok benne, hogy lesz kiskapu, és meg is fogják találni.
Aki eddig ebből élt, ezután is megoldja majd, legfeljebb alapít egy kisvállalkozást.
A másik dolog, hogy külföldre fognak menni az értékesebb hulladékok, elég egy pillantás a linken szereplő árakra, és látható hogy eddig is jobb árakat adtak e-hulladékért mint itthon:
Pár ismerősöm kapcsolatban van velük, eddig nem panaszkodott egyik sem.
A sok negatív hír ellenére megpróbálom pozitívan nézni a dolgokat, megvárni mi sül ki belőle.
Ha mégsem működik, talán lesz pár józan gondolkodású ember a törvényhozásban aki kijavítja a hibákat.
Én is úgy gondolom, hogy kezdett beállni a dolog. Sokan megtanulták, hogy szelektíven gyüjtsék a hulladékot. A barna tesvérék is egyre kevesebb vasúti kábelt visznek be a gyűjtőbe. Most valaki belekavart a bilibe, csak ne hogy kiboruljon.
Az a baj, hogy "államosítás" ezeknek nem szabadna profitorientált cégekhez kerülnie. Ahogy az autópályaépítéseknek sem. A haszonból lehetne csökkenteni a költségvetési hiányt, és nem a haszon 27%-ából. Csak hát akkor a haverok nem fognak jól járni.
"Nem hit kérdése, eddig is megoldották a hulladékátadást cégnek, ezután is meg fogják.
Teljesen függetlenül attól hogy más mit "hisz", meg "feltételez", megspékelve a politikai nézeteivel.
A puding próbája az evés, minden más csak feltételezés...a saját hitvilág meg beidegződés lenyomatával."
Barna nyelvű barátunk bízik a jövőben.
Először is nem vagyok a barátod, sem pedig barna nyelvű. Vigyázz a szádra.
Könnyen írogatsz az USA-ból, ahová kivándoroltál, fogadatlan prókátorként könnyű elemezni a hazai viszonyokat.
Másodszor pedig mielőtt hozzászólsz valamihez, próbáld meg értelmezni a leírtakat, mert úgy látom nem sikerült.
Látszik hogy elfelejtetted honnan jöttél, és fogalmad sincs róla mi van itthon.
Bocs hogy nem vagyok olyan negatív mint az átlag magyar.
Ha a hozzászólásomból az jött le neked, hogy Én barna nyelvű lennék, akkor már nem megy neked a hungarian language, emigrant old man,
Post on American forums, maybe there are buyers for your style.
I have more faith in the future than you who left your country.
Én nem bántanám azokat akik kivándoroltak. A kivándorlást mindig a helyi körülmények inditják el. Sok ukrán sem azér hagyja el az országát mert nagy karriereket akar befutni. Inkább a bőrét menti, ha tudja, csak a példa kedvéért. Aki itt dícsérni tud, az már "tudja" hogy miért kell.
Ne hasonlítsuk az Orosz/Ukrán háború kivándorlóit a '87-'89-es magyarországi kivándorlókhoz, és a'56-os kivándorlókhoz sem.
Mindegyik külön fejezet, nincs közük egymáshoz.Nézz utána, de nem szeretnék sem offolni, sem politizálni a topicban, mert témaidegen.
Sajnos a helyzet nekem úgy tűnik ugyan az. Ezek az emberek úgy gondolták, hogy az élet számukra annyira bizonytalan, hogy menni kell. Az a különbség, hogy miért gondolták, gondolják úgy. Kicsiben, ha egy munkahelyen a körülmények nem megfelelőek, akkor az ember keres másikat, amíg lehet. Innen sajnos nagyon sokan a bedőlt hitelek miatt mentek ki, mert a kormányunk kakában hagyta őket. Ez nem politika, ez a valóság. Ha itthon maradnak, akkor még a szülők háza is kalapács alá kerül. De ez hosszú és nem szeretnék itt több száz példát felhozni, amiről csak én tudok. Benne voltam, szerncsém volt, hogy ki tudtam mászni belőle.
Szisztok. Végig olvastam az eddigi hozzászólásokat ,és egy kicsit meg ijedtem.Van egy régi opel kadettem ( 41 éves) amit még akkor vonattam ki a forgalomból amikor nem kellett botoba leadni.Gondoltam majd nyugdíjasként (ami ,ha minden igaz 2 év mulva eljön)szépen felújitom .Ezekután memtudom hogy akkor kié a kocsi mert ha ócskavasnak számít akkor a mol tulajdona.Most akkor hogy van ez?
sokan a bedőlt hitelek miatt mentek ki, mert a kormányunk kakában hagyta őket.
Az a kormányunk aki előtte volt kormányunk na az mindenkinek és mindennek annyi hitelt adott amennyit akart, rábeszélva a "nagggyon naggyon" kedvező frank meg ...stb hitelekre, a gondos elvtárspolgár meg fék nélkül fogyasztotta a számára nagyon előnyös hiteleket.
Csak az elvtárspolgár a nagy felvilágosultsdágában egyvalamivel nem számolt, hjogy a hitelt vissza is kell ám fizetni, vissza ám,
Lehet hintázni azon ki kit ba..szott át meg ki kit hagyott cserbe, csak ahogy elnézem kellene egy füzet sokaknak, hogy felírják mikor mi történt, meg minek mi a hozadéka. Vagy napi 3x2 amnesia bogyulárisz.
Én kicsit helyesbítenék. A pógár nagyon jól tudta, hogy vissza kell fizetni, mert erről pontosan tájékoztatva lett. Azt nem tudta, hogy a CHF-el mi lesz. A bank is tudta, hogy a fedezeten túl nem tudja törleszteni. Azt is tudta, hogy a CHF a forinthoz képest el fog szállni. Az eltárspógár meg a kiszámolt törlesztő dupláját nem tudja fizetni. Ezért volt kötelező közjegyzőit csinálni, hogy rögtön végrehajtani lehessen. A bank és az üf. között elég lett volna egy sima szerződés, ami szintén okiratnak számít. Nekem volt is egy ilyen kölcsönöm, egy egyoldalas szerződés. Hál istennek el is évült.
Annak idején nézegettem én is. Úgy jött ki a matek az újságban lévő hitelajánlat alapján, hogy ha ugyanazt az összeget veszem fel, és a chf felmegy másfélszeresére, akkor fogok majd annyit fizetni, mint a forinthitel törlesztője. Arányaiban úgy nézett ki, hogy x összeg 10 évre forint alapon 15000, chf alapon 10000Ft/hó.
A 2000-es években 160Ft volt a chf, és 2021-re lett durván a duplája, mégis rengeteg svájci frank alapú hitel dőlt be, és nem tudom, volt-e ember, aki sejtette volna, hogy ha duplája lesz a chf, akkor neki sokkal, de sokkal többet kell fizetnie, mint a duplája. Na ezt kellett volna bemutatnia a bankoknak akkoriba, hogy pontosan mi történik ilyen esetben.
"A polgár nagyon jól tudta, hogy vissza kell fizetni, mert erről pontosan tájékoztatva lett." Ezt azért nem írom alá . Mert az ismeretségi köröm sokan a sima bankkártya hitel keretet is nyögtek , mert aki hónapról hónapra várta a fizetést , az nem szokta meg a takarékoskodást , olyan jó volt költeni a könnyen jött pénzt , utána meg olyan nehéz volt fizi 1/4 számlán hagyni mert a bank adott 3X nagyobb kölcsönt mint ami havonta a számlára fekszik .
Akik meg személyivel és munkáltóival , előleg nélkül hozták haza az új Suzuki , 10 éves hitelt vállalva , sem voltak tájékoztatva , hogy már 3 év múlva az autó felét sem fogja érni mint a fenmaradott tartozás .
Mint írtam, a párom a lakáskasszánál dolgozott, hitelezett is, igaz nem hitelkártya ügyeket intézett. Minden üf. tájékoztatva lett. az orra elöttlett kalkulákva a törlesztő. A hitelkártyával tudni kell bánni.Ehhez nem kell oktatás, nem is adnak. Aki ezt sem tudja betartani, az bukta, és tandij.
Hmm. Lakáskassza. A csatornát fizettük abból. Megkötöttük a szerződést, aláírtunk mindent, volt tájékoztató is, aztán jött a levél, szép nagy betűkkel kiemelve:
"Az ön álltal fizetendő összeg összesen 2324Ft"
Fizettük rendesen (talán 4 év?), aztán gondoltuk, hogy ha jól számoljuk az utolsó csekknél rájuk telefonálunk, minden oké-e. Hát, azt mondja még fél év. Mondom mi van? Mert hogy a csekkes befizetésnél még + 300Ft. Mondom maguk küldték a levelet, hogy összesen 2324Ft. Azt mondja, meg a 300. Mondom akkor az nem az összesen fizetendő összeg. Ők pedig ragaszkodtak, hogy az összesen 2324Ft az 2624Ft. És kiderült, hogy nem csak mi jártunk így, hanem a fél falu.
Számolni meg úgy számoltak, hogy a 2324Ft befizetett összegből levonták a 300-at, és azt tették a számlára, de ez az éves számlakivonaton sem volt látható, és azt sem említették, hogy elmaradásunk lenne, holott így a szerződött összegnél havonta 300Ft-tal kevesebb került a számlára
A szerződésen egyetlen egy helyen volt említve, utána soha, sehol. Persze bevontuk a polgármestert is, és végül csak a 300Ft-okat kellett kifizetni visszamenőleg, mert az jogos volt.
Na várjávárjá! Senki nem tartott fegyvert a pógár fejéhez, hogy chf, vagy eur, vagy kirgíz kopejka alapú hitelt vegyen fel. Amikor mi házat vettünk gyurcsányka alatt, nem is értették, mé akarok én 10 éves kamatperiódusra HUF hitelt, hisz úgy is euro lesz.. mondtam, mert jelenleg itt HUF a fizetésem, HUF a villanyszámla, és HUF a kaja... Még a hitelszerződéskor is külön rákérdeztek.. még a közjegyző is megkérdezte.. biztos? Az.
És jót röhögtem az egészen. Pedig akkor abban a hónapban elmondásuk szerint csak mi vettünk fel HUF hitelt, ingatlanra...
Pont ezt pofázom mióta. Ez a fő gond a narancs gondolkodással. Az emberek nem mernek, akarnak, tudnak felelősséget vállalni a tetteik miatt. Nem a gyurcsány a hülye (pedig utálom, mint a lótrágyát azt is) mert KolompárnMáriónak adtak MerciAudiBMW hitelt... Nem Kovács János a kretén, ha havi 65eFt jövedelemre felvett CHF hitelt, és nem tudja törleszteni? De. Bevallja? Nem. A tetves gyurcsány.. dehogy.. a tanulás, a tájékozottság, és az öngondoskodás hiánya. És most még ezt jutalmazzák is.
Anno OTP-s hölgyike is győzködött... Aha, aztán kis kezit csókolom, mennyi lesz az árfolyam majd 1 év múlva...? - Ohhh hát az stabil, meg így Svájc, úgy Svájc...
Ahha.. Akkor tessék HUF-ban lepárkálni azt a kölcsönt és kezeit csókolom.
Egy szó, mint száz. A mai napig zéró a pénzügyi kúltúra, oktatás itthon.
Abban igazad van,hogy nem volt fegyver senki fejénél,de a bankoknak kötelessége lett volna érthető módon,Pista bácsi és Mari néni nyelvezetén elmondani a kockázatokat.Szóval ha még ha jogilag "rendben " is van,etikátlan a szerződés.Játék a számokkal.Pénzlehúzás,tudatatlan emberek átverése.Daylight robbery.
Sziasztok!
A bankoknak ez eszük agaban sincs(nekik csak a "bilancuk" teljesitese kötelessegük), de nemcsak itthon-nekik az a jo ha minel többen "ügyfelük" lesznek, valojaban fünek-fanak adtak/nak hitelt-ismet: NEMCSAK ITTHON!
Aztan majd megoldjak, hogy penzük jelentös reszehez elöbb-utobb hozzajuthatnak-a delikvensek meg huzzak maguk utan a be**üket ahogy tudjak_öket ez lathatoan nem foglakoztatja! De ismetlem-NEMCSAK ITTHON!
Emlekeztetnek az USA ingatlan hitelezesei miatt összeommlott sok-sok bankra (agyba-föbe osztottak a botranyosan fedezetlen hiteleket), utana lanc hataskent EUropaban is! NO es MITöRTENT!? = kiköveteltek a kormanyoktol, hogy "aggyanak" nekik visszanemteritendöhitelt--sicc!---azaz sok ($/€/£) milliardos SEGéLYT, s lass csodat=meg is kaptak, s nemcsak egy orszagban__ ezeket senkinek nem lenne szabad elfelednie, de elegge el lett hallgatva, nem itthoni indittatasu az ügylet... A "nyakkendös rablolovagok" (nemet nyelvü volt kollega mondotta vala) meg mindenütt bepalizni szandekoznak a nepet környezetükben_ez volt valojaban a svajci hitel is_ ragyogo prospektusok-statisztikak-csinos megjelenesü "tanacsado nöcik"...mind-mind a behuzas fegyvertara, s mi, a balgak soxor ra is harapunk a csalikra, s alàirokkà leszünk --és nem a mindenkori kormany stb, hanem mi, tök szemelyesen!! (mondjuk én nem voltam)...
Ahogy többször irva is lett itt: GONDOLKODNI KELLENE-mindenkinek és mindeg!
Jobbat!
Kari
A párom abban az időben a lakáskasszánál dolgozott. A bank be sem fogadott tőlük forint hitelt. Ha élni akart és jutalékot, akkor CHF hitelt kellett neki bevinni.Ez egy dolog. Nem mindenki vett fel hitelt lapos TV-re. A zöm olyan volt, aki albérletben lakott, és azt mondta, inkább fizetem a saját házam törlesztőjét, mint az albérletet, ami ugyan annyi volt. Senki nem számitott arra hogy rövid időn belül több mint duplájára megy a törlesztő
részlet. Ez nem volt bekalkulálva, de a bankok tudták, hogy így lesz, mégis kabzsik voltak, és nyomták a kölcsönt. A bedőlt hiteleket a banknak kifizette a biztosító, (AMG) mert minden hitelt kötelező volt biztosítani nekik. Aztán meg még árvereztek. Szóval sok mindent nem tudnak azok akik osszák az észt itt, és máshol.Több mint 3000 öngyilkos lett bizonyítottan a hitelek miatt, nem beszélve a családokról, ami más országban, már népírtásnak számít
Csak tudod van az a bizonyos józan paraszti ész...
Elég egyszerű a matek. Bevétel - kiadás = n
A kérdés, hogy mennyi az n és ebből mi az ami felhasználható úgy , hogy nincs likviditási gondom.
Na azt lehet törlesztő részletre fordítani. És még akkor is fel kell tenni a kérdést, hogy "mi van ha..?"
De itt itt mindenki orákulum, meg félisten. Vele aztán semmi nem történhet, ő mindent is tud.
Meg ugye van hitel biztosítás is. De az ördögtől való, mert ~5e HUF/hó.
De nem... Az embereknek kellett az "ingyen" Suzuki, hogy megmutassam én is vagyok valaki, én is tudok új autóval járni. Mert az ego felülírja a józan eszet.
Ne érts félre, nem sajnálom senkitől. Csak annyira átlag magyar ez is.
Tessen elmenni a panel rengetegbe, aztán megnézni milyen autók állnak a parkolóban, közben meg 40nm-en vannak négyen, és beledöglik a hiteleibe.
Ostobaság és szánalmas az egész.
Amúgy a kölcsön nem ördögtől való dolog, csak épp ésszel kell csinálni, meg nem arra kellene használni, hogy "valaki" akarjak lenni, mert attól pontosan ugyanaz a senki maradok, csak még adóságom is van.
Mikor olvastad el az emberek nyelvén írt tájékoztatót a gyógyszerekhez, és hallgattad meg a gyógyszerészt.. kb soha.
Mikor olvastad el a permetszer hátulján, néztél utánna, mit okoz a glifozát? Hallgattad meg a boltos beszédét? Soha.
Mikor olvastad el egy "élelmiszer" hátulján az összetevőket? Kb soha.
Mikor néztél utánna, hogy a strandpapucsod, gumilabdád, gyerekjátékok miből, hol készülnek, és az mit okoz? Soha.
Nem tájékoztattak... Ezt a legkönnyebb szajkózni. Mindenki a maga sorsáért felel. Meg a gyerekei, akik rá számíthatnak.
A hitel egy banki termék. Mint egy autó, egy hajó, vagy egy bicikli. Boltban megveszel olyan biciklit, aminek üvegből van a kereke, és szögletes? Nyilván nem. Akkor mért veszel fel deviza alapú hitelt? Mert nem tájékoztattak? Ne már.
Ez csak önigazolás. Ki kell mondani, ami nyilvánvaló. Sok hülye ember hülye döntést hozott. Ennek a következményei pedig sajnos okoztak némi turbulenciát a gazdasagban.
A drogdealer megfenyegeti a függőt, hogy ezt szippantsd fel kiscsibe? Ezt a döntést meghozza valaki... Ahogy a chf alapú hitel felvételét is. Még ha fáj is.
A bank csak kapva kap egy lehetőségen. Etikátlan, de ez nem a kormány hibája. Ahogy az sem, ha valaki előrenpofátlankodik a piros lámpánál.
Hoznak hozzád javításra egy TV-t. Azt mondod, ez háttér hibás. X Ft. szétszedésnél törik a kijelző. Ki a hibás? Te? Vagy az ügyfél, mert oda vitte? Vagy a kormány, mert nem hozott olyan törvényt, hogy a kijelzőnek törhetetlennek kell lennie?
Há monnyuk éppenséggel nyugodtan hozhatnának egy olyan törvényt, hogy a kijelzőnek securit üvegből kell lennie. Nem volna egy egetverő költségtöbblet, oszt nem válna hulladékká a legkisebb pofontól az a nyomorult tévé...
Tudod, én azt szoktam mondani, hogy egy beosztot, vagy alárendelt mindig annyit tehet meg, mint amit megengednek neki. Egy 2/3-os kormány mindent megtehet, meg is teszi, csak nem az érdekünkben. Ennyit a bank felelősségéről, és a kormány felelősségéről. Akarat, és szándék hiányzik.
Az utolsó bekezdésre reagálva: azért ez nem ilyen fekete-fehér volt.
Devizahitelt kínáltak, aminek köze sem volt a devizához, csak az árfolyamához, amit irtó fura módon csavargattak. Bár eleinte voltak beetetésnek valódi deviza hitelek. Két kollégám egyszerre vett akkoriban Suzukit, Euro alapú hitelből.Minden hónapban ugyanannyi Euro-t kellett befizetniük, hogy ez hány forint volt, az függött az árfolyamtól.
Az a devizahitel, amit ezután ráerőltettek a népre, már nem volt ilyen egyszerű. 1% devizaárfolyam emelkedés 2-3% törlesztőrészlet emelkedést hozott magával. Így lett az, hogy többel tartoztál fél időben, mint a hitelfelvételkor. Még a tanult emberek sem értik, hogy számolták, hát még Marinéni.
Ó, ne aggódj. Ezt eljátszották Ft hitellel is. Ezen megy most nálam a huzavona.. elcseszte a bank a hitelszerződést. Emiatt az első havi törlesztőt bukta, mert mivel nem élt még a szerződés, az abban megjelölt havi fix törlesztőrészlet összege nem sitmmelt, hisz nem utalt a bank időben. Egy hónapot tolödott. De a bank ne.járjon rosszul, gyorsan újrakalkulált, és már az első havi törlesztő kapásból ugrott felfele pár ezrest. Nyilván, 20 év alatt ez már látható összeg. Erre volt pofája a főbankárnak ügyvéd előtt, akiről buta módon nem tudta, hogy az, mert az ő logikájukat követve nem kérdezte ;) benyögni, hogy az csak tájékoztató összeg. Ami Ft-ra pontosan benne van a közjegyzői hitelesített szerződésben ;) na igen.
Hülye nem vagyok, megvártam, míg nem tud már keresztbe tenni a bank ;) most én tettem keresztbe. Majd a bíróság megaszondja, mennyivel jön nekem a bank.. ;)
Én nem a bankokat védem, mert mocsok szemét mind. Én csak azt mondom, hogy az öngondoskodás, és felelősség vállalás hiánya nem mentesít... Nem az állam dolga integető embert tenni a szakadék elé a kiránduló ösvényen...
hi,
"""Nem az állam dolga integető embert tenni a szakadék elé a kiránduló ösvényen..."""
Hát pedig de.Jobb helyeken működik az oktatás,megtanulják már kamaszkorban a kockázatokat akár gazdasági ,akár más téren is.Angolszász ,skandináv országokban középiskolai tantárgy "Home economics",ott megtanulnak alapvető gazdasági ismereteket,háztartás,párkapcsolati problémák kezelése,stb.
Persze nálunk hatalomtechnikai módszer,hogy elbutított konzumidiótákat neveljenek,gályázzon az összeszerelőüzemben,fogyasszon (lehetőleg hitelre,hogy az összes parazita megéljen).Aztán csodálkoznak hogy fogy a népesség.Jó kis OFF kerekedett a témából,de belefér a BOROZÓba talán...
tj
Az emberek nem lettek megtanítva semmire. Agyam eldobom, miket tanul a gyerek az iskolában. De alapvető túlélési dolgokat nem. Tényleg alapvető dolgokat... Nyilván, a szülő dolga/kötelessége adott. De ha az is sötét?
Hogy nem az állam dolga amit írtál az igaz.Viszont ne felejtsük el, hogy ennek úgy kellene működni, hogy a választott kormány a választóit szolgálja, illetve a népét. Neki ellenőrizni, felügyelni, beavatkozni, rendet tenni, és a pógárt védeni, mert a pógár nem jogász, nem önbíráskodhat. Ezeket a jogokat az állam gyakorolja, csak itt a saját érdekében, ez a baj.
Érdekes, hogy egyik kormány sem vonta felelősségre a bankokat, pedig pont ott dolgoznak azok a pénzügyi szakemberek, akiknek tudni kellett volna, hogy minimálbérre nem lehet felvenni 10-20 milliót.
Csak hogy értsd, mire gondolok: szomszédod pénzt kér egy új fűnyíróra. Mondjuk 100 000Ft-ot. Tudod, hogy közmunkás, és gázzal fűt, ergo nem tudna kiköhögni havi 10 ezer forintot egy éven keresztül, pedig mnutogatja, hogy 20 ezer forintot keres.
A kölcsön feltétele: ha nem tudja kifizetni, viszed a fűnyírót-
a: Tanult ember vagy, és nem adsz neki, mert tudod, hogy ebből úgyse lehet kifizetni.
b: Neked is kell egy új fűnyíró, így adsz neki, ő a felét jobb esetben kifizeti, majd megkapod féláron a fűnyírót.
c: Ez a magyar bankrendszer: nem tudja kifizetni, csak a felét elviszed a fűnyíróját, és a fennmaradó 60 ezer tartozásért még elviszed a mosógépét.
Hi!
Bocs, hogy belevau!
Látom, témánál vagytok.:-)
Róna Péter elmondta szépen azt is, mi volt a probléma a devizahitelezéssel: https://www.youtube.com/watch?v=F1X7-zqNo5I&t=1111s
De úgy egyébként mindarról szó van a podcastban, hogy mitől nem juthat a magyar átlagparaszt egyről a kettőre.
Nyilván. Egy fekete-fehér társadalomban igen. De itt szürke minden.
Nálunk anno a hitelbírálatnál kerek-perec kérdezték, van olyan jövedelmem, amiről nem tud a nav? Mert nekik az is jó.
Erre mondom, hogy épeszű ember nem vesz fel olyan hitelt, amit nyilván nem tud visszafizetni.
De ha a bankokat szidjuk, hogy a tetvek mér adtak, akkor a kocsmárost is szedjék elő, aki segély nap bekaszíroz mindent, és a félnfalu az árokban fetreng a saját hányásába.
Én nem a bankot védem. Annyira nem, hogy perben is állok velük, mert nem egészen stimmelnek az összegek anhavi törlesztőkkel, és megmagyarazni is a "csak" szócskával tudják.
Mind a pokol fenekén rohadjon el. De az öngondoskodásra nevelés hiánya, sőt... Ellenkezője nem jó irány, nem helyes.
2 éve este egy csajszi elcsapott egy őzet főúton. Autó kigyulladt, megállatm, stb.. mondja nekem, hogy nem érti... Nem volt tábla.. nem b+. Az nem volt. Nem tette ki az őz... EGY ERDŐN MEGY ÁT az út.. mit vártál.. hát azt, ha őz van, legyen tábla... és ő ült a 30+ milliós (lízingelt) bimmerben... 2 perccel korábban előzött meg, majd lehullott a festék az autóról, olyan gyorsan. Itt a hiba. A gondolkodás hiánya. Rendőr mesélte, hogy ez minden napos dolog. Nem tudom. Én nem megyek éjjel mint az állat az erőben.. nem biztos, hogy így megúszom, de az esélyek...
Hát ez az.... De marha jól megtanulnak bukfencezni.. (bocsánat.. gurulóátfordulás..) főleg hátra marha hasznos... Ha csak ezt az időt pénzügyi ismeretre fordítanák.. 8 év alatt...
Én annó forint hitelt vettem fel egy cég indítására, konkrétan rákérdeztem, hogy mennyit kell visszaadnom, ha 2M-t veszek fel és milyen költségei vannak, ha ezt pár hónap után vissza is akarom fizetni, mert csak a beindításhoz kéne.
Az ügyintéző annyit mondott, hogy durván 500e Ft-al többet kell visszafizetnem.
Később előtörlesztettem és mint kiderült a 2M Ft helyett előtörlesztéssel (ami +300e Ft volt) 4,5M Ft-ot követeltek tőlem. (Forint hitelről volt szó, egem is rá akartak beszélni devizára, de én tudtam mérlegelni.)
Tehát 100% feletti kamat, amit ők nem kamatnak neveztek, hanem az volt a "hitel díja", azon felül jött a kamat, valószínűleg csak a kamatról beszélhetett az ügyintéző, holott nem azt kérdeztem.
Volt hitelkártyám is, ahol furcsa módon ilyen-olyan levonások történtek. Bementem a bankba, hogy mi alapján vonnak le 1-3e Ft-okat, mert a számlán csak "egyéb" szerepelt. Nem tudták megmondani, így fel is mondtam a hitelkártyám.
Az első a budapest bank volt, a második az otp.
De a rájfájzen sem jobb. Ott számlanyitási akcióként 20eFt-os visszatérítést vagy egy mobilt ajánlottak. A pénzt választottam, de mivel december közepén kötöttem a szerződést és így abban a hónapban már nem érkezhetett rá utalás (havi 125e kellett volna, mint munkabér legalább 3 hónapig a nyitástól, hogy az "ajándék" járjon), rákérdeztem, hogy nem gond-e ez így, a 20e akkor is jár-e. "Hát persze, a következő hónapban ha 2x annyi érkezik, az is jó."
Aztán vártam, vártam, ... majd panasszal éltem, amire csak annyi volt a válasz, hogy az ügyintéző biztos tévedett.
(Ha stoptáblánál vagy csak egy 50-es táblánál "tévedek" és nem állok meg vagy 55-el megyek, engem megcsesznek... ezek meg bármit megengedhetnek maguknak.)
Azóta egy ingyenes banknál vagyok (amilyen szilárdságú az alaptörvény), hitelkártya és hitel nélkül.
Sajnos engem a bankok csaló magatartásán kívül az állami hozzáállás is irritál.
Mert ugye a devizásokat "megsegítették", akik nem olvasták el az apró betűs részeket, aki pedig tájékozódott, nem akart kockáztatni és forint alapon vett fel, az le van sz...rva.
Ebben az országban tényleg az okosakat büntetik és a hülyéket emelik fel (lásd győzike).
Szerencsére engem már nem érintett a nagy banki mizéria, már lassan 10 éve hitelmentesen élek, addig nyújtózom, ameddig a takaróm ér. Volt, hogy éheztem, de fogyókúrának fogtam fel és idővel rendbe jöttem anyagilag.
A lakáshitelben egy nagy sara volt a kormányunknak, nem akadályozta meg az elkezdését ( illetve a pénzromlást) . Nem lakáshitelesként azt gondolom, ha az emberek tömege csillogó szemmel számukra előre nem látható hibát követ el, a tömeg nem feltétlen ok arra, hogy teljes mértékben kártalanítsák őket. Szociális alapon persze lehet kevesebbe kerül egy lakáshitelest megmenteni, mint utána a családot talpra állítani a semmiből, ez állami döntés.. . De gondolom sokan vettek lakást hitelre befektetés céllal, esetleg egyébként nem vállalható új autót, azokat azért az én pénzemen ne juttassák az általuk várt haszonhoz. Ha teljes mértékben kártalanítottak volna mindenkit, elgondolkodnék, van e értelme gondolkodni bármi jónak tűnő lehetőségen, vagy menni a tömeg után, valaki úgyis megment. ( ismerős lakása eladó volt 5,5M Ft-ért a vevő megvette 30-40 évesen 500eFt birtokában, a többi hitel, közalkalmazottként . Na itt mondjuk lehet gondolkodni kié a nagyobb felelősség, a banké, vagy az övé. Melyiket kellene megmenteni magától)
Okos Tonika
Kocsmában vagyunk
Nyugodtan írhatsz magyarul. Ne villogj az angol tudásoddal ha kevered a pipot a tubbal.
"Check the heating voltage of the pipes, but based on what you said, the V5 electron" Szegény manus már hívott vizest.
Merre fogsz szaladni, ha kiborul a bili? Szag után.
Tudásod előtt le a kalappal, de mint ember ????
Üdv Öregember
Hogy milyen ember vagyok, arról fogalmad sincs/sem lehet főleg a postjaim alapján.
A feltételezés meg a kudarc szülőanyja.
Egy számodra nem megfelelő hozzászólásomon gúnyolódsz, - '87-ben dobbantva itthonról és már megtanulva
jenkiül-úgy gondolod jogosan.
Ez is sokat elárul arról, hogy igazi "magyar" vagy, disszidáltál az USA-ba Inárcsról, már jenkisedtél, és párezer kilométerről villogsz lekezelően egy magyar fórumon az Ames-is házikód foteljéből.
USA-ból hazaugatni elég hiteltelen.
Remélem én nem leszek ilyen redneck mint te, hetven felett, és ha már szakmai hozzászólásokban nem jeleskedsz, legalább hallgatni megtanulhatnál, ha nincs normális mondanivaló.
A szaladás meg nem jellemző rám, Iowa-ba is te szaladtál, elhagytad a hazádat, ahelyett hogy szembenéztél volna a problémákkal.
Az '56-os kivándorlókat megértem, a '87-89-est pedig megvetem, gondolom sejted miért.
Szóval mielőtt ideböfögsz valamit viszkigőzösen, előtte gondolkodj, aztán lehet hogy utána már nem is írsz semmit.
Szerencse hogy ez csak virtuális kocsma, egy igaziban hamar elrendeznének ilyen dumáért, aztán hamar kiderülne ki milyen ember...
szia: pár éve meglátogatták ismerősömet ellenőrök, hulladékforgács kezelés miatt feljelentették
A forgács titánból volt, mivel könyök és térdprotéziseket gyártott kórházaknak, a megmunkálás során nem folyadékot, hanem hűtött levegőt használt
Eltartott egy darabig, míg megszüntették az eljárást
Azokra az idiótákra kellene csak sapka, akik hülye döntéseket hoznak. Csak azokra. Aztán ha látni egy sapkást, mindenki maga dönthet, hogy dícséri, vagy...
Sziasztok!
Rossz mosógépet Bp. 6.kerület Szondy utcából senki nem hajlandó elvinni . Ajándékba adná,levitelbe tud segiteni .
Telefonszám nálam elérhető .
+36305378389 mobilomon ha hivsz megadom a mobilját .
Üdv varga jano
Már oda sem,E hulladékot nem viszik el.
Media Markt,és más mosógépet forgalmazó áruházak (talán még...) átveszik.
Biztos nagy lesz a tolongás erre a "hirdetésre".Legalább egy típus jó lett volna.
Felétek. Felénk simán otthagytak mindent, ami kívül esett a pár felsorolt dolgon (kb. bútor és gyerekjátékok) A lomisok vuiszont legalább jól szétcsesztek mindent. Büszke is lehetett mindenki a városra, a hulladékos cég meg magára.
Egyébként ez is vicc, hogy válogatnak a szemétben, mint a gyöngytyúk a takonyban... a fotelt elvisszük, de a szokol rádiót nem visszük... a gumicsizmát elvisszük, de a gumiabroncsot nem visszük... a műanyag lavórt elvisszük, de az üres diszperzites vödröt nem visszük... a vállfát elvisszük, de a faágakat nem visszük... az embernek az esze megáll! Mintha nem az volna a dolguk, hogy minden szemetet elvigyenek. (Mellesleg nem is ingyen.) Még szelektíven gyűjteni is hajlandó vagyok, de az, hogy otthagyják, egyszerűen vérlázító.
Jó, én ha nagyon felszívom magam, elviszem a hulladékudvarba (bár volna más programom is a szabadidőmre), de a 80 éves Marika néni, akinek autója sincs csak egy banyatankja meg egy nyugdíjas bérlete, az mit kezdjen, ha tönkremegy a mosógépe vagy a képcsöves tévéje? Nyisson egy szemétdombot az előkertjében, amin majd a kokas kukorékolhat?
Gyerekkel úgy döntöttünk, legyalogoljuk a kék túrát... Elképesztő, mi van az erdőkben.
Nyilván megenni a szemetet nem lehet. Azt nem értem, hogy a kukamesterek hogy nem értik, hogy a végén ők viszik el, így is, úgy is. Csak jóval egyszerűbb a járda mellől összeszedni, mint majd az erdőből.. útbszéléről. Mert a bojler,.meg a gumi az erdőben sem oldódik fel.
Ugyan ez a gépekre is igaz. Most volt lomtalanítás a XI. Kerületben. Egér úton jövök be, MOL kútnál zajvédő mögé be lehet látni. ha nem volt ott vagy 10 hűtőgép megnyúzva, akkor egy sem. Így jobb?!?
Mert értem én.. a riszájkling matadorok horják oda... De honnan is? Ha nem kellene germózni mindennel, meg kiskaput keresni, nem kerülne az utcára. Lenne telefon, felhívom, elviszik.. legyen 500-1000 Ft.. nyilván kifizeti mindenki... De jobb az erdőben, vagy a patakban? Az olcsóbb... Nem?
Pár éve elrepedt egy alakos gumicső a gépkocsimban, az autósbolt éppen zárva volt szabadság miatt, hát simán elmentünk a kutyussal a kiserdőbe, és az egyik szemétdombon volt is megfelelő átmérőjű és alakú cső. :-D
De azért ez így egy rossz vicc, tényleg. Gyakorlatilag megszűnőben a szemétszállítás, mert mindenre ráfogják, hogy hűdenagyonveszélyeshulladék... Ugyan már, mi veszélyes van egy mosógépben? Hiszen csak fém meg műanyag meg beton. Nyugodtan elvihetnék a pokolba, az a dolguk, nem fog felrobbanni tőle a szeméttelep.
Sziasztok!
Ez a veszélyes hulladek besorolas nekem is erdekes kategoria...
Multheten talalkoztam egy hirdetövel, 10+ eve volt egy pesti oktatasi intezmenyeben "öregdiak talalkozon" hol megkerdeztek öket, hogy kell-e egy rakat selejtezett müszer mert "veszelyes hulladek kategoriasak" s a leadas dragasaga miatt nem tudjak elvinni=> kell-e valakinek!?
Altalanos Orivohmok, RFT szkopok s FFV Nixies es LED-es teljesitmeny hanggeneratorok voltak_persze, hogy lett gazdajuk, aztan a "lomos" resze nyilvan annak is a kuka tajan landol majd-gondolom... A szkop foszforat talan még ertsem, de a többinel (nekem)nem vilagos, hogy mi is a környezetre veszelyes anyag?_ dehat valami "hozzaertö" ezt is besorolta.
Jobbat! Kari
15+ éve az volt a szöveg, hogy a szemétdombon a csurgalékvíz majd kimossa a forrasztóanyagból az ólmot, és az hűdenagyon megmérgezi a talajvízet.
Hogy az ólommentes forrasszal készült modern cuccokban mi a veszélyes, azt már én sem tudom.
Meg egyébként is: van már abban a talajvízben cián, arzén, nitrát, épeszű ember nem iszik kútvizet, maximum mosdik vele, nem tudom, miért pont a szokol rádió paneljéről kimosott pár mikrogamm ólomtól kell annyira védeni... sztem ez már akkor is csak ürügy vót arra, hogy valaki kibulizza magának a termékdíjakat meg a panelekből visszanyert aranyat.
Elég érdekes a felfogásod.
PL a CRT, elemek ,akkumulátorok tele vannak mérgező nehézfémekkel,
hűtőgép klímakárosító freonnal,és lehetne sorolni.
Épeszű ember nem sz@rik oda ahonnan eszik.Így is visszafordíthatatlan károkat okozott már az ember a környezetében.
Egyébként óriási biznisz a hulladék újrahasznosítás,nem véletlenül tette be a MOL ide is a lábát.
Kevés dolog van a szemétkukában, amit ha megeszel, nem kapsz tőle valamilyen mérgezést, akkor most kezeljük a háztartási hulladékot is veszélyesként? :-D
Baromira nem mindegy,hogy lebomló (legyen pl a háztartási) hulladékról beszélünk ,vagy évezredekig a földben maradó NEHÉZFÉM tatalmú hulladékról.
Egyébként igazad van,mindig az A.E.által említett bölcsesség jut eszembe.""Egy problémát nem lehet megoldani a tudatosságnak azon a szintjén, amely magát a problémát megteremtette.""
Az elkerülhető problémákra keresünk megoldást,amikkel újabb problémát generálunk.
Zárszóként talán annyit,ha Neked közömbös is ,gondolj a jövő generációra.Nagyon nem lesznek büszkénk ránk.
Régen jó volt, kevesebb szemét, tudatosabb emberek. Minden szemét a szelektívben végezte jó eséllyel. Az emberek megkeresték, az adott dolog mire jó, azt oda tették. Falusiként pl az ételmaradék akkor frissen ment az állatoknak. A múltkor egy nagyvárosi környezetben döbbentem rá, pl a tányér levesből fele megmarad ( mert nem lehet kisebb adagot kérni) hova öntsem, ahol nem szennyez össze mindent, nem büdösödik meg....Ilyen környezetben törvény legyen a talpán ami élhető módon szelektíven szétválogattatja az emberekkel a szemetet. ( vagyis nem törvény kellene rá, hanem valami ösztönző, jó/egyszerű lehetőség. Az hogy minden megy válogatás nélkül a kukába, tényleg csak a kipusztulásunkat sietteti.) Pet palack sem volna szerte szana annyi, ha egyszerűen a vásárláskor kifizetett környezetvédelmi dijjat visszaadnák a beszolgáltató személynek. Igy ha szét is dobálnák, mindig lenne valaki aki összeszedi. ( talán még mosogatni sem kellene, hanem ha már szét van válogatva, mehet a darálóba. Akár ott helyben.) Ami eszembe jutott, mikor lesz az, hogy értelmesebb lesz pl ólomért egy szeméttelepet felszámolni, mint egy hegyet elhordani.
Mennyi veszélyes, vagy mérgezőanyag volt a hagyományos villanykörtében? Bár ha belegondolok, vákuum volt benne, ami belekerült az ivóvízbősé sok ember fejébe. (amúgy a vákuum az benne lehet valamiben? Vagy azért vákuum, mert nincs benne semmi se, de akkor a vákuum is semmi?)
elvittem a hulladékudvarba... 600 Ft-os benzinnel... pedig ha kitettem volna a lomiba, simán elvitték volna. Nem tudom miért. Korábbi években otthagyták. De most elvitték. Most vagy válogatni kezdték a szeméttelepen, vagy elfelejtettek szólni a rakodóknak...
Azért a festékes vödröket most se vitték el, de ez végülis érthető, hiszen ha kifolyik, elszennyezi a kukásautót.
Eddig is volt termék díj , aminek egy részét az államkincstártól vissza igényelhetek a szerződőt cégek , akik begyűjtötték újra hasznosításra a hulladékot . Most ezzel az új törvénnyel megemelték a termékdíjat ( amit végén a fogyasztó fizet ) és gyártónak azt közvetlen a MOL-nak kel majd befizetni , ő meg vállalta , hogy megszervezi a hatékonyabb begyűjtést , meg az újra hasznosítást .
Szia!!
En vettem egy kerti szemet apritot.A 4-5 cm atmeroju agakat rohogve ledaralja es szaritas utan ,telen , megy a vegyes tizelesu kazanba.A zold hulladek , ami nem beteg az komposztalodik , a tobbi osszedaraltan , meg a komunalisba.
Szia!
Értem ezt, de mit teszel az elektromos hulladékkal ( természetesen kiszedted azt amit érdemesnek találsz megtartani) legyen TV vagy mosógép stb.
üdv.
Szia!!
Van egy ceg ami hazhoz jon es ingyenesen elviszi.Idonkent az itteni polgarmesteri hivatal is szervez gyujtest.Van egy volt hokoszpont ami att lett alakitva gyutohelynek , ott is att veszik. Elvitettem egy CCCP gyartmanyu hutoszkrenyt , kompresszor nelkul ,es akartak adni erte 20 lejt, de mivel nem volt kompresszorja (mert azzal mar a biciklimet fujtam) , nem kaptam erte semmit.Peter
Sziasztok ! Most fejeztem be egy kis átalakítást egy hétvégi házban eléggé frekventált helyen ! Eredmény 3 m3 sít és kb 3 m3 gally ami a tereprendezésből akad ! Nos a helyi szemétlerakó helyre ha én szállítom 19000 ft m3 re csak a lerakásnak de válogassam ki mert nem lehet benne semmilyen műanyag flakon ami ugye a rengeteg ragasztó amit ma használnak könnyen össze jön, nem lehet benne gipsz karton darab, laminált padló hulladék sorolhatnám mid veszélyes hulladék ! 35 Km-re szállította el egy vállalkozó mert az olcsóbban jött ki mint ha a helyi gyűjtőhelyre" természetesen válogatta ő is mit visz el " szállítottam volna ! Ilyen feltételek mellet továbbra is lesznek az út melletti szemét és törmelék kupacok ! Viszont aki a szeméttel foglalkozik óriási profit! A gally nem lehet elégetni még télen sem, ez a gyűjtőhely 35 km re volt kérdezem a gépjármű mennyit szennyezte a levegőt és én mennyit szennyeztem volna ha elégetem ! Nos az egészért 100 ezer ft kért, még ez volt a legjobb ajánlat ! Ja és még maradt kb negyed m3 veszélyes hulladék amit én apránként fogok a kukába adagolni ! Nagyon át kéne gondolni az egészet mert itt megint minden csak a profitról szól ! Üdv!
Gallyat miért ne tüzelhetnéd el? Nekem is itt vár a kályhára. Én a kommunálisba teszek minden szart, mert egyszerűen van amit nem vesznek át sehol ... volt egy kicsi vödörnyi pala például, az is abba ment.
Fa itt nem megy kárba, cserépkályha felzabálja :)
Ma vittem kerékpárral leadni egy 13 kg-os akkumulátort. Az egyik helyen már nem vesznek át lakossági hulladékot, a város másik felében pedig kemény 625 Ft-ot adtak érte...
Ha ezt tudom, alighanem inkább a kukába dobtam volna, semmint a fél várost körbejárjam ezért a pénzért...Kocsival meg pláne nem... :(
Szia! Magánszemélynek, és át is veszik? Mert most hívtam fel emiatt a Ferrobreaker-t Érden. 100Ft/kg. Mert van itthon pár akkum. De 100Ft áron nem adom, akkor tartogatom.. ez is egy fajta tőzsde..
Intermetal ott verte nálam ki a biztosítékot, amikor egy tetves 100cm rozsdás műholdvevő antenna miatt nem vettek át kb. 400kg bontott lemez hulladékot, mert az antenna, és ahhoz fémkereskedelmi engedêly kell. Saját tetőmről.. na azóta nem vittem oda semmit..
Szia,
Na fején találtad a szöget.
Pont ez a célja a MOHU -nak,hogy kiiktassák a (színes) fémneppereket.Van aki 250 ért veszi át az akkut,van aki 100 ért.(??? hol landol a különbözet???)
Lesz majd egy "hatósági" felvásárlási ár,MOL HULLADÉK kizárólagos jogával (trafikmutyi 2.0).Már terjeng a neten pár álhír is ezzel kapcsolatban.
Csodás, de elárulnád, hogy ez milyen módon kapcsolódik a magyar e-hulladék kezeléshez/átvételhez?
Szép példa, csak semmi értelme nem volt belinkelni az USA dolgokat.
Szia!
Törölve lesz amit írok ( lehet kitiltanak a Tanyáról örökre). Igen szemetet termelünk,de itt a Tanyán megpróbáljuk rendbe tenni amit csak lehet!!!! DE háború van a szomszédban, ég minden, van szemét bőven!!! Ezért senki nem felelős. Tudom, hogy nincs helye itt a politikának, ezért elnézést kérek minden tanyatárstól.
Tisztelettel,
welding alt
(Szia János!
Sajnos igaz amit írsz.A nagy környezet szennyezők (usa,Kína,India,..stb).nem írnak alá még egy szándéknyilatkozatot sem . A német "méreg zöldek" újra indították a barnaszén erőműveket . A környezetvédelem zárójelbe került . De . Van egy de .
Egy ember az első kerületből bringán hozott egy táphibás aeg modult . Ide Mátyásföldre . A saját mosógépéből vette ki . "Tudok másik mosógépet venni ."-mondta . Nem akarok . "Ha ez még javítható , akkor nem dobom el ." A paneljavítás után segítséget kért a vissza szereléshez . Ezt megkapta .
A gép szép állapotú . Nincs rajta egy szem rozsda . Se kívűl se belül . Vétek lett volna kidobni .
Na ez az . Ha csak egy embernek segítettünk volna az elmúlt években akkor is egy kis lépéssel előbre jutottunk az elektromos szemét termelődésének a megakadályozásában .)
Köszönöm megtisztelő figyelmed . Üdvözöl druszád Varga János
Szia , ez tökéletesen így van . Mosógépek az elmúlt 40 évben , alapból nem sokat változtak , azok is kimostak mai leg drágábbak is kimosnak . Dizájn , hatékonyság meg kényelmi funkciókban van előrelépés , ami esetleg indokolja cserét , de a mai gépek nem , vagy gazdaságosan nem javíthatóság miatt cserélődnek le .
Másik hulladék forrás a szórakoztató elektronika . Javíthatatlanul romló , meg használatban , tudásba elévülő termékek gyorsan kukába kerülnek . Lehetne sorolni még továbbá a rengetek környezet terhelő akkumulátorral működő kütyüket , kisgépeket amit nem is lehet roncsolás nélkül megbontani , stb .
Itt most az a kérdés , hogyan kezelni ezt , ha nem lesz motiváció , hiába a nagy szavak , hogy majd ennyi vagy annyi hulladékot újra hasznosítunk .
Volt már említve a politikai árnyalata is dolognak , igen fentről kell megoldást kreálni , hogy jelenlegi a legjobb e , az majd kiderül .
Egyelőre egy biztos , minden kész termék amibe van hulladék meg fog drágulni , megnövekedett termék díjjal , tehát drágában fogunk vásárolni , hogy mitt kapunk érte az majd kiderül , viszont cserébe a háztartási kommunális hulladék elszállítása marad rezsi csökkentett .
Semmi olyat nem írtál ami problémás lenne szerintem, de a leírtaknak semmi köze nincs a magyar e-hulladék kezeléshez/átvételhez,és az ehhez kapcsolódó dolgokhoz.
Szinte minden vezérszurkoló itt az oldalon elmondta a saját véleményét, személyes példákkal, vélt vagy valós sérelmeivel, mindkét politikai oldalt belekeverve, elfelejtve hogy nem erről szól a topic.
Páran sajnos a szemét/hulladék/építési törmelék/kerti hulladék vonalat sem képesek különálló kategóriaként értelmezni, ez is sokat elárul, miért is vagyunk ott, ahol.
Szia ."Páran sajnos a szemét/hulladék/építési törmelék/kerti hulladék vonalat sem képesek különálló kategóriaként értelmezni ."
Szemét/hulladék - kommunális hulladék az eddig is ment a kukába , " túltermelést " eddig sem volt olcsó a tudatos polgár számára .
Építési törmelék - nem termelődig napi-havi rendszerességgel , az alkalmi elszállítása , ugyanúgy mind az anyag oda szállítása , benne kell hogy legyen az építési költségbe .
Kerti hulladék-zöld hulladékot - eddig is elszállították díjmentesen
A téma indítása az olyan hulladék ami nem fér bele ezekben a kategóriákban , eddig volt egy másodlagos "váltakozó" kör aki ezt eltakarította , de ha össze jött a családba több megérte elvíni , és átadni .
Most hogy ennek végét vetettek sokkal több vas , el. hulladék ,akkumulátor , autó roncs fog kerülni az út szélére , erdőbe .
Szomszéd bevitt a méhbe két mosógépet , kapott 1040 Ft-ot ,ami üzemanyagot nem fedezte .
Ha javitasz, az alkalmi elszállítása ugyanúgy benne kell hogy legyen a javitási költségbe. Vagy ne hagyd magadnál, ne gyűjtsd a lomot, vigye a gazdája ahonnan hozta.
Saját elektronikai törmelék sem termelődig napi-havi rendszerességgel.
Szomszéd bevitt a méhbe két mosógépet , kapott 1040 Ft-ot ,ami üzemanyagot nem fedezte .
Miért, a kommunális hulladék elszállításáért eddig ki fizetett kinek, az építési törmelék elszállításáért ki fizetett kinek ?
Miért kellene bárkinek a törmelék mosógépekért fizetni aki leadja ?
Hát izé. A törmelék mosógépért, villanybojlerért mag akkuért talán azért kellene fizetni, mert abból újra vas, meg ólom lesz. Eddig is azért vették át pénzért a rossz mosógépet, mert szétszedés, darabolás, tárolás után kaptak érte annyi pénzt, ogy még haszon is maradt utána.
Ha eddig fizettek egy kiló vasért 180Ft-ot, és abból nyereséget tudtak csinálni, akkor a MOL miért akar csak 30Ft-ot adni érte? Hát hogy mégtöbb nyeresége legyen. Eddig amit láttam, ha valahol elkezd rosszul járni az ügyfle, vagy vendég, mert a cég / étterem / szállás stb kapzsi, akkor az lehúzhatja a rolót.
Kivágatsz egy 9m magas fenyőfát az udvarodon, aztán mondjuk gázzal fűtesz, igy leadod amiért fizetsz kb 25.000Ft-ot, majd ez a 9m fa bekerül egy erőműbe ahol energiát állítanak elő belőle és ezt az energiát a felhasználók kifizetik.
Mert nem az a cél, hogy megérje. A hulladék probléma "megoldásához" ilyen olyan néven a gyártókat/importőröket nyúzzák, fizettetik meg ELŐRE a zsét, mert a gumi, akku, mosógép hulladék LESZ.. na ezt Te kifizeted. Értelem szerűen a termék árában. Ezt lenyúlja a MOL, és amikor Te visszaviszed a mosógépet, akkut, stb, még alamizsnát kapsz az odafuvarozásért. Pedig még ebben a helyzetben több is járna ebből a logikából kiindulva több is járna. Nem hogy kevesebb...
Ismerős vett hűtőgépet, multiban. A régit "természetesen" ingyen átveszik. Csak a vissza szállításért kell fizetni 11e Ft-ot... Úgy, hogy az újat kihozták, pénzért persze.. és nyilván a teherautó vissza is megy a raktárba.. bocs, de ez vérlázító. Ez tegnap volt.
Nos... Nem tudom... Lehet, velem van a baj, és nekem nagyon böki a csőröm ez a nyilvános szabad rablás... De szerintem nem ez a jó út.
Nem. Akkor nem volt környezetvédelmi termékdíj, amit kifizetek egyben, előre a kacattal, amit megveszek. ELŐRE kifizeted, a vásárláskor, amit a forgalmazó/gyáró/importőr becsenget, és arra KELLene felhasználni, hogy amikor hulladék lesz, abból ártalmatlanítható legyen. Ez nem volt 20 éve. Akkor jogos volt. Most van, nem is kevés összeg. Ezért kötelező átvenni nekik.. Csak.. kiskapu, meg tusolás..
Üdv.
Az hogy előre fizeted a termékdijat azzal meghitelezed az eltakaritást, ami csak évekkel (talán 10 évvel) később realizálódik. Addig hol ketyeg a forint? Ez olyan, mint hogy az államkincstár 12-én utalja a nyugdijat, és szerintem a posta is akkor kapja meg a számlájára, de 26-án hozza ki nekem. Addig hol ketyeg a forintom, ami után semmit nem kapok, de posta a kézbesítésért kap szerintem, mert nem ingyen hozza ki nekem.
Szia! És meg is értem.. Tipikus rövidlátás... Gondolja, hogy Lakatos Kolompár Edömér július 1. reggelén elmegy dolgozni, és nem fog fémzni? nem.. fémezni nem fog. Majd fog megint betörni, meg rabolni.. Enni, fűteni kell.. Ha legálisan nem megy, akkor illegálisan. És ezt sem lehet elítélni.. Ez az életösztön lényege... Aki azt hiszi, hogy ezzel meg van oldva.. az téved.. Mint a drogos kérdés.. Attól, hogy minden függőt lecsuknak, nem lesz kevesebb.. Mert nem fogja azért abbahagyni, mert nem akar ülni.. Mert nem ezen múlik.. De ehhez ész kell, hogy belássák a vízfejűek.
Akkor most valaki, aki hisz ebben a rendszerben, de csak az.. ideologizálja már meg nekem, hogy mint magán ember, mi okból jó nekem az "ösztönző ár".. mert tudom, egy idióta kommunista ingyenélő söpredék vagyok, aki nem dolgozik, mert csak régen dolgoztak...
De nem értem ;)
Van itthon 600Ah akkum. Ha cég vagyok, ezt átveszik piaci áron. Mivel gipsz jakab vagyok, bár napelemes gipsz jakab.. így csak ösztönző áron...
Akkor most ez mért jó nekem?
Veszek egy autó akkut. A régit tőlem félár közelébe veszik át. Ha a boltos viszi vissza, tőle piaci áron...
Arra ösztnöz, hogy minél tovább használd az akkudat. :-D
Igazándiból itt az e-hulladék lesz a fájdalmas. Főleg nekik, mert eddig jól visszavitték a népek, és bezsebelték a sokezer forintot, de ha röhejes árakat kínálnak majd, akkor szépen be lesz dobálva a zöld kukába, aztán válogathatják majd a szeméttelepen.
Szia,
Válogatnak.
1.Mechanikusan (különböző lyukméretű szitákkal)
2.Vasat mágnessel
3.Nem mágnesezhető fémeket örvényárammal.(böszme forgómágnesek áramot indukálnak pl az alu sörösdobozban,az erőtér kihajítja a szalagról.
5.Különböző színű és összetételű műanyagokat és papírt színképelemzéssel (Egy közönséges H8 autóizzó fénye van forgó tükörrel a futószalagra vetítve,és a visszaverődő (IR és látható tartomány) fény alapján eldönti egy ipari számítógép ( közönséges Win XP+célprogrammal) hogy ez milyen PET palack (átlátszó,színes,vagy HDPE nagy sűrűségű polietilén pl öblítősflakon) TOMRA SORTING a technológia neve.Van YT videó is bőven.
Üveget röntgennel (Üveg mint fémszerű anyag ,nagy röntgenárnyékot ad)
A bejövő szelektív hulladék közel 80 % hasznosul,papír megy a hőerőműbe,vas,színesfém,műanyag meg újrafelhasználásba.Nem is gondolná az átlagember,mennyi "érték" van a hulladékban.Nem véletlenül harapott rá a MOL.
Az meg szintén egy téves felfogás,hogy "minek válogassam ki,úgyis összeönti a kukásautó" Igen ez igaz,de ha a szelektívbe belekerül a krumplihéj,meg mindenféle szedett vedett kommunális hulladék,nagyon lerontja a rendszer hatásfokát.E hulladékot meg erre szakosodott cégek veszik át,Amit lehet szétszednek ripityára,nyáklemezt ledarálják,aztán kigalvanizálják belőle a fémeket,stb.
tj
Mutassak videót, ahogy nálunk Érden jön a kukás szekér, beleöntik a sárga, majd a kék kukát, és így mennek tovább? Azonos autóba, egyszerre. És nem 2 garatu. Sima press autó.
Mert felvettem. Nem egyszer.
Nem vitatom, hogy van benne pénz, de a MOL nem a pet palack, meg a chipses zacsi miatt harapott rá.. hanem az akkuk, vas, réz, alu miatt.
Ugyan az a séma, mint a MÁV esetén. A cargo hozza a pénzt rendesen. Az emberek szállítása viszi. Itt ketté szedték (helyesebben sok fele).. és megy a rinya, veszteséges. Ja. Az. Ezért van máshol egy kalapban. Az egyik nyeresége viszi a veszteség egy részét. Ugyan ez a posta... Nem éri meg a vidéki kisposta. Persze. Mert a csomag volt a lóvé. Azt elszúrták, mert kizárt, hogy megfelelő gazdálkodás mellett gipsz jakab kft-nek jobban jobb árakkal van lehetősége szállítani, mint egy országos logisztikával az mpl-nek... Csak hát.. az egyik akar, másik meg nem
Nem vitatom, hogy szelektál a kukás cég. De hogy nem egyformán a fővárosban, meg alsómocsoladon, az biztos.
És az is, hogy az elektronikai hulladékot, panrleket a rohadt krumpli és banán közül ki nem szedik. Ólom ide, vagy oda.
A MOL pénzt akar.. semmi mást. Munkát meg végképp nem ;)
Szerk: írásodból kiindulva láttál ilyet... Nincs nyílt nap? Meglesném... Komolyan érdekel... Mert nálunk a helyi telep egy vicc.. itt van 9 Icuka, meg 4 Mari...
Vannak olyan telephelyek ahol fizetnek az e hulladékért főleg számítógép alaplapok processzorok memoria modulok
a szomszéd településen kérdeztem az ottani vastelepet azt mondta hogy nem minden telephely kerül a Moll kezelésébe https://www.google.com/search?q=e+hullad%C3%A9k+felv%C3%A1s%C3%A1rl%C3%A...
Üdv,
Majd jönnek az ehhez hasonló esetek.Lásd csatolt fájl.
Ott volt a Jegyző-Tűzoltó-Ántsz-Ombudsman (a házmester ,kicsi fia és a díjbeszedő)
E hulladékot háztartási mennyiségben hulladékudvarokban ingyenesen le lehet adni.
Senki sem tudja mi lesz a "MOHU" korszakban,rossz nyelvek szerint a színes fémnepperek kiiktatása a cél...
TJ
Majd még több lesz az erdőben. Ha ez a cél... A lényeg, MOL felmarkolja a pénzt, csinálni ne kelljen semmit...
Én kitettem 2db 120L bojlert, ráírtam, viheted, csak ne itt szedd szét.. vagy egy hónapig volt a ház előtt... Eltűnt.. 2 évvel később mesélte a szomszéd, hogy Ő vitte el, azt hitte, lusta vagyok, levitte a vastelepre, ott szembesült vele, a gázolaj több volt,.mint amit kapott érte. ;)
Nagyon sokat túrázunk a gyerekkel. Amit mi már láttunk... A tv, hűtttttőgéjp, gázcirkó, scanner, fénymásoló még semmi. De láttunk már komplett boncasztalt, iskolai csontvázat (samut..) kutyaházat, autót.. de vizibiciklit, és kishajókat(4 egymás mögött)
A sitt már fel sem tűnik...
De most minden jó lesz..
Pár éve meg akart büntetni a közteres,.mert 2 nagy zsák szeméttel jöttem ki az erdőből.. mert hogy szemetelek.. telefonon kellett mutogatnom a képeket neki, hogy az idióta felfogja, nem az erdőbe viszem, hanem onnan hozom, mert összeszedtük.
. Meg akart bírságolni a baromja...
Az ólom akkuk ára az év elején 220 ft/kg volt. Most 150 ft/kg. Érdeklődtem az okáról.
Az mondták a MOL miatt van, mert nem tudják, mennyiért fogja megvenni tőlük majd.
A piaci ár helyett majd un. ösztönző árat fognak alkalmazni. Szóval azt sem lesz érdemes a jövőben leadni.
Amit a kormány elkezd szabályozni az nem lesz jó az átlagnak. De valakiknek viszont nagyon jó lesz.
Ja. Pl most jött ki, hogy betiltották a mobil napelemek használatát, és állítólag ha elkapnak, akkor durvább esetben az EON leköt a hálózatról. A németeknél meg a Lidl-ben árulják. Itt az OBI jött rá a dologra, mert forgalmazni akarta. Ezt nem mondta be a TV.Én is most raktam fel 4 panelt rezsicsökkentés címén. Néztem az EON számlát. és több volt a járulékos költség, mint a fogyasztás.
Üdv!
Ha jól tudom minden cégnek ,vállalkozónak regisztrálni és szerződést kell kötni a MOHU rendszerben.
0
Kell bizony. Ma voltam műszakiztatni az autószerelőnél. Mondta hogy még épp időben jöttem, mert jövő hónaptól ismét árat emel.
07.01-től már neki kell fizetni azért a fémhulladék elszállításáért amiért eddig neki fizettek, és ezt a plusz költséget át fogja terhelni a vásárlókra, mint ahogy a 300Ft/kw-ért kapott "kedvezményes vállalkozói" áram díjával is teszi.
És ha abból a személyes tapasztalatból indulok ki hogy a "magyar emberek érdekeit szem előtt tartva, a magyar tulajdonoshoz került a DIGI" árazása miként alakult az utóbbi 1,5 évben nincsenek illúzióim a jövőt illetően.
2
Na itt kezdem én sem érteni . Eddig a termék díj arról szolt hogy előre megvásárláskor ki kellet fizetni a hulladék kezelési költségét , amiből részesült , meg ösztönözve volt mindenki aki a hulladék visszaforgatásában részt vet a végfelhasználótól az újrahasznosítőig , és vissza lehettet igényelni arra ami bizonyítóan újra hasznosításra került . Most meg emelt termékdíjjal , ami közvetlen a mohu-hoz megy , még annak is fizetni kell , aki az utolsó lánc szem . Azt sem értem mi indokolja , hogy más ára lesz a maradék építkezési vasnak ( eddig pl. vas betont , akna fedőt , vasút sint , égetett kábelt ,nem vettek át , pont azért , hogy ne lopják el ) , mint egy levert zománcú fazéknak , szétbontott mikrónak , vagy mosógépnek .
2
Ahogy mások is írták, minden jel arra utal hogy elemi érdeke az országnak a bevétel források, valamint a kiadások rendbetétele.
És ehhez nincs szükségünk EU forrásokra, mindent megoldunk országon belül. Hagyjuk meg a hagyományos válságkezelést a hanyatló nyugat ópiumának!
1
Megnyugtattál . Ez a gondolat teljesen letaglózott :
"Hagyjuk meg a hagyományos válságkezelést a hanyatló nyugat ópiumának!"
Mennyire igazad van . Ez a beszéd .
0
Talán igaza volt Virág elvtársnak a hanyatlásról. Ha a nyugati világ, a demokrácia fellegvárának tartott USA olyan embereket tudott megválasztani vezetőnek mint amilyen az előző volt, meg amilyen a mostani, akkor milyen jövő várható?!
1
Ja , most is biztos igazad van , csak engem nem világra szolló (USA , nyugati világ ,meg az ő demokráciájuk) probléma foglalkoztat , se öröm se vigasz , ha nekik jó vagy rossz .
Mindent kétfélekép lehet csinálni jó vagy rosszul , a többi meg kifogás és magyarázkodás (vagy inkább fogjuk rá a nyuszira ) .
Idézetedből ítélve , biztos sokat olvastál tanultál , ha nem jön be emlékezetből keres rá (google segít ), 120 év után is aktuális "Nálunk a nemzetet gyilkolják meg. Pár százezer ember kisajátítva tartja a országot......"
5
https://varosikurir.hu/ady-endre-folfakadt-seb-vagyunk-most-europa-testen/
0
Irónia az irónok országa?
0
Irónia az iróniaiakéi.
1
És mi van az örökirónokkal?
0
Szia!
Én csak azt várom, amikor már kellően sokan nem fogják érteni ;) itt lenne már az idő...
5
Mire ?
1
Sajnos sokáig kell ehhez várni. Ahhoz hogy változzon egyénileg gondolkodó emberek tömege kellene. Magyarországon az egyéni gondolkodás képessége pedig valahol itt tart: "... Mind egyéniségek vagyunk..."
1
szia: már említettem,
az emberiség intelligenciája állandó
de egyre többen vagyunk rá
Bálint
3
Szia!
Mit nem értesz? Kell a pénz. Honnan veszik el? Ahonnan a legegyszerűbb. Mindenért a föníciaiak a hibásak!
Kalex
3
ilyen az unorthodox inflációfelezés. :-D
Agyarország mindenkinél jobban teljesít.
Drágaságból.
3
Julius 1.-tól indul az új típusú hulladék kezelés , új termékdíjakkal .
https://hvg.hu/kkv/20230629_mohu_mol_hulladekkoncesszio_hulladekkezeles_...
Egy mikrohullámú sütő árában az eddigi 1000Ft helyet 4-500,Ft lesz beépítve az árában , mosógépnél meg az eddiginél kb. duplája . A cikk szerint sokat foglalkoznak hulladékká válása után felmerülő valós költségeket , csak azz keveset , miként fog oda kerülni , hogy újra hasznosítható legyen .
Cégeknél egyértelmű ,mind eddig is , de mi lesz egyéb lakoságival , ami nem kukába való kommunális hulladék ?
Ha igaz az alítás hogy figyelembe veszi az eddigi "beszállítok " érdekét is ,akkor lehet hogy mégis van remény , hogy nem fog az út mellet , meg az erdők szélén landolni a vas hulladék meg a háztartási gépek .
"A figyelmük kiterjed a jelenlegi rendszerben a legalitás határán működő hulladék- és fémgyűjtőkre is. Mint mondta, párbeszéd indult roma szervezetekkel arról, hogy az ezzel foglalkozók hogyan terelhetik legális mederbe a tevékenységüket. "
Azt mondta, nem céljuk megszüntetni ezt a tevékenységet, mert jó begyűjtési módnak tartják.
Majd kiderül hogy értelmezik ezt : "ugyanazt az ösztönzőt fizetik, mint eddig, csak annyi a kérés, hogy legálisan végezzék a tevékenységet"
Eddig is személyi , lakcím meg adószám kellet , vagyis nyomon követhető volt , ki mitt mennyit .
0
Na persze, majd Kolompár Márió kiváltja az egyéni vállalkozóit ócskavas gyűjtésre, és befizet havi 80.000 Ft járulékot, meg negyedévenként benyújtja az áfabevallást... aki ebben komolyan hinni tud, az nemhogy kormányra nem való, de beérett a cselekvőképességét kizáró gondnokságra, mert ennyi realitásérzékkel nem csak a társadalmat kell megvédeni tőle, hanem őt is saját magától. :-D
7
Soknak van a "bàndàban" valamiféle vallakozoija-igaz többnyire épitkezesi s kereskedelmi-de alighanem nem tart sokàig a megfelelö atalakitas s 1-2 "körösztapa" elintezi majd a törvenyi reszt is...
0
Nem hit kérdése, eddig is megoldották a hulladékátadást cégnek, ezután is meg fogják.
Teljesen függetlenül attól hogy más mit "hisz", meg "feltételez", megspékelve a politikai nézeteivel.
A puding próbája az evés, minden más csak feltételezés...a saját hitvilág meg beidegződés lenyomatával.
7
Én úgy tapasztaltam, hogy ami törvényt hoztak, arról egy hónap alatt kiderült, hogy nem hajtható végre. Ha véletlenül működött, az nekünk nagyon rossz lett. A pudingot meg inkább kidobom, mint hogy várjak rá hogy beválik.
0
Nézd, nem mennék bele politikai dolgokba, és igazad van a hozzászólásodban.
Számomra az a fontos, hogy tényleg feldolgozóba kerüljön a hulladék, és hogy minél több dolog újrafelhasználásra kerüljön.
Senkinek sem érdeke a környezetszennyezés.
Lehet hogy ismét lábon lőtték magukat a törvényhozók.
Én eddig is lerakóba, illetve hulladéktelepre vittem a dolgaim, ezen ezután sem fogok változtatni, pedig nekem is közel van az erdő széle.
Ahogy láttam, eddig hellyel-közzel jól működött a hulladékátvétel, akár papír, fém, elektronikai hulladék vonalon.
A MOL meglátta a lehetőséget, pénzt a dologban és kilobbizta magának a hulladékkezelést.
Ennek ellenére biztos vagyok benne, hogy lesz kiskapu, és meg is fogják találni.
Aki eddig ebből élt, ezután is megoldja majd, legfeljebb alapít egy kisvállalkozást.
A másik dolog, hogy külföldre fognak menni az értékesebb hulladékok, elég egy pillantás a linken szereplő árakra, és látható hogy eddig is jobb árakat adtak e-hulladékért mint itthon:
https://primonsro.eu/hu/ewaste
Pár ismerősöm kapcsolatban van velük, eddig nem panaszkodott egyik sem.
A sok negatív hír ellenére megpróbálom pozitívan nézni a dolgokat, megvárni mi sül ki belőle.
Ha mégsem működik, talán lesz pár józan gondolkodású ember a törvényhozásban aki kijavítja a hibákat.
6
Én is úgy gondolom, hogy kezdett beállni a dolog. Sokan megtanulták, hogy szelektíven gyüjtsék a hulladékot. A barna tesvérék is egyre kevesebb vasúti kábelt visznek be a gyűjtőbe. Most valaki belekavart a bilibe, csak ne hogy kiboruljon.
1
Az a baj, hogy "államosítás" ezeknek nem szabadna profitorientált cégekhez kerülnie. Ahogy az autópályaépítéseknek sem. A haszonból lehetne csökkenteni a költségvetési hiányt, és nem a haszon 27%-ából. Csak hát akkor a haverok nem fognak jól járni.
4
"Nem hit kérdése, eddig is megoldották a hulladékátadást cégnek, ezután is meg fogják.
Teljesen függetlenül attól hogy más mit "hisz", meg "feltételez", megspékelve a politikai nézeteivel.
A puding próbája az evés, minden más csak feltételezés...a saját hitvilág meg beidegződés lenyomatával."
Barna nyelvű barátunk bízik a jövőben.
0
Először is nem vagyok a barátod, sem pedig barna nyelvű. Vigyázz a szádra.
Könnyen írogatsz az USA-ból, ahová kivándoroltál, fogadatlan prókátorként könnyű elemezni a hazai viszonyokat.
Másodszor pedig mielőtt hozzászólsz valamihez, próbáld meg értelmezni a leírtakat, mert úgy látom nem sikerült.
Látszik hogy elfelejtetted honnan jöttél, és fogalmad sincs róla mi van itthon.
Bocs hogy nem vagyok olyan negatív mint az átlag magyar.
Ha a hozzászólásomból az jött le neked, hogy Én barna nyelvű lennék, akkor már nem megy neked a hungarian language, emigrant old man,
Post on American forums, maybe there are buyers for your style.
I have more faith in the future than you who left your country.
12
Én nem bántanám azokat akik kivándoroltak. A kivándorlást mindig a helyi körülmények inditják el. Sok ukrán sem azér hagyja el az országát mert nagy karriereket akar befutni. Inkább a bőrét menti, ha tudja, csak a példa kedvéért. Aki itt dícsérni tud, az már "tudja" hogy miért kell.
2
Ne hasonlítsuk az Orosz/Ukrán háború kivándorlóit a '87-'89-es magyarországi kivándorlókhoz, és a'56-os kivándorlókhoz sem.
Mindegyik külön fejezet, nincs közük egymáshoz.Nézz utána, de nem szeretnék sem offolni, sem politizálni a topicban, mert témaidegen.
7
Sajnos a helyzet nekem úgy tűnik ugyan az. Ezek az emberek úgy gondolták, hogy az élet számukra annyira bizonytalan, hogy menni kell. Az a különbség, hogy miért gondolták, gondolják úgy. Kicsiben, ha egy munkahelyen a körülmények nem megfelelőek, akkor az ember keres másikat, amíg lehet. Innen sajnos nagyon sokan a bedőlt hitelek miatt mentek ki, mert a kormányunk kakában hagyta őket. Ez nem politika, ez a valóság. Ha itthon maradnak, akkor még a szülők háza is kalapács alá kerül. De ez hosszú és nem szeretnék itt több száz példát felhozni, amiről csak én tudok. Benne voltam, szerncsém volt, hogy ki tudtam mászni belőle.
2
Szisztok. Végig olvastam az eddigi hozzászólásokat ,és egy kicsit meg ijedtem.Van egy régi opel kadettem ( 41 éves) amit még akkor vonattam ki a forgalomból amikor nem kellett botoba leadni.Gondoltam majd nyugdíjasként (ami ,ha minden igaz 2 év mulva eljön)szépen felújitom .Ezekután memtudom hogy akkor kié a kocsi mert ha ócskavasnak számít akkor a mol tulajdona.Most akkor hogy van ez?
0
Az a kormányunk aki előtte volt kormányunk na az mindenkinek és mindennek annyi hitelt adott amennyit akart, rábeszélva a "nagggyon naggyon" kedvező frank meg ...stb hitelekre, a gondos elvtárspolgár meg fék nélkül fogyasztotta a számára nagyon előnyös hiteleket.
Csak az elvtárspolgár a nagy felvilágosultsdágában egyvalamivel nem számolt, hjogy a hitelt vissza is kell ám fizetni, vissza ám,
Lehet hintázni azon ki kit ba..szott át meg ki kit hagyott cserbe, csak ahogy elnézem kellene egy füzet sokaknak, hogy felírják mikor mi történt, meg minek mi a hozadéka. Vagy napi 3x2 amnesia bogyulárisz.
1
Én kicsit helyesbítenék. A pógár nagyon jól tudta, hogy vissza kell fizetni, mert erről pontosan tájékoztatva lett. Azt nem tudta, hogy a CHF-el mi lesz. A bank is tudta, hogy a fedezeten túl nem tudja törleszteni. Azt is tudta, hogy a CHF a forinthoz képest el fog szállni. Az eltárspógár meg a kiszámolt törlesztő dupláját nem tudja fizetni. Ezért volt kötelező közjegyzőit csinálni, hogy rögtön végrehajtani lehessen. A bank és az üf. között elég lett volna egy sima szerződés, ami szintén okiratnak számít. Nekem volt is egy ilyen kölcsönöm, egy egyoldalas szerződés. Hál istennek el is évült.
1
Annak idején nézegettem én is. Úgy jött ki a matek az újságban lévő hitelajánlat alapján, hogy ha ugyanazt az összeget veszem fel, és a chf felmegy másfélszeresére, akkor fogok majd annyit fizetni, mint a forinthitel törlesztője. Arányaiban úgy nézett ki, hogy x összeg 10 évre forint alapon 15000, chf alapon 10000Ft/hó.
A 2000-es években 160Ft volt a chf, és 2021-re lett durván a duplája, mégis rengeteg svájci frank alapú hitel dőlt be, és nem tudom, volt-e ember, aki sejtette volna, hogy ha duplája lesz a chf, akkor neki sokkal, de sokkal többet kell fizetnie, mint a duplája. Na ezt kellett volna bemutatnia a bankoknak akkoriba, hogy pontosan mi történik ilyen esetben.
2
"A polgár nagyon jól tudta, hogy vissza kell fizetni, mert erről pontosan tájékoztatva lett." Ezt azért nem írom alá . Mert az ismeretségi köröm sokan a sima bankkártya hitel keretet is nyögtek , mert aki hónapról hónapra várta a fizetést , az nem szokta meg a takarékoskodást , olyan jó volt költeni a könnyen jött pénzt , utána meg olyan nehéz volt fizi 1/4 számlán hagyni mert a bank adott 3X nagyobb kölcsönt mint ami havonta a számlára fekszik .
Akik meg személyivel és munkáltóival , előleg nélkül hozták haza az új Suzuki , 10 éves hitelt vállalva , sem voltak tájékoztatva , hogy már 3 év múlva az autó felét sem fogja érni mint a fenmaradott tartozás .
0
Mint írtam, a párom a lakáskasszánál dolgozott, hitelezett is, igaz nem hitelkártya ügyeket intézett. Minden üf. tájékoztatva lett. az orra elöttlett kalkulákva a törlesztő. A hitelkártyával tudni kell bánni.Ehhez nem kell oktatás, nem is adnak. Aki ezt sem tudja betartani, az bukta, és tandij.
1
Hmm. Lakáskassza. A csatornát fizettük abból. Megkötöttük a szerződést, aláírtunk mindent, volt tájékoztató is, aztán jött a levél, szép nagy betűkkel kiemelve:
"Az ön álltal fizetendő összeg összesen 2324Ft"
Fizettük rendesen (talán 4 év?), aztán gondoltuk, hogy ha jól számoljuk az utolsó csekknél rájuk telefonálunk, minden oké-e. Hát, azt mondja még fél év. Mondom mi van? Mert hogy a csekkes befizetésnél még + 300Ft. Mondom maguk küldték a levelet, hogy összesen 2324Ft. Azt mondja, meg a 300. Mondom akkor az nem az összesen fizetendő összeg. Ők pedig ragaszkodtak, hogy az összesen 2324Ft az 2624Ft. És kiderült, hogy nem csak mi jártunk így, hanem a fél falu.
Számolni meg úgy számoltak, hogy a 2324Ft befizetett összegből levonták a 300-at, és azt tették a számlára, de ez az éves számlakivonaton sem volt látható, és azt sem említették, hogy elmaradásunk lenne, holott így a szerződött összegnél havonta 300Ft-tal kevesebb került a számlára
A szerződésen egyetlen egy helyen volt említve, utána soha, sehol. Persze bevontuk a polgármestert is, és végül csak a 300Ft-okat kellett kifizetni visszamenőleg, mert az jogos volt.
0
Bizony , hitelt nem ajándék , vissza kell fizetni .
2
Szia!
Na várjávárjá! Senki nem tartott fegyvert a pógár fejéhez, hogy chf, vagy eur, vagy kirgíz kopejka alapú hitelt vegyen fel. Amikor mi házat vettünk gyurcsányka alatt, nem is értették, mé akarok én 10 éves kamatperiódusra HUF hitelt, hisz úgy is euro lesz.. mondtam, mert jelenleg itt HUF a fizetésem, HUF a villanyszámla, és HUF a kaja... Még a hitelszerződéskor is külön rákérdeztek.. még a közjegyző is megkérdezte.. biztos? Az.
És jót röhögtem az egészen. Pedig akkor abban a hónapban elmondásuk szerint csak mi vettünk fel HUF hitelt, ingatlanra...
Pont ezt pofázom mióta. Ez a fő gond a narancs gondolkodással. Az emberek nem mernek, akarnak, tudnak felelősséget vállalni a tetteik miatt. Nem a gyurcsány a hülye (pedig utálom, mint a lótrágyát azt is) mert KolompárnMáriónak adtak MerciAudiBMW hitelt... Nem Kovács János a kretén, ha havi 65eFt jövedelemre felvett CHF hitelt, és nem tudja törleszteni? De. Bevallja? Nem. A tetves gyurcsány.. dehogy.. a tanulás, a tájékozottság, és az öngondoskodás hiánya. És most még ezt jutalmazzák is.
6
Pontosan... nem volt fegyver senki fejénél.
Anno OTP-s hölgyike is győzködött... Aha, aztán kis kezit csókolom, mennyi lesz az árfolyam majd 1 év múlva...? - Ohhh hát az stabil, meg így Svájc, úgy Svájc...
Ahha.. Akkor tessék HUF-ban lepárkálni azt a kölcsönt és kezeit csókolom.
Egy szó, mint száz. A mai napig zéró a pénzügyi kúltúra, oktatás itthon.
KN
3
Abban igazad van,hogy nem volt fegyver senki fejénél,de a bankoknak kötelessége lett volna érthető módon,Pista bácsi és Mari néni nyelvezetén elmondani a kockázatokat.Szóval ha még ha jogilag "rendben " is van,etikátlan a szerződés.Játék a számokkal.Pénzlehúzás,tudatatlan emberek átverése.Daylight robbery.
2
Sziasztok!
A bankoknak ez eszük agaban sincs(nekik csak a "bilancuk" teljesitese kötelessegük), de nemcsak itthon-nekik az a jo ha minel többen "ügyfelük" lesznek, valojaban fünek-fanak adtak/nak hitelt-ismet: NEMCSAK ITTHON!
Aztan majd megoldjak, hogy penzük jelentös reszehez elöbb-utobb hozzajuthatnak-a delikvensek meg huzzak maguk utan a be**üket ahogy tudjak_öket ez lathatoan nem foglakoztatja! De ismetlem-NEMCSAK ITTHON!
Emlekeztetnek az USA ingatlan hitelezesei miatt összeommlott sok-sok bankra (agyba-föbe osztottak a botranyosan fedezetlen hiteleket), utana lanc hataskent EUropaban is! NO es MITöRTENT!? = kiköveteltek a kormanyoktol, hogy "aggyanak" nekik visszanemteritendöhitelt--sicc!---azaz sok ($/€/£) milliardos SEGéLYT, s lass csodat=meg is kaptak, s nemcsak egy orszagban__ ezeket senkinek nem lenne szabad elfelednie, de elegge el lett hallgatva, nem itthoni indittatasu az ügylet...
A "nyakkendös rablolovagok" (nemet nyelvü volt kollega mondotta vala) meg mindenütt bepalizni szandekoznak a nepet környezetükben_ez volt valojaban a svajci hitel is_ ragyogo prospektusok-statisztikak-csinos megjelenesü "tanacsado nöcik"...mind-mind a behuzas fegyvertara, s mi, a balgak soxor ra is harapunk a csalikra, s alàirokkà leszünk --és nem a mindenkori kormany stb, hanem mi, tök szemelyesen!! (mondjuk én nem voltam)...
Ahogy többször irva is lett itt: GONDOLKODNI KELLENE-mindenkinek és mindeg!
Jobbat!
Kari
5
A párom abban az időben a lakáskasszánál dolgozott. A bank be sem fogadott tőlük forint hitelt. Ha élni akart és jutalékot, akkor CHF hitelt kellett neki bevinni.Ez egy dolog. Nem mindenki vett fel hitelt lapos TV-re. A zöm olyan volt, aki albérletben lakott, és azt mondta, inkább fizetem a saját házam törlesztőjét, mint az albérletet, ami ugyan annyi volt. Senki nem számitott arra hogy rövid időn belül több mint duplájára megy a törlesztő
részlet. Ez nem volt bekalkulálva, de a bankok tudták, hogy így lesz, mégis kabzsik voltak, és nyomták a kölcsönt. A bedőlt hiteleket a banknak kifizette a biztosító, (AMG) mert minden hitelt kötelező volt biztosítani nekik. Aztán meg még árvereztek. Szóval sok mindent nem tudnak azok akik osszák az észt itt, és máshol.Több mint 3000 öngyilkos lett bizonyítottan a hitelek miatt, nem beszélve a családokról, ami más országban, már népírtásnak számít
1
Is-is.
Csak tudod van az a bizonyos józan paraszti ész...
Elég egyszerű a matek. Bevétel - kiadás = n
A kérdés, hogy mennyi az n és ebből mi az ami felhasználható úgy , hogy nincs likviditási gondom.
Na azt lehet törlesztő részletre fordítani. És még akkor is fel kell tenni a kérdést, hogy "mi van ha..?"
De itt itt mindenki orákulum, meg félisten. Vele aztán semmi nem történhet, ő mindent is tud.
Meg ugye van hitel biztosítás is. De az ördögtől való, mert ~5e HUF/hó.
De nem... Az embereknek kellett az "ingyen" Suzuki, hogy megmutassam én is vagyok valaki, én is tudok új autóval járni. Mert az ego felülírja a józan eszet.
Ne érts félre, nem sajnálom senkitől. Csak annyira átlag magyar ez is.
Tessen elmenni a panel rengetegbe, aztán megnézni milyen autók állnak a parkolóban, közben meg 40nm-en vannak négyen, és beledöglik a hiteleibe.
Ostobaság és szánalmas az egész.
Amúgy a kölcsön nem ördögtől való dolog, csak épp ésszel kell csinálni, meg nem arra kellene használni, hogy "valaki" akarjak lenni, mert attól pontosan ugyanaz a senki maradok, csak még adóságom is van.
KN
3
Szia!
Mikor olvastad el az emberek nyelvén írt tájékoztatót a gyógyszerekhez, és hallgattad meg a gyógyszerészt.. kb soha.
Mikor olvastad el a permetszer hátulján, néztél utánna, mit okoz a glifozát? Hallgattad meg a boltos beszédét? Soha.
Mikor olvastad el egy "élelmiszer" hátulján az összetevőket? Kb soha.
Mikor néztél utánna, hogy a strandpapucsod, gumilabdád, gyerekjátékok miből, hol készülnek, és az mit okoz? Soha.
Nem tájékoztattak... Ezt a legkönnyebb szajkózni. Mindenki a maga sorsáért felel. Meg a gyerekei, akik rá számíthatnak.
A hitel egy banki termék. Mint egy autó, egy hajó, vagy egy bicikli. Boltban megveszel olyan biciklit, aminek üvegből van a kereke, és szögletes? Nyilván nem. Akkor mért veszel fel deviza alapú hitelt? Mert nem tájékoztattak? Ne már.
Ez csak önigazolás. Ki kell mondani, ami nyilvánvaló. Sok hülye ember hülye döntést hozott. Ennek a következményei pedig sajnos okoztak némi turbulenciát a gazdasagban.
A drogdealer megfenyegeti a függőt, hogy ezt szippantsd fel kiscsibe? Ezt a döntést meghozza valaki... Ahogy a chf alapú hitel felvételét is. Még ha fáj is.
A bank csak kapva kap egy lehetőségen. Etikátlan, de ez nem a kormány hibája. Ahogy az sem, ha valaki előrenpofátlankodik a piros lámpánál.
Hoznak hozzád javításra egy TV-t. Azt mondod, ez háttér hibás. X Ft. szétszedésnél törik a kijelző. Ki a hibás? Te? Vagy az ügyfél, mert oda vitte? Vagy a kormány, mert nem hozott olyan törvényt, hogy a kijelzőnek törhetetlennek kell lennie?
4
Há monnyuk éppenséggel nyugodtan hozhatnának egy olyan törvényt, hogy a kijelzőnek securit üvegből kell lennie. Nem volna egy egetverő költségtöbblet, oszt nem válna hulladékká a legkisebb pofontól az a nyomorult tévé...
1
Tudod, én azt szoktam mondani, hogy egy beosztot, vagy alárendelt mindig annyit tehet meg, mint amit megengednek neki. Egy 2/3-os kormány mindent megtehet, meg is teszi, csak nem az érdekünkben. Ennyit a bank felelősségéről, és a kormány felelősségéről. Akarat, és szándék hiányzik.
0
Csak az a baj, hoyg a kormány úgy véfte meg az embereket, hogy a bank járjon jól.
3
Ez egyértelmű. A pógár nem tudta lefizetni a bankot, a bank viszont le tudta a politikát. Egy kis üdülés, vip hitel, kampánypénzek,miegymás
4
Az utolsó bekezdésre reagálva: azért ez nem ilyen fekete-fehér volt.
Devizahitelt kínáltak, aminek köze sem volt a devizához, csak az árfolyamához, amit irtó fura módon csavargattak. Bár eleinte voltak beetetésnek valódi deviza hitelek. Két kollégám egyszerre vett akkoriban Suzukit, Euro alapú hitelből.Minden hónapban ugyanannyi Euro-t kellett befizetniük, hogy ez hány forint volt, az függött az árfolyamtól.
Az a devizahitel, amit ezután ráerőltettek a népre, már nem volt ilyen egyszerű. 1% devizaárfolyam emelkedés 2-3% törlesztőrészlet emelkedést hozott magával. Így lett az, hogy többel tartoztál fél időben, mint a hitelfelvételkor. Még a tanult emberek sem értik, hogy számolták, hát még Marinéni.
3
Szia!
Ó, ne aggódj. Ezt eljátszották Ft hitellel is. Ezen megy most nálam a huzavona.. elcseszte a bank a hitelszerződést. Emiatt az első havi törlesztőt bukta, mert mivel nem élt még a szerződés, az abban megjelölt havi fix törlesztőrészlet összege nem sitmmelt, hisz nem utalt a bank időben. Egy hónapot tolödott. De a bank ne.járjon rosszul, gyorsan újrakalkulált, és már az első havi törlesztő kapásból ugrott felfele pár ezrest. Nyilván, 20 év alatt ez már látható összeg. Erre volt pofája a főbankárnak ügyvéd előtt, akiről buta módon nem tudta, hogy az, mert az ő logikájukat követve nem kérdezte ;) benyögni, hogy az csak tájékoztató összeg. Ami Ft-ra pontosan benne van a közjegyzői hitelesített szerződésben ;) na igen.
Hülye nem vagyok, megvártam, míg nem tud már keresztbe tenni a bank ;) most én tettem keresztbe. Majd a bíróság megaszondja, mennyivel jön nekem a bank.. ;)
Én nem a bankokat védem, mert mocsok szemét mind. Én csak azt mondom, hogy az öngondoskodás, és felelősség vállalás hiánya nem mentesít... Nem az állam dolga integető embert tenni a szakadék elé a kiránduló ösvényen...
0
hi,
"""Nem az állam dolga integető embert tenni a szakadék elé a kiránduló ösvényen..."""
Hát pedig de.Jobb helyeken működik az oktatás,megtanulják már kamaszkorban a kockázatokat akár gazdasági ,akár más téren is.Angolszász ,skandináv országokban középiskolai tantárgy "Home economics",ott megtanulnak alapvető gazdasági ismereteket,háztartás,párkapcsolati problémák kezelése,stb.
Persze nálunk hatalomtechnikai módszer,hogy elbutított konzumidiótákat neveljenek,gályázzon az összeszerelőüzemben,fogyasszon (lehetőleg hitelre,hogy az összes parazita megéljen).Aztán csodálkoznak hogy fogy a népesség.Jó kis OFF kerekedett a témából,de belefér a BOROZÓba talán...
tj
1
Szia!
Ezt írtam én is vagy 10 helyen ;)
Az emberek nem lettek megtanítva semmire. Agyam eldobom, miket tanul a gyerek az iskolában. De alapvető túlélési dolgokat nem. Tényleg alapvető dolgokat... Nyilván, a szülő dolga/kötelessége adott. De ha az is sötét?
2
Hogy nem az állam dolga amit írtál az igaz.Viszont ne felejtsük el, hogy ennek úgy kellene működni, hogy a választott kormány a választóit szolgálja, illetve a népét. Neki ellenőrizni, felügyelni, beavatkozni, rendet tenni, és a pógárt védeni, mert a pógár nem jogász, nem önbíráskodhat. Ezeket a jogokat az állam gyakorolja, csak itt a saját érdekében, ez a baj.
1
bank, biztosító, rendőr, bíró, mind tetű, messze el kell kerülni őket.
2
Szia!
Érdekes, hogy egyik kormány sem vonta felelősségre a bankokat, pedig pont ott dolgoznak azok a pénzügyi szakemberek, akiknek tudni kellett volna, hogy minimálbérre nem lehet felvenni 10-20 milliót.
Csak hogy értsd, mire gondolok: szomszédod pénzt kér egy új fűnyíróra. Mondjuk 100 000Ft-ot. Tudod, hogy közmunkás, és gázzal fűt, ergo nem tudna kiköhögni havi 10 ezer forintot egy éven keresztül, pedig mnutogatja, hogy 20 ezer forintot keres.
A kölcsön feltétele: ha nem tudja kifizetni, viszed a fűnyírót-
a: Tanult ember vagy, és nem adsz neki, mert tudod, hogy ebből úgyse lehet kifizetni.
b: Neked is kell egy új fűnyíró, így adsz neki, ő a felét jobb esetben kifizeti, majd megkapod féláron a fűnyírót.
c: Ez a magyar bankrendszer: nem tudja kifizetni, csak a felét elviszed a fűnyíróját, és a fennmaradó 60 ezer tartozásért még elviszed a mosógépét.
2
Hi!
Bocs, hogy belevau!
Látom, témánál vagytok.:-)
Róna Péter elmondta szépen azt is, mi volt a probléma a devizahitelezéssel:
https://www.youtube.com/watch?v=F1X7-zqNo5I&t=1111s
De úgy egyébként mindarról szó van a podcastban, hogy mitől nem juthat a magyar átlagparaszt egyről a kettőre.
1
Jaaaa kapták a VIP hiteleket, aminek a végtörlesztéskor a felét kellett csak kifizetni. Miért szóltak volna a bank ellen?
0
Szia!
Nyilván. Egy fekete-fehér társadalomban igen. De itt szürke minden.
Nálunk anno a hitelbírálatnál kerek-perec kérdezték, van olyan jövedelmem, amiről nem tud a nav? Mert nekik az is jó.
Erre mondom, hogy épeszű ember nem vesz fel olyan hitelt, amit nyilván nem tud visszafizetni.
De ha a bankokat szidjuk, hogy a tetvek mér adtak, akkor a kocsmárost is szedjék elő, aki segély nap bekaszíroz mindent, és a félnfalu az árokban fetreng a saját hányásába.
Én nem a bankot védem. Annyira nem, hogy perben is állok velük, mert nem egészen stimmelnek az összegek anhavi törlesztőkkel, és megmagyarazni is a "csak" szócskával tudják.
Mind a pokol fenekén rohadjon el. De az öngondoskodásra nevelés hiánya, sőt... Ellenkezője nem jó irány, nem helyes.
2 éve este egy csajszi elcsapott egy őzet főúton. Autó kigyulladt, megállatm, stb.. mondja nekem, hogy nem érti... Nem volt tábla.. nem b+. Az nem volt. Nem tette ki az őz... EGY ERDŐN MEGY ÁT az út.. mit vártál.. hát azt, ha őz van, legyen tábla... és ő ült a 30+ milliós (lízingelt) bimmerben... 2 perccel korábban előzött meg, majd lehullott a festék az autóról, olyan gyorsan. Itt a hiba. A gondolkodás hiánya. Rendőr mesélte, hogy ez minden napos dolog. Nem tudom. Én nem megyek éjjel mint az állat az erőben.. nem biztos, hogy így megúszom, de az esélyek...
0
Szia!
Hát, egyszer betelefonáltak a rádióba, hogy miért a legforgalmasabb útpn jelöli ki az átkelőket az őzeknek a közútkezelő..
A gondolkodni képes társadalom, meg tudod te is, hogy nem jó. Az iskolákban sem oktatnak sem állampolgári jogokat, sem pénzügyet.
1
Szia!
Hát ez az.... De marha jól megtanulnak bukfencezni.. (bocsánat.. gurulóátfordulás..) főleg hátra marha hasznos... Ha csak ezt az időt pénzügyi ismeretre fordítanák.. 8 év alatt...
3
szia: helyesen, hengerbucskázás
Bálint
0
szia: a gyerek is direkt forinthitelt vett fel akkoriban, rendben kifizették
Bálint
1
Hello!
Én annó forint hitelt vettem fel egy cég indítására, konkrétan rákérdeztem, hogy mennyit kell visszaadnom, ha 2M-t veszek fel és milyen költségei vannak, ha ezt pár hónap után vissza is akarom fizetni, mert csak a beindításhoz kéne.
Az ügyintéző annyit mondott, hogy durván 500e Ft-al többet kell visszafizetnem.
Később előtörlesztettem és mint kiderült a 2M Ft helyett előtörlesztéssel (ami +300e Ft volt) 4,5M Ft-ot követeltek tőlem. (Forint hitelről volt szó, egem is rá akartak beszélni devizára, de én tudtam mérlegelni.)
Tehát 100% feletti kamat, amit ők nem kamatnak neveztek, hanem az volt a "hitel díja", azon felül jött a kamat, valószínűleg csak a kamatról beszélhetett az ügyintéző, holott nem azt kérdeztem.
Volt hitelkártyám is, ahol furcsa módon ilyen-olyan levonások történtek. Bementem a bankba, hogy mi alapján vonnak le 1-3e Ft-okat, mert a számlán csak "egyéb" szerepelt. Nem tudták megmondani, így fel is mondtam a hitelkártyám.
Az első a budapest bank volt, a második az otp.
De a rájfájzen sem jobb. Ott számlanyitási akcióként 20eFt-os visszatérítést vagy egy mobilt ajánlottak. A pénzt választottam, de mivel december közepén kötöttem a szerződést és így abban a hónapban már nem érkezhetett rá utalás (havi 125e kellett volna, mint munkabér legalább 3 hónapig a nyitástól, hogy az "ajándék" járjon), rákérdeztem, hogy nem gond-e ez így, a 20e akkor is jár-e. "Hát persze, a következő hónapban ha 2x annyi érkezik, az is jó."
Aztán vártam, vártam, ... majd panasszal éltem, amire csak annyi volt a válasz, hogy az ügyintéző biztos tévedett.
(Ha stoptáblánál vagy csak egy 50-es táblánál "tévedek" és nem állok meg vagy 55-el megyek, engem megcsesznek... ezek meg bármit megengedhetnek maguknak.)
Azóta egy ingyenes banknál vagyok (amilyen szilárdságú az alaptörvény), hitelkártya és hitel nélkül.
Sajnos engem a bankok csaló magatartásán kívül az állami hozzáállás is irritál.
Mert ugye a devizásokat "megsegítették", akik nem olvasták el az apró betűs részeket, aki pedig tájékozódott, nem akart kockáztatni és forint alapon vett fel, az le van sz...rva.
Ebben az országban tényleg az okosakat büntetik és a hülyéket emelik fel (lásd győzike).
Szerencsére engem már nem érintett a nagy banki mizéria, már lassan 10 éve hitelmentesen élek, addig nyújtózom, ameddig a takaróm ér. Volt, hogy éheztem, de fogyókúrának fogtam fel és idővel rendbe jöttem anyagilag.
Még egyszer hitel? SOHA!
6
A lakáshitelben egy nagy sara volt a kormányunknak, nem akadályozta meg az elkezdését ( illetve a pénzromlást) . Nem lakáshitelesként azt gondolom, ha az emberek tömege csillogó szemmel számukra előre nem látható hibát követ el, a tömeg nem feltétlen ok arra, hogy teljes mértékben kártalanítsák őket. Szociális alapon persze lehet kevesebbe kerül egy lakáshitelest megmenteni, mint utána a családot talpra állítani a semmiből, ez állami döntés.. . De gondolom sokan vettek lakást hitelre befektetés céllal, esetleg egyébként nem vállalható új autót, azokat azért az én pénzemen ne juttassák az általuk várt haszonhoz. Ha teljes mértékben kártalanítottak volna mindenkit, elgondolkodnék, van e értelme gondolkodni bármi jónak tűnő lehetőségen, vagy menni a tömeg után, valaki úgyis megment. ( ismerős lakása eladó volt 5,5M Ft-ért a vevő megvette 30-40 évesen 500eFt birtokában, a többi hitel, közalkalmazottként . Na itt mondjuk lehet gondolkodni kié a nagyobb felelősség, a banké, vagy az övé. Melyiket kellene megmenteni magától)
1
Okos Tonika
Kocsmában vagyunk
Nyugodtan írhatsz magyarul. Ne villogj az angol tudásoddal ha kevered a pipot a tubbal.
"Check the heating voltage of the pipes, but based on what you said, the V5 electron" Szegény manus már hívott vizest.
Merre fogsz szaladni, ha kiborul a bili? Szag után.
Tudásod előtt le a kalappal, de mint ember ????
Üdv Öregember
0
Hogy milyen ember vagyok, arról fogalmad sincs/sem lehet főleg a postjaim alapján.
A feltételezés meg a kudarc szülőanyja.
Egy számodra nem megfelelő hozzászólásomon gúnyolódsz, - '87-ben dobbantva itthonról és már megtanulva
jenkiül-úgy gondolod jogosan.
Ez is sokat elárul arról, hogy igazi "magyar" vagy, disszidáltál az USA-ba Inárcsról, már jenkisedtél, és párezer kilométerről villogsz lekezelően egy magyar fórumon az Ames-is házikód foteljéből.
USA-ból hazaugatni elég hiteltelen.
Remélem én nem leszek ilyen redneck mint te, hetven felett, és ha már szakmai hozzászólásokban nem jeleskedsz, legalább hallgatni megtanulhatnál, ha nincs normális mondanivaló.
A szaladás meg nem jellemző rám, Iowa-ba is te szaladtál, elhagytad a hazádat, ahelyett hogy szembenéztél volna a problémákkal.
Az '56-os kivándorlókat megértem, a '87-89-est pedig megvetem, gondolom sejted miért.
Szóval mielőtt ideböfögsz valamit viszkigőzösen, előtte gondolkodj, aztán lehet hogy utána már nem is írsz semmit.
Szerencse hogy ez csak virtuális kocsma, egy igaziban hamar elrendeznének ilyen dumáért, aztán hamar kiderülne ki milyen ember...
10
szia: pár éve meglátogatták ismerősömet ellenőrök, hulladékforgács kezelés miatt feljelentették
A forgács titánból volt, mivel könyök és térdprotéziseket gyártott kórházaknak, a megmunkálás során nem folyadékot, hanem hűtött levegőt használt
Eltartott egy darabig, míg megszüntették az eljárást
Bálint
0
szia: már a hulladékon is van ársapka
Az elszállításon már nincs
Bálint
0
Azokra az idiótákra kellene csak sapka, akik hülye döntéseket hoznak. Csak azokra. Aztán ha látni egy sapkást, mindenki maga dönthet, hogy dícséri, vagy...
1
üdv.
https://g7.hu/vallalat/20230623/huszezer-magyar-dolgozo-varja-osszeomlik...
Bálint
0
Sziasztok!
Rossz mosógépet Bp. 6.kerület Szondy utcából senki nem hajlandó elvinni . Ajándékba adná,levitelbe tud segiteni .
Telefonszám nálam elérhető .
+36305378389 mobilomon ha hivsz megadom a mobilját .
Üdv varga jano
0
Nem csoda, a mai mosógépekben alig van hasznosítható anyag, csak beton meg műanyag, a benzin meg 600+ Ft.
Majd a lomtalanításba kiteheti.
0
Már oda sem,E hulladékot nem viszik el.
Media Markt,és más mosógépet forgalmazó áruházak (talán még...) átveszik.
Biztos nagy lesz a tolongás erre a "hirdetésre".Legalább egy típus jó lett volna.
0
Kéred a számát az embernek ?
Megkérdeztem .
Samsung mosógép,régebbi,az oldalán folyik .
0
Elvileg nem, gakorlatilag tavaly még a gumiabroncsokat is elvitték mindenhonnan. (Én marha meg nem tettem ki az enyimeket.)
0
Felétek. Felénk simán otthagytak mindent, ami kívül esett a pár felsorolt dolgon (kb. bútor és gyerekjátékok) A lomisok vuiszont legalább jól szétcsesztek mindent. Büszke is lehetett mindenki a városra, a hulladékos cég meg magára.
0
Egyébként ez is vicc, hogy válogatnak a szemétben, mint a gyöngytyúk a takonyban... a fotelt elvisszük, de a szokol rádiót nem visszük... a gumicsizmát elvisszük, de a gumiabroncsot nem visszük... a műanyag lavórt elvisszük, de az üres diszperzites vödröt nem visszük... a vállfát elvisszük, de a faágakat nem visszük... az embernek az esze megáll! Mintha nem az volna a dolguk, hogy minden szemetet elvigyenek. (Mellesleg nem is ingyen.) Még szelektíven gyűjteni is hajlandó vagyok, de az, hogy otthagyják, egyszerűen vérlázító.
Jó, én ha nagyon felszívom magam, elviszem a hulladékudvarba (bár volna más programom is a szabadidőmre), de a 80 éves Marika néni, akinek autója sincs csak egy banyatankja meg egy nyugdíjas bérlete, az mit kezdjen, ha tönkremegy a mosógépe vagy a képcsöves tévéje? Nyisson egy szemétdombot az előkertjében, amin majd a kokas kukorékolhat?
0
Szia!
Ezért megy minden az erdőbe...
Gyerekkel úgy döntöttünk, legyalogoljuk a kék túrát... Elképesztő, mi van az erdőkben.
Nyilván megenni a szemetet nem lehet. Azt nem értem, hogy a kukamesterek hogy nem értik, hogy a végén ők viszik el, így is, úgy is. Csak jóval egyszerűbb a járda mellől összeszedni, mint majd az erdőből.. útbszéléről. Mert a bojler,.meg a gumi az erdőben sem oldódik fel.
Ugyan ez a gépekre is igaz. Most volt lomtalanítás a XI. Kerületben. Egér úton jövök be, MOL kútnál zajvédő mögé be lehet látni. ha nem volt ott vagy 10 hűtőgép megnyúzva, akkor egy sem. Így jobb?!?
Mert értem én.. a riszájkling matadorok horják oda... De honnan is? Ha nem kellene germózni mindennel, meg kiskaput keresni, nem kerülne az utcára. Lenne telefon, felhívom, elviszik.. legyen 500-1000 Ft.. nyilván kifizeti mindenki... De jobb az erdőben, vagy a patakban? Az olcsóbb... Nem?
Áhh.. majd a mol megoldja...azok olyanok...
0
Onnan se viszik el.
Pár éve elrepedt egy alakos gumicső a gépkocsimban, az autósbolt éppen zárva volt szabadság miatt, hát simán elmentünk a kutyussal a kiserdőbe, és az egyik szemétdombon volt is megfelelő átmérőjű és alakú cső. :-D
De azért ez így egy rossz vicc, tényleg. Gyakorlatilag megszűnőben a szemétszállítás, mert mindenre ráfogják, hogy hűdenagyonveszélyeshulladék... Ugyan már, mi veszélyes van egy mosógépben? Hiszen csak fém meg műanyag meg beton. Nyugodtan elvihetnék a pokolba, az a dolguk, nem fog felrobbanni tőle a szeméttelep.
0
Sziasztok!
Ez a veszélyes hulladek besorolas nekem is erdekes kategoria...
Multheten talalkoztam egy hirdetövel, 10+ eve volt egy pesti oktatasi intezmenyeben "öregdiak talalkozon" hol megkerdeztek öket, hogy kell-e egy rakat selejtezett müszer mert "veszelyes hulladek kategoriasak" s a leadas dragasaga miatt nem tudjak elvinni=> kell-e valakinek!?
Altalanos Orivohmok, RFT szkopok s FFV Nixies es LED-es teljesitmeny hanggeneratorok voltak_persze, hogy lett gazdajuk, aztan a "lomos" resze nyilvan annak is a kuka tajan landol majd-gondolom... A szkop foszforat talan még ertsem, de a többinel (nekem)nem vilagos, hogy mi is a környezetre veszelyes anyag?_ dehat valami "hozzaertö" ezt is besorolta.
Jobbat! Kari
0
15+ éve az volt a szöveg, hogy a szemétdombon a csurgalékvíz majd kimossa a forrasztóanyagból az ólmot, és az hűdenagyon megmérgezi a talajvízet.
Hogy az ólommentes forrasszal készült modern cuccokban mi a veszélyes, azt már én sem tudom.
Meg egyébként is: van már abban a talajvízben cián, arzén, nitrát, épeszű ember nem iszik kútvizet, maximum mosdik vele, nem tudom, miért pont a szokol rádió paneljéről kimosott pár mikrogamm ólomtól kell annyira védeni... sztem ez már akkor is csak ürügy vót arra, hogy valaki kibulizza magának a termékdíjakat meg a panelekből visszanyert aranyat.
0
Elég érdekes a felfogásod.
PL a CRT, elemek ,akkumulátorok tele vannak mérgező nehézfémekkel,
hűtőgép klímakárosító freonnal,és lehetne sorolni.
Épeszű ember nem sz@rik oda ahonnan eszik.Így is visszafordíthatatlan károkat okozott már az ember a környezetében.
Egyébként óriási biznisz a hulladék újrahasznosítás,nem véletlenül tette be a MOL ide is a lábát.
0
Kevés dolog van a szemétkukában, amit ha megeszel, nem kapsz tőle valamilyen mérgezést, akkor most kezeljük a háztartási hulladékot is veszélyesként? :-D
0
Baromira nem mindegy,hogy lebomló (legyen pl a háztartási) hulladékról beszélünk ,vagy évezredekig a földben maradó NEHÉZFÉM tatalmú hulladékról.
Egyébként igazad van,mindig az A.E.által említett bölcsesség jut eszembe.""Egy problémát nem lehet megoldani a tudatosságnak azon a szintjén, amely magát a problémát megteremtette.""
Az elkerülhető problémákra keresünk megoldást,amikkel újabb problémát generálunk.
Zárszóként talán annyit,ha Neked közömbös is ,gondolj a jövő generációra.Nagyon nem lesznek büszkénk ránk.
0
Régen jó volt, kevesebb szemét, tudatosabb emberek. Minden szemét a szelektívben végezte jó eséllyel. Az emberek megkeresték, az adott dolog mire jó, azt oda tették. Falusiként pl az ételmaradék akkor frissen ment az állatoknak. A múltkor egy nagyvárosi környezetben döbbentem rá, pl a tányér levesből fele megmarad ( mert nem lehet kisebb adagot kérni) hova öntsem, ahol nem szennyez össze mindent, nem büdösödik meg....Ilyen környezetben törvény legyen a talpán ami élhető módon szelektíven szétválogattatja az emberekkel a szemetet. ( vagyis nem törvény kellene rá, hanem valami ösztönző, jó/egyszerű lehetőség. Az hogy minden megy válogatás nélkül a kukába, tényleg csak a kipusztulásunkat sietteti.) Pet palack sem volna szerte szana annyi, ha egyszerűen a vásárláskor kifizetett környezetvédelmi dijjat visszaadnák a beszolgáltató személynek. Igy ha szét is dobálnák, mindig lenne valaki aki összeszedi. ( talán még mosogatni sem kellene, hanem ha már szét van válogatva, mehet a darálóba. Akár ott helyben.) Ami eszembe jutott, mikor lesz az, hogy értelmesebb lesz pl ólomért egy szeméttelepet felszámolni, mint egy hegyet elhordani.
1
de nincs már ólom a forraszban, régesrég nincs. Már vagy 15 éve nem.
0
Mennyi veszélyes, vagy mérgezőanyag volt a hagyományos villanykörtében? Bár ha belegondolok, vákuum volt benne, ami belekerült az ivóvízbősé sok ember fejébe. (amúgy a vákuum az benne lehet valamiben? Vagy azért vákuum, mert nincs benne semmi se, de akkor a vákuum is semmi?)
3
szia: csinálj belőle gumipapucsot, keresztpántnak jó lesz szalagkábel is
Bálint
0
elvittem a hulladékudvarba... 600 Ft-os benzinnel... pedig ha kitettem volna a lomiba, simán elvitték volna. Nem tudom miért. Korábbi években otthagyták. De most elvitték. Most vagy válogatni kezdték a szeméttelepen, vagy elfelejtettek szólni a rakodóknak...
Azért a festékes vödröket most se vitték el, de ez végülis érthető, hiszen ha kifolyik, elszennyezi a kukásautót.
1
üdv:
https://telex.hu/gazdasag/2023/06/10/a-transparency-szerint-torvenyserto...
Bálint
0
..erre mondják, ügyes! https://index.hu/gazdasag/2023/06/09/korforgasos-gazdasag-mohu-hulladekg...
0
üdv:
https://www.agroinform.hu/gazdasag/felelos-elelmiszergyartok-szovetsege-...
Bálint
0
Eddig is volt termék díj , aminek egy részét az államkincstártól vissza igényelhetek a szerződőt cégek , akik begyűjtötték újra hasznosításra a hulladékot . Most ezzel az új törvénnyel megemelték a termékdíjat ( amit végén a fogyasztó fizet ) és gyártónak azt közvetlen a MOL-nak kel majd befizetni , ő meg vállalta , hogy megszervezi a hatékonyabb begyűjtést , meg az újra hasznosítást .
0
Szia!!
En vettem egy kerti szemet apritot.A 4-5 cm atmeroju agakat rohogve ledaralja es szaritas utan ,telen , megy a vegyes tizelesu kazanba.A zold hulladek , ami nem beteg az komposztalodik , a tobbi osszedaraltan , meg a komunalisba.
2
Szia!
Értem ezt, de mit teszel az elektromos hulladékkal ( természetesen kiszedted azt amit érdemesnek találsz megtartani) legyen TV vagy mosógép stb.
üdv.
0
Szia!!
Van egy ceg ami hazhoz jon es ingyenesen elviszi.Idonkent az itteni polgarmesteri hivatal is szervez gyujtest.Van egy volt hokoszpont ami att lett alakitva gyutohelynek , ott is att veszik. Elvitettem egy CCCP gyartmanyu hutoszkrenyt , kompresszor nelkul ,es akartak adni erte 20 lejt, de mivel nem volt kompresszorja (mert azzal mar a biciklimet fujtam) , nem kaptam erte semmit.Peter
0
Szia , látod ezért nem kell kivenni azt a kevés rezet belőle....üdv.János
0
Szia!! Meg maradtt benne.Egy resze a csovezesnek..... Peter
0
Sziasztok ! Most fejeztem be egy kis átalakítást egy hétvégi házban eléggé frekventált helyen ! Eredmény 3 m3 sít és kb 3 m3 gally ami a tereprendezésből akad ! Nos a helyi szemétlerakó helyre ha én szállítom 19000 ft m3 re csak a lerakásnak de válogassam ki mert nem lehet benne semmilyen műanyag flakon ami ugye a rengeteg ragasztó amit ma használnak könnyen össze jön, nem lehet benne gipsz karton darab, laminált padló hulladék sorolhatnám mid veszélyes hulladék ! 35 Km-re szállította el egy vállalkozó mert az olcsóbban jött ki mint ha a helyi gyűjtőhelyre" természetesen válogatta ő is mit visz el " szállítottam volna ! Ilyen feltételek mellet továbbra is lesznek az út melletti szemét és törmelék kupacok ! Viszont aki a szeméttel foglalkozik óriási profit! A gally nem lehet elégetni még télen sem, ez a gyűjtőhely 35 km re volt kérdezem a gépjármű mennyit szennyezte a levegőt és én mennyit szennyeztem volna ha elégetem ! Nos az egészért 100 ezer ft kért, még ez volt a legjobb ajánlat ! Ja és még maradt kb negyed m3 veszélyes hulladék amit én apránként fogok a kukába adagolni ! Nagyon át kéne gondolni az egészet mert itt megint minden csak a profitról szól ! Üdv!
1
Hello!
Gallyat miért ne tüzelhetnéd el? Nekem is itt vár a kályhára. Én a kommunálisba teszek minden szart, mert egyszerűen van amit nem vesznek át sehol ... volt egy kicsi vödörnyi pala például, az is abba ment.
Fa itt nem megy kárba, cserépkályha felzabálja :)
0
Sziasztok!
Ma vittem kerékpárral leadni egy 13 kg-os akkumulátort. Az egyik helyen már nem vesznek át lakossági hulladékot, a város másik felében pedig kemény 625 Ft-ot adtak érte...
Ha ezt tudom, alighanem inkább a kukába dobtam volna, semmint a fél várost körbejárjam ezért a pénzért...Kocsival meg pláne nem... :(
0
Üdv ! Jelenleg
250Ft/kg az átvételi ára az Inter Metal-nál !
0
Szia! Magánszemélynek, és át is veszik? Mert most hívtam fel emiatt a Ferrobreaker-t Érden. 100Ft/kg. Mert van itthon pár akkum. De 100Ft áron nem adom, akkor tartogatom.. ez is egy fajta tőzsde..
Intermetal ott verte nálam ki a biztosítékot, amikor egy tetves 100cm rozsdás műholdvevő antenna miatt nem vettek át kb. 400kg bontott lemez hulladékot, mert az antenna, és ahhoz fémkereskedelmi engedêly kell. Saját tetőmről.. na azóta nem vittem oda semmit..
0
Szia,
)
Na fején találtad a szöget.
Pont ez a célja a MOHU -nak,hogy kiiktassák a (színes) fémneppereket.Van aki 250 ért veszi át az akkut,van aki 100 ért.(??? hol landol a különbözet???
Lesz majd egy "hatósági" felvásárlási ár,MOL HULLADÉK kizárólagos jogával (trafikmutyi 2.0).Már terjeng a neten pár álhír is ezzel kapcsolatban.
0
Szia! Azért ezt az intermetal dolgot is kétlen.
https://intermetal.hu/arlistak/szinesfem-arak
Felhívtam. 100Ft/kg.
0
Üdv ! Igazad van,pár hónapja volt 250Ft/kg,én is felhívtam mert akartam vinni egy újabb adagot,és leesett az állam,már tényleg csak 100Ft !
0
Szia
Itteni átvételi árak. Dollár / 0.45 kg
Optical & Floppy Drive
$0.04/lbs.
0
Csodás, de elárulnád, hogy ez milyen módon kapcsolódik a magyar e-hulladék kezeléshez/átvételhez?
Szép példa, csak semmi értelme nem volt belinkelni az USA dolgokat.
8
Eddig is volt , de ezután még több lesz útszélén az árokba kidobot lom .
3
Szia!
Törölve lesz amit írok ( lehet kitiltanak a Tanyáról örökre). Igen szemetet termelünk,de itt a Tanyán megpróbáljuk rendbe tenni amit csak lehet!!!! DE háború van a szomszédban, ég minden, van szemét bőven!!! Ezért senki nem felelős. Tudom, hogy nincs helye itt a politikának, ezért elnézést kérek minden tanyatárstól.
Tisztelettel,
welding alt
0
(Szia János!
Sajnos igaz amit írsz.A nagy környezet szennyezők (usa,Kína,India,..stb).nem írnak alá még egy szándéknyilatkozatot sem . A német "méreg zöldek" újra indították a barnaszén erőműveket . A környezetvédelem zárójelbe került . De . Van egy de .
Egy ember az első kerületből bringán hozott egy táphibás aeg modult . Ide Mátyásföldre . A saját mosógépéből vette ki . "Tudok másik mosógépet venni ."-mondta . Nem akarok . "Ha ez még javítható , akkor nem dobom el ." A paneljavítás után segítséget kért a vissza szereléshez . Ezt megkapta .
A gép szép állapotú . Nincs rajta egy szem rozsda . Se kívűl se belül . Vétek lett volna kidobni .
Na ez az . Ha csak egy embernek segítettünk volna az elmúlt években akkor is egy kis lépéssel előbre jutottunk az elektromos szemét termelődésének a megakadályozásában .)
Köszönöm megtisztelő figyelmed . Üdvözöl druszád Varga János
3
Szia , ez tökéletesen így van . Mosógépek az elmúlt 40 évben , alapból nem sokat változtak , azok is kimostak mai leg drágábbak is kimosnak . Dizájn , hatékonyság meg kényelmi funkciókban van előrelépés , ami esetleg indokolja cserét , de a mai gépek nem , vagy gazdaságosan nem javíthatóság miatt cserélődnek le .
Másik hulladék forrás a szórakoztató elektronika . Javíthatatlanul romló , meg használatban , tudásba elévülő termékek gyorsan kukába kerülnek . Lehetne sorolni még továbbá a rengetek környezet terhelő akkumulátorral működő kütyüket , kisgépeket amit nem is lehet roncsolás nélkül megbontani , stb .
Itt most az a kérdés , hogyan kezelni ezt , ha nem lesz motiváció , hiába a nagy szavak , hogy majd ennyi vagy annyi hulladékot újra hasznosítunk .
Volt már említve a politikai árnyalata is dolognak , igen fentről kell megoldást kreálni , hogy jelenlegi a legjobb e , az majd kiderül .
Egyelőre egy biztos , minden kész termék amibe van hulladék meg fog drágulni , megnövekedett termék díjjal , tehát drágában fogunk vásárolni , hogy mitt kapunk érte az majd kiderül , viszont cserébe a háztartási kommunális hulladék elszállítása marad rezsi csökkentett .
0
Semmi olyat nem írtál ami problémás lenne szerintem, de a leírtaknak semmi köze nincs a magyar e-hulladék kezeléshez/átvételhez,és az ehhez kapcsolódó dolgokhoz.
Szinte minden vezérszurkoló itt az oldalon elmondta a saját véleményét, személyes példákkal, vélt vagy valós sérelmeivel, mindkét politikai oldalt belekeverve, elfelejtve hogy nem erről szól a topic.
Páran sajnos a szemét/hulladék/építési törmelék/kerti hulladék vonalat sem képesek különálló kategóriaként értelmezni, ez is sokat elárul, miért is vagyunk ott, ahol.
9
Szia ."Páran sajnos a szemét/hulladék/építési törmelék/kerti hulladék vonalat sem képesek különálló kategóriaként értelmezni ."
Szemét/hulladék - kommunális hulladék az eddig is ment a kukába , " túltermelést " eddig sem volt olcsó a tudatos polgár számára .
Építési törmelék - nem termelődig napi-havi rendszerességgel , az alkalmi elszállítása , ugyanúgy mind az anyag oda szállítása , benne kell hogy legyen az építési költségbe .
Kerti hulladék-zöld hulladékot - eddig is elszállították díjmentesen
A téma indítása az olyan hulladék ami nem fér bele ezekben a kategóriákban , eddig volt egy másodlagos "váltakozó" kör aki ezt eltakarította , de ha össze jött a családba több megérte elvíni , és átadni .
Most hogy ennek végét vetettek sokkal több vas , el. hulladék ,akkumulátor , autó roncs fog kerülni az út szélére , erdőbe .
Szomszéd bevitt a méhbe két mosógépet , kapott 1040 Ft-ot ,ami üzemanyagot nem fedezte .
1
Ha javitasz, az alkalmi elszállítása ugyanúgy benne kell hogy legyen a javitási költségbe. Vagy ne hagyd magadnál, ne gyűjtsd a lomot, vigye a gazdája ahonnan hozta.
Saját elektronikai törmelék sem termelődig napi-havi rendszerességgel.
Szomszéd bevitt a méhbe két mosógépet , kapott 1040 Ft-ot ,ami üzemanyagot nem fedezte .
Miért, a kommunális hulladék elszállításáért eddig ki fizetett kinek, az építési törmelék elszállításáért ki fizetett kinek ?
Miért kellene bárkinek a törmelék mosógépekért fizetni aki leadja ?
0
Hát izé. A törmelék mosógépért, villanybojlerért mag akkuért talán azért kellene fizetni, mert abból újra vas, meg ólom lesz. Eddig is azért vették át pénzért a rossz mosógépet, mert szétszedés, darabolás, tárolás után kaptak érte annyi pénzt, ogy még haszon is maradt utána.
Ha eddig fizettek egy kiló vasért 180Ft-ot, és abból nyereséget tudtak csinálni, akkor a MOL miért akar csak 30Ft-ot adni érte? Hát hogy mégtöbb nyeresége legyen. Eddig amit láttam, ha valahol elkezd rosszul járni az ügyfle, vagy vendég, mert a cég / étterem / szállás stb kapzsi, akkor az lehúzhatja a rolót.
0
Kivágatsz egy 9m magas fenyőfát az udvarodon, aztán mondjuk gázzal fűtesz, igy leadod amiért fizetsz kb 25.000Ft-ot, majd ez a 9m fa bekerül egy erőműbe ahol energiát állítanak elő belőle és ezt az energiát a felhasználók kifizetik.
0
Szia!
Mert nem az a cél, hogy megérje. A hulladék probléma "megoldásához" ilyen olyan néven a gyártókat/importőröket nyúzzák, fizettetik meg ELŐRE a zsét, mert a gumi, akku, mosógép hulladék LESZ.. na ezt Te kifizeted. Értelem szerűen a termék árában. Ezt lenyúlja a MOL, és amikor Te visszaviszed a mosógépet, akkut, stb, még alamizsnát kapsz az odafuvarozásért. Pedig még ebben a helyzetben több is járna ebből a logikából kiindulva több is járna. Nem hogy kevesebb...
Ismerős vett hűtőgépet, multiban. A régit "természetesen" ingyen átveszik. Csak a vissza szállításért kell fizetni 11e Ft-ot... Úgy, hogy az újat kihozták, pénzért persze.. és nyilván a teherautó vissza is megy a raktárba.. bocs, de ez vérlázító. Ez tegnap volt.
Nos... Nem tudom... Lehet, velem van a baj, és nekem nagyon böki a csőröm ez a nyilvános szabad rablás... De szerintem nem ez a jó út.
3
Azzal ugye tisztában attól eltekintve, hogy most eszméltél fel, hogy ez a procedura 20 évvel ezelött is igy volt, meg talán előtte is.
0
Szia!
Nem. Akkor nem volt környezetvédelmi termékdíj, amit kifizetek egyben, előre a kacattal, amit megveszek. ELŐRE kifizeted, a vásárláskor, amit a forgalmazó/gyáró/importőr becsenget, és arra KELLene felhasználni, hogy amikor hulladék lesz, abból ártalmatlanítható legyen. Ez nem volt 20 éve. Akkor jogos volt. Most van, nem is kevés összeg. Ezért kötelező átvenni nekik.. Csak.. kiskapu, meg tusolás..
1
Üdv.
Az hogy előre fizeted a termékdijat azzal meghitelezed az eltakaritást, ami csak évekkel (talán 10 évvel) később realizálódik. Addig hol ketyeg a forint? Ez olyan, mint hogy az államkincstár 12-én utalja a nyugdijat, és szerintem a posta is akkor kapja meg a számlájára, de 26-án hozza ki nekem. Addig hol ketyeg a forintom, ami után semmit nem kapok, de posta a kézbesítésért kap szerintem, mert nem ingyen hozza ki nekem.
0
Szia!
Nem én találtam ezt ki ;)
0
Szia!
Nevezd meg az áruházat. Az ilyen megérdemli, hogy emiatt ne tőle vegyenek, mert ezt is be kell kalkulálni az új gép árába.
0
Szia!
Ment privátba.. nyilvános fórum...
0
Szia!
Szerintem ezt a gyakorlatát mindenki megtudhatja.
2
Szia! És meg is értem.. Tipikus rövidlátás... Gondolja, hogy Lakatos Kolompár Edömér július 1. reggelén elmegy dolgozni, és nem fog fémzni? nem.. fémezni nem fog. Majd fog megint betörni, meg rabolni.. Enni, fűteni kell.. Ha legálisan nem megy, akkor illegálisan. És ezt sem lehet elítélni.. Ez az életösztön lényege... Aki azt hiszi, hogy ezzel meg van oldva.. az téved.. Mint a drogos kérdés.. Attól, hogy minden függőt lecsuknak, nem lesz kevesebb.. Mert nem fogja azért abbahagyni, mert nem akar ülni.. Mert nem ezen múlik.. De ehhez ész kell, hogy belássák a vízfejűek.
3
Szia!
Hogy ne csak off legyen...
https://intermetal.hu/fempiac/milyen-valtozasok-varhatoak-2023-julius-1-...
Ez a tény. A jövő hónap helyzete..
Akkor most valaki, aki hisz ebben a rendszerben, de csak az.. ideologizálja már meg nekem, hogy mint magán ember, mi okból jó nekem az "ösztönző ár".. mert tudom, egy idióta kommunista ingyenélő söpredék vagyok, aki nem dolgozik, mert csak régen dolgoztak...
Van itthon 600Ah akkum. Ha cég vagyok, ezt átveszik piaci áron. Mivel gipsz jakab vagyok, bár napelemes gipsz jakab.. így csak ösztönző áron...
Akkor most ez mért jó nekem?
Veszek egy autó akkut. A régit tőlem félár közelébe veszik át. Ha a boltos viszi vissza, tőle piaci áron...
Nem értem. Hülye vagyok.
1
Arra ösztnöz, hogy minél tovább használd az akkudat. :-D
Igazándiból itt az e-hulladék lesz a fájdalmas. Főleg nekik, mert eddig jól visszavitték a népek, és bezsebelték a sokezer forintot, de ha röhejes árakat kínálnak majd, akkor szépen be lesz dobálva a zöld kukába, aztán válogathatják majd a szeméttelepen.
2
Te! Figyu má... Komolyan... Szerinted bárki bármit válogat? A PR videokon kívül persze... ;)
Amit nem tüzelnek el, azt eltemetik...
2
Szia,
Válogatnak.
1.Mechanikusan (különböző lyukméretű szitákkal)
2.Vasat mágnessel
3.Nem mágnesezhető fémeket örvényárammal.(böszme forgómágnesek áramot indukálnak pl az alu sörösdobozban,az erőtér kihajítja a szalagról.
5.Különböző színű és összetételű műanyagokat és papírt színképelemzéssel (Egy közönséges H8 autóizzó fénye van forgó tükörrel a futószalagra vetítve,és a visszaverődő (IR és látható tartomány) fény alapján eldönti egy ipari számítógép ( közönséges Win XP+célprogrammal) hogy ez milyen PET palack (átlátszó,színes,vagy HDPE nagy sűrűségű polietilén pl öblítősflakon) TOMRA SORTING a technológia neve.Van YT videó is bőven.
Üveget röntgennel (Üveg mint fémszerű anyag ,nagy röntgenárnyékot ad)
A bejövő szelektív hulladék közel 80 % hasznosul,papír megy a hőerőműbe,vas,színesfém,műanyag meg újrafelhasználásba.Nem is gondolná az átlagember,mennyi "érték" van a hulladékban.Nem véletlenül harapott rá a MOL.
Az meg szintén egy téves felfogás,hogy "minek válogassam ki,úgyis összeönti a kukásautó" Igen ez igaz,de ha a szelektívbe belekerül a krumplihéj,meg mindenféle szedett vedett kommunális hulladék,nagyon lerontja a rendszer hatásfokát.E hulladékot meg erre szakosodott cégek veszik át,Amit lehet szétszednek ripityára,nyáklemezt ledarálják,aztán kigalvanizálják belőle a fémeket,stb.
tj
3
Szia!
Mutassak videót, ahogy nálunk Érden jön a kukás szekér, beleöntik a sárga, majd a kék kukát, és így mennek tovább? Azonos autóba, egyszerre. És nem 2 garatu. Sima press autó.
Mert felvettem. Nem egyszer.
Nem vitatom, hogy van benne pénz, de a MOL nem a pet palack, meg a chipses zacsi miatt harapott rá.. hanem az akkuk, vas, réz, alu miatt.
Ugyan az a séma, mint a MÁV esetén. A cargo hozza a pénzt rendesen. Az emberek szállítása viszi. Itt ketté szedték (helyesebben sok fele).. és megy a rinya, veszteséges. Ja. Az. Ezért van máshol egy kalapban. Az egyik nyeresége viszi a veszteség egy részét. Ugyan ez a posta... Nem éri meg a vidéki kisposta. Persze. Mert a csomag volt a lóvé. Azt elszúrták, mert kizárt, hogy megfelelő gazdálkodás mellett gipsz jakab kft-nek jobban jobb árakkal van lehetősége szállítani, mint egy országos logisztikával az mpl-nek... Csak hát.. az egyik akar, másik meg nem
Nem vitatom, hogy szelektál a kukás cég. De hogy nem egyformán a fővárosban, meg alsómocsoladon, az biztos.
És az is, hogy az elektronikai hulladékot, panrleket a rohadt krumpli és banán közül ki nem szedik. Ólom ide, vagy oda.
A MOL pénzt akar.. semmi mást. Munkát meg végképp nem ;)
Szerk: írásodból kiindulva láttál ilyet... Nincs nyílt nap? Meglesném... Komolyan érdekel... Mert nálunk a helyi telep egy vicc.. itt van 9 Icuka, meg 4 Mari...
0
Vannak olyan telephelyek ahol fizetnek az e hulladékért főleg számítógép alaplapok processzorok memoria modulok
a szomszéd településen kérdeztem az ottani vastelepet azt mondta hogy nem minden telephely kerül a Moll kezelésébe
https://www.google.com/search?q=e+hullad%C3%A9k+felv%C3%A1s%C3%A1rl%C3%A...
0
Üdv,
Majd jönnek az ehhez hasonló esetek.Lásd csatolt fájl.
Ott volt a Jegyző-Tűzoltó-Ántsz-Ombudsman (a házmester ,kicsi fia és a díjbeszedő)
E hulladékot háztartási mennyiségben hulladékudvarokban ingyenesen le lehet adni.
Senki sem tudja mi lesz a "MOHU" korszakban,rossz nyelvek szerint a színes fémnepperek kiiktatása a cél...
TJ
0
Szia!
Bolondok ezek...
Majd még több lesz az erdőben. Ha ez a cél... A lényeg, MOL felmarkolja a pénzt, csinálni ne kelljen semmit...
Én kitettem 2db 120L bojlert, ráírtam, viheted, csak ne itt szedd szét.. vagy egy hónapig volt a ház előtt... Eltűnt.. 2 évvel később mesélte a szomszéd, hogy Ő vitte el, azt hitte, lusta vagyok, levitte a vastelepre, ott szembesült vele, a gázolaj több volt,.mint amit kapott érte. ;)
Nagyon sokat túrázunk a gyerekkel. Amit mi már láttunk... A tv, hűtttttőgéjp, gázcirkó, scanner, fénymásoló még semmi. De láttunk már komplett boncasztalt, iskolai csontvázat (samut..) kutyaházat, autót.. de vizibiciklit, és kishajókat(4 egymás mögött)
A sitt már fel sem tűnik...
De most minden jó lesz..
Pár éve meg akart büntetni a közteres,.mert 2 nagy zsák szeméttel jöttem ki az erdőből.. mert hogy szemetelek.. telefonon kellett mutogatnom a képeket neki, hogy az idióta felfogja, nem az erdőbe viszem, hanem onnan hozom, mert összeszedtük.
. Meg akart bírságolni a baromja...
1
Az ólom akkuk ára az év elején 220 ft/kg volt. Most 150 ft/kg. Érdeklődtem az okáról.
Az mondták a MOL miatt van, mert nem tudják, mennyiért fogja megvenni tőlük majd.
A piaci ár helyett majd un. ösztönző árat fognak alkalmazni. Szóval azt sem lesz érdemes a jövőben leadni.
Amit a kormány elkezd szabályozni az nem lesz jó az átlagnak. De valakiknek viszont nagyon jó lesz.
1
Ja. Pl most jött ki, hogy betiltották a mobil napelemek használatát, és állítólag ha elkapnak, akkor durvább esetben az EON leköt a hálózatról. A németeknél meg a Lidl-ben árulják. Itt az OBI jött rá a dologra, mert forgalmazni akarta. Ezt nem mondta be a TV.Én is most raktam fel 4 panelt rezsicsökkentés címén. Néztem az EON számlát. és több volt a járulékos költség, mint a fogyasztás.
2
Ezt helye válogatja, én a multhéten 220-ér adtam le az akksikat.
1
Biztos hogy iskolai csontváz volt?
1
Szia! Hát.. remélem.. mert szörnyű lehetett kampókkal a gerincben születni ;)
0
Pages