Sziasztok,
szeretnék vásárolni egy, Rigol, digitális oszcilloszkóp DS1102Z-E, 2 csatornás, 100 MHz, 1 GSa/s, 24 Mpts,./ez szerepel a lista élén/
Vagy ez,Hantek Digital Oszilloskop Dual Channel DSO2D15
Egy kis fejlesztés lenne,tudom,az dönti el mit is akarok de én inkább a tapasztalatok alapján választanám ki.
Kinek mi a véleménye, használt már hasonló oszcilloszkópot netán mindkettőt.
Digitális multiméterre is szükségem van,ezt választottam,OWON XDM1041 mini asztali digitális multiméter
és egy VISLONE Laboratory power supplies RD6018 18A is.
Előre is köszönöm a segítségeteket.
Üdv. steewi
Ha van ra kereted, akkor erdemes megnezni a Rigol DHO800-as szeriajat. A Rigolshop alapjan 1/3-aval dragabb, mint a 1102Z-E. Jobb felbontas, gyorsabb akvizicio es kisebb a muszer, ami otthoni hobbi celoknal fontos lehet! Dave Johns csinalt rola videot az EEVblog-on (nem volt idom megnezni).
0
Siglent SDS1202X-E re szavazok, de a Rigol és Hantek közül egyértelmű a Rigol.
Owon XDM1041-est teszteltem megéri az árát, könnyen kezelhető. Jah kis kapacokat is megméri, csak pl Kerry Wong nak nem sikerült, pedig egyszerű:
https://www.youtube.com/watch?v=7mHuz1EaEPw
XDM2041 el nekem az alap pontosság a bajom, nem jobb, csak két dologban ACV freki, és a négyvezetékez R.
0
Sziasztok!
Az elöttemszóló által ajánlott Siglent X-E modell helyett ugyanezt de a 4 csatornásat ajánlom!
A többség elsiklanak a tény felett , hogy az X-E 4csatornás modell összekőthető egy Siglent függvénygenerátorral usb-n és autómata méréseket tud végezni. Pl felveszi egy adott kapcsolás átviteli függvényét freki-fázis átvitelét. Egyszerre 3 csatornán! Tehàt Bode diagrammot készit. Másik nagy előnye a 10M ponton felvett spektrumanalizàtor a teljes sávban. A többi szkóp csak 10k ponton mér.
Továbbá előny hogy két AD átalakítö van benne. Mindegyik 1GS mintavétellel.Tehàt ha két csatornán mérsz pl 1-3 vagy 2-4 akkor mintkét gőrbe 1GS -al van mintavételezve. Ez a 2 csatornás tipusnál ha mindkettőt használod felezòdik. Ha mind a négyet használod akkor 500MS.
Érdemes megfontolni a némi árkülönbözet vállalását a fent felsorolt előnyök miatt!
Szkópot hosszú távra veszel!
A 4 csatorna szerintem a minimum elvárás. Bár nem tudom milyen méréseket végzel.
Én évek óta használok ilyet is és a melóhelyemen is vetettem ipari körülmények közti használathoz.
Volt, hogy éjszakára kint maradt egy generátoron mrglepte s harmat, vagy leesett a műszerkocsirol 1m , betonra. Kapott jelentős túlvezérlést, tartósan is és mindezeket túlélte.
1
Szia,
nagy valószínűséggel a négy csatornás mellett döntök.
Egyébként Mack Book javítással foglalkozom,ami most
érdekel.
Szeretném tesztelni egy kicsit komolyabban ezeket a
Apple termékeket,hogy jobban képben legyek bizonyos
dolgokkal. rengeteg mérőpont van amit letesztelhetek
egy jól működő gépen és referenciának használhatom.
Ehhez viszont kell egy normális oszcilloszkóp.
0
Szia!
Bővíthető 16 csatornás logikai analizátorral is egy külső interfésszel. Szerintem jó választás. Mindenki seggre esik a tektronixoktól de ha egy hasonló tudásút akarsz venni akkor az ára rögtön szorzódik 3-mal vagy 4-el pusztán a név miatt.
Egyébként rigol-nak is van egy bestbuy tipusa ami digitális dolgokra van inkább kihegyezve de az nálam az analóg képességeiben vérzett el. Kicsit zajos volt viszont ki lehet kódolni és extra funkciókat is kapsz meg jó nagy sávszélességet viszont ugrik a gariancia.
Visszatérve a Siglentre a Batronixnál most van rá valami promóciós extra. Én tőlük vettem műszereket meg a magyar Foldertrade-től. Ott is érdemes szétnézni.
0
Szia!
Ebben teljesen igazad van, de az is hozzátartozik a meséhez, hogy ha a Tektronix, Agilent, és egyéb gyártók
a profitéhség miatt nem viszik kínába a gyártást, akkor nem biztos hogy itt tartana az OWON/HANTEK/SIGLENT meg egyéb kínai csodagyártók.
Könnyű úgy fejleszteni-pontosabban reverse engineerigelni/ellopni már designját/SW-ét-hogy ezeket a lépéseket
ki lehet így hagyni.
Ezen túl azt se felejtsük el, hogy ezek a kínai gyártók nem esnek túlzásba sem a bementi osztó, de még egy fatengelyes SMPS táp terén sem. Ezért van tele a net az Owon-ok zajos mérésproblémáival, hamar meghibásodó enkóderhibáival, meg a robbanós tápjaival.(Ez csak példa volt)
A márkás műszerek esetén sem a nevet, (vagy nem csak azt) kell megfizetni, hanem a folyamatos K+F-t és az ezzel járó nem kicsi költségeket.)
Több Tek szkópom van, egyik egy ezeréves TDS-744A, amit már eleve használtan vettem, de a mai napig üzemel, hiba nélkül.Kíváncsi vagyok, ha eltelik egy kis idő a 25 éven túli Owon hol lesz majd :-)
Jó hasonlítási alap, hogy mennyire kevés az eladó márkás műszer, és mennyire sok a szinte új, vagy nem sokat ment kínai cucc....mondjuk van aki ebből él, de itt most nem erről beszélek.
Biztosan jók, meg használhatók a kínai műszere is, de élettartamra sehol nincsenek.
Egyedül az áruk miatt vonzók, de aki jobb minőséget/tartósságot szeretne, az egy másik célcsoport.
Műszert hosszú távra vesz az ember,érdemes jól átgondolni a dolgot.
Tóni
4
Szia!
Teljesen igazad van! Vitán felül áll a dolog.
Viszont azt gondolom, hogy ha a profitéhség miatt kimennek kínába 1 tál rizsért gyártatni akkor megérdemlik, hogy lenyúlják a technológiát és konkurrenciát hoznak létre.
Másik dolog, hogy miután lenyúlják, eljutnak olyan szintre, hogy már tudnak is hozzátenni, valamint új tipusokkal előrukkolni saját néven, több" fícsörrel".
Javaslom megnézni a Siglent profi vonalát Meg a tektronix hasonló képességű palettáját az ár függvényében. Még mindíg ott az említett szorzó. de a kínai már nem szenved a gyerekbetegségektől.
.
Annyit akarok ezzel mondani, hogy a kínaiak mára már meghaladták a sztereotípiák világát és simán található köztük megbízható márka töredék áron csillagászati tudásbeli különbséggel.
De Neked is van igazságod amit leírtál, mert ha egy amatőr akar vásárolni és nincs tapasztalata a kínai gyártókkal (mert van jó sok) akkor a kedvező ár könnyen lyukra viszi. Ilyen pl az Owon a Hantek a Finirsi , bizonyos UNi-T és akár Voltcraft szkóp is sok gyerekbetegséggel
De ezért jó a fórum mert lehet tapasztalatot cserélni.
A rigol pl még egy ajánlható gyártó.
A másik, hogy a szkópok tudása rohamosan fejlődik, vagyis inkább egyre olcsóbban gyárthatóvá válik a magasabb tudású készülék. Ezért nem vagyok híve a Tektronix kis tudású de megbízható tipusainak 3-4x es árért mert már a megvásárlás pillanatában is kis tudású, korszerűtlennek számít. Persze ez függ attól is ki mit és hogyan mér.
2
Szia!
Na igen-a profit ehseg; sajat labukba lövöldöznek vagy 60 eve elkezdve-sajna napjainkig, de nem veszik eszre!
Kb 45 eve maga a Tek volt az elsö aki a nyàk gyartasat kinaba vitte, ill. magat a technologiat is nekik adta_asszem nem Taivanba_ korabeli szakirodalmban volt böven + & - is olvashato emiatt- jo ideig.
Aztan ugy 2 évre ra man a BNV-n lathattunk a nagy Mao vilagabol-mégha kutato Intezeti forrasbol is- olyan müszereket amik-specre s optikara semmiben sem maradtak el a parhuzamos US-kolegaik mögött!
Gondolkodok szamara nem lehetett kerdeses, hogy kizarolag idö kerdese, hogy mikor erik el ugyan azt a celt mint az elöször zsebradiokat masolo Japszik, akik aztan a 60-asaktol egyre inkabb atvettek az elektronikai vezetest-akkor is ha a yenkiföld ezt cafolni szeretné...
0
Szia!
Nagyon korrekt módon összefoglaltad a lényeget.
Én is azon csodálkozom csak, hogy a nagy gyártóknak nem esett még le a tantusz.....
A dolog hazai "kettősségét" pedig elég jól mutatja, hogy több elektronikai oldalon pár user először
az egekbe dicséri a nemrég vásárolt kínai műszereit, majd felárral eladná/mellette pedig régi Fluke műszert használ,és keresne még mellé régi HP eszközöket...na mindegy ez mindenki magánügye, csak kissé ellentmondásos/vicces a dolog.
Tóni
2
Szia,
köszönöm az infókat.
0
Szia.
Nekem egy Rigol DS1202Z-E szkópom van.
Több éve használom,meg vagyok vele elégedve.
Nem egy Tektronix,üzemi mérésekre jól használható.
Nem bántam meg hogy beszereztem.
Precíz mérésekhez a Tek. TDS 3012C -t használom.
Ha eddig analóg szkópot használtál ez kicsit más,szokni kell :-)
5bdc
0
.
0
Szia,
köszönöm nekem is volt már digitális szkópom.
Most ismét vásárolok egyet az új projekthez.
0
Szia!
Nálam van haszálatban egy DSO2D15.
A DSO2C10, DSO2C15, DSO2D10, DSO2D15 Ugyanazt a belsöt használja, Legalábbis eddig így volt.
A Szoftverezésben van különbség, igazábol a wave generator Hiánya vagy megléte,/hardveresen a panelon van elvileg/ és a 100Mhz és a 150Mhz.
Okosítható mindegyik a 2d15 -re.
Egyik fö probléma, hogy kapcsolo üzemü táp van benne, ami .. hát egy kis hütöbordák kisegítése után talán.
A processzorok, fpga érdemes ugyszintén hutést szerelni rá.
A tápot már az ujabb készulékekben felváltották egy másik nem annyira melegedös típusra... /az enyém is ezzel érkezett már/
adat triggerelés nem csak hex formában lehet, hanem rendesen ASCII karakterekkel irja az adatot... ez kulon kis okosítással elérhetö.
2 usb van rajta, elsö a frissités, és a mentés, a hhátsó az a szgép csatlakozás, a szoftver ami van hozzá, csak win 10 ig mukodik, elvileg 11 is de a 22h2 már nem.
/ez csak vindowsra igaz/
Sok szoftverezés után most lehet azt mondani használható.
Csak az adatok miatt:
https://azolcsosag.hu/hantek-dso2d15-digitalis-oszcilloszkop-mero-asztal...
0
Szia,
köszönöm a válaszodat nagyon hasznos információ amit leírtál.
0
Szia!
Nem tudom mennyibe kerül az Owon XDM1041 de az Owon XDM2041 99000Ft négy vezetékes ellenállás mérés.Kis értékű ellenállások pontos mérésénél jól jön.
üdv Feri
0
FNIRSI 1014D
0
Szia,
Esetleg ez a Rigol?
https://shop.ageta.hu/4-csatornas/440-ds1054z.html
0
Szia! Ez a rigol érdekes történet. A kis sávszél szoftveresen jön létre ugyanis hardveresen ugyanazt tartalmazza mint a magasabb tipusszámú modellek! Ez érdekes koncepció, hogy a gyártó bepakolja mindbe a magasabb hardvert majd felárért teszi elérhetővé. A Nokia telefonokban volt így hogy ugyanaz a Lumiákban alkalmazott kamera volt beépítve az olcsó modellekbe viszont szoftveresen nem volt elérhető az optikai képstabilizátor vagy zajosabb volt a kamera a sötét felvételeknél.
Ez a Rigol szkóp megér egy misét mert nagyon olcsó 4Ch és ki lehet kódolni úgy , hogy a gyártó tud róla. A garancia ugrik de a honlap mai napig elérhető és a rigol nem támadja. Itt a url: https://www.instructables.com/How-to-Hack-Upgrade-a-Rigol-DS1054Z-Digita...
Ezeket megcsinálva nagyon nagx tudású műszert kapsz gari nélkül ugyan. Viszont a Rigol a másik kínai gyártó aki már nem másol, fejleszt is és nem gagyizik az elcseszett kapcsoló táppal vagy a soknál kidolgozatlan bemeneti osztóval.
Én játszásiból vettem ilyet 1-2 éve. Magam is eladtam mert nem volt szükségem rá csak kíváncsi voltam. Nem is nyerészkedtem mert a nettó árát kértem csak el a vélhetően tanuló sráctól aki nem hozta vissza. :) Szóval ez sem a beteg kívai tömegtermék amuből 12 egy tucat. Ezt már lehet vállalni de az én igényeimet nem elégítette ki az analóg kéoessége. Kikódolni meg a garancia miatt nem tettem meg de a visszajelzések alapján nyerő a dolog . Azt gondolom a gyártó részéről a kispénzű ,hobbista, mérnöktanulókat célozták meg ezzel a tipussal akik majd ha végeznek a munkahelyükön promótálják a Rigol cuccokat beszerzésre. Legalábbis külföldi fórumokon rebesgetik. Tehát aki hobbizik, inkább ilyet vegyen minf a sok bangoodos szemetet! Na ott van a negatív ellenpélda teljes spektruuma megtalálható. Ilyenek az owon asztali multimeternek álcázott szirszarjai vagy a kézimultiméterek szkópok, zajos pontatlan labortápok. stb .
Vagy használt nagynevű gyártóét használtan, mert úgx már megfizethetővé válnak, igaz sokszor gyenge képességekkel de időben stabil műkődéssel.
Elnézést kérek a tapasztalt kollégáktól, nem akartam észt osztani , távol álljon tőlem! Csak egy kameraállást akartam megosztani azokkal akik anyagilag jobban priorizálnak műszervásárláskor.
1
Te vagy az oldalon az egyik olyan ember, aki mindig korrekt, szakmai, érvekkel alátámasztott hozzászólásokat ír, szóval az utolsó bekezdés szerintem felesleges.
1
Köszönöm! Megtisztelő Töled!
1