Üdvözlöm a fórum tagjait!
A RT 1993/5. számban megjelent egy 100 MHz-es frekvenciamérő kapcsolási rajza és paneltervei.
A paneltervet megrajzolva felfigyeltem egy problémára: a kapcsolási rajz nincs összhangban a paneltervvel.
Tulajdonképpen probléma a következőktől kezdődik:
- az IC14 CD4543 "A" 5-ös láb összekötése az IC8 CD4518 "QA" 3-as láb összekötése
- az IC13 CD4543 "A" 5-ös láb összekötése az IC8 CD4518 "QA" 11-es láb összekötése
- az IC14 CD4543 "D" 4-es láb összekötése az IC8 CD4518 "QD" 6-os láb összekötése
- az IC13 CD4543 "D" 4-ös láb összekötése az IC8 CD4518 "QD" 14-es láb összekötése
Eddig leírtak szerint az SCH megegyezik a PCB rajzolatával.
Innentől a tényleges probléma:
Az SCH alapján az R17-es ellenállás az IC14 CD4543 "A" 5-ös láb valamint az IC8 CD4518 "QA" 3-as lábhoz kapcsolódik,
a PCB alapján pedig az IC14 CD4543 "D" 4-es láb valamint az IC8 CD4518 "QD" 6-os lábhoz kapcsolódik.
Az SCH alapján az IC8 CD4518 2-es láb az IC13 CD4543 "A" 5-ös láb valamint az IC8 CD4518 "QA" 11-es lábhoz kapcsolódik
a PCB alapján pedig az IC13 CD4543 "D" 4-ös láb valamint az IC8 CD4518 "QD" 14-es lábhoz kapcsolódik
Az SCH alapján az IC8 CD4518 10-es láb az IC12 CD4543 "A" 5-ös láb valamint az IC7 CD4518 "QA" 3-as lábhoz kapcsolódik
a PCB alapján pedig az IC8 CD4518 10-es láb az IC12 CD4543 "D" 4-es láb valamint az IC7 CD4518 "QD" 6-os lábhoz kapcsolódik
...
...
Ezek a hibák folyamatosak a CD4543-as és a CD4518 IC-k között - csak az A-QA és a D-QD összekötésekhez kapcsolódóan nem egyezik az eredeti SCH alapján megtervezett PCB.
A fentiekben leírtak alapján melyik a jó: eredeti SCH vagy az eredeti PCB terv?
Válaszokat előre is köszönöm.
Üdv. mindenkinek!
A projekt befejeződött ... nem kell ide hitelesítéshez egyéb, mint az általam anno megalkotott digitális óra, amelynek frekvenciáit megmértem ... ezáltal kicsit hitelesítve a megépített frekvenciamérő (Rádiótechnika 1993/5 szám alapján, illetve itt a hozzászólásokat figyelembevéve) - segítőkészségét mindenkinek köszönöm.
Képek a mérésekről, illetve másodsorban egy külföldről rendelt panel, alkatrészek, felprogramozott IC (PIC16F628) megépítése utáni ellenőrzés.
Maradt 4 panel, akit esetleg érdekel a "frekvenciamérő retro megépítése" - privátban kereshet.
0
Csinálhatsz egy egyszerű detektoros vevőt, és megmérheted a legközelebbi KH adó vivőfrekvenciáját. GPS referenciával működnek. Garantáltan pontosak.
0
szia: akkor örülünk mi is
Az eredeti vagy módosított nyákon készült el?
Bálint
0
Szia!
Felhasználva az eredeti nyák rajzot is, de sokban különbözik ... valójában átterveztem, és egy nyákon van minden ... :)
0
Üdv. mindenkinek!
Ma eljutottam arra a pontra, hogy a 2 db megépített frekvenciamérőt a hálózat frekvenciájával működésre bírtam, teszteltem alapműködésüket ... a siker elmaradhatatlan volt. Működik mindkettő, továbbiakban ha majd frekvenciagenerátor rendelkezésemre áll folytatás következik. A lényeg működnek. Én alacsony frekvenciamérésekre fogom használni mindenféle preciziós méréseket mellőzve.
Egy két kép ...
0
szia: ellenőrzéshez ilyenek
https://hu.mouser.com/c/?q=1mhz%20crystal%20oscillator
https://kontel.hu/spd/230084/10MHZ-KVARCOSZCILLATOR
https://hu.farnell.com/en-HU/ael-crystals/o20m000000l676/crystal-oscilla...|pcrid||plid||kword||match||slid||product|9510060|pgrid||ptaid||&CMP=KNC-GHU-GEN-SHOPPING-PMax&gross_price=true
Bálint
0
Szia! Köszönöm, de ez miatt nem veszek ilyeneket, viszem be a munkahelyre, vagy van ismerős, aki legalább 1 napra ideadja a frekigenerátorát. Most , hogy már üzemelnek, nem lesz gond az ellenőrzéssel sem.
0
Sziasztok, Balint s GP!
Nem kell ezt a hitelesitest elbonyolitani-plane nem 400Hz vonatkozasaban!!
Ha egy barmilyen kvarcoszit epitesz/elöveszel, s azt mered man tul jo is vagy, hisz az legrosszabb esetben is 100ppm-es, azaz 0,01%, s örülsz mert ez 0,4Hz-nel nem rosszabb pontossagot jelent!
A digitalis rendszerek Clock-oszcijai is 10ppm körüliek(max 50)...
DE ha jobbat akarsz: vedd elö a karorad, s annak a frekijet merd meg, az par ppm-re kell stimmeljen, ha pontosan jar--azaz azzal man ugy kb 0,04--0,004Hz tajan merheted a 400-at az meg asszem bösegesen elegendö-vagy nem igy latnatok?
Eredmenyest!
Kari
1
Választottam egy sokkal egyszerűbb megoldást:
Rendeltem egy ilyent ... hihetetlen, de összerakás után elsőre működik.
https://www.aliexpress.com/item/32894128261.html?spm=a2g0o.order_list.or...
A PIC16F628A felprogramozva küldték. nemsokára teszt ... ez is bőven megfelel nekem a célirányú felhasználáshoz.
0
Frekvenciamérő beüzemelés.
Úgy néz ki, működik, de a teljes ellenőrzés hátravan. kb. 210mA az áramfelvétel ... egyenlőre ennyit.
2
szia. nekem ilyen volt tizenévig, nem volt vele probléma, 1,20, 40 MHz-es oszcillátor kockával ellenőriztem, 1-2 %-on belül volt
A fogyasztás java a LED-ektől van
Bálint
1
Alakul ... panel összerakva ... :)
beüzemelés jövő hét, mert mást kell csinálnom.
4
Szia!
Szép munka. Na erre kíváncsi leszek. Tiszteletre méltó ez a kitartás! Like! :)
0
Működni fog a maga korlátozott módján. :)
1
Az előosztó elvégzi a dolgát,a CMOS is elketyeg 1 Mhz ig.Egyébként tényleg elavult,de hobbizni,retrózni ,fiókürítésre (nomeg demencia ellen
)jó.Feliratkoztam egy NYÁkra én is.
1
Szia! Igen, végülis retró, hobby ... stb.
Nem ez az egyetlen dolog, amit csinálgattam.
- 36V 400Hz 3 fázisú tápegység
- 115V 400Hz 1 fázisú tápegység
- digitális órák
- villanypásztor
- 36V 400 Hz 1 fázisú tápegység
- 0-30V 3A szabályozható tápegység ... és sok mindent ... működnek.
1
Szia!
Az egyfázisú tápról tudnál rajzot feltenni?
0
Szia! Melyikről? Mert írtam az 1f. 115V-ról, 1f. 36V-ról is.
0
Szia!
Akár mindkettőről. De elsősorban a 115V-os érdekelne.
0
Szia! A 115V 400Hz feszt. hol használnád? Repülőgépen használatos tápfesz.
0
Már minden kapható MIG 21
Aeroparkban is van egy nagyon szépen restaurált példány.
0
Szia! Csakhogy ezzel a tápfeszültségekkel rg. műszereket táplálok meg ellenőrzés céljából (terhelhetőség max. 2A) növelhető dupla végfokozat hozzáépítésével max. 3-3,5A-ig
0
tovább
0
Itt pl komplett összeállítva a rendszer
1
szia: lehet kapni több helyen kész kvarc oszcillátorokat, 1-10-20 MHz, stb
ellenőrzésre
Pl: https://kontel.hu/spd/230084/10MHZ-KVARCOSZCILLATOR
https://www.ret.hu/shop/passziv-alkatreszek/kvarcok-oszcillatorok-rezona...
Bálint
0
Szia! Nem labor frekimérőként fogom használni ... fixen 4 frekvenciát fog mérni kapcsoló állásától függően 10 kHz alatt. Hogy miért ezt ... hobby :) persze működnie kell először.
0
Szia!
én is kíváncsi leszek rá, hidd el ... :)
0
Üdv!
Anno november 12-én megrendeltem az rt1993 sch alapján, egyéb kiegészítésekkel (hozzászólásokat figyelembevéve) általam megtervezett pcb panelt.Kínából a nyáklap megrendelés után a gyártást, szállítást figyelembevéve mai napot megérkezett (11 nap - 5 db panel, mert minimum ennyit kell rendelni darabszámban, független a mérettől.)
Idővel dolgozom rajta, remélem sikerrel járok.
1
Üdv,
Mennyi volt postával?
Lehet a NYÁK-ból venni?
tj
0
Üdv.
Igen majd lehet venni, mert nekem csak max. 2db (de lehet, hogy csak 1 kell) kiszámolom/db-ra, privátban megbeszéljük.
1
Üdv mindenkinek!
Figyelembe véve a sok hozzászólást - kicsit hosszúra sikeredett ez a topik - de hasznos volt. Ki így, ki úgy értelmezte kérdésem.
Ezek alapján úgy döntöttem, mivel én a hobbynak élek, megcsinálom mindkettőt, amely kapcsolási rajza ide felkerült, ha működik, ha nem ... felhasználva az itt leírt ismérvekkel. A panelok nyákterve itt van .
Az egyik panel le van gyártva, a másik készülőben.
Ezzel a topikot lezártnak tekintem, köszönöm a hozzászólásokat.
1
szia: annak idején a cikk írójától (Nagy Miklós, Tatabánya ?) vettem egy ilyet, normálisan működött
Sürgős volt, 500kHz körüli rezonátorok hangolásához használtam, meg sztereo dekóderek hangolásához
A Pálinkás Tibi segített
Bálint
0
Biztos, hogy nem a ICL7226-ot rakod inkább össze? Jóval egyszerűbb.
0
Azt nem ismerem
0
Pedig az klasszikus régi IC.
1 tok, 8 digit komplett, csak a LED kijelző kell rá meg 10 MHz kvarc vagy oszci. Én az NDK VQE kijelzőkkel csináltam egykoron mert az volt olcsó. De bármilyen 7 szegmenses közös katódos jó. VQE13-ból 4 db és kész.
Mindent tud. 2 bemenet és 10 MHz-ig mér. A te általad belinkelt 1MHz-es és 2 db előosztóval lesz 10 és 100MHz.
Az RT-ben biztosan volt róla cikk. Megnéztem 1990 február.
Talán van valahol egy felélesztett panelom kijelzőkkel. De ezt összerakni egy próbapanelon se nehéz. Vácon a Bajinál van 2 digites LED VQE13 de bármi közös katódos jó. A kontelnél van IC, de szerintem nekem is van. A komplett panelt meg kell néznem. Az 1GHz előosztót is megcsináltam, de soha nem élesztettem fel.
3
Szia!
Megnéztem ezt a rajzot is, megkerestem az RT számában.
A kapcsolási rajzon az IC2 1-3-4-10-11-13 lábak összekötve.
A megjelent RT számban ugyanitt a nyák rajzot is közölték.
A PCB-n pedig össze van kötve az IC2 1-3-4-10-11-13-14 lábak az IC3 12-es lábával (+VCC)
A PCB- nincs feltüntetve az R11 összekötése az IC2 8-as lábával, amely menne az IC3 11-es lábhoz.
Szóval itt is van hiba ...
0
Szia!
Hátha ez segít:
http://www.bsselektronika.hu/old/index.php?w=OdHDySGIS2
Talán jobb volna megérteni az IC működését, és akkor nem azon dilemmáznál, hogy ki, mit kötött, hová.
KN
1
Az uA760 TTL kimenetű. Ha nincs R11 akkor is működik. Max plusz felhúzóellenállás kell ha torzabb a jel. A másikat nem értem mit nézel? Teljesen rendben van.
0
Üdv! Hogy mit nézek? Kapcsolási rajz szerint a 14-es VCC láb nincs összekötve az 1-3-4-10-11-13-as lábakkal (+VCC), az RT-ben közölt panelrajzon pedig összevan. (frq_2_0.jp)
Én ezt látom! Lehet, hogy te nem látod?
0
Melyik rajzot nézed? A 14-es is VCC-n van, meg az 1-3-4-10-11-13 is
0
Ezt a rajzot kferi tette ide fel, ezt nézem!
0
Ahh, bocs. Igazad van, onnan lemaradt egy pötty. Rajzon is össze kellett volna kötni a VCC-vel.
0
De az egy nyilvánvalóan az RT-be való közlésekor keletkezett nyomdahiba. Komolyan ez a legnagyobb gondod?
Ha valami komolyabb gondod van akkor segítek, de ha ilyenek a kérdéseid, hogy kell-e táp egy IC-nek egy 30 éves újságcikkben, akkor azt hiszem én is passzolok mint ahogy mások tették.
1
Nem az a gond, hogy kell-e táp az IC-nek, a lényeg hogy az 1-3-4-10-11-13-as lábak szintén tápfeszültségen vannak??? Sajnálom, hogy nem tudtad értelmezni!
De segíts! A felvetett proplémáimat írd ide le, mi hogyan kellene, hogy legyen, rajz és nyák szerint, de erre még konkrétan senki nem írt le semmit. RT-ben nem találom a helyesbítést sem
Köszönöm előre is a megoldásaid szerinti helyesbített áramkört!
0
Szia
Itt az IC adatlapja
NC (no connect lábaknál nincs jelentősége hogy be van e kötve vagy sem,kivéve ha nagyfrekvencia miatt fontos a szórt kapacitások és induktivitások csökkentése (telefólia)
0
Úgy látom Te sem érted! Én elsősorban az SN74196-ról beszélek! A nyákon be van jelölve az 1-7-8-14 lábak beazonosítás miatt (frq_2_0.jpg)
0
bumeráng-ot keress a folyóiratban 1-2 év is lehet
1
Na mostmár tényleg elvesztettem a fonalat.
Mivel logikai IC mind ,a bemenet ,vagy vezérlő láb ha VCC re van kötve,az konstans H szint,ha üresen hagyod szintén H szint,de nem korrekt.
AZ open kollektoros kimenet pedig felhúzóellenállással (jelen esetben 820 ohm) van a felhúzva a tápfeszre,aktív állapotban logikai nulla,L szint.CMOS nál 1/3 fesz alatt L,2/3 fesz felett H (CD széria)
A TTL szabvány szigorúbb,ott 0.7 V ig L, 2,7V felett H.(74 széria)
Itt a nagy sebességű osztó miatt kellett TTL áramkör.Cmos nem tudja ezt a frekvenciát.
Működik a kapcsolás,nyugodtan csináld meg.(Persze ma már elavult,PIC-el sokkal egyszerűbben megoldható,de kinek a pap ,kinek a papné)
Sok sikert a megépítéshez.
tj
0
Ok, ezt értem, amire hívatkoztam (SN74196) kferi által feltett ICM7226-al közölt kapcsolási rajzban szereplő SN74196-os IC2 bekötésére vonatkozik.
0
Az a 74196 itt egy sima tízes osztó osztó. Ott van az általad feltett frekimérőben is. Ebben a kapcsolásban nem egy bonyolult áramkör.
3 perc összerakni egy próbaáramört.
0
Ja ,hogy több szálon fut a történet.
Ott a probléma,hogy nem ugyanaz a kapcsolás,többféleképp lehet a 74196 osztót "programozni" különbözó lábak földre vagy tápra való le/felhúzásával....Áttekinthetetlen lett a topic.
1
Csak Neked!.Ha figyelmesen követted volna, mindegyik hozzászólásomat, akkor nem áttekinthetetlen. Egyesek csak az éppen "frissült" hozzászólást nézik, és nem nézték melyik hozzászóláshoz lett írva a komment!
0
Sziasztok!
Berajzoltam Proteusba kíváncsiságból ahogy Jaca javasolta. Megállapítás: ez egy beteg elképzelés. A következő digit léptetés úgy kell ahogy thomas123 írta. Az órajelet 0,5 Hz-re kellett állítani, mert a freki felét mutatta, azt is egy digit hibával. A 4093-al fölépített komplexum nem működött. Javaslat: amit kferi mutatott azt csináld meg, az erre van kitenyésztve. Ezt csak időtöltésnek érdemes. Aztán az 1Hz generátor ránézésre rendben van, abból és 4518-4543-akból meg csinálj órát. Talán EM85/12- ben volt, de ahogy emlékszem annak a rajzában is van hiba.
Üdv: Zoli
0
Ha a proteust tekinted a valóságnak, akkor a probléma itt kezdődik.
2
Nyilvánvaló, hogy a fizikát a gyakorlat tudja tökéletesen. Nem foglalkoztam sokat a szimulációjával, kb. tudom, hogy van. Durva problémákat szokott mutatni. Majd ránézek, de most nincs időm hozzá.
1
Pedig működik az! Van belőle működő példányom, még az akkori cikk írótól (tervezőtől ?). Ha a kezembe akad csinálok róla képeket.
A 4093-as IC a számlálók és kijelzők vezérlését végzi. Enable - engedélyezi a számlálást ( ezalatt a 4543-ak az előző értéken állnak) , A Latch jel átírja a kijelzőre a mért értéket, majd a Reset törli a számlálókat. Ez így megy sorban....
A 4518-asokon a Clock és Enable lábak fel vannak cserélve, de csak a jelek polaritása miatt. Funkciójuk azonos.
1
Pontosan így kell működnie ahogy írod.
Nálam az első 2,2nF kondi után stabil H szint volt, ezért nem volt reset sem. A 4017-et nézve az 1Hz-nek a kitöltési tényezője nem 50%. Én meg ezt a részt nem rajzoltam be, hanem adtam neki generátorral 1Hz-et. Valószínű innen ered a hibás kijelzés is. Bocs.
0
Nem számít a kitöltés. Élvezérelt a clock és az en.
0
Most egy ideig nem érek rá foglalkozni vele, de ki fogom deríteni, mi a probléma okozója.
0
Köszi!
Ez sem rossz.
Az általam feltett frekimérőhöz megvan minden alkatrész. 1 GHz-es előosztót már találtam.
0
Amikor leosztod 1000-el akkor a mérésí időd növelned kell, hogy sok digitnyi kijelzésed legyen. De itt azt sem lehet.
A CMOS szerkezeted 1 MHz-en mér. Tehát bármilyen teljes kijelzéshez 1 másodperces mérési idő kell. 1,1 MHz esetén 1.10000 lesz a kijelzés. Ehhez nem kell thermosztátot, egy vacak kvarc is jó az órajelhez. Ez a mérési idő általában változtatható, de itt fix és ráadásul a reset jelet is ez alatt barkácsolja.
A szerkezet nem tud periódus időt mérni, tehát egy 1 khz-es jelet max 1Hz pontossággal mérsz, de egy 20Hz-es jel is bármi hasonló.
Amikor ezt az áramkört csinálták akkor tetszett neki a 4518. Ha egy nyomorult 74HC390-et tesz be akkor máris 10MHz-en mérne az szerkezet.
Építsd meg aztán tedd félre mert ez egy nagyon barkács áramkör.
0
Ok. Nekem hobby, jelenleg a nyák kerül pénzbe, ami Kínában lesz legyártva.
Van aki megcsinálta, és működik neki
0
Csináld. Te időd. :) Te pénzed! :)
0
Szia!
https://vi.aliexpress.com/item/32995826760.html
Ha az építés szívási része smafu, akkor kell egy ilyen, meg is van. Ennyiből nincs meg az alkatrész se, ennek meg csak doboz kell. De van lcd-s 3e áron is ;)
Esetleg kell mellé egy jó ocxo, hogy stabil is legyen... 2023-ban mindenféle cmos, ttl vackokkal szenvedni felesleges, mert 5 év múlva már 7400 sem lesz, csak a múzeumban.
3
Szia!
Igen, venni mindent lehet, és meg is tudnám venni. De hol marad akkor a hobby? Tényleg egyszerűbb lenne. Lehet, hogy az előbbi megépítésétől függetlenül veszek is freki kijelzőnek a 3f. 36V-os 400Hz-es valamint a 1f.115V-os 400Hz-es tápegységeimhez.
0
Szia!
Az úgy szokik levődni, hogy ovis korban érdekel minden, de semmid nincs semmihez. Iskolás korban elindul a lom gyűjtés, és az ismeretek megszerzése, építgetés. Aztán középisola, egyetem... Arany évek, mindenre van idő, többé-kevésbé pénz is. Aztán meló kezdete, amikor ismeret is van, pénzbis van, talán idő is. Majd család, ház, gyerek. Se hely, se idő, se pénz. Majd lesz idő, meg pénz, de már minek ;) ez a homoelektrikusz fejlődéstana... ;)
Én inkább olyanokat szeretek építeni, ami nincs a bótba ;( vagy drága, nem olyan... :)
5
Szia!
Szerintem az említett ellenállásnak és a átkötéseknek mind a D ill. a QD lábakhoz kell csatlakoznia! Hisz ennek a kimenetnek a változása lépteti a következő helyiérték számlálóját ( Itt felcserélve a EN és Clock láb, de nem számít) A QD kimenet a 8-as számnál változik először és a 0 számnál ( 9. után) ismét. Ez a változás kell, hogy léptesse a következő számlálót. A QA kimenet minden értékváltozásnál változik a kettes számrendszerben, így ez nem léptetheti a következő helyiértéket, így szerintem a rajz hibás, a nyákterv jó. Valahol egyébként van nekem egy ilyen működő frekimérőm, a cikk szerzőjétől vettem akkoriban élesztve, dobozolva, de költözés miatt nem ígérem, hogy hamarosan elő tudom keríteni.
1
Köszönöm, igen így az eredeti nyák jó és a rajz rossz elvileg és gyakorlatilag. Csak furcsa volt az átrajzolásnál közben nézve a kapcsolási rajzot az A-QA valamint a D-QD összekötése ellentétes a nyák rajzzal. mégegyszer köszönöm ezt az infót. De még kutakodom.
Hobbiként szeretném megépíteni, minden alkatrész a rendelkezésemre áll. A nyákot én tervezem, rajzolom meg, majd Kínában legyártatom. Megrendeléstől 10 -12napon belül kész a panel.
0
Akkoriban még csak ismerkedtem az elektronikával. Sikerült is egyszer tönkre tennem a mérőt. Ugye a gyártó nem tervezett bele tápot. Tapasztalatlanságból egy tápra kötöttem a mérőt és a mérendő áramkört. Persze zárlatot csináltam a mérő csipeszén keresztül, elolvadtak a nyákon a testfóliák, pár IC tönkrement. Na utána tettem a dobozába egy nyáktrafót, azóta is arról üzemel.
0
Szia!
Valami cefet régen, amikor ez a cikk megjelent, meg akartam építeni, de később volt helyesbítés valamelyik számban. Nagyon ez dereng.. nézz rá a következő lapszámokra...
1
Szia! Gondolom valamilyen kis helyen eldugott beírást kell keresnem - és nem főcím alapján.
Esetleg támpont, hogy kb. melyik megjelent számban keressem?
0
Ha az 5, számban jelent meg és volt róla még írás, akkor szerintem a 6-7-8 számot kellene megnézned.
Én egy utalást találtam erre a kapcsolásra, ott azt írtza az illető, megépítette és évek óta használja.
Ha hibás a rajz, akkor lehet a nyákrajz lesz jó, mert gondolom nem tervezte át az illető.
Ez a rajz ami nem az eredeti a te szüleményed ? Mert felettébb érdekes megoldásokat tartalmaz.
0
Az a helyzet, hogy megvan digitálisan az 1993-as évfolyam, valahonnan anno kaptam, de az oldalszám nem stimmel, mert legalább 622 oldal kellene hogy legyen, de lapozva a hónapokat, az oldalszámok néhol kimaradnal (lehet, hogy reklámoldalak nem lettek anno beszkennelve), így a pdf. oldalszám csak 389 oldal, és ezért nem találom a helyesbítést.
Ha esetleg valaki felleli a helyesbítést, csak örülni tudnék.
Esetleg ha valakinek megvan az 1993-as folyóirat 6-12 szám elektronikusan, azt is szívesen átnézném, hátha nem ugyanaz, mint ami nekem megvan.
0
Az első két kép az RT-ben jelent meg - kapcsolási rajz és a nyák. A színes képek az én nyák tervezeteim.
0
Ok, és ahol a felső oldal PAD furata üti az alsó oldal vezetősávot azzal mi a terved ?
Van pár ilyen anomália azon a rajzon.
0
Ezen a majdnem végleges panelen a kérdéses vezetősávok meg vannak szakítva egyenlőre EN-QAA és EN-QDD felirattal, itt látszik a egyik IC hidegítő kondenzátora (100nF), az R17 ellenállás összekötése is QA vagy QD-hez, ha így is marad, egyszerű összeforrasztással a megfelelő vezetősáv megoldható.
0
Az már át van tervezve, csak amit jeleztem, hogy nem stimmel a rajz és a panel között, arra keresek választ.
Illetve digitális IC-ken a tápfesznél egy-egy 47-100 nF-os kondi is be van trvezve, de az már a majdnem véglegesített panelen látszik.
1
.
0
Szia! A következő hónapokban. De ez vagy 20 éve volt ;) akkor a slozin ezeket olvastam ;) onnan dereng. De nem vagyok AI ;) csak öregszem, hülyülök, mint a terminátor.. öreg, de még van... :) nem teljes cikk volt, csak kis helyreigazítás keretezve..
Szerk: nem is 20... 30 éve.. atya ég... :(
1
szia: én is úgy emlékszem, volt helyesbítés
Bálint
1
Nem lehet, hogy az eredeti panelrajz alsó oldalról van mutatva és azért van eltérés ?
1
Üdv, nem, mert a top oldalról (felülről), mintha át néznél a panelon ... ha alulról lenne mutatva, akkor minden tükrözve lenne.
0
Szia!
Proteusban érdemes lenne megrajzolni, és ott le lehet szimulálni.
0
Holnap megpróbálom. Viszont úgy emlékszem a 4543-hoz ellenllások is kellettek, nem áramgenerátorosak a kimeneteik. Söt a kijelző kikapcsolható egy bemenettel.
0
ahhoz nem értek.
0