Tisztelt Kollégák!
Csak készenlét van, nem reagál sem a kezelőgombokra, sem a távirányítóra. (Visszavillog táv.-val indítva.) Járt már szervizben négy hónapja ugyan ezzel a hibajelenséggel. Most, hogy lejárt a garancia került hozzám. Anno. eepromot cseréltek benne. Most is ugyan az a hiba okozója...
Üres eeprom-mal működik, de semmit sem lehet memorizálni!
Eredetileg 24LC32 (U17) volt benne, most viszont 24C32WP, ami tönkrement és ezért ráterhel az I2C bus-ra, ezért nincs üzem, csak készenlét. (Kb. a negyedét tudtam kiolvasni az eeprom tartalomnak. :( )
Találtam egy régi bejegyzést egy hasonló készülékkel kapcsolatban:
http://elektrotanya.com/?q=hu/content/daewoo-lcd-tv-dlp-26c3-service-menu
A probléma úgy tűnik anno. nem oldódott meg.
Megköszönném, ha valakinek van eeprom-mentése vagy tapasztalata és megosztaná velem ill. a többiekkel.
Előre is köszönök minden segítséget!
Üdv mindenkinek!
Új 24LC32 eeprommal működik minden! Memorizálni is lehet. Ezek szerint pontosan ez a típus kell bele, tehát, amit a gyár tervezett bele. (Elsőre nem pontosan ilyet tettem bele, ezért nem lehetett memorizálni az értékeket...)
Azt viszont valóban jó lenne tudni, hogy miért repült el négy hónap után, amit az előző szerviz tett bele?
0
Szia 24LC32 adatlap szerint Vcc 2,5V-6V és valószínű , hogy amit bele tettél ezt nem tudta .
0
Szia ityvity!
A 24C32WP is tudja a tapfeszeket 2.5-5.5V, taromanyban, söt meg 1.8V-tol 5.5V-ig is...
Termeszetesen a kerdes, hogy mely valtozat volt beepitve, mert pl. a sima az "csak" 5 +/-0.V-on megy,
a "-2,7", .ill. "-1,8" jelölesüek müködnek a szelesebb tapfesz tartomanyokban :-)...
Kari
0
Így igaz!
Egyébként elsőre, 24C32WP-t tettem bele, csakúgy, mint az előző szerviz. (Pont volt kéznél.) Ezek után kerestem rajzot a készülékhez és abban írták a 24CL32-őt.
Mindkét típus feszültségtartománya +5.5V-ig terjed.
24C32:
https://www.hqelektronik.hu/pr?srch=24c32&ls=20&sm=2
24LC32:
https://www.hqelektronik.hu/info/hu/24lc32.html
0
Szia , Csak azért írtam mert már egyszer jártam így egy icc8-al , minden jó volt csak nem memorizált mert 5 V eeprom írtam bele , a kolléga meg nem írta hogy milyet tett bele .
0
Hello! :)
Köszönjük, azt gondolom, hogy ez is nagyon hasznos info! ;)
0
Hallo!
T. kollegak:
tudja valaki, ill. mi az elmelet, hogy miert szallnak el az E2PROM-ok a hirközlesi kütyükben?
Mivel nem mindegyikben leven nagyfesz, szamomra kisse homalyos a relativ gyakori cserejük szüksegessege...
Kari
0
:fun:
0
Sziasztok!
Az alkatrészek nem az elméletben, hanem a gyakorlatban szállnak el egyre nagyobb gyakorisággal. :rohog:
Én ezt az úgynevezett "költséghatékony gyártás" (olcsón, sz@rt) számlájára írnám. :szetver:
Üdv:
Fülesmester
0
Hello! :)
Rendben, ezzel egyet értek. :rohog:
De nyilván Karl is arra szeretne magyarázatot, hogy miért szál el egy EEPROM egy mondjuk tíz évig hibátlanul működő készülékben?
Anno. egy Sony tv-nél úgy oldottam meg egy ilyen jellegű hibát, hogy az EEPROM táp. lábára tettem záró irányban egy 1N4148-at, gondolván, hogy a táp. esetlegesen negatív impulzust (Pl. bekapcsolásnál) bocsát a +5V-ra és -e miatt írja át az EEPROM tartalmat. A dióda (hasonlóan, mint mondjuk egy relével antiparalel kapcsolt, ami ugye a tranzisztort hivatott védeni) ezen impulzusokat "földelte" le. Az a készülék utána jó lett. Viszont, maga az EEPROM nem lett hibás előtte, "csak" az értékek íródtak át.
A régi Orion ctv sorozatnál meg az első szériák konstrukció-hibásak voltak... amit a gyár folyamatosan kiküszöbölt. De azok az EEPROM-ok sem mentek tönkre, csak a programjuk szállt el.
Ennél a készüléknél viszont fizikailag ment tönkre maga az I.C.!
Miért? Mert nem belevaló volt a típus, amit beépítettek? De akkor miért négy hónap után?
És persze, más márkájú/ típusú készüléknél is fenn áll ilyen hibajelenség...
Karl! :)
Nincs kedved új témát nyitni ezzel kapcsolatban?
(Amit elsőre beírtál tökéletes is lenne. Nagy kedvem lett volna, hogy megtegyem, de tiéd az elsőbbség... ;) )
0
Szia Teviszeles!
No Problem Mister! :-)
Tedd fel Te magad egy uj topikba_ nekem tulkeppen inkabb sürgösen robotolnom kellene :-(;szamomra komolyabb odafigyeles aligha fer bele manapsag_csak 1-1 beszolas...
Reszemröl abbol indulnek ki, hogy pl. potencial eltolodasok is lehetnek a nem megfelelö nyak tervezesek jovoltabol-megha elegge valoszinütlennek tartom magam is-, de lehet akar tranziens is a kivaltoja. Aztan nem feledhetjük a "visszataplalt" IC-k esetet sem (1 akarmiert kimaradt tap eseten az IC tulkeppen a bemeneti jelböl taplalja magat...), megha a maiak altalaban "latch-Up proof" chipek is lennenek, de esetleg nem vegtelen a türökepessegük...Stb.
Szoval effele gondolataim pörögnek erröl a gondrol.
Kari
0
Szevasztok
Az orion gyári közlöny szerint a ctv tvk-ben az eprom letörlése ellen a hangszórórács földelése
és a fekete képcsöfoglalatok fehérre való cserélése az esetek többségében segített. Az uj tv típusoknál javasolják a sztatikus töltést levezetö szallagok visszatételét a dobozok illesztésénél.
0
Hallo Peter!
Ez erdekes hir, akkor viszont a foglalat anyaganak sajat alfa sugarzasa enyhenszolva sokkk volt! :-(
Az egyik holdra szallasnal is voltak klf. malörök, akkor deritettek ki a NASA-nal elsönek, hogy az adatveszteseget a hazak anyaganak sajat sugarzasa okozta. :yes:
De ne feledjük, hogy ezek az IC-k azert mas környezetben müködnek-szerencsere.
A Sztatikus kisülesek lehetöseg szerinti gatlasa EMC szempontbol sem erdektelen, nomeg az IC-k elettartama miatt sem. Inkabb azt tartanam erdekesnek, ogy egyaltalan okos valaki ezt kisporoltatta! :jajj:
Kari
0
Sziasztok!
Ahogy már írtam: Mindennek oka a költséghatékony gyártás. Ez is ebbe a kategóriába tartozik!
Miért nem halnak meg az EEPROM-ok a "millitari" teknikában?
Üdv:
Fülesmester
0
Szia FM!
En nem tudok olyan MIL szabvanyrol-keszülekröl ahol E2PROM engedelyezett lenne!
Hacsaknem valamely szemelyen/emberen hordando keszülekben?
A Space Qualifying List-en meg mondjuk logikus is, hogy nincs helyük...
Kari
0
Szia!
Erről itt nem nyitnék vitát.
Tiltja a "vallásom"! :rohog:
Üdv:
Fülesmester
0
Ave!
Helyes!
De mit is tilt; a vitat, vagy a temat? :hmmm: :beer:
Kari
0
Hello Kari! :)
Rendben, akkor máris feldúrom. :D
0
Szia Imre!
Köszi_lattam...
Manapsag igy ev vege elött is a szokasos (tulzott) stresz uralkodna, de a gepem tegnap ota enyhenszolva elkezdet egy nagyobb nyaktervezes jovoltabol rakoncatlankodni (PCAD & Altium konfliktusanak tünik :-) / :-( ), ill. meglehetösen nagyok az adatfajlok is, de a gond az, hogy emiatt meg több idöm megy ra mint egyebkent,s ez mar nem sok mashova figyelest engedelyez...
Szoval kivancsian varom en is az epitö (jellegü) ötleteket!
Jo estet!
Kari
0
:fun:
0
Megtörtént:
http://elektrotanya.com/?q=hu/content/mitol-mennek-toenkre-az-eeprom-ok
0
Azt még kifelejtettem, hogy természetesen a táp.-ot szkóppal átnéztem, sőt, még szűrőkondikat is cseréltem.
(Bocs Kari, az előbb elírtam a neved...)
0
Szia!
Azert azzal mar jo regen magam is tisztaba lennek, hogy az alkatresz(is) a gyakorlatban pusztul el.
Uff! :hmmm:
Szerintem egyertelmü volt a kerdesem, hogy mi lenne az elmeleti hattere-magyarazata a szembeötlöen is egyre akutabb E2Prom elhalasoknak...
Kari
0
Szia!
Sajnálom, hogy nem érted a tréfát?! :-?
Az én válaszom is egyértelmű volt:
a gyártók a megbízhatósági paramétereket már régen (és a gazdasági válság óta méginkább) föláldozták a költséghatékony gyártás oltárán.
Erről már agyalogtunk egy régebbi topikban is (a címére már nem emlékszem).
Üdv:
Fülesmester
0
Szia FM!
Altalaban hasonlo a velemenyünk, sorry_ ha valamit nem egyertelmüen "checkoltam" :-), de az ejjel 3 utan löttem le a gepem_alighanem ez is a pakliban lapul...
A költseghatekony fejlesztes-gyartas temaban meg absz. egyetertek, mint ahogy mar maskor is feszegettük, s emlited is. A cimet ensem monanam mar meg...
Jobbat!
Kari
0
:fun:
0
Hello! :)
Nah, ez engem is érdekelne!
0