Köszöntök minden Tanyakedvelőt !
Adattárolási kapacitás szűkösségében hasznos megoldás lehetne számomra a "felhőben" történő tárolás. Mi a módja ennek ?
Ehhez kérek tanácsot.
2023, November 20 - 15:46
#1
hangya02
Tisztelettel megköszönök minden hozzászólást.... így már minden érthető a számomra.
Maradok a saját adathordozón történő adattárolásnál.
3
Ha bármilyen (nem privát jellegű) dolgot akarsz megosztani,tárolni,más géppel szinkronizálni ( pl műszaki dokumentáció,)
Persze semmi sincs ingyen, a legjobb barátunknak a reklámok kényszerű nézésével (is) fizetsz.A profilozható információ (geolokáció,nem,vásárlási szokások,érdeklődési kör,etc.) lett a legértékesebb árucikk.
akkor nagyon hasznos tud lenni.Megértem,hogy a sokszor katyvaszos hozzászólások miatt elment tőle a kedved,de manapság már majdhogynem alap egy google fiók,drive.Szinte mindenkinek van már egy androidos eszköze (tablet,telefon).asztali gép,neadjisten TV okosító,médiaszerver,a villanyt a google assistant kapcsolja fel
4
Szia!
Lenne egy ötletem. :)
Kicsit munkás de ingyen össze tudod hozni.
Készíts 20 Google accountot.
Ez ugye 20*15G ingyen. No igen de nincs egyben ez a 300G. Erre keressünk megoldást.
Az egyik lehetséges megoldás az lehet, hogy használj egy olyan szoftvert, amely támogatja az összegzett tárhelyek kezelését.
Egy ilyen alkalmazás, amit érdemes kipróbálni, a "Rclone".
Ez egy parancssori eszköz, de van hozzá GUI is, például a "rclone browser".
Segítségével össze tudod kötni és kezelni a Google Drive fiókjaidat, és egyesíteni az összegzett tárhelyüket. Eddig tetszik?
1. Kezdd a Rclone telepítésével a hivatalos weboldalról: https://rclone.org/downloads/
2. Telepítés után hozz létre egy konfigurációs fájlt a parancssorban vagy a GUI segítségével a fiókadataiddal.
3. A "rclone browser" segítségével össze tudod kötni és kezelni a Google Drive fiókjaidat. Ebben az esetben a különféle fiókokat egyesítve láthatod az összegzett tárhelyüket.
4. A "rclone mount" paranccsal létrehozhatsz egy virtuális meghajtót, amelyen keresztül a tárhelyeket egyben láthatod a gépeden.
Remélem ez az amit keresel. ;)
Ez egy alternatív megoldás lehet, próbáld ki, és nézd meg, hogy megfelel-e az igényeidnek!
Üdv.
Fecóka
3
Szia Fecoka !
Bocs ! Meghatározták a gmail.com-nál hogy hány Google accountod lehet .
0
Hi,
Igen? Na és mennyi?
KN
0
Helló !
Érdeklődj a Google-nál . Megfogsz lepődni .
Fizetős tárhely kell a kollégának .
0
Érdeklődjön a Vöröskereszt...
Magyarul nem tudod. Honan is tudnád!?
Megint csak a f..ot tolod itt, amiről lövésed nincs.
https://www.quora.com/Is-there-a-limit-to-how-many-Google-accounts-can-b...
3
A mi régiónkban ?
0
???? VPN esetén Kambodzsában vagyok ha kell.
2
Ez jópofa, de ha egy is letiltódik akkor gáz van.
0
Szia,
agressiv fórumtárs rátért a lényegre, ami előrelátható volt... :)
Ezért, teszek ide egy linket, amin a google drive témában kapsz korrekt felvilágosítást. A lényeg, hogy legyen egy google.com végződésű email címed!
Google Drive használata | GevaPC Tudástár
Sok sikert hozzá!
PZ
1
A válaszokat elnézve, rossz fórumon tetted fel ezt a kérdést az biztos. :)
3
Pedig itt hallgatnak a tanácsokra, kivéve ha..
a. Nem kerül pénzbe.
b. Tanulásba.
c. Munkába.
d.Az egyetlen helyes választ adtad meg.
Komolyra fordítva, én filmezek és hetente 1 TB simán összejön, én is nas-okon tárolok eddig kb 100TB van archiválva. Épületek állapotfelmérési filmjei ..stb. Van google elófizetésem is ,de semmi komolyat nem teszek oda. Csakis kizárolag anyósom fotói miatt :D ..így néz ki a fiókom.
1
Nincs olyan, hogy felhő, csak más emberek számítógépe!
Vegyél diszket!
1
Sziasztok.
Látom a véleményeket, sokakkal egyben vagy részben egyet is értek. Pl. @vacisa gondolata, miszerint magánemberként, tehát nem üzleti célra használt tárhelyért nincs értelme fizetni. A mega nz anno 50GB tárhelyet biztosított ingyenesen (én még beleestem), most ez 20GB. Viszont, van applikációjuk mobilra...
Amiket, @torokj is felsorolt is ingyenesen garantálják az adott kapacitást, annyi, hogy fel/le töltögetés lassabb, mintha előfizetnél. Magam is használom ezeket, plusz egy 1TB-os külső tárolóra mentek, illetve egy 2TB-os HDD-re. Szerintem, aki nem 50-60GB-os játékokat akar tárolni, annak ennyi hely bőven elég.
Üdvözlettel:
PZ
3
Ez jó, nem is néztem, hogy a mega mobilon is megy. Nekem is 50 GB van.
1
Felhőben azt kell szerintem tárolni amit a weben megosztasz.
Mást nem.
2
Igen, így logikus. Viszont, én is, ahogy sokan mások is, több server-t használok. Így a megosztott fájlok is külön tárhelyen vannak. A bizalmas információt tartalmazó doksikat pedig, tömörítve-titkosítva töltöm fel.
(Egyébként, számos CD-DVD kiállta az idők próbáját nálam is.)
Üdv.
PZ
1
Szervusz,
Google drive (google fiók,akár több is) 15 Gbyte ingyenes.
Mega.nz fiók (több is) 10 Gbyte ingyenes.Van egyébként rengeteg tárhely,Microsofttól a Dropboxig)
Igazából akkor van értelme ha több helyről kell gyors hozzáférés ,vagy szinkronizálás.
Otthoni tárolásra hagyományos HDD (3,5') ,SSD kevésbé megbízható.DVD felejtős,pár év és elveszti az adatot.
tj
1
Számold ki hány pár év ez.
0
Buktával dícsérd a napot!
Veled együtt örülök, hogy eddig nem volt adatvesztésed ilyen adathordozón. Bár én is elmondhatnám ezt magamról.
Google drive-ra csak azt teszem fel, amit meg akarok osztani valakikkel.
Kis mennyiségű adat ingyenes tárolására jó. De arra egy kis kapacitású HDD is megfelel.
Nagy mennyiségű adat fizetős tárolására drága. Arra egy nagyobb kapacitású HDD jobban megfelel.
1
Bizonyára te is tisztában vagy vele, hogy a könyvtár láthatósága semmit nem mond a fájlok állapotáról.
4
CD. ....A DVD-k egy része felejt. Örülj, hogy nem jártad meg.
2
Lelked rajta.
Ki írogat már DVD-t?
Nem volt sohasem megbízható médium,és nem csak az én véleményem.
(Abban igazad van,hogy a hőskorban ,20 éve nagy szám volt,Hdd drága-DVD olcsó)
Cserébe a mikronnyi alumínium információ hordozóréteg az évek során még szakszerű tárolás mellett is elporlad,kisímul.
Ami fenn van a neten,minek gyűjteni? Meg mire mész egy win 98 ra írt akármilyen programmal?
0
Én még igen, bár akár fel is másolhatnám az a 40db DVD-t 188GB-ot hdd-re, ekkora tárhely nem okozhat problémát 2023 végén.
Mindenkinek a véleménye akinek tönkrement, nekem mint látod az 1.0 DVD-m 2002-ben iródott, az tagadhatlanúl is 21 éves.
simulás, porladás valahogy kimaradt.
Ha csak azt mented le ami nincs fent a neten, akkor a családi fényképeknél és a havi villanyszámlánál több adatot nem kell tárolnod.
Egy részével semmire nem megyek ahogy azt megjegyeztem előzőleg "és ebből jópár adat már annyira elavult, hogy emliteni sem lenne értelme."
No de már elkanyarodtunk, ha valaki felhőben akar tárolni az tároljon ott.
2
Zárszóként csak annyi,hogy én már lementeném a 20 éves DVD-n tárolt (fontos) anyagaimat.
Egy jó tanulmány a témáról.
1
Szia!
Mindkét oldala az érmének igaz...
Az alapanyag minősége, meg a pörkölő sem mindegy.
Volt egy nem szándékos, de kétségtelenül extrém tesztem az ügyben ;) régen minden fontosat CD-re, meg DVD-re archiváltam. Majd elvittem Édesanyámhoz, hogy fizikailag is máshol legyen. Aztán úgy alakult, hogy kellett valami az egyik dvd-ről.. kb 2004 körüli időből... Elmentem, nem is tudtam, hol vannak a lemezek. Na.. felkerültek a padlásra, ahol nyáron 50-60 fok van, télen se fűti ;) ez tizen éve ott volt egy papír dobozban. Az volt a szokásom, hogy adatot minőségi anyagra, főleg tdk, meg verbatim hordozóra írtam, a lényegtelent, filmet, stb meg ami olcsó volt az auchanban... Író plextor volt. Na, a TDK lemezek mind olvashatóak, pedig rendes dvd drive nincs is már itthon, csak a lapitopiban.. minden meg is volt. De a filmeket kidobtam.. szemmel látszott, hogy elvált a hordozó a polikarbonáttól, mint ha penészes lett volna. Tdk lemezek hibatlanok. És egy helyen voltak... Audio CD-k is voltak közte, meg mp3, az nem volt foltos, penészes... Olvasható volt.
Nem írnám le a dvd-t, mint hordozót, de tény, hogy 2023-ban nem ez az elsődleges helyen levő hordozó a megbízhatósági lista tetején ;)
Szerintem ez alapján az alapanyag a kulcs, meg az író is számíthat, hogy az égetési kontúrok milyenek...
Persze ez csak egy véletlen teszt volt..
Azóta 2 helyen, georedundáns módon 2 synology NAS a backup, vpn-en összehegedülve, csak a backup idejére, valtozó kulcs mellett AES256 archívba tárolva... mindkettő külön RAID-ben. Kb.4x redundancia, és ez csak a backup az adatokról...
Jó dolog a felhő, de ki tudja mihez ki fér hozzá. Lehet játszani titkosítással AES-256 se gond persze. De az adatok nem változnak, a technika igen. És 15 év múlva biztos valami csoda gépnek gond lesz az AES256? ;) vagy 512.. jelenlegi matematikai kapacitás szerint igen..
De ami adat egyszer kikerül... Azt már cseszheti a tulajdonos... Hiába nem illegális, de bármilyen adat az adat, és abból már lehet profilozni...
Akár egy családi kép karácsonykor is borzasztó infó forrás. Ott a karifa.. vagyis a család nem zsidó. Ott a gyerek/gyerekek.. tudni lehet, milyen reklámmal bombázható.. ott vannak az arcok, amik adatbázisban, arcfelismerve mondjuk a faszbukkal összevetve, hiába nincs fent a gyerek, vagy anya, apa... Már tudható a rokoni kapcsolat... Fokozzam?
Ami adat otthon van, az otthon van... Céges esetben a vezetőség felelőssége.. otthon meg a tulajdonosé... Aztán ha kikerül a jelszó file,.mert a felhőben volt, és benne volt a bankkártya szám, cvc... Mert igen, 2023-ban is van ilyen okos ember, aki felírjana...
Jó helyen van az otthon. Egy 8TB lemez 60-70e Ft.. sok? Ne már.
4
Kérsz TDK DVD-t ami felejt? Talán még nem dobáltam ki.
Mindenki mondja a tutit, de sokszor van ellenpélda rá.
1
Szia!
Nyilván van rossz is, de ahogy írták, a TDK az hamisítás áldozata volt, Ukrajnában volt egy sor, onnan dőltek be Europába. Onnen lehetett tudni, hogy hamis, hogy volt valami tool, a fene emlékszik a nevére, kiolvasta az azonosítóit, és nem TDK volt a gyártó, csak át lett "matricázva"... Ez megszívtam én is. Csak a plextor íróhoz volt valami programocska, ami írás után adott valami statisztikát, és ott látszott, mi lett jó lemez, és mi az, ami olvasható, de statisztikailag vacak... Így vettem észre. De 2009-ben írtam DVD-t, vagy CD-t utoljára.. cuccom sincs hozza.
Meg ugye írtam, az se mindegy, mi volt a lemezkaparó a gépben. Plextor, nem ugyan az volt, mint mondjuk a Panasonic ;) no meg milyen sebességgel lett megírva..
A tárolás korülményét írtam ;)
1
A tárolási hibákat az audió cd írás kidobta. Sokan panaszkodtak, a másolt lemez nem olyan... Hittem is meg nem is, aztán valahogy hozzájutottam egy első generációs számítógépes play gombos cd olvasóhoz. Azon meghallgatva, valami borzalom volt a lemezen. ( nem volt benne hibajavítás) Utána már nem kételkedtem. Utána az elkészült audiólemezt lemezképként visszaolvastattam az íróval, jött a meglepetés, alig volt egyező rész az eredetivel. Addig játszottam, míg találtam olyan nevenincs író programot, ami jól kezelte az írómat. Attól kezdve valamiért egyezett a kiírt és az eredeti tartalom mindig. És a lejátszó sem karattyolt...
1
Nyilván ez egy háromszög. Mit, mivel, mire. Ebből egy is hibázik, jön a nyafi...
A legolcsóbb anyagra, legvacakabb íróval, régi, crackelt neroval azért lehetnek gondok... Meg ugye audio cd esetén a sebesség se mindegy...
0
Akkor az hamisítvány lehet,ritka sok hulladék is volt (Princo,Arita,stb)
"
"Ződ jó,kék rósz
Amit belinkeltem van szó a hordozó rétegről is.A vicc az egészben,hogy lebomló szerves vegyület...
0
Ebben teljesen igazad van.De ehhez már felhő sem kell.Android biztonsági mentés,Frászbúk,nagy tesó már így is mindent tud.Pláne ha bevezetik majd kis hazánkban is a biometrikus felismerő rendszereket,mint a népi Kínában.Pelenka plusz pont,pia minusz pont.Aztán majd mehetsz P elvtárshoz ideológiai átképző raportra.
2
Szia!
Ezt bugyogom mindig.. nálunk minden droidos cucc rootolva van, tűzfal rajta. VPN-en behúzva az otthoni hálózatba, otthon meg 2 lehetőség van. Van egy linuxos gép, azon lehet faszbukoznk, meg bármit csinálni, de kamu profillal. Ez DMZ-ben van. Belső hálót nem lát. A többi vacak meg kilépési pontnak a surfsharkot használja, mint von szolgáltató. Innentől felőllem bárki azt kémkedik, amit akar.. A belső cuccok, telefonok, stb pedig a surfshark fele olyan rule halmazzal megszórt tűzfallal mennek ki, hogy sok szerencsét... IP szinten tiltva van minden, ami faszbuk, gugli, vagy mikroszoft.. gmail-neknvan külön rule, de az is egy közbenső lépcsővel... Biztonsági mentés én vagyok. Harapott alma meg ide a lábát be nem teszi.
Ha meg rogántóni nagy ötlete kötelező lesz, akkor fogom a sátorfámat, és ennyi volt ebből az országból. Az asszony is felhúzta magát. Akkor megyünk. Ez az a határ, amit nem vagyok hajlandó engedni. Lesz/van olyan ország, ahol ez az én életemben már nem lesz lenyomva az emberek torkán. Ha megettek a kukacok, akkor nekem meg mindegy.
Nyilván, ez, ami nálunk van, ez nem normális. Tisztában vagyok vele. De mivel ez a rendes munkám, a többi meg hobby, mért ne... ;)
A kérdező meg nyilván eldönti, hogy kora, adatai, és paranoid állapota ezt kívánja, vagy neki jó a gugli felhő is. Nekem nem ;)
Meg van az a rész, a Die Hard utolsó részében, amikor kérdezi John McClane, hogy honnan tudjuk, hol lakik a nagy bitbuzerátor.... Hát ott, ahol égba villany. ;)
2
optical discs can range from a couple of years to more than 200 years.
Tanulmányhoz csatolni kellene a Delphi 6.0 CD-m, azt hiszem jubilál a maga 25 évével
Természetesen a Delphi 6 már nem annyira fontos anyag, de ha meg van, kidobni kár.
0
A CD RW bizalomgerjesztő,egyébként ha harc,hát legyen harc
2
Az első kilenc igazságtartalmát nagyon szívesen ellenőrizném az átlagos élettartamuk végén.
... de talán még a 10-11-12. el is kiegyeznék.
Az utolsó hármat... hát... ha már csak ennyi van nekem hátra...
0
Szia!
Azért vannak kincsek, amikre véletlenül, egy netbogarászós éjszaka legvégén akad az ember, meg olyan is, ami idővel eltűnik nyomtalanul, ezeket érdemes esetleg elrakni. Azt hinné az ember, hogy ami egyszer a netre felkerült az már ott marad...hát van. ami nem...
2
Nagy adatmennyiséget felhőben tárolni magánembernek nem éri meg.
Plusz értelme sincs.
Vegyél egy 2TB-os hdd-t, nézd át a jelenlegi adataidat, szelektáld a szemetet, ami nem kell nap szinten, de jó ha van azt írd DVD-re.
0
Ha biztonsági másolatnak kell, akkor az Amazon S3 Glacier Deep Archive storage szolgáltatásból 2TB az 2,03 USD, azaz kb. 700Ft havonta, ez nem sok pénz érte.
Előnyként jelentkezik, hogy kisebb valószínűséggel meg tönkre, lopják el, ázik el, stb., mint a HDD. De mivel nem tudjuk, hogy milyen felhasználásra és mekkora tárhely kéne, így nehéz tanácsot adni.
imrus101
0
MIndentől függetlenül kicsit körülnéztem magamnál, mert hosszú évek óta gyüjtök programokat, minden vackot amit valaha is használtam, és érdemesnek itéltem.
Ez alapján van 40db DVD ami össz 4.7GB x 40db 188GB plusz a 2TB meghajtómon még van kb 500GB adat, a többi üres.
Bár nem vagyunk egyformák, de nekem ez ismerve az adatmennyiséghez tartozó darabszámot, gigantikus mennyiség, és ebből jópár adat már annyira elavult, hogy emliteni sem lenne értelme.
Szóval szubjektive nehezen tudok 2TB-nál, vagy annak közelébe lévő adatmennyiséget elképzelni, leszámítva ha valaki seedeli az ncore 30%-at.
Ha otthon lopják el, ázik el, stb., akkor rendszerszintü problémák vannak
0
Azért számoltam 2TB-tal, mert azt írtad, hogy olyan hdd-t vegyen. Nekem sincs ennyi fontos adatom, de pl. nagy felbontású, tömörítetlen videók zabálják a helyet. Simán el tudom képzelni, hogy valakinek néhány év alatt képződik ennyi, számára hasznos adata.
Az ellopás egy betörés esetén azért reális esély, az elázás pedig akár egy komolyabb vihar vagy neadjisten egy lakástűz esetén nem kizárható. Persze lehet 3 hdd-re menteni, amiből egyet beviszel a munkahelyre vagy rokonhoz, stb., hogy ne ugyanazon a helyen legyenek. Vagy feltenni a felhőbe. Mindegyiknek megvan az előnye és a hátránya.
imrus101
1
Kicsit túl van ez gondolva, misztifikálva.
0
Nagyon nem mindegy, hogy mennyi adatot tárolnál, mert, ha a 3TB tárhelyed fogyott el és kell még 3, akkor a felhő betyárosan sokba fog kerülni.
0
Helló !
Fizetős tárhely a megoldás . Pl goggle drive
0
Jaj, ne viccelj.
Egyszerűen egy nagy tárhely a "felhőben" /azaz más gépén/ nem lehet olcsóbb mint maga a tároló eszköz. Persze a kicsi, csalogató tárhelyek olcsók, mert hátha bepaliz egy nagy tárhely előfizetésre.
0
Ja.. 2Tb 3590Ft/hó. Hát.. annyiért én is adok nagy vigyorral a szám szélén. 2Tb cmr lemez 21-23e Ft a bótba, végfelhasználónak ;) tényleg ingyé adja a gugli ;) de legyen kettő, mirroringgal, akkor is 1 év előfizuból meg is van ;)
Nyilván a kugli alatt van rendes redundancia, sávszélesség, de egy digi1000 upload se olyan rossz... Valami olcsóbb qnap, de inkább synology nas mellé.. vagy fillérb*nak xpenology egy atom procis kis gépen, 20W fogyasztással.
De nyilván, nem mindenki tudja/akarja/fogja ezzel elcseszni a szabad kapacitását. Ez a bitbuziknak való,.mint én, aki élvezi is ezt...
A kérdező gondolom egyszerűen használni akar egy lehetőleg ingyenes szolgaltatást, és már az is kérdés hogy a telefonjától, vagy a PC-jéről hogy kerül szinkronba a "felhőbe" az adat.
Azt viszont itt sosem tudja majd meg, mert tulajdonképp nekem még mindig az a kérdés, hogy pontosan mit is akar ;)
1
MIvel nem szól hozzá, lehet sosem derül ki.
Ha tippelnem kellene, akkor elfogyott a 128GB hdd, vagy ssd, nagyobbra nincs keret, valahova tenni kellene a következő 10GB valamit.
0
Itt járt de lapít.....
0
Szia!
Nem lapít, csak mit írjon... Nyilván nem igazán tudja, mit szeretne, de ha kérdez, le van hülyézve...
1
De tudja mit szeretne. Ingyen sok TB tárhelyet..... :) De hát ilyen nincs.
0
Mit akar? 5TB felhős tárhelyet ingyen....
Bár ha vacakolni akar akkor raidrive-al fel tud mountolni jó pár ingyenes tárhelyet.
0
Szia!
Nem tudjuk, mit szeretne.. legalábbis nekem nem esett még le. Mert lehet, teljesen tévúton járunk.
0