Jól gondolom-e, hogy egy régi villanyóra, egy mai visszatápálós napelemes esetben oda-vissza pörög?
Azaz ezzel látható-e, hogy a fogyasztás- és visszatáplálás aránya csak annyi legyen, hogy a hálózatba ne kerüljön sor betáplálásra?
Akkor lehet létjogosultság egy ilyen régi villanyóra mai felhaszálásának.
Természetesen, ez a mérés semmiképpen nem lehet hiteles, de az oda-vissza egyensúlyt látható lehet tenni.
2024, February 11 - 13:36
#1
gbenyov
Szia!
Eza mérő mér visszafelé is! Nincs benne visszaforgás gátló. Egyébként miért ne lenne hiteles a mérés? A villanyóra energiát mér. A mérésre fordított idővel és az óra állandóval (fordulat/kWh) számolva meglepő pontossággal mérhető adott statikus hatásos teljesítmény felvétel. Vagy visszteljesítmény. A számlálóról meg az energia olvasható le.
0
Szia Digitalfish!
Ellenőriztem az állításod. Igaz. Ennek a példánynak szépen futó tárcsája gond megy bármely irányba.
Ha már kinyitottam, megnéztem mi lakik a dobozban, bent.
0
Szia!
Igen az NE4 DE4 DH3 stb mérők nem tartalmaztak visszaforgás gátlót. Az később lett rendszeresítve ahogy terjedni kezdett a "lopó tökös" áramlopási módszer. Azzal vissza lehetett forgatni ezeket a mérőket. Vagy adott fogxasztás esetén az ellenirányú árammal lassítani lehetett.
Nem is olyan régen például a német piacra rendelt Actaris Schlumberger mérőkbe továbbra sem kérte a megrendelő mert azokon a területeken nem trükköztek az emberek és úgy olcsóbb volt a mérő.
Egyébként zseniális szerkezet. Természetesen magyar találmány :) Bláthy Ottónak köszönhető.
4
Ne keverjük a fogalmakat. Hiteles az a mérő, aminek nem járt le a hatósági hitelesítése. Amire te gondolsz, az a pontosság. Amit összehasonlítás hiányában csak feltételezni lehet. Feltételezzük, hogy nem változott, mert nincs erre utaló ok, de nem tudjuk. A célnak nyilván megfelel.
2
Ok ez valóban így van. Én írtam rosszul.
0
Szia lcsaszar!
Tökéletesen egyetértünk, ezt írtam le:
"Természetesen, ez a mérés semmiképpen nem lehet hiteles"
Én is úgy gondolom, hogy egy ilyen szerkezet ennyi-sok év után is elég jól mér. De a feladat nem is ez, hiszen ha oda -vissza kell mérnie, akkor NULLA körül lehet a hibalehetőség.
0
Szia Digitalfish!
Egy kis napelemet használó vidéki ismerősöm szeretné megvasarolni.
A kérdést ezért tettem fel.
A válaszokat köszönöm!
(Majd óccóert, vagy valami cseréért elviheti)
0
Szia!
A tárcsa forgást nehéz érzékelni + vezérlő jellé alakitani.
Nagyon régi ipari berendezésben használtak ilyet --leszedve a burkolatot s a tárcsára pálca erősitve nyomta meg a + és - mikrokapcsolót.
Hát olyan is volt--De még nem volt jobb!
Utána jött a rés iniciátoros vezérlés ;
A Deprez műszer végén kapacitiv érzékelővel lehet ugyanigy 3 és - jelet képezni. Ez is kiment a divatból .annyira megbizhatatlan volt.
Persze neked azt kéne elérni , hogy a kinti villanyóra be se billenjen a visszatáplálásra.
Tehát 5w -t a hálózatból véve =a 0 jellel. !!! s ehhez mérnéd a napelemes betápodat....
sajna egyszerűbb megvenni egy új invertert ami akkutöltésre hasznositaná a felesleget.PL ISolar SMH II 7KW
De ha sikerül vmit alkotni érdekelne....
0
Szia!
Kösd be szabályosan, aztán fordítsd meg az áramtekercset. Kiderül van e benne visszaforgás gátlás.
5 perc az egész.
Kalex
1
Szia Kalex!
Természetesen megnézem.
(Bár én csak arra- és addig használnám, hogy SOHA ne is forogjon visszafelé.)
0
Ez nagyon régi mérő. Simán forog visszafelé, ahogy mondod. Ennél jóval újabbak is forognak még vissza.
0
Nem,mert mechanikus visszaforgás gátló van benne.
Legalábbis az enyémben.
5bdc
0
Szia!
Szerintem a fotón látható mérő még nem visszaforgás gátlós, ezért alkalmas a célra.
Üdv Tibi
0