Balogh József: Országos blackout, vagyis teljes áramkimaradás is jöhet a kánikula és a rengeteg napelem miatt
https://www.szeretlekmagyarorszag.hu/szempont/balogh-jozsef-orszagos-bla...
2024, July 23 - 09:49
#1
lacoka
már csak a villám hiányzik a sorból
1
Szándékosan nem mentem bele háby lépcsős a frekvenciaszabályozás ami ugye a pillanatnyi terhelés és a termelés egyensúlyát szabályozza. Itt egy link ahol a frekvencia pontos értéke látható online. Ez mindenhol azonos az ENTSO-E -n, rövid idejű szögsebesség változásokkal.
https://www.mainsfrequency.com/
Ahol meghatározott szabályok szerint működésbe lép a primmer szabályozás majd a csúcserőművek ha a lokális frekvencia megváltozik meghatározott mértékben. A szabályozás egy fél periódus idő alatt követi az előírtakat és lefedi azt az időt amíg indulnak a csúcserőművek. Ezek után is még van lehetőség a freki megtartására más szabályozó elemekkel. Mert ugye a szinkronitás nem szünhet meg azaz nem szakadhat fel a hálózat szigetekre.
Amúgy már többször volt rdkordot döntő rendszerterhelés itthon és mi történt? Semmi. Tették a dolgukat az elektrikusok meg az üzemirányítók és az autómatikák. Emlékszik valaki durva áramkimaradásra? Az oszlopot kicsapták, meg a gólya megültette földzárlatra a 20 as hálózatot nem számít!
1
Ami másutt előfordul, az előfordul előbb utóbb nálunk is. Nem akkor mikor várjuk, nem egészen úgy, de eljön. A jövő héten lesz kettő, de kizárt hogy bekövetkezik hozzáállás is rossz.
Amúgy a cikket olvasva az jutott eszembe, ha a napelemek nem termelnek, összeomlik a rendszer, ezért a napelemek a hibásak ha ez igaz, ez még inkább igaz Paksra is, Ezen az alapon az sem jó irány. ( elég szerencsétlenül van az egész indoklás megfogalmazva. )
1
A megállapításaim a rendszerterhelés és a termelés szabályozására, tervezésére kvázi a rendelkezésre állásra vonatkoztak. Továbbra is tartom, hogy nem tud bekövetkezni olyan üzemállapot a terhelésből kifolyólag ami megültetné a kooperációs hálózatot itthon. A lokális túlterhelésekre ne fókuszáljunk mert az nem rendszerszintű probléma. Valamint nem kalkulálok a szabotázzsal grafitbombákkal és a Microsoft frissitésekkel. Az üzemirányítas zárt rendszeren történik stratégiai informatikai vonalakon . Ezen se aggódok nagyon.
A beépített napelem teljesítmény mindíg rendszerhez igazított. Arányszámokkal meghatározott és ez minden energiatermelő egységre igaz. Azért , hogy ennek kiesése ne okozzon megoldhatatlan energiahiányt. Olyan nincs hogy túl sok napelem épült oszt most káosz van. Korábban írtam hogyan húzza a növekvő igény az infrastruktúrát. Ami mindig tartalékokkal bír azért hogy az ad-hoc igényeket fedni tudja de a függvény meredeksége amennyiben van (van!) előrevetíti a fejlesztés szükségességét. Ez nincs figyelmen kívül hagyva különben összeomlik a teljes rendszer. Ilyen még nem volt. Volt, hogy vonatok repülők nem indultak és az OTP sem működött meg leállt a fészbúk de a VER (itthon így hívják) működött.
Nem azt mondom, hogy nem lehetne a rendszert finomítani és, hogy így tökéletes de azt mondom, ha hibàt keresünk benne akkor azt nem a nőklapjakafé neg ripost blikk által tálalt szinten és szinvonalon kell megtenni vagy vizsgálni.
8
Ezek tervezhető események, és a lekezelése a váratlannak is szakmai , gazdasági hozzáértést kíván . 07.16. án volt egy becslés ami 18 és 22 óra között 6,4GW 6.8GW csúcsokkal rendszerterhelést feltételezett. Ebben is rátartással számoltak. Ennek ellennére 7GW fölött picivel alakult kb 6 órán keresztül. Nem történt semmi. 07.08-án nem egészen 14 óra előtt volt egy 1GW csúcs a tervezett fölött nagyon rövid ideig. Ez se borított semmit nálunk.
3
Gondolom a reptereknek is meg volt a maguk protokolja a zavartalan repülésre az elmúlt frissítésig. Az energia hálózattal sem lesz másként....Ez nem azt jelenti, hogy minden ilyen cikk után rettegni kellene, és tüntetni bármi ellen is, a csapás úgyis onnét jön aminek a biztonsága megkérdőjelezhetetlen, így nem tervezhető esemény.
Bár a mai gazdasági szereplőkből kinézem, mennyibe kerül megoldani / mennyi kártérítést kell fizetni hányados több mint 1 akkor a probléma megoldottnak tekinthető.
0
Ez már megint egy hangulatkeltő cikk. Az aktuális rendszerterhelést meg lehet nézni a becsülttel egyetemben, és az is látszik mi legrosszabb eset amire számitanak. Ha ezt meghaladná a tényleges terhelés akkor sem az jön, hogy áramkimaradás hanem lehet idekormányozni villanyt máshonnan erre jó az UCTE! Igaz ekkor az energiaár nő. De annak átlagát is ballanszírozza amikor export van, és az, hogy ezek rövid szakaszok az éves mérleghez képest.Sőt az exportból is lehet faragni szükség esetén és akkor a szerződő fél más irányból kénytelen vételezni igaz nem büntetlenül lehet ezt megtenni. Az is látszik hogy a statisztikailag várt terhelés kb ott van mint a beépített erőművi energia és a szokásos import energia összege.
Már megint paráztatják a népet.
5
Kompetens oldalakon leírták, hogy nem, ez így ebben a formában marhaság, lapozzunk.
1
Szia!
.
Igazad van, de Lacokank faradhatalanul csàpol a NöklapjaCafee jellegü "komoly" -majdnem szakmai- oldalakon s ugyis fog mindeg valami faroksagot belinkelni, mi csak reszkessünk batran, ö majd szallitja az alapot hozzà...
A linkek tulajdonosai meg gyüjtögetik vigyorogva a like-okat/kattintasokat.
üdv, Kari
2
Szia
Elárulom hogy én a https://www.kapu.hu/ oldalt szoktam olvasni ha ott találok valamilyen linket ami érdekel rákattintok anélkül hogy tudnám milyen társasághoz tartozik az oldal
ezeknek a cikkeknek a szerzői nem feltétlenül hozzáértő szakemberek mint többen itt a fórumon
ha valakit ez zavar nem kell elolvasni és nem muszáj negatív kommenteket hozzáfűzni
0
Totál igazad van, ez a Te nézőpontod.
Az enyém meg az, hogy nem muszáj telefosnod egy szakmai oldalt azokkal a dolgokkal, amiket érdekesnek találsz, mert más számára nem biztos hogy az, esetleg ha érdekli el tudja olvasni az eredeti helyén.
Gyakorlatilag minden második topicod a "Kigyulladt a villanyautó", leégett a napelem", "MVM csalás" stb.
Ez egy SZAKMAI, elektronikai oldal. A borozó is ennek része.Tényleg ennyire unatkozol, hogy ilyen hangulatkeltő vackokkal kell fárasztanod a népet?
13
Álljunk már meg egy pillanatra. Ez elvileg egy szakmai oldal lenne, mégis a te ökörségeidet látni egyre gyakrabban. Szóval nehogy már te akadj fenn azon, ha valakinek nem tetszik, hogy kreténséggel árasztod el az oldalt!
Azt, hogy a moderátorok miért engedik, fel sem tudom fogni...
Tartsd meg ezeket a baromságokat magadnak, posztold ki a facebook-ra hadd lázadjanak az agyhalottak, de itt ennek helye nincs.
Nyugalom! Ez a Borozó! Ne igyon aki nem bírja!
4
A hozzászólások számából látszik a téma érdekes.
Szerintem egy szakmai oldalon inkább érvelni kellene,nem fikázni a másikat amihez a moderátor áldását adja.
Nem érthetünk mindenhez és egy cikk ami szakmainak tűnik tényleg csak tűnik,érdemes lenne ha egy hozzáértő elmagyarázná a folyamatot.
Ez a cikk szerintem a geotermikus energia reklámozása és ezért ellenpéldaként felhoznak egy másik zöldnek mondott forrást.
A hozzáálláson kellene változtatni és nem lehurrogni-alázni azt aki valamit meg szeretne érteni.
Szerencsére azért ebben a topikban is van jó példa erre.
Úgy érzékelem vannak itt olyanok akik azt hiszik magukról ők istenek és mindent tudnak és a moderátor hozzájárulásával rontják az oldal színvonalát a viselkedésükkel.Talán önmérsékletet kellene tanúsítaniuk.
Persze ez borozó itt megtehető de ha fikázás megengedett akkor a nem szakmai úgymond buta kérdés ,link is legyen megengedett.
Talán a sok iskolai végzettség nem elég és semmit nem jelent az érzelmi IQ-nál.
6
Egy celeb szájalása alatt is sok a hozzászólás, de hát kinek mit jelent a színvonal ugye.
Szerintem az oldal szinvonalát éppen a butaságok megjelenése rontja és vannak olyan dolgok, amik kompetens embereknek teljesen egyértelműek, ezért nincs mit kitárgyalni rajtuk.
Legalábbis korábban még nem volt ez az oldal a netes, alufóliasapkás kreténségek gyüjtője, persze mondják, hogy a világ folyton változik.
Amiben mindenképpen igazatok van, hogy az én hibám, hogy még látogatom ezt az oldalt, ezt elismerem saját hanyagságomnak..
2
A megjelenés kifelé az oldal üzemeltetőjén múlik.Nem tudom hasznos e neki ezt a sok butaságot nyilvánosan is közzétenni.Ez a válaszokra is érvényes.Gondolkozz!Mit jelképez ez.Nincs tolerancia csak fikázás.Bravó.A kretének már 15 éve itt voltak de akkor még sokan büntit kaptak.Aztán ez valahogy átcsapott a másik végletbe.Az oldalt pont e miatt hagyták itt sokan.Köztük én is.Visszatérve sajnos e téren nem sok jó történt.
Talán ilyen adok kapok hozzák az oldal látogatottságát.Tévedek?
Régóta vagy tag neked ezt látnod kellett.
2
Szívemből beszéltél! Az én hozzászólásaimat úgy törölték nyomtalanul, hogy azt sem mondták MUKK. Hát ez van! Nem kell szeretni és el lehet menni más oldalakra, ahol nagyobb a tolerancia!
0
Nem kell máshova menni,az alap dolgokon kellene változtatni.Azért mert valakit lealázok ne járjon pont.Soha nem gyűjtöttem a pontokat.15 év alatt 51 letöltésem volt.
Klikkesedést látok és egymás pontozását mert ez megéri,így sok letöltés lehet.
Így kicsit hibás a rendszer de működik.
A ,moderátor ha az oldalon hozzászól akkor nagyon vigyáznia kellene ezt miként teszi.
Neki példamutatónak kell lenni és az oldal arcát képviselni.
Moderátorok nem igazán szoktak hozzászólni.
Sokáig nem vettem rész az oldalon mert az én rövid de velős írásomat elutasították.
Ez az írás 10-en éve nagyon sok szakinak nagy megtakarítást jelentett volna.
De itt a lózungok és a bő terjedelem volt akkor a lényeg.Nem a szakmaiság.
Elfogadtam.
Sok rajzot töltöttem volna fel abban az időben de biztos nem értettem hozzá és mivel nekem nem sikerült átadtam olyannak aki ezt meg tudta tenni.
Ez több száz rajz lehetett.
Természetesen kaptam helyette más rajzokat.(már nem tudom ki volt)
A lényeg a fikázás ne érjen pontot.
0
Ha, állandóan kitörlik a hozzászólásaidat(ráadásul indoklás nélkül és nyomtalanul) egy idő után megunod és inkább más helyeken múlatod az idődet!
0
Mielőtt vagdalózol, gondolt át hogy mit írtál, milyen felhanggal, és mennyire volt hangulatkeltő/ide nem illő.
Ha mindenbe belekevered a politikát ne csodálkozz.
4
Kérdés.
Akkor az oldalon hol lehet politikai szereplőket szabadszájúan szidni?
Oldaltól függetlenül és nem körülírva szavakat hanem a maguk valóságában obszcénul leírni?
A szakmai részhez valóban nem tartozik a politika de mindenkinek van véleménye a politikusokról.
1
Ezen az oldalon sehol.
Gondolom láttad a fórum címét: Elektrotanya. Leesett?
Elektronikai oldal. Elektronikai javítások, segítségkérés/adás. Tudás, infó megosztása.
Ha szeretnéd kiadni a frusztrációd, keresd fel az erre való oldalakat.
Menj a kuruc-ra, vagy a FB megfelelő csoportjába.Ha erre vágysz, nem jó helyen vagy...
ez a véleményem.
Ha meg ennyire kemény vagy, keresd meg személyesen, azt mondd el neki. Mindegyiknek van elérhetősége, fogadóideje, irodája.
7
Álj!
Kérdeztem és támadást kaptam nem értelmes választ.
Akkor ti itt nyugodtan szidhattok bárkit ha szépen becsomagolva körbeírjátok?
Nagyon szép.Ez az oldal hozzáállása egy szakszerűtlen kérdéshez?
Vagy egy nektek nem tetsző linkhez?
Nem a kérdezőt minősíti hanem titeket akik ilyen körmönfont módon intézitek mások gyalázását.
Ja és ehhez pontokat kaptok.
2
Figyelj, 15 éve tag vagy, és fingod nincs erről a fórumról.
Idézek a fórumszabályzatból hogy politikamentes a fórum, erre megkérdezed, hogy hol lehet itt szidni a politikusokat,
gyanítom hogy valamit nem fogtál fel.
Nem szidtam senkit, csak jeleztem hogy mire való a fórum, és mire nem.
Valamint egyáltalán nem gyaláztam senkit, csak Te forgattad ki manipulatív módon a szavaim.
Mint látom, ide meg az elektronline-ra sem azért jársz, hogy szakmai dolgokat adj, vagy kapj, hanem csak levezeted
a frusztrációd, meg fosod a szót,kérdés ezt miért elektronikai oldalakon teszed.Megvan ennek is helye, írtam a két nagy gyűjtőt, de van még sok, mivel elég sok beteg ember van, akik nem tudják a helyén kezelni sem az indulataikat, sem a dolgaikat.Tedd, a megfelelő helyen.A húsboltba sem azért mész hogy kenyeret vegyél, vagy hogy szidd a pékeket, nemigaz? Remélem érted a helyzet komikumát.
Ja, a pontokat meg a csillagokat meg nagy ívben le..rom, nem tudom észrevetted-e, hogy teljesen hamis képet ad a userekről. Szólj az adminnak, ha kéred, az összes pontom odaadom neked, ha attól érzed jobban magad.
5
Ez a válasz nagyon jellemző a mostani állapotokra.
3 éve vagy tag és osztod az észt.
Azt nem sikerült mert ahhoz az is kéne.
Húsboltba jártam kenyérért mert nagyon jót adtak jó áron.
Az ilyen burkolt fikázások mint amit most elkövettél az árt az oldalnak.
Sem politikai megnyilvánulást sem személyes sértést eddig nem tettem.
Most megteszem.
Te egy kötekedő nem segítő csak itt időt töltő tag vagy.
Ez látszik az eddigi tevékenységedből.
Van amihez értesz egyáltalán?
Az jó,hogy más fórumokat is figyelemmel kísérsz de mióta is?
Nagyon gyerek vagy még nem tudsz régebbi történésekről és a fórumokon való részvételekről.
Ki miben jó miben segített.
Neki állsz vagdalkozni mert találtál egy szakmai fórumot ahol ezt szépen körülírva megteheted mert engedik.
Ha nem engednék semmi sem lennél mert már rég kitiltottak volna.
2
Tudod Imre, sok mindent elárul rólad, hogy ismeretlenül is becsmérlően beszélsz rólam, és ez nem engem minősít.
Nem fogok emiatt visszavágni, gondolj amit akarsz.
Lehet hogy csak 3 éve vagyok tag, és kevés a saját topicom, de akinek tudok segítek.
Tőled semmi ilyet nem láttam, a szakmai oldalad értékelhetetlen.
Elég ha itt megnézi az ember az előéleted, és no comment.
Természetesen a korodat tisztelnem kell, és az felmentést ad minden alól, valamint ebből adódóan előjogaid is vannak.Elnézést hogy leírtam a véleményem.
5
Majd megtudod van olyan kor vagy állapot amikor már nem tudsz újat alkotni csak figyelni.
A másik fórumon van egy rész ami belsősöknek szól.
Ott nem moderálnak büntetnek és szabadon írhatsz és ez elviekben külsős nem láthatja.
Akkor te ott belsős vagy.
A külső szakmai részben valóban nem vagyok aktívan jelent mert eljárt felettem az idő.
Ettől még véleményem lehet és nagyon örülök,hogy van olyan hely ahol ezt szabadon leírhatom egy olyan környezetben ahol mindenféle politikai írás megnyilvánulhat.
1
A korom nem előjog hanem állapot.
Itt nem is találsz semmi hasznos hozzászólást mert az oldalon amikor próbálkoztam elutasította azt.
Viszont már akkor az is baj volt ha a ","nem jó helyen volt.
Ebben én nem akartam részt venni,egy ilyen tagsághoz nem adtam a nevem.
Most visszatérve nem igazán látok változást.
10-év is kevés volt ehhez.
Jönnek újak akik azt hiszik mindent szabad és a moderátor abszolút szimpátia alapján teszi a dolgát.
Sajnos ez sem változott.
2
Sőt! Szerintem a 15 év alatt mióta én itt vagyok csak rosszabb lett a helyzet! :-( Sokkal merevebb rugalmatlanabb lett minden! Lényeg az, hogy meg kell felelni a szabályoknak, minden egyéb csak másodlagos vagy harmadlagos! Csak legalább objektív lenne és ne lenne kettős mérce, de ráadásul még az is van! :-(
0
Objektivitásról beszélsz, miközben kiállsz az ostobaságok terjesztése mellett. Takarodj a francba te is meg a troll haverod is.. Csak azért, mert nem tűrnek meg valahol még szó nincs kettősmércéről és az ostobasághoz nem kell rugalmasan hozzáállni, hanem eltüntetni.
2
Semmibe sem kevertem bele, csak a sima tényeket írtam le! Mindenki azt lát bele, ami a fejében van. :-(
0
Úgy látszik rossz a memóriád.
Emlékszel rá mit írtál, amit töröltek? Én igen...
Senki sem lát bele semmit a dolgokba, csak azt amit másnak az arcába tolnak, erőszakkal.
5
Ha emlékszel arra, hogy mit írtam, akkor tudhatod, hogy az mind 100%-ig igaz és úgy is van ahogyan leírtam! Sajnálom, hogy ha valami zöld, akkor azt itt nem lehet leírni, mert itt csak a rózsaszín a trendi!
0
Nem arról van szó hogy igaz, vagy sem, hanem arról hogy nem ide illik.
Nem érdekel a politikai mondanivalód. A trendek sem érdekelnek.Én sem ömlesztem rád a saját politikai nézeteim, meg a háborúval kapcsolatos meglátásaim.Nem ide való.
Elektronikázni jönnék ide, de nincs egy épkézláb topic, amin agyalni lehetne, nincs egy user, aki segítene.
Nézd meg a cikkeket, tavaly októberben írták az utolsót, a 22000 tagból, amiből 20 aktív, de az is a borozóban, meg a piroska kocsmájában.
A nagy ötcsillagos userek lehülyéznek, mert hozzá merek szólni a topicjukhoz, ahol elvéreznek egy kínai mixer akkucseréjén.
Nézd meg a topicokat, hova süllyedt itt a színvonal, és nem miattam....és ahogy látom te sem azon dolgozol, hogy ez a színvonal magasabb legyen...
6
Akkor javítsd ki ezt a hülye címet valóságosra! "Teljes áramkimaradás is jöhet a kánikula és a rengeteg klímagép miatt" Mert egyébként értelmetlen! :-(
0
Kedves Modi!
A borozobol is kivetik az udvarra -vagy siman kiütik- a nagyon nem oda passzolokat_ nekik is vannak szabàlyaik!!
1
Szia Kari!
De csak akkor, ha odamegy mindenkihez, hogy elmondhassa, hogy ő vegán. Ha te ülsz le az asztalához hallgatni, hogy mit mond, és nem tetszik, akkor fel kell állni attól az asztaltól.
6
Ne rontsd el a szokásos vészmadár játékát, most mitől fogunk rettegni????
5
Ugye emlékszünk ki volt az a f....sz aki a szélerőmű telepítést lehetetlenné tette.
2
Hogyne emlékeznénk, mintha csak tegnap lett volna.
4
Ha nem lenne napelem, az emberek akkor is légkondiznának, mert meleg van. Éjjel is termelő erőmű kellene, pl vízi.
4
1988. április 24-én a környezetvédők tiltakozó felvonulást tartottak a Duna-parton (Visegrád és Esztergom között). 1988. szeptember 2–4. között a Duna Kör kezdeményezésére létrejött Duna Konferencia fogalmazta meg az első, tudományosan megalapozottként hirdetett (a közvélemény számára is elérhető) kritikáját a vízlépcsőrendszerről, majd szeptember 12-én az Országház előtt tízezrek tüntettek az építkezés ellen.
1989. október 31-én az Országgyűlés a Hardi-jelentés alapján úgy döntött, hogy Magyarország véglegesen felhagy a nagymarosi duzzasztó és erőmű építésével, a dunakiliti építkezés folytatását pedig új államközi szerződéshez kötötte.
Slagról azóta sem.
0
Ez is kintről levezényelt megfúrás volt igen jól szervezetten zöld indokokba csomagolva. Mikor ennek a tervezete elindult még nem volt kintről ráhatás a zárt kommunista rendszer miatt. Ha lett volna el sem indul semmilyen beruházás. 88-89 környékén már fellazult és széthullott ez a rendszer és lehetett merni nyiltan garázdálkodni külföldi érdekeknek teljesíteni. Köszönjük meg az akkori külkeres elvtársaknak a munkáját mely lehetővé tette a teljes Magyar ipar leépítését , előkészítve azt a nagy űrt ami majd később bérmunkával lesz feltölthető és az ott keletkező profit is külföldön köt ki. Az energia import magasan tartása se itthoni érdek. Miért fúrjàk Paks 2-? Végeláthatatlan sor példát lehet felhozni sajnos.
6
Üdv!
Vagy esetleg az áram raktározásán kéne gondolkodni. Már létező megoldások vannak kifejezetten erőművek mellé telepíthető (vegyi átalakuláson alapuló), vagy lokális (homok tartály felforrósítása és annak a hőnek a visszaforgatása) energia tárolásra.
Ezek miért nem jönnek szóba sohasem?
G
0
Olvastam léteznek olyan erőművek mintha itthon is terveznének ilyeneket ahol a víz energiáját használják fel úgy hogy nagy mennyiségű vizet tárolnak és ha szükség van plusz energiára akkor ezt turbinákon leengedik és ha kisebb a fogyasztás akkor szivattyúkkal visszatöltik a tárolóból leengedett vizet
Ha van + energia pl a napelemek miatt azt sok féleképpen fel lehetne használni pl víz bontásra az így keletkezett gázok hidrogén oxigén szintén sokféleképpen felhasználhatók
0
A gravitációs tárolók léteznek de csak ott ahol a természeti adottságok rendelkezésre állnak. Tehát van magasabban egy természetes megfekelő méretű víztároló, kvázi tó. Ha nincs és építeni kell akkor ez egy soha meg nem térülő beruházás. Hol olvastad hogy itthon is terveznek ilyet? A Blikk Rúzsban? Erről beszélek hogy ezekről az energetikai kérdésekről nem lehet ezen a szinvonalon beszélgetni.
5
Pedig terveztek, nem is egyszer, nem is egy helyre. pl.: https://dunakanyarkult.blog.hu/2021/06/13/predikaloszek_a
0
https://www.google.com/search?q=szivatty%C3%BAs+er%C5%91m%C5%B1&oq=sziva...
0
Mondj példát arra, hogy ezek a megoldásokat hol alkalmazzák? Mivel sehol jön a gondolat, hogy mi lehet ennek az oka...
4
Szia, pl. RO-ban. Kolozsvár mellett Tárnicai , vagy a Argyesi gyors indítású vizí erőmüvek.
0
Szia,
A szivattyús erőmű nagyon jó hatásfokú és Európában is nagyon sok ilyen szivattyús tározó erőmű van. Ausztria, Svájc, Norvégia, stb. Az unió területén 46 GW szivattyús erőművi kapacitás található
https://magyarnemzet.hu/gazdasag/2024/04/a-szivattyus-eromuvek-a-leghate...
0
Szia! Tisztába vagyok vele. Feljebb írom hogy csak ott van ilyen tároló ahol a természet megalkotta a medencét hozzá.
A többi formára írtam, amit a kolléga írt a homokba hőt eltárolni stb.
A hidrogéngyártást meg metánból (földgáz) végzik mert kell a szénhidrogén maffiát etetni. Jah nem csak ezért hanem mert erre van technológia és gazdaságosabb mint vízbontóval barkácsolni. Még!
0
Az Alföldön van elég homok. Nyáron eltároljuk a hőt, télen kivesszük. Egyszerű, nem?
0
Megint kik járnak jól? .Ar arabok. :-) Becsövezik jó pályázatban a sivatagot , aztán jön a meleg. :-)
1
Annyira, hogy én évek óta igy fűtök, csak nem vertem nagydobra.
Táborfalván van az én kis házam, ahol rengeteg homok van, na most kérem tavaj előtt egy 2"-os csövet levertem úgy jószerivel derékig, aztán kapott egy bazi nagy tölcsért a hegyibe, nyáron besüt a nap a homokba, télen meg jön föl a meleg mint a radai.
Meg egyébbiránt ha nagyon süt, zsába is szoktam elásni meleget a homokba. Mindig jó ha van puffer.
0
Ez mind rendben is van! Nagy hülyeség, de rendben van! Csak azt nem értem, hogy kerül a képbe a teavaj? Az minek? :-)
0
szia:
https://index.hu/tudomany/2022/07/23/homok-akkumulator-zold-energia-taro...
https://greendex.hu/a-homok-lehet-az-energiatarolas-uj-modja/
https://www.vg.hu/zoldgazdasag/2022/11/elkeszult-az-elso-mukodo-homok-ak...
Bálint
0
Ki van ez szinezve azért rendesen.
0
JézusMária...
Ezt elmondták volna Neked a zasszonyok is a kisbótba
0
Tényleg egyszerű! Meg is oldottunk a Világ problémáiból egyet. Jöhet a következő.
1
Építsünk neutrínó reaktort. :D
2
Kicsit frissítsd a földrajz ismereteidet...
Bár lehet Szegeden megoldható...XD XD
3
Én is az alföldre tervezném!
0
Küzdenek a laposabb vidékekre való megoldással...csak hát nem egyszerű dolog ez a fizika. :)
Valaki írta itt, hogy milyen jó hatásfokú a víz szivattyúzásos/leengedéses tárolás...hát nehezen tudom elképzelni, kiszámolni meg nem tudom, de mindig van mihez képest.
1
Egy okos megoldást olvastam eddig, az északi részen valami mezőgazdasági kft kitalálta, napelemre áttér. Jött a szokásos probléma, mikor a nap süt, pont nem kell locsolni. Kitalálta akkor mikor van áram, felszivattyúzza a vizet egy nagyobb tárolóba, amikor locsolni akar, akkor majd leengedi. Aztán jött az ötlet, hamár a víz fent van, lehet tenni rá egy generátort, amit lehet használni nap mentes időben locsoláskor. Ez kicsiben jól működött az írás szerint. Persze a volumen más, nagyobb tételben azért nagyobb víztározó kellene, meg a gazdaságossági része is más elbírálás alá esne.
Amúgy, ha azért fizetek, hogy vigyék el az áramomat, ( negatív áram ár) már teljesen mindegy milyen hatásfokkal használom fel, csak nyerhetek rajta.
Én is szoktam az udvart napelemről hősugárzóval fűteni nyáron. Ami valljuk be nem a leggazdaságosabb. Viszont az inverter nem áll le túlfeszültséggel. Igaz csökkentett felhasználható teljesítménnyel, de megy tovább. Gondolkodtam vízbontáson is, de gazdaságosan nem tudom megoldani a keletkezett gáz télire "becsomagolását".
0
Nyiss egy elektromos autó töltő állomást nyárra! :) Vagy már ez is jövedéki termék?
0
Itt a tuti megoldás: a napelemmel áramot termelünk, azzal felszivattyúzzuk a vizet a hegyi tárolóba. Ha nem süt a nap, akkor a vízzel turbinát hajtunk, ami áramot termel. A lezúduló vízzel öntözünk. Az árammal elbontjuk a vizet hidrogénre és oxigénre. Ezt elégetjük, a fénnyel megvilágítjuk a napelemet, a keletkező vízzel megint csak öntözünk. Az égés hőjével lehet gőzgépet hajtani, ami meghajtja a szivattyú motorját, amikor nem süt a nap. Lehet ezt még fokozni...
2
Na a tuti ötlet:
Ásunk egy nagy gödröt valahol a Zemplénben. Mondjuk a Nagy-Milicen, az ~890m magas (tszf.). Aztán a Szegeden termelt villamos árammal, a Tisza vizét felszivattyúzzuk, amikor meg kell, visszaengedjük a Hódmezővásárhelyen (90m tszf) megépített vízerőműre. .:) Simán kiadja a matek, meg a fizika.
Tök egyszerű...:)
0
Nagyszerű!
Nem is értem mi szükség a mérnökökre. :)
0
Szia!
Egyszerüen nem létezik gazdasagos megoldas, még töredék energia szintekre sem...
2
Dehogynem létezik. Csak más gondolkodás, más megoldások kellenek a 100 éves technológiák helyett.
0
Szia!
Jöhet egy példa! Milyen energiatárolási módszerre utalsz?
2
Szia!
Nappal fel kell gyorsítani a Föld forgását, este pedig kinyerni belőle az energiát. Ekkora tömegnél észrevehetetlen lenne a gyorsulás, este pedig úgy is vosszalassul, észre se vennénk, még csak nem is öregednénk gyorsabban.
1
A Föld forgásából úgy lehet energiát nyerni, hogy van ugye ez a tavaszi meg őszi óraátállítás. Tavasszal 1 órával előretekejük a Földet, gondoljunk bele, mekkora a Föld forgási impulzusa, ami egy óra időre számítva hatalmas energiát tárol. Akár egy lendkerék, amit egy órán keresztül pörgetsz. Ősszel pedig ezt az energiát visszakapjuk. Most már csak azt az apró technikai részletet kell kidolgozni, hogyan nyerhető ki az eltárolt energia. Ezt a részét a mérnökökre hagyom.
0
Egyre jobb!
Arkhimédész is megmondta: adjatok egy stabil pontot és csigasorral a Földet kimozdítom a helyéről...
0
Ahogy a kőművesünk mondta, erre való a göncölszekér rúdja.
2
Talán a rossz hatásfok és a környezetterhelés miatt.
2