Sziasztok!
Köszi a véleményeket!Akkor én vagyok paranoid.
.
Komolyan érdekelne.
É semmit nem tárolok a telón ami fizetéssel kapcsolatos.
Bankkártya és annak nem nyílvános adatait nem adom meg sehol.
Van a kétlépcsős fizetés ellenőrzésem és van a NET kártyám.Onnan már próbáltak pénzt leemelni de nem sikerült.
Be is jelentettem erre a válasz, a bank nem hatóság.
Miért érdemes egy manapság szerintem abszolút nem biztonságos fizetést választani?
A teló egy kis számítógép amit támadnak minden-honnan.
Az én telómon a hallókészülékemhez szükséges aplikáció fut és avval vége is.
Azt látom,hogy a teló sokkal nehezebben védhető mint egy PC.
Vagy aPC-t azért érdemes támadni mert nagyon sok infót tartalmaz.
Tehát miért telós fizetés és nem bankártyás amit a netről indítva többszörösen ellenőriznek?
Azt még el tudom képzelni a biztonság fokozása érdekében,hogy külön tartok egy telót a fizetésre amin nem fut mindenféle aplikáció.,ha már annyira fontos a telós fizetés.
2024, December 10 - 18:47
#1
bimre
Visszatérnék az eredeti kérdésfelvetésre: "miért fontos hogy telóról fizethess?"
Ezt hol, kitől hallottad vagy olvastad? Én még nem hallottam senkitől, hogy fontos lenne.
Fontos az, hogy ne add oda másoknak a jelszavaidat. Vagy hogy hideg időben melegen öltözz fel.
3
Miért fontos ?
nem fontosabb mint PC-ről, vagy plasztikról, ez is csak egy plusz lehetőség.
Biztonságos ?
Nem kevésbé, és nem jobban mint a plasztik vagy a PC.
Miért kell használni?
Egyedi megitélés alapján használhatja akinek a telefonja alkalmas erre, de nem taszajt fel senki az utcán, és a boltban sem ha egyéb módon fizetsz.
MI a legbiztoságosabb ?
készpénz
1x használatos virtuális kártya
0
Csak ide-nem neked irnam:
"MI a legbiztoságosabb ?
készpénz"
Még jo, hogy szorgalmasan dolgoznak illetékesék a megszüntetésén -pechünkre!
1
Na... kik hol dolgoznak ezen ?
Ezt nem hallottam, érdekelne mit tudsz róla és honnan az infó.
0
Nos ez is off lenne, de:
Olvasd-hallgasd a vilag mediait s nem kell semmit sem kérdezned...
0
Nem kötelező. Ilyen szempontból az emaileket, smseket is hasonló veszélynek érzem. Nem a kártyámról lopnak, hanem a bankból/ügyfélkapuról az igazolja magát /új jelszót kérek leveleket is lenyúlhatják .Egyenes út a jogosulatlan belépéshez jelszó nélkül. Ilyen szempontból az egész digitális átállás, kényelmi szolgáltatások mindegy milyen eszközzel bukta. Amúgy számomra az is kérdés, mennyi telefonon használt kártya lelopás, és mennyi csupán a tudatlanságból elkövetett rossz helyen használt kártyaadat eltulajdonítás van. A kártyatársaságok részéről is felelőtlenség a CWC kódot (szinte) kitörölhetetlenül a kártyára vésni. Számomra az egész hozzáállásból az látszik, még maguk sem veszik komolyan sokszor magukat. (pl a SZÉP kártya)
0
Üdvözletem!
Én a koronavírus járvány elején álltam át az elektronikus fizetésre, mert p.l. az utcán kellett álldogálni, hogy a postára be lehessen jutni, bent betegséget összeszedni. Otthon, pár perc alatt el lehet utalni a rezsiszámlákat, a postai QR- kódos csekkeket az I csekk programmal. Eddig semmi probléma nem volt az utalásokkal.
üdv. Billentyus
0
Ok!
Telóról vagy PC-ről?
Nekem a gépen vannak tárolva jelszavak de ami a bankhoz kötődik az mind papíron van.Ebből semmit nem tárolok a PC-n.
0
Telóra lehet telepíteni az I csekk apk-t. Eleinte számítógépre volt feltelepítve a bank apk-ja, onnan rendelek az Aliexpress-ről vagy 8 éve és még eddig nem veszett el küldemény, a pénz is azonnal át van váltva, visszaigazolja a kínai 5 percen belül, hogy megkapta az összeget és másnap indítja is. / többnyire /
üdv. szia Billentyűs
0
Nem fontos, de kényelmes. Nem kell a kártyák között keresgélni, elővenni, elrakni, stb.
Az már csak hab a tortán, hogy biztonságosabb mint a plasztik kártya. Amikor telefonnal fizetek, a PIN kódomnak a közelébe se vagyok. Nem látod a kártyaadatokat, CWW kódot. Mondjuk nekem a vírusirtóm pluszszolgáltatása, hogy a kártyahasználatnál leellenőrzi a kapcsolatot.
Kalex
1
Akkor a pin kód eleve ott van valahol a rendszerben?
A többi fizikai láthatóság a kártyánál OK.
0
Mikor beregisztrálod a kártyát, akkor kéri a PIN kódot. Ehhez hozzárendel egy titkosított azonosítót, és a továbbiakban a telefonba való belépés az azonosítás. (kód, vagy biometrikus)
0
Lehet nem jól értem?
Ha telód feltörik vagy vaklaki tudja a belépési kódod vagy ellopják mikor még aktív akkor vásárolhatnak vele mert párosítva vannak a kártyáiddal?
Teljesen belezavarodok.
De nem is ez a lényeg hanem,hogy mikor fizetsz egy kémprogram ellopja az adatokat.Ha még ilyen nincs ,majd lesz.
0
Már ne is haragudj, de csak a bizalmatlanságod szeretnéd igazolni azzal, h folyamatosan negligálod mások pozitív állitásait.
Ennek mi értelme?
Mert úgy is van szerinted olyan prg, ami ellopja az adataid. Elárulom. Van.
Most okés?
KN
0
Köszi!
Akkor nem tévedek nagyot ha azt mondom bármely számítógépbe be lehet jutni és adatokat ellopni.
Én a telefont is már számítógép kategóriába sorolom.
Bizalmatlan vagyok a telós fizetéssel kapcsolatban és szerettem volna ha nem kéne annak lennem.
attól,hogy szerencsére itt még nem lopták el senki pénzét az nem jelenti azt,hogy nem történhet meg.
(Azért mert 100 ember azt mondja nem rákos az nem jelenti,hogy nincs olyan betegség.)
0
Már csak egy gondolat.
Ha le tudnak gyártani és eladni több száz személyihívót úgy,hogy a szigorú ellenőrzésen is átmegy, majd a használóját simán felrobbantják vele, akkor szerinted miből tart meghamisítani, lemásolni egy kártyát, telót, stb?
Na részemről is itt a vége.
KN
0
Neked igazad van.
Még szerencse, hogy a plasztikkártyával nem lehet visszaélni. Senkit nem károsítottak még meg. 1000%-os a biztonság.
Azt hiszem a legjobb lenne, ha megint sóval, meg terménnyel fizetnénk, mert azt nehezebb eltulajdonítani.
Nem kötelező telefonnal fizetni. Akinek aggálya van az hordjon kp-t. Senkit nem ütnek le rongyos 100 000.- Ft-ért.
Itt be is fejeztem.
Kalex
2
Igazad van! 100 000-ért nem. Csak 1000-2000,- Ft-ért.
Ergo 100 000-el biztonságban van az ember teljesen.
0
Szia,
Nem fontos, csak kényelmesebb és biztonságosabb.
0
A kényelem ok.
Azt viszont nem hiszem,hogy biztonságosabb mint egy NETkártyás fizetés.
Az én fizetésem is össze van kötve a telómmal ahol látom a biztonsági kódok megadását.
De a telón semmi adat.
0
Alapvetően a telefont a fizikai kártyás fizetéssel (a boltban) kell összehasonlítani. Nem kérdés, hogy amíg a kártyát egy négyjegyű PIN kód védi, addig a telefont biometrikus azonosítás.
Ami az internetes fizetést illeti, jó lenne definiálni milyen telefonos internetes fizetési módra gondolsz. Mert ugye a telefonon is fizethetsz ugyanazzal a "NETkártyával", akkor mi is a különbség? Vagy mégis mire gondolsz, Simple, Revolut, GooglePay, egyéb?
0
Nem tudom mi a különbség és,hogy van e mert nem használok telót fizetésre.
Nekem avval van bajom,hogy a teló egy hordozható számítógép ahol a ki be menő adatok nagy hatást gyakorolhatnak a telóra,míg a kártya egyirányú.
Ott arra nem lehet külső behatás.Ott nem lehet telepített szoftverekből adatokat leszívni.A telón szerintem lehet.
A telón fut milló program ami a fizetéskor esetleg elküldi az adatokat másnak.
Ezt cáfolni nehéz.
Kártyánál ilyen nem lehet.Tudtommal.
0
Aztán odatartod a telefonod egy olvasóhoz, ami ki tudja hová van bekötve egy kis boltnál, takán még a billentyút is figyeli, mi a pinkódod.
https://www.youtube.com/watch?v=C5z8JZk7bsI
0
OK, eldöntötted, hogy nem biztonságos. De akkor miért nyitottad a topikot?
0
Gondolom nagyon nehéz felfogni.
A kérdés az volt miért fontos,hogy telóval fizethess?
Na miért?
Én véleményem,hogy nem biztonságos.
Talán megtudhatom ha tévedek mert itt nagyon sok hozzáértő jó szakember van és ők nem kérdéssel válaszolnak egy kérdésre.
Szóval amikor a telóval fizetsz akkor semmi más progi sem kommunikálhat atelódról?Nem indíthat a fizetésről információt máshova?
Feltörték már az FBI-t NASA-t CIA-T.Magyar hadiipart,akkor pont egy ilyet ne tudnának?
A telóról kétirányú az információ áramlás,vagy csak úgy véled,hogy nem?
Amennyiben értenék hozzá akkor nem kérdeznék.Kétségeim vannak .
0
Ha egy kártya elfogadó terminálon telefonnal fizetsz, az ugyanúgy működik mint a kártya. Nem kommunikál, csak az olvasóval. Nem kell hozzá wifi vagy térerő. Ugyanúgy működik, mint a bankkártya, csak erősebb a hozzáférés védelem.
Ha odaadom vagy elveszed a kártyámat, azzal tudsz pár alkalommal fizetni, a telefonommal nem tudnál egyszer sem.
0
Ok.Így már érthetőbb.
Köszi!
Azért bennem a kisördög ott van.Ha épp van wifi és fut valami kémprogi a telón akkor sem lehetséges?
0
Nyilván lehetséges. A kérdés nem ez, hanem ennek a valószínűsége. Nálad ott a baj, hogy a roppant kis valószínűségű esemény bekövetkeztét szinte törvényszerűnek gondolod.
Mintha azt kérdeznéd, hogy miért fontos repülőgéppel utazni, ha a gép fémből van és ezért bármikor lezuhanhat. Persze igazad van, leeshet, de a gyakorlatban mégsem ez történik, hanem a repülés az utazás legbiztonságosabb módja.
Lehet persze azt mondani - sokan így is vannak vele - hogy nem bízol a repülésben és inkább vonattal mész. Ez OK, de egy teljesen felületes álláspont (fémből van, tehát le tud esni) alapján kétségbe vonni az általános biztonságát, butaság.
Nyugodtan használd a bankkártyádat, vagy csak készpénzt, ha így érzed biztonságban magad. Csak próbáld elfogadni, hogy a telefonos fizetés biztonsági megoldásai a Móricka szintnél komolyabbak. Megérteni a működést nem kell. Ahogy a repülés működését sem kell érteni ahhoz, hogy meg tudjál bízni benne. Viszont vannak szabályok, amit a saját biztonságod érdekében be kell tartani. Nem veszel ismeretlen gyártótól készülékét, nem rootolod, telepíted a biztonsági frissítéseket, csak megbízható forrásból származó alkalmazásokat telepítesz stb. A plasztikkártya és a készpénz haeználatánál is vannak biztonsági szabályok, amit értelmes ember betart.
2
Nem fontos egyáltalán.
A nagy művészek Nokiásdobozban tárolt papírpénzzel fizetnek.
Minden feltörhető,100 % védelem nincs.
Azért vannak kényelmi funkciói is,és általában azokat verik át ,akik naívak,összevissza nyomkodnak szedett vedett linkekre,kiadják ismeretleneknek a személyes adataikat.Idős,demenciában szenvedőknek ellenjavalt.
1
Ezzel messzemenőkig egyet értek.
0
Nem fontos. A telefon egy plusz biztonsági funkció a telefonszámoddal öszeköttve. A fizetéseket itt tudod jóváhagyni vagy authenticatorral belépni valahova. Pl a a paypal utalásokat a paypal appal kell jóváhagyni. A google fiók feltörése esetén is a telefonszámoddal tudod csak visszakapni a felügyeletet.Ehhez fontos a felelős használat,pl játékokat meg ismeretlen szoftvereket nem telepítek fel rá.
1
Hello.
Nem védhető nehezebben, csak erre nem figyelnek és költenek az emberek. Erről ennyit.
A másik, ha neked nem biztonságos úgy gondolod, akkor ne használd erre. Erről is ennyit.
A többi csak rágódás, hitvita , stb.
Kn
3
Nem használom mert nem tartom biztonságosnak.
Egy PC-t is nehéz megvédeni nem,hogy egy telót.
Véleményem az nem biztonságos,mert a hekkereknek ez sokkal fontosabb.
Nagyon sok az adatkezelés a a mai telókon.
Nem rágódás hanem tényeket szeretnék a telós fizetés előnyeiről.
Aki nagyon sokat keres annak nagyon sok van a számláján.
Aki kevesebbet annak talán kevesebb.
Az órai kereset után érdemes kiszámolni,hogy mennyivel rövidebb időt tölt el valaki a telós fizeteéssel mint a kártyással ahol a telóra kapja a kódokat és engedélyezést.
Tényleg megéri ez a pár perc?Szerintem a veszély sokkal nagyobb a telós fizetésnél.
0
Azért nem olyan egyszerű ez. Ahhoz, hogy használhasd a telefonba épített NFC-t, amit érzékel a boltban a terminál, kell egy pár adat a banknak, meg az egész kócerájnak. Kell az alkalmazás a telefonodra, amit csak úgy telepíthetsz, hogy a bank küld egy kódot a telefonodra. Az alkalmazás figyeli a telefonod adatait, az NFC chip egyedi azonosítóját. Hiába vinnéd át másik telefonra, ott nem fog működni.
Amúgy meg az ember mindent otthon tud hagyni, szemüvegtől a jogosítványon át a bankkártyáig mindent, de ha kilépsz a kapun, és nem érzed a zsebedben a telefont, már rohansz is vissza. Innentől meg a telefonnal tudod igazolni a személyazonosségodat, és van nálad pénz is. Ja, és ha a bankkártyád ellopják, arról tudnak vásáorlni párszor 15 ezer alatt, de ha a telefonod lopják el, és az le van zárva, akkor azzal semmit nem tudnak kezdenni.
0
Köszi!
Akkor sem állok át a telós fizetésre.Kétségeim még mindig megvannak.Ami programmal működik az fel is törhető,
0
Szia!
Ne is állj át. Nem kötelező. De előbb nyúlják le az adataidat egy onlájn fizetésnél, mint egy telefonba épített NFC -vel való fizetésnél.
0
A két fizetési mód nagyban különbözik.
Nem értem az összehasonlítást.
0
Szia!
A nejem akart olyan okosórát, amivel lehet fizetni. Csak az volt a baj, hogy nem találtam olyat, ami nem az én bankszámlámról vonja le a pénzt....
11
Ezért jár a pacsi! XD XD
0
Nem fontos.
1
Biometrikus azonosítást írt valaki...
Fizikai munkát végzek, így az ujjlenomatom egyszer karcos, kopott, máskor ázottt. Hiába mosom meg a kezem, van, hogy napokig a 4 megadott ujjlenyomatból csak 1 megy sokadszorra.
Csak ujjlenyomatot használok, mint biometria, mert nem hiányzik, hogy éjjel-nappal figyeljen kamerán a telefon, ezáltal jobban is merüljön.
Tehát nálam a biometria nem igazán működik, sőt a banki program (Gránit) nem is kezeli rendesen, oda kizárólag pinnel tudok belépni.
Ráadásul a banknak nincs saját NFC programja (korábban volt kártya digitalizálás a programban, de sokaknak nem működött, nekem se, így kivették). Csak a google pay-t ajánlják alternatívaként, ám egy google-től megfosztott telefonon már ez sem opció.
Korábban sok időt öltem abba, hogy telefonnal is tudjak fizetni, de ma már tudom, hogy felesleges volt.
A buxám mindig a zsebemben van, egyből észreveszem, ha nincs, a teló az oldalamon lóg, azt sűrűbben hagytam már otthon.
Meg egy kártya 1-2 deka, a telefonom meg majdnem fél kiló, illetve nem is lóbálnám mindenki előtt... hiszen ezt a féltéglát nem lopná el senki, de ha valakinek megtetszik az, amivel épp fizettek, még látja is, hogy hova lett téve, honnan lehet ellopni.
De hogy a kérdésre is válaszoljak: miért fontos, hogy telóról lehessen fizetni?
Mert ez a divat!
Volt divat az egymás nyakonöntése vízzel és ez videón megosztva. Volt értelme? Nem.
Divat novemberben játszani a karácsonyi zenéket mindenhol. Karácsonykor élvezni fogod, ha ugyanazt hallod, mint előtte 1 hónapig mindenhol? Nem... de ez a divat.
Már most a házak többségén karácsonyi fény van. Mi annó csak karácsony estéjén a fenyőn kapcsoltunk fényt, manapság az egész ház, utca, fák ki van világítva... és panaszkodnak, hogy mekkora az áramszámla. Van értelme? Nincs! Ez is csak divat.
Minden kereső tukmálja az AI találatokat, hiába szeretnél egy rendes keresést, nem azt csinálja, mert ez a divat.
Hány embernek van FB fiókja? (arckönyv... még a neve is baromság) Megvolt anélkül is? Igen, de divat lett és manapság már a politikusok is ott élik életüket, egyes tévéműsorok is ott folytatódnak. Mégis sokan vannak meg nélküle is.
A windows is csak visszafelé fejlődik, butul, mégis mindenkinek a legújabb "legfrissebb" kell, mintha egy kifliről lenne szó, de azt nem nézi, hogy a gépe nem elég hozzá és bár jól elvan rajta, divatból, hogy ne maradjon le másoktól vesz új gépet, hogy az új rendszer elfusson rajta. (Win7-el, ami 10 éve fut a gépen frissítések nélkül még 1x sem próbálták feltörni a gépem, pedig járok veszélyes oldalakon is.)
Szóval a divat nagy úr.
Régen aksit cseréltek a telefonban 2-3 évente, most telefont cserélnek, mert ez a divat.
Ha 1-2 megmondó ember kitalálná, hogy háttal érdemes vezetni az autót, több százan törnék össze magukat és az autójukat, mert ez lenne a divat. Nem lenne ettől jobb a vezetés, ahogy a telefonos fizetés sem, csak egy lehetőség lenne, amit sokan kihasználnának, mert valaki szerint húúú milyen jó.
De láttam én már mobillal úgy fizetni valakit, hogy azt se tudta, mit hova tartson és sokkal lassabb volt a fizetés, mint ha akár készpénzben leperkálta volna.
5
Üdv!
Azért ez így nem korrekt. Nem "divatból" használjuk a mobilt fizetésre, hanem mert kéznél van, bizonyos tekintetben biztonságosabb is (biometrikus azonosítás), másra is használhatod, nemcsak fizetésre vagy kp felvételre, mint a bankkártyát, stbstb. Amit a Gránit bankról írtál, azt meg nem lehet minden bankra levetíteni....
Ja, és a legfontosabb: Ez csak egy opció, egy lehetőség, ha élsz vele, akkor használod, ha nem, akkor nem. Szíved joga, mint ahogy a kp kizárólagos használata is. (A pénztárnál a sort meg nem a kártyával vagy telefonnal fizetők "tartják fel", hanem az aprókereső készpénzesek...Kártyával amúgy pontosan úgy lehet bénázni, mint telefonnal...de pár vásárlás után rutinból megy, és akkor még nem beszéltem a PINkód vs. ujjlenyomat kérdéskörről, a legtöbb embernek egyből le tudja olvasni az ujjlenyomatát, még koszos ujjról is..fizikai munkát végzőknél is Nem optikai érzékelő....)....nem is értem a felvetést)) .
1
Én ha autót szerelek és az ujjlenyomat közül nem tudom kiszedni a koszt/olajat/zsírt, már nem működik, vagy nemrég betonoztam, falaztam, az ujjaim elég karcosak lettek, akkor megint nem ment, csak sokadikra.
Meizu telefonon pl. átlagban 10-ből 6x old csak fel tiszta ujjlenyomatra, az is 2-3mp után. Ulefone esetében ez már 10-ből 8-9 eset, hogy működik és ott már gyorsan. Tehát telefonfüggő is az ujjlenyomat-olvasó érzékenysége és hibatűrése.
Azért írtam a gránitbankról, mert annál van fiókom. Értelemszerűen hiába működik más banknál, ha nem annál vezetem a számlám. Ők nem tudták megoldani, számomra ez a lényeg.
Végül is akinek bejön, az a telefonját használja, az aki meg régimódi, az a bankkártyát vagy a KP-t. Ellopni mindet el tudják, de ha a kártyát lopják el, azt olcsóbb pótolni (3-5 eFt) és egyből le tudod tiltani a telefonon. Ha a telefonod lopják el, nem tudod egyből telefonon letiltani és az erre képes telefonok 20e Ft-nál kezdődnek, tehát e szempontból a kártya nyert. Én KP párti vagyok, mert azt nem látja az állam, nem tudja zárolni, nincs technikai hiba, ami miatt azzal ne lehetne fizetni.
Én sokszor a bankkártyát is lehúznám vagy chip alapon használnám, de az új POS készülékeken hiába van ilyen felület, minden esetben azt írják: "Hiba! Próbáljon más módszert!" Pl. ez rendszeres a Foxpost automaták esetében, hogy kizárólag NFC alapon működik a kártyaolvasó.
1