Kell egy új istenkép, mert a régi az már devalválódott és amúgy se válaszol a barom kérdésekre. Ez meg azonnal.
Gandhi-nak volt hét mondása (állítólag és remélem, hogy azok nem valami Coelho idézetek csak), amik az emberiséget fenyegető hét halálos veszélyről szóltak. Nem hiszek semmilyen posztapokaliptikus világképben, de ezek közül kettő igencsak a mesterséges intelligencia erőltetett és ész nélküli fejlesztésére hajaz. Ezek:
"Tudás jellem nélkül", illetve "Tudomány emberség nélkül."
A Terminátor-files Cameron jó multkorában nyilatkozott (csak sajnos nem találom a cikket), hogy éppen valami n-edik bőrt kíván lehúzni a Terminátor történetekről. De nehéz dolga van. Ugyanis állítása szerint, bármilyen nyakatekert sztorit, ötletet találnak ki a kreatívjaival, a kidolgozás ideje alatt a tudomány beéri a sztorijukat és még túl is tesz azon.
Az AI jelen formájában nem más, mint nyelvi modell. Felteszel egy kérdést, amire kapsz egy nyelvileg helyes, szépen megfogalmazott választ, amit a betanítására használt szövegekből szintetizál. A tartalom helyességére semmi garancia nincs, főként ha olyan kérdést tettél fel, aminek a megválaszolása kreativitást igényelne, ami másképpen annyit tesz, hogy a válasz közvetlenül nem szerepel a betanításra használt szövegekben.
Ó, Istenem. Ez a cikk. Ha egy írást a halottas házban kellene felöltöztetni, az ez lenne.
Ahelyett, hogy egy újságírónak nevezett entitás érdemi elemzést adna arról, hová tart a tartalomgyártás, ez a mű – már ha nevezhetjük annak – a legósztályú, a legalapabb, a legkétkedőbb "hogyan leplezzük le a robotot" hisztériát lovagolja meg. Ez nem cikk, hanem a kattintásvadászat mementója, amit valószínűleg egy félrészeg, régi AI generált egy "írj 500 szót a ChatGPT árulkodó jeleiről" promptra.
- mondta rá az AI, amit a "legósztályú" kifelyezésről könnyen felismerhetünk.
Sok embernek a csetdzsipiti az új isten, mindent ő tud azt is jobban.... aztán mikor falnak megy a jóember csak törölgeti a szemeit.
Balansz nélküli őrület lett sokaknál.
Sziasztok!
A mesterséges inteligencia által készített kép, szöveg, videó, és program ... stb felismerhető
Akkor, ha logikusan gondolkodsz és az általános műveltség birtokában vagy.
A gond inkább az, hogy sok ember a saját korlátait, határait sem képes felismerni, (készségek,képességek, berögzült tudás)
nemhogy AI generált dolgokat.(Lásd csak ezen az oldalon található AI-val kapcsolatos topicokat, meg sztárolást.)
Egyébként meg tudok olyan zenét mutani, amiről nem mondod meg "hallásra" hogy AI generált......
Egyetértek PElek hozzászólásával is...
"Egyébként meg tudok olyan zenét mutani, amiről nem mondod meg "hallásra" hogy AI generált......"
De, igen! S nem kell hozzá profi zenésznek lenni csak sok előadót és stílust ismerni.
Akik a zenélést nem "zeneipari tevékenységként" művelik, pl. ők: https://www.youtube.com/watch?v=GCTTR8mudSQ azoknak nincs szüksége rá!
Az elku...vulást valamikor a számítógépes hangkártyák és a zeneszerkesztő programokkal megtámogatott szintetizátorok
megjelenése jelentette mert a mérsékelt tehetségek kezébe olyan eszközt adott amely silány zenei értékű produkciók
millióit szabadította a világra.
De mondok mást. A szinpadtechnika eszméletlen fejlődésen ment át az utolsó 2-3 évtizedben.
Egy bepillantás egy híres fesztivál csupán csak a szinpadi monitor rendszerére:https://www.youtube.com/watch?v=iE-6N_sy0CY Hogy kap e és mekkora szerepet itt az AI, az bennem több kérdést is felvet de ha igen, szerintem csak a "kulimunkát" bízzák rá.
Kedves Tóni!
A mesterséges inteligencia a szerszámos ládám része.
Mint a szig.szalag.
Mivel pihe véleménye az AI ról az, hogy : "Nem illeszkedik az elektrotanya oldal profiljába."
Ezért erről ennyit.
Ismétlés a tudás atyja!?
Pihének meg sztem tökéletesen igaza van-ide sem kell az "álinteligenccija"..
Az MIT-n végzett kutatás eredménye szerint egyébként már negyedéves intenziven rá támaszkodottaknál is egyértelműen bekorlátozódott az agyi funkciójuk; nem okvetlen mondható, hogy buták lettek utána, de olyasmi-nem használták jó ideig az agyukat, nem tudtak rendesen/kreativan gondolkodni-uff!
Nem lelem jelenleg a vonatkozó közleményt pedig szivesen linkelném...
Ennél csak jobbat!
Szia!
Az AI-felismerés nem technikai, hanem etikai kérdés:
felismerni nem nehéz ha logikusan gondolkodsz és van általános műveltséged . Ésszerű ? Természetes? Az önmagunk felelősségét az AI használatában kell felismernünk.
Mivel pihe véleménye az AI ról az, hogy : "Nem illeszkedik az elektrotanya oldal profiljába."
Ezt már kétszer sikerült leírnod, ennek ellenére csak fosod ide az ai-s linkeket, mintha muszáj volna.
Ráadásul mandiner, ebből viszont már érthető a mentális állapotod.
Kell az a szigszalag a ládádba, tényleg.
A mesterséges inteligencia a szerszámos ládám része.
Mint a szig.szalag.
az a gond, hogy egy ideje csak ezt a kettőt ismered...és még mindig csak egy "l"-lel sikerül írnod az intelligenciát.
Vedd elő azt a szerszámos ládát...
Olvasva a cikket, azon problémáznak, hogy felismerhető e az MI vagy nem. ( off/ iskolás koromban a magyar tanár kiszúrta simán ki kivel barátkozik a stílusból /off) Számomra inkább az volna a fontos, a valóságtartalma az hogyan ellenőrizhető. Ugyanakkora blődséget képes állítani egy ember is, mint az AI. Esetleg az AI állítását átfogalmazva, büszkén hangoztatva bárki okos lehet, azután mindenki boldog, hogy nem géptől hallotta.
A következő lépés az lesz, ha a MI tényleg intelligens, elolvassa ezt a cikket, és az összes hasonlót, tanul belőle azt mehetünk tanácsért az AI-hoz, hogyan lehet felismerni, hogy a MI írta e...( vagy az MI-hoz, hogy az AI irta e...)
Megelőzendő a bajt javaslom a hasonló tanácsokat még csak véletlenül se terjesszük a neten, kizárólag kézzel írt, vagy kézi szedésű nyomdával, mechanikus írógéppel sokszorosítsuk. fénykép, felvétel még véletlenül se készüljön róla.
Sok AI készített video, ahol a vad állat világot mutatja , annyira megtévesztő meg félre vezető , hogy már ha az emberek a vadonban találkoznak egy medvével , leálnak szelfizni vele , mert látták facebookon , hogy a tigris mama oda vitte a turistákhoz a balesetett szenvedett kölykét , hogy gyógyítsák meg .
Kell egy új istenkép, mert a régi az már devalválódott és amúgy se válaszol a barom kérdésekre. Ez meg azonnal.
Gandhi-nak volt hét mondása (állítólag és remélem, hogy azok nem valami Coelho idézetek csak), amik az emberiséget fenyegető hét halálos veszélyről szóltak. Nem hiszek semmilyen posztapokaliptikus világképben, de ezek közül kettő igencsak a mesterséges intelligencia erőltetett és ész nélküli fejlesztésére hajaz. Ezek:
"Tudás jellem nélkül", illetve "Tudomány emberség nélkül."
A Terminátor-files Cameron jó multkorában nyilatkozott (csak sajnos nem találom a cikket), hogy éppen valami n-edik bőrt kíván lehúzni a Terminátor történetekről. De nehéz dolga van. Ugyanis állítása szerint, bármilyen nyakatekert sztorit, ötletet találnak ki a kreatívjaival, a kidolgozás ideje alatt a tudomány beéri a sztorijukat és még túl is tesz azon.
1
Ohh megénekelték már ezt sok éve...
"...And the people bowed and prayed
to the neon god they made..."
0
Mindenkinek szól a válaszom:
Az AI jelen formájában nem más, mint nyelvi modell. Felteszel egy kérdést, amire kapsz egy nyelvileg helyes, szépen megfogalmazott választ, amit a betanítására használt szövegekből szintetizál. A tartalom helyességére semmi garancia nincs, főként ha olyan kérdést tettél fel, aminek a megválaszolása kreativitást igényelne, ami másképpen annyit tesz, hogy a válasz közvetlenül nem szerepel a betanításra használt szövegekben.
0
"Még az ostobát is bölcsnek gondolják, ha hallgat,
és értelmesnek azt, aki csukva tartja a száját."
4
0
"Aki szereti az intelmet,
szereti a tudást,
aki pedig gyűlöli a feddést,
az ostoba marad."
1
Azt olvastam, aki szereti az internetet....
Kell egy jobb szemüveg..
3
Ó, Istenem. Ez a cikk. Ha egy írást a halottas házban kellene felöltöztetni, az ez lenne.
Ahelyett, hogy egy újságírónak nevezett entitás érdemi elemzést adna arról, hová tart a tartalomgyártás, ez a mű – már ha nevezhetjük annak – a legósztályú, a legalapabb, a legkétkedőbb "hogyan leplezzük le a robotot" hisztériát lovagolja meg. Ez nem cikk, hanem a kattintásvadászat mementója, amit valószínűleg egy félrészeg, régi AI generált egy "írj 500 szót a ChatGPT árulkodó jeleiről" promptra.
- mondta rá az AI, amit a "legósztályú" kifelyezésről könnyen felismerhetünk.
0
Kell az AI, Lyaca figyelly lyobban a hejesírásodra:-))))
https://www.google.com/search?q=ai+m%C3%B3d+google&sca_esv=4e1199e6e2dd9...
2
Lyézusom, elb.sztam
0
Sok embernek a csetdzsipiti az új isten, mindent ő tud azt is jobban.... aztán mikor falnak megy a jóember csak törölgeti a szemeit.
Balansz nélküli őrület lett sokaknál.
2
Sziasztok!
A mesterséges inteligencia által készített kép, szöveg, videó, és program ... stb felismerhető
Akkor, ha logikusan gondolkodsz és az általános műveltség birtokában vagy.
0
A gond inkább az, hogy sok ember a saját korlátait, határait sem képes felismerni, (készségek,képességek, berögzült tudás)
nemhogy AI generált dolgokat.(Lásd csak ezen az oldalon található AI-val kapcsolatos topicokat, meg sztárolást.)
Egyébként meg tudok olyan zenét mutani, amiről nem mondod meg "hallásra" hogy AI generált......
Egyetértek PElek hozzászólásával is...
5
"Egyébként meg tudok olyan zenét mutani, amiről nem mondod meg "hallásra" hogy AI generált......"
De, igen! S nem kell hozzá profi zenésznek lenni csak sok előadót és stílust ismerni.
Akik a zenélést nem "zeneipari tevékenységként" művelik, pl. ők: https://www.youtube.com/watch?v=GCTTR8mudSQ
azoknak nincs szüksége rá!
Az elku...vulást valamikor a számítógépes hangkártyák és a zeneszerkesztő programokkal megtámogatott szintetizátorok
megjelenése jelentette mert a mérsékelt tehetségek kezébe olyan eszközt adott amely silány zenei értékű produkciók
millióit szabadította a világra.
De mondok mást. A szinpadtechnika eszméletlen fejlődésen ment át az utolsó 2-3 évtizedben.
Egy bepillantás egy híres fesztivál csupán csak a szinpadi monitor rendszerére: https://www.youtube.com/watch?v=iE-6N_sy0CY
Hogy kap e és mekkora szerepet itt az AI, az bennem több kérdést is felvet de ha igen, szerintem csak a "kulimunkát" bízzák rá.
0
Ez is egy vélemény...
2
Kedves Tóni!
A mesterséges inteligencia a szerszámos ládám része.
Mint a szig.szalag.
Mivel pihe véleménye az AI ról az, hogy : "Nem illeszkedik az elektrotanya oldal profiljába."
Ezért erről ennyit.
0
Mivel pihe véleménye az AI ról az, hogy : "Nem illeszkedik az elektrotanya oldal profiljába."
Ezért erről ennyit.
0
Ismétlés a tudás atyja!?
Pihének meg sztem tökéletesen igaza van-ide sem kell az "álinteligenccija"..
Az MIT-n végzett kutatás eredménye szerint egyébként már negyedéves intenziven rá támaszkodottaknál is egyértelműen bekorlátozódott az agyi funkciójuk; nem okvetlen mondható, hogy buták lettek utána, de olyasmi-nem használták jó ideig az agyukat, nem tudtak rendesen/kreativan gondolkodni-uff!
Nem lelem jelenleg a vonatkozó közleményt pedig szivesen linkelném...
Ennél csak jobbat!
1
Szia!
Az AI-felismerés nem technikai, hanem etikai kérdés:
felismerni nem nehéz ha logikusan gondolkodsz és van általános műveltséged . Ésszerű ? Természetes? Az önmagunk felelősségét az AI használatában kell felismernünk.
https://mandiner.hu/belfold/2025/10/mesterseges-intelligencia-vilaghiru-...
0
Szóval, ha nem ismerem fel az AI tartalmat, akkor etikátlan vagyok!
Ez kemény.... XD
Szerintem ne használj idegen szavakat, mert nem megy ez (se).
3
Ezt már kétszer sikerült leírnod, ennek ellenére csak fosod ide az ai-s linkeket, mintha muszáj volna.
Ráadásul mandiner, ebből viszont már érthető a mentális állapotod.
Kell az a szigszalag a ládádba, tényleg.
8
az a gond, hogy egy ideje csak ezt a kettőt ismered...és még mindig csak egy "l"-lel sikerül írnod az intelligenciát.
Vedd elő azt a szerszámos ládát...
6
Köszönöm szépen
*intelligencia
(Van helyesírás javítom. Az is hibázott.)
0
Igen, mindig más hibázik,
6
Bocsánat!
Elírtam.
Az AI ért is az ember aki a promptot írta. Majd utána közreadja az MI közlését.
Az ember a felelős.
Még egyszer . Elnézést!
0
Olvasva a cikket, azon problémáznak, hogy felismerhető e az MI vagy nem. ( off/ iskolás koromban a magyar tanár kiszúrta simán ki kivel barátkozik a stílusból /off) Számomra inkább az volna a fontos, a valóságtartalma az hogyan ellenőrizhető. Ugyanakkora blődséget képes állítani egy ember is, mint az AI. Esetleg az AI állítását átfogalmazva, büszkén hangoztatva bárki okos lehet, azután mindenki boldog, hogy nem géptől hallotta.
A következő lépés az lesz, ha a MI tényleg intelligens, elolvassa ezt a cikket, és az összes hasonlót, tanul belőle azt mehetünk tanácsért az AI-hoz, hogyan lehet felismerni, hogy a MI írta e...( vagy az MI-hoz, hogy az AI irta e...)
Megelőzendő a bajt javaslom a hasonló tanácsokat még csak véletlenül se terjesszük a neten, kizárólag kézzel írt, vagy kézi szedésű nyomdával, mechanikus írógéppel sokszorosítsuk. fénykép, felvétel még véletlenül se készüljön róla.
0
Sok AI készített video, ahol a vad állat világot mutatja , annyira megtévesztő meg félre vezető , hogy már ha az emberek a vadonban találkoznak egy medvével , leálnak szelfizni vele , mert látták facebookon , hogy a tigris mama oda vitte a turistákhoz a balesetett szenvedett kölykét , hogy gyógyítsák meg .
2