Üdv. mindenkinek!
Hangváltó méretezéséhez kellene nekem némi útmutatás.
Ha jól gondolom az ideális frekvenciák a következők: mély: 0-800Khz; közép: 800-5Khz; magas 5Khz-
Az első kép: 12db/oktáv meredekségű
A második kép 6 db/oktáv meredekségű
2011, April 11 - 10:49
#1
Keszon
Üdv !
Tisztelt Keszon !
Köszönöm a válaszát.
A felsorolt példák , nemcsak Ön számára szóltak ,hanem minden Tanyalakónak.
Főleg ne észosztásnak vegyék , hanem a tanya jó , baráti hangulat megóvása miatt .
Mindenkinek van jó és rossz napja , így nekem is.
Mindenkinek van egy stílusa , amit lehet formálni , de Ö azzal együtt az aki és fogadjuk el ,mert társul hozzá sok jó tulajdonság.
Egy új tagnak biztos szokatlan , hogy a kérdések és válaszok közzé némi humor is bekerül, de szerintem jó , mivel így is szürke és stresszes az életünk.
Sajnos egy sértődős , sértegetős , országban élünk , de az ország mi vagyunk.
Az okokat ne boncolgassuk.
Vissza a kiinduláshoz :
Sz.Bálint ,már a második hozzászólásban leírta az okát.
Majd Micilackó a részletekbe is belement.
Kalex sem kioktatásnak szánta a címeket , hanem azért , ami a végén kiderült.
Nincs egyszerű jó válasz , miként az 1 kOhm-t cserélni 10 kOhm-ra.
Bálinttól szakavatottabb ebben a témában kevés lehet és lám a válasza ?
Szóval .
Üdvözöljük és maradjon a Tanyán . Itt segítőkész emberek talál , de emberek !
Még olyan is van , akinek van humora.
Tisztelettel :Öreg Tom
0
Üdv Mesterek !
Tisztelt Keszon !
Talán a legkevésbé vagyok illetékes , hogy reagáljak az Ön hozzászólására.
Igaz , nagy fiúk ők és megtudják magukat védeni és meg is tették.
A Tanyán eddig nem volt jellemző, egy-két eset kivételével hogy durva hangnem jelenjen meg.
Kaptam már én is hideget – meleget , sőt kérdésemet még válaszra sem méltatták.
De nem vontam kérdőre a megkérdezettet hogy miért is nem válaszolt.
Inkább magamban kerestem a hibát : értelmetlen volt a kérdés feltevése ? Szakmai tudásomat annyira gyengének vélte hogy válaszra sem méltatott ?
Más : a kérdező felháborodott hogy X idő alatt a kérdésére senki nem reagált.
Idézet , de nem szószerinti „ pedig ő azt gondolta hogy itt segítenek , hát tévedtem”
Segíteni nem tudtam ,de nyugtattam hogy legyen türelemmel , biztos kap segítséget , de „itt dolgozó emberek vannak , akik kérnek és adnak is segítséget ,viszont a munkából élnek .
Kapott más is , pl. „ tibibalogh” , hogy a felhasználói név mögé bújva írt megjegyzést.
Hát tényleg jól elbújt.
Van ám nekünk (Geotanyánk is !) Nemrég még 10-20 tag volt fenn ,és most !
Vagy Karit : az írás és fogalmazás stílusa miatt .
Aki olvasni tud és ismeri a szakmát az megérti.
Előre elnézést kérek a fórum tagoktól hogy csak Karit írom ,de kevés segítőkészebb emberrel találkoztam.
Vagy : amikor a legnyugodtabb , patinásabb emberek egyike kiborul ! / Ex Gelkás /
Más fórumokon igen kemény kritika , sőt durva alpári stílus is megjelenik .
Ismét más fórumon a modik azonnal figyelmeztetnek és a következő alkalommal , törlik a hozzászólást és a hozzászólót is.
A Tanyasiak tábora ,azokból a tagokból épült fel , akik megunták a stílust , vagy a mindenféle szakmai alapot nélkülöző kérdést és hozzászólást.
Komoly vita volt nemrég a tagok felvételénél, talán jogosan .
Ön olyan kérdést tett fel amire többen válaszoltak a sokrétűséggel , mivel a hozzátartozó másik két elem nélkül nem lehet jó választ adni.
Itt minden mindentől függ , doboz-hangszóró- hangváltó.
Elnézést kérek Öntől és a Tanyasiaktól a hozzászólásomért.
Tisztelettel :Öreg Tom / Tamás József
0
Kedves Öreg Tom!
Igazából már úgy voltam vele hogy egyáltalán nem szeretnék reagálni semmire, maximum olvasgatom a fórumot, vagy még azt sem. De akkor még egy legyen.
Nem tudom mennyire ismeretes az itt fellelhető nem ide illő hozzászólások eredete? Részemről ez két általam indított kérdésből jött össze.
Én nagyon nem szeretem a vitákat. Egyszerűen csak az történt, hogy hazaértem fáradtan éjjel szükségem lett volna két témában információkra. Ellentétben a közhiedelemmel, némi keresgélés után gondoltam megkérdezem a tisztelt fórumozókat is. Így is lett. Az egyik kérdés köszönéssel elgépelt adatokkal, a másik véletlenül köszönés nélkül került fel. Teljes nyugalomban nyugovóra tértem , abban a tudatban, hogy másnap ha továbbra sem találok kellő információt amire szükségem lenne, még ott a FÓRUM hátha valaki reagál. Hát reagáltak!
Az a helyzet, hogy ráadásul olyan emberek álltak belém akiknek a hozzászólásait egyébként nyomon szoktam követni mert már sokat okultam belőlük.
Én nem illettem senkit semmiféle jelzővel. Vélemény pedig had legyen nekem is.
Köszönöm a hozzászólását.
Tisztelettel: Keszon / Varga György
0
Szia Keszon!
Nagyon komoly leirások és elméleti müködésről szóló cikkek jelentek meg a Magyarországon is kapható RÁDIÓTECHNIKA nevü f.iratban és Évkönyveiben-Hangsugárzók épitése cim alatt.Ajánlom figyelmedbe.
0
szia kolja: ha olvastad volna amit írtam...
Bálint
0
Szia Bálint!
Olvastam,de én pontosabban leirtam a cikk cimét! :beer:
És amikor segitséget kérnek én is segithetek ,nem? :hmmm:
Az igazat megvallva én sem akartam reagállni erre a topikra ,mert tisztelem Pihe-t mint moderátort,de most már Kalexel értek egyet.Ez volt az utolsó h.sz. a tisztelt ú.e. topikjaihoz.
Üdv Miki.
0
szia: nagyon sokat foglalkoztam akusztikával, 10 évig zenekari technikus is voltam, építettem pár hangfalat, magamnak is.Ez kb. 2 hónap kísérletezés után lett elfogadható (nem tökéletes)az én ízlésemnek.
Tudom, tapasztaltam, milyen megfoghatatlan, definiálhatatlan műszaki szempontból egy nekem vagy másnak tetsző hangképű hangfal építése.
Többen , sokszor foglalkoztak hangfal építés leírásával, de az általam javasolt évkönyvbeli leírás eddig a legösszefogottabb, legérthetőbb, mentes az "audiofilek" követhetetlen elképzeléseitől. Két lábbal a földön állva, egy jól felkészült "amatőr" műszaki lehetőségeit figyelembe véve írta Sipos úr.
Számos megoldást javasol, ízlésnek megfelelően lehet válogatni.
Az indító kérdésből sajnos nem derül ki, hogy a hangváltó milyen hangszórókkal, dobozzal, milyen környezetben/célra, milyen hangforrással működne.
Bálint
0
Kedves SzBálint!
Igazából egy egyszemélyes szenekar hangfalait kellene rendbetennem. Hát csak úgy tudom jellemezni a hanfalakat, hogy szedettvedett dobozok minőségi hangszórókkal.
gyuri50 jóvoltából már olvasgatom az általad is említett irodalmat.
Üdv.: Keszon
0
üdv: javaslom, olvasd el Sipos Mihály cikkét a hangfalépítésről a Rádiótechnika Évkönyv 2006-2008- 2009 számaiban.
Majdnem minden kérdésre választ kapsz.
Ha nincs meg, a szerkesztőségben 500 Ft darabja.
Bálint
0
Köszi! Beszerzem.
0
Kedves micilacko ill. Soundcraft!
Köszönöm az értékes információkat. A frekvenciákat valóban elírtam.
Tudnék még kérdezni, de néhány kolléga szerint aki a bizonyos témákban tapasztaltabb és tájékozottab kollégától kér segitséget, aki esetleg reagálni is tud a kérdésekre, ahelyett hogy bújná az internetet és a talált információkat vagy érti vagy nem, az nem ember. Ugye kedves Kalex!!
Kedves Kalex!
Tremészetesen az általad említett linkeket Én is felleltem és természetesen értékes információkat találtam, de mivel kényes dologról beszélünk érdekelt más a témában tevékenykedő szakember véleménye is.
0
Szia!
"Ugye kedves Kalex!!"
Mivel megszólíttattam, válaszolok:
A kérdésedben foglalt állítással nem értek egyet. Nem az a gond, ha valaki kérdez, hanem az, ha gondolkodás, és erőfeszítés nélkül akar eredményt elérni. Az ilyet hívják potyautasnak. Viszont ettől még ember, legfeljebb a rosszabbik fajtából.
Amennyiben figyelmesen elolvastad az első hozzászólásomat, akkor látnod kellett: "Szerintem <80Hz, 80Hz-5kHz, >5kHz értékeket akartál írni. Különben jó" Hol van itt a másik fél cikizése, ledegradálása? :hmmm:
Üdv! Kalex
0
Kedves Kalex!
Mivel már le is nagyképűztél http://elektrotanya.com/?q=hu/content/wayteq-n410-gps-akkumulator#74258 nem értem a kérdésedet "Hol van itt a másik fél cikizése, ledegradálása?
"
Természetesen még mindíg ismeretlenül!
Ez nagyon nem az Én stílusom.
Üdv.: Keszon
0
Kedves Keszon!
Mivel nem vagyok gondolatolvasó, valamint a válaszok írásánál nem azt nézem/néztem, hogy ki tette fel a kérdést, így természetszerűleg nem asszociálhattam egy másik témánál futó párbeszédre. Csupán röviden a tények kedvéért:
1.2011-04-12 13:22 "Hol van itt a másik fél cikizése, ledegradálása?"
2.2011-04-12 13:49"Kedves Nagyarcú"
3.2011-04-12 23:10"Mivel már le is nagyképűztél"
A fenti idősorrendből látszik, hogy az általad inkriminált megjegyzés később, -az adott témában született bejegyzésedre válaszul- született. Ezek után nem kívánom sem a vitát, sem az egyéb párbeszédet folytatni. Az említett témában tett ígéretem erre, valamint az általad indítandó további a témákra is vonatkozik. Sok szerencsét a Tanyán a továbbiakban.
Üdv! Kalex
0
Sziasztok!
És ismét Kalexnál a pont! :oke:
Üdv: Szőke
0
Szia
Háát. ez egy roppant összetett kérdés..
Mintha azt kérdeznéd, hogy a kocsidra gumit akarsz venni.. MIT VEGYEK? 1 Milyen kocsid van? 2 mire használod? 3 mik az elvárásaid.. Ha egy fábiád van, s a tescoba jársz vele, akkor tuti jó a barum... Ha Te vagy Fernando Alonso, és az F150th Italiara kéne 1 garnitúra, akkor egy kicsit drágább lesz, és spéci..
A hangváltó magában semmi, a hangváltó része maga a hangszóró is.. Kvázi a hangszóró paraméterei is benne vannak a "képletben".. Az előzőekben már utaltak is rá.. Tudni kellene, a hangszórók adatait, hogy melyik milyen frekitartományon tud működni.. Helyes lehet a 800 Hz 5 kHz váltás is, meg a 80 Hz 3 KHz is.. A hangváltóknak is lehet többféle "meredeksége" ... Én pl magasat sosem tervezek csak 18dB/oktávra.. Az az 1 kondi már nem pénz, viszont sosem fog elszállni a DOM.. Alol és középen Ok a 12dB/ oktáv.. A Mélyre tuti tenni kell egy impedancia kompenzáló RC tagot, különben a frekivel a mély impedanciája is nő (mivel tekercs), s a vágási freki az így számoltnál jóval magasabbra esik.. Illene tudni (ami sajnos 90% ban lehetetlen) a hangszórók hangképét, érzékenységét, frekvenciamenetét, impedancia görbéjét, s a mélynek min a főbb paramétereit, bár ez inkább a doboz építésénél fontos... Ilyenkor jó PL egy videoton hangszóró, amiről a gyártó egész jó leírást ad, mondjuk más kérdés, hogy sajna nem teljesen valósak egyes dolgok.. Én pl már küldtem vissza mélyet, mert a gyári 16Hz helyett 23 volt a rezonanciapontja, s nekem az már nem volt jó, inkább betettem egy felújítottat...
2-3 fokú szűrőnél én a normált ajánlom, ami ugye a vágásnál -3dB.. Vagy Chebyshev .....
Gyári hangváltót ne vegyél, mert azok a mindenhez jó hnagváltók leginkább semmihez sem jók :( Ahogy leírták, a tekercs és a kondi értékének szórása is óriási lehet, de sajna az egész hangkép megítélése nagyon-nagyon szubjektív, s kissé zenei ízlés kérdése is, ki tudja, lehet pont a nem ideális szól a legjobban...
Összefoglalva... A hangszórók ismeretében építs egy kb jót, a mélyet mindeképp impedancia kompenzáld, s lesz ami lesz.. A Tekercseket (főleg a soros tekercseket) vastag drótból teker, hogy a soros ellenállás minimális legyen, s a soros kondikat ha lehet inkább 2 db fél értékű párhuzamosításával állítsd elő, szintén a kisebb soros ellenállás miatt,,,
A tekercseket simán jó bontottból, kevesebb vele a baj.. Ha túl mélyen vágsz, rohad nagy tekercsek kellenek, ha lehet a mélyvágást told felfelé, amíg nem káros.. 6dB/oktávot én nem építenék soha, az nem hangváltó :)
Simán lehet gyárinál jobb dolgot házilag építeni olcsón, de full rosszat is... Ez igaz magára a hangfalra is.. És akkor még nem is beszéltünk a hangszórók különböző érzékenységéről, különböző impedanciájáról, hangnyomásáról :)
Szép az élet...
Laci
0
Horváth Tibor
Ha úgy döntesz hogy belevágsz, mindenképp legyen induktivitás és kapacitás mérőd! Ez elengedhetetlen!!!
A kondik sem egyformák sajnos, de ez a kisebbik gond!
Ha ugyanarra a hordozóra kétszer feltekered ugyanazt a menetszámot ugyanabból a huzalból, bizony nagy meglepetések érhetnek!
Más lesz az induktivitása, akár több mH különbség is lehet!!!
Tehát ez már elég ahhoz, hogy két különböző hangú váltót csinálj!
Mindent ugyanúgy csináltál, mégsem lett jó...
Tehát vagy kész és ellenőrzött tekercsekből dolgozz, vagy szerezz induktivitásmérőt! És még valamire nagyon vigyázz! Hogy hogyan fogatod fel!
Ugyanis volt aki megcsavarozta a tekercs csévetestjének lukában:D
No az megint tök más induktivitást eredményez!
Ha rákötöd a légmagos tekercset az induktivitásmérőre, és csak közelíted hozzá a csavarhúzót, már szépen megy el... Kényes dolog! Nem lehetetlen jót csinálni, csak ezekre kell odafigyelni!
Valamint ha több tekercset is teszel, akkor azok lehetőleg minnél távolabbra legyenek egymástól, nehogy egymás mellett közvetlen, mert hatnak egymásra:D!
0
Szia!
"Ha jól gondolom az ideális frekvenciák a következők: mély: 0-800Khz; közép: 800-5Khz; magas 5Khz-"
Ezek a frekik jók lennének R2D2-nek is. :D Szerintem <80Hz, 80Hz-5kHz, >5kHz értékeket akartál írni. Különben jó. :oke:
Üdv! Kalex
0
Üdv Kalex !
Gondolom az alsó frekiet elírtad : 0-800Hz és nem kHz .
Ha 3 utas akkor az alsónak magass a 800Hz.
Öreg Tom
0
Szia Öreg Tom!
Nekem címezted, de én voltam aki javította a kHz-et Hz-re. Nézd meg azt a hozzászólást, amire válaszoltál. :) Átadom a témaindítónak. :oke: :beer:
Üdv! Kalex
0
Szervusz Kalex !
Elnézésed kérem , igazad van.
Mert Te mindíg gyorsabb vagy és ha szóhoz akar ju :hmmm: tni valaki akkor csak kapkod és kapkod , a vége meg baki.
Öreg Tom
0
Szia!
Ugyan hagyd el! Csak a jegyzőkönyv kedvéért írtam. :D
Viszont a kérdező még nem olvasta a hozzászólásokat. Itt viszont részletes segítséget kaphat. Az oldal :king:
szerk.: Ez az oldal sem semmi!
Üdv! Kalex
0
szia: ízlés és doboz és hangszóró és műsorforrás és műsorfajta között kell összhangot teremteni.
A műsorhallgatás helyszínének akusztikus hatásait nem is említettem.
Bálint
0