You are here

Grundig STF55-1001/7 Text GMM1100

13 posts / 0 new
Last post
MZperX
MZperX picture

Üdv' az Uraknak! A hiba egyszerűnek tűnik, de... A táp felrobbant, de rendesen. Nagy tranzisztor, kis tranzisztor, Graetz, NTC, biztosíték, stb. Hallottam valami pletykát, hogy volt aki újraépítette, s bár nem robbant újra csak éppen nem működött. Mindent kicserélt a táptrafó kivételével, de eredmény nulla. Netán a trafó a ludas? Érdemes é nekiállni, volt e már, hogy valakinek sikerült? Amúgy kínai csoda, a táp lényegében a régi Funaik-ra hajaz.

Comments
MZperX
MZperX picture

Minden tippet köszönök, én is jó pár ilyet javítottam már sikerrel, többnyire az A1015 miatt megfutottakat, de még nem jártam sikerrel totálisan felrobbant példánnyal. Szóval: volt e valaki, akinek ronggyá robbant gép megépítése sikerült? És annak mi volt a baja? Mitől robban? (Al kaida?) Akinek ez rajtam kívül nem sikerült, annak a véleményére azért adok, mert profi. (fél Budapest szerelői hozzá hordják amit nem tudnak megcsinálni). Persze ez még nem jelenti azt, hogy tévedhetetlen lenne. Ja és üdv' mindenkinek, nehogy én is le legyek cseszve, hogy nem köszönök!

0

Fülesmester
Fülesmester picture
*****

Szia!

Nekem már több ilyet sikerült helyreállítani.
Ez egy igen primitív táp, alig van benne alkatrész. Bármelyik hibája okozhatta a katasztrófát, de szerintem leggyakoribb kiváltó ok a hálózati túlfeszültség.

Módszer:
Minden alkatrészt kivenni (letakarítani a nyákot), ellenőrizni a fóliaszakadásokat és az átvezetéseket, minden alkatrészt megmérni, az összes félvezetőt újra cserélni, összerakni, indítani műterheléssel, leválasztós toroidról.

A kimérhetetlen alkatrészeket (félvezetők, impulzus kondik, tizedohmos ellenállások) okvetlenül cserélni kell!

Üdv:
Fülesmester

0

city217
city217 picture

Szia.
Olvasd el mégegyszer amit írtál, mert tele van ellentmondással. Nem akarok idézgetni, csak egy példa: "Akinek ez rajtam kívül nem sikerült, annak a véleményére azért adok, mert profi. (fél Budapest szerelői hozzá hordják amit nem tudnak megcsinálni). Persze ez még nem jelenti azt, hogy tévedhetetlen lenne"
Mit jelent az hogy robbant? Ha a panelon nincs 5 méteres kráter, akkor simán javítható. Persze meg kell keresni az okot. Trafó, vagy keresni a tetején virágváza foltokat, a panelon meg vízkövet. Esetleg egy bentmaradt törlőkendőt. ..ja az más szakma.
Üdv

0

MZperX
MZperX picture

Üdv'! Hol az ellentmondás??? Ha van valaki akinek az elmúlt tizenöt évben (igaz évente jó ha egy-két panelt vittem hozzá) BÁRMILYEN! tv-t vittem, mind szuperszívás, -hisz ha nem lett volna az, akkor megjavítom én-, szóval mindig mindent megcsinált, akár még olyan villámvert grundigot is amiben proc, eprom, marék smd, videóproc, stab. ic elszállt plusz égett fóliák, nos arra tán mondhatom, hogy érti a dolgát. No meg birkatürelme van. Nos hát, ö már kettőt épített újra, de teljesen és utána lőn egy újabb nagy csatt. No azért az igazságnak tartozom annyival, hogy két tv-t már adott vissza rosszan. Egy grundigot ami Beko és prochibás, meg egy Samsung Plano-t, no az meg táptrafó hibás volt. Azt mondod simán javítható. Áruld már el, hol veszel teszem azt egy Samsung táptrafót? Vagy egy ITT-t? (ez utóbbit bontásból megjavítottam, csak indulgatott, de nem ment, akár a Samsung és trafócserétől lett jó). Vagy egy megírt Beko processzort? Vagy egy fent említett fostalicskához táptrafót? És akkor a gazdaságosságról még nem is csevegtünk! És végül. NEM locsolták meg és túlfeszt sem kapott. P.S.: Egyedül Fülesmester aki azt állítja, már élesztett ilyet újra, mondhatni használhatót szólt hozzá, de még mindig nem biztos, hogy azoknak is ugyanez volt a baja. P.S.2: Abban tényleg igazad van, hogy az általad idézett mondatba nem írtam bele, egy konkrét személyre gondoltam.

0

city217
city217 picture

Szia.
Nem akarok nyelvészkedni, de ha azt az első "nem" szócskát kiveszed, akkor érthetőbb lesz a mondat. Egyébként értettem amit mondani akartál.
A másik. Igen meg lehet csinálni a tápot pláne, persze kérdés az anyegin, hogy megéri-e.
Üdv.

0

MZperX
MZperX picture

Hali! Bár a tv-t kihajintottam, de mégis örömömre szolgált a válaszod. Jó látni, hogy akadnak még olvasott emberek, akiknek nemhogy nem hemzsegnek a levelei a hibáktól, de még a másén is képesek bosszankodni. Akárcsak én...

0

kolya61
kolya61 picture

Szia !
" (fél Budapest szerelői hozzá hordják amit nem tudnak megcsinálni)" ???
Lehet valamelyik itt van közülük és válaszol a számomra érthetetlen kérdésre.
Ha van rajzod és alkatrészek akkor mi a gond,miben tudunk segiteni?
A rongyá robbant táp nekem még nem okozott problémát ,inkább a rajz hiánya.

0

MZperX
MZperX picture

Üdv' Magyarán volt már ilyen Grundigod amiben minden fent említett megfőtt, és újraépítés után simán ment? Hangsúlyozom, nem hasonló, hanem UGYANILYEN???

0

Fülesmester
Fülesmester picture
*****

Szia!

Ez a táp teljesen megegyezik a Galactic család készülékeinek tápjával. Javításánál kritikus elem a csopper tranzisztor (2SC5299), a 2SC3807 (darlington) és a Zener diódák. (Csatolmány)

Javításához találsz segédanyagot az adattárban is:

http://elektrotanya.com/?q=showresult&megnev=Galactic&megnev2=&kategoria...

Üdv:
Fülesmester

File csatolás: 

0

t.guru
t.guru picture

Szia!
Nyugodtan állj neki, kicsi a valószínüsége,hogy a trafó a hibás.
Én már javitottam meg ilyen tápot sikerrel.
Az meg, hogy
valaki mindent kicserél sok műhiba lehetőséget hordoz magában.
Sok sikert hozzá!
Üdv. Laci

0

MZperX
MZperX picture

Üdv'! Ilyen tápot, o.k. Node konkrétan a fent említett típust?

0

schmiditv
schmiditv picture

Szia, lehet, hogy a kérdésedben van a válasz és a táp "detonácio" csak következmény az ok esetleg máshonnan (sork.) jön. Üdv.: Imre

0

Sponsored links