Sziasztok,
600W-os szegélyvágóhoz 0,5-ös kábel megfelel? Nem tudom hogy kell kiszámolni de egy 1-es hosszabbítóra láttam írva hogy max. 2300W, akkor a feles kábel 1100W-ot is elbír? (50m)
2011, June 23 - 21:13
#1
nirvarox
Üdv !! Szerintem 1 mm alatt csak, TESCO gazdaságos lehet !!! Ja 50m.
0
Hello!
A 0.5-ös vezeték 7A-t bír el, ha rézből van. De 50m-es hosszabbítón elég nagy lesz a feszültségesés. A 600W motoros fogyasztó esetén durván 3-4A-t vesz fel, számoljunk 4A-rel. A hosszabbítód ellenállása a ró*l/A képlet alapján 1.75Ohm, de ezt kétszer kell venni mert oda-vissza már 100m vezetéked van, tehát összesen kb. 3Ohm. Ezen a 3Ohm-os ellenálláson 4A mellett 12V esik. A vezetéked 48W-ot fog fűteni. A feszültségesés az elméleti maximálisan megengedett (5%) felett van egy kicsivel, de szerintem ennyi még belefér. Ha van akkor inkább vastagabbat használj, az a biztos!
Üdv.: vardzsa
0
Szia!
"A 600W motoros fogyasztó esetén durván 3-4A-t"
Az áram nem igen lesz több 3A-nál (Wattos 2,6A )A feszültségesés így 10V körül alakul. A megengedett 5% 11,5V. Ettől még jó lenne. Viszont én nem bíznám az életem egy ilyen cukorspárga vezetékre.
Üdv! Kalex
0
Üdv! Ha 1.5mm2 elmehet 16A jó szórással akkor 0.5mm2 en 5A áram folyhat. Persze a hossz redukálja a dolgot , viszont a 600W os szegélyvágód 2-3A nál többet nem fogyaszt ha igen akkor max melegszik a kábel hosszabb távon.
0
Szia!
"Ha 1.5mm2 elmehet 16A"
Ez hibás. A 1,5mm2 megengedett terhelése Cu esetén 13A.
Üdv! Kalex
0
Szia !
Egyetértek!
16 amper melegedás nélkül.Nálunk igy van szabványositva.
De lehet Húsz is,csak akkor már a bizti kioldott.Nálatok!.... 16 nem?
Miki.
0
Szia!
Most megint azt szeretnéd, hogy bemásoljak egy szabványt? =fejcsóvál=
Üdv! Kalex
0
Szia !
Nem köll szabvány!Elhiszem, de itt 1.5 mm Cu - 16 A.
Biztos a subler nem olyan pontos!=röhög=
Üdv Miki.
PS-De a sör azért jár!
Viszont a mi szabványunk 14 ampert enged :beee:
De csak 16 automaták kaphatóak, 14 A nyetu,...vagy 63?
0
"Jó szórással" ez lemaradt az idézetböl :-)
0
Szia!
Hát a 23% az tényleg jó szórás. =vigyor=
Üdv! Kalex
0
Szia!
"1-es hosszabbítóra láttam írva hogy max. 2300W, akkor a feles kábel 1100W-ot is elbír"
Alapvetően hibás a következtetésed (számításod), mert itt vezeték keresztmetszetről van szó, tehát területet kell számolni, mégpedig kör területet, ami jelen esetben pont a negyede. (És nem a fele!)
Tehát 1 x 1x3,14:4=0,785
0,5x0,5x3,14:4=0,19625
A helyedben én 0,75-ös vezetéket tennék rá, bár ha 50 méteres kell, akkor jobb az ennél is vastagabb.
Üdv: Laci
0
Szia Laci!
Te itt nagyon "benéztél" valamit(még én sem tudom, hogy mit).
...de az írásoddal magadat cáfolod. :shock:
A kérdés feltevője ugyanis, sehol nem említette, hogy Ő a vezeték átmérőjére utalt volna!
Na már most, ha Ő ezt nem említi, akkor "kutya kötelességünk" ezt keresztmetszetnek tekinteni, hiszen az általa megadott méretek pontosan bele illenek a szabványos keresztmetszet értéksorba!!!
Amivel Te össze keverted, az a tekercselő huzalok, ahol az átmérőt szokás alkalmazni/megadni.
Azzal természetesen én is egyetértek, hogy a mechanikai igénybevételeket figyelembe véve, nem illene, a 3x1 mm2 alá menni!!!
Üdv Tibi.
0
Szia Tibi!
Nem tisztem Lacit megvédeni, de most mégis csak neki van igaza. Az eredeti kérdés: "600W-os szegélyvágóhoz 0,5-ös kábel megfelel? Nem tudom hogy kell kiszámolni de egy 1-es hosszabbítóra láttam írva hogy max. 2300W, akkor a feles kábel 1100W-ot is elbír? (50m)"
Ebből világosan kiderül, hogy a kérdező bár nem írta, hogy átmérő, vagy keresztmetszet, de mindenképpen felezni óhajtotta az átviendő teljesítményt. Ez pedig alapvetően helytelen, mivel a keresztmetszet növekedése és a megengedhető terhelés között nem egyenes arányosság áll fent. (MSZ 14 550/1-70) Igaz már régi kiadás, de ez nem változott.
PS. Ki kell egy ponton igazítanom magam egy korábbi bejegyzés miatt. Emlékezetemben összekevertem az alu és a réz megengedett terhelését. A 1,5mm2-re megengedett terhelés Al=13, Cu=16 egyerű, csőbe húzott főáramkörű vezetéknél, Al=17, Cu=20 max 5 erű közös köpenyű főáramkörű vezetéknél. (Lásd a fenti szabványt.)
Üdv! Kalex
0
Szia Kalex!!
Na vazze-"A 1,5mm2-re megengedett terhelés Al=13, Cu=16 "ezért =meghajol=és igyunk=sokksör=
Üdv Miki.
0
Szia!
"Na vazze-"
Ez van. Be kell látnom, hogy én lettem az "öreg Sam". Máskor nem hagyom ki az önellenőrzést. =bologat=
Üdv! Kalex
0
Szia !
Öreg Sam?Öreg a puliszka,meg aki elhiszi magáról!
Sasszem nyolcadik fiát tudod hogy hivják?=töpreng=
Üdv Miki.
0
Szia!
"Sasszem nyolcadik fiát tudod hogy hivják?"
Tudom: huit (FRA) lapan (INA ) hachi (Jpn) voszem (RUS)
Üdv! Kalex
0
Szia Tibi!
"Na már most, ha Ő ezt nem említi, akkor "kutya kötelességünk" ezt keresztmetszetnek tekinteni"
Az igaz, hogy szó szerint nem említette, de mivel ő azt feltételezte, (kérdezte), hogy fele olyan vastag vezetéken fele akkora áram folyhat, ezért gondoltam, tegyük tisztába, hogy itt keresztmetszet számít, ami meg ugye jelen esetben csak a negyede...
A számítást meg azért mellékeltem, mert különben Kolya belekötne a Pi-be... (Vagy Kötex, alias Kalex.) =röhög=
Üdv: Laci
0
Szia Laci!
Mint a korábbi hozzászólásomban is, csak arra akartam utalni, hogy az 1-es keresztmetszetű huzalnak, a 0,5-ös, (megközelítőleg :fun: ) a fele. De semmiképpen nem a negyede.
"...hogy fele olyan vastag vezetéken..."
A vastag szót ugyanis, a kérdező sehol nem említi. Csak Te, és "vardzsa" fórumtársunk hivatkozik erre a szóra ebben a topikban.
Üdv Tibi.
0
Szia Tibi!
Hogy kinek mi a "vastag" - ebbe ne menjünk bele. :p
Tapasztalatom szerint az emberek nagy többsége általában a vezeték átmérőjét és nem a keresztmetszetét szokta megadni, és azt hiszem jelen esetben sem sokat tévedtem, mivel a kérdező olyasmit válaszolt, hogy "erre nem gondolt".
Szerintem ha félreértés lett volna, akkor ő pontosította volna...
Üdv: Laci
0
Szia Laci!
"Tapasztalatom szerint az emberek nagy többsége általában a vezeték átmérőjét és nem a keresztmetszetét szokta megadni"
A szakember igen... tekercselőhuzal esetében.
A nem szakember pedig (mint jelen esetben is), sem átmérőt, sem keresztmetszetet nem ad meg(mert legtöbbször fogalma sincs róla hogy mi az), csak egyszerűen számokat.
Mi viszont szakemberek vóóónánk, ezért nem feltételezhetjük, hanem tudjuk(a "bemondott" számok alapján), hogy csakis keresztmetszetről lehet szó!
Tesszük ezt már csak azért is, mert a kérdező kábelt említett. Kábelben viszont -szabvány szerint- nem létezik 1-es, vagy 0,5-ös átmérőjű ér.
Mind ezek fényében kijelenthetjük, hogy a 0,5-ös vezeték nem negyed annyit bír, mint az 1-es.
"...mivel a kérdező olyasmit válaszolt, hogy "erre nem gondolt"."
Hozzá nemértő emberből bármilyen választ kilehet csalogatni, csak ügyesen kell kérdezni.=rohog de nagyon=
"Szerintem ha félreértés lett volna, akkor ő pontosította volna..."
Csakhogy nem volt neki mit pontosítania, hiszen sehol nem írt sem átmérőt, sem keresztmetszetet.
Amint fent is írtam, ezt nekünk szakembereknek kell kikövetkeztetnünk, hogy melyik jöhet számításba kábel esetén. :yes:
Szerintem inkább. :beer:
Üdv Tibi.
0
Szia Laci!
KIA-"Vagy Kötex"?
Kinek a szerzeménye?=nagyon röhög=
Üdv Miki.
0
Szia Miki!
Egy másik témánál olvastam, - azt hiszem Tranzix a keresztapa... =D=
Üdv: Laci
0
Szia Laci!
Szerintem Tranzix-nek =sok sör=
Kur.a találó.
Üdv Miki.
0
Szia Miki!
Ha már találó: Tranzixnak mehet a sör, de nem ő a feltaláló. Lehet elromlott a monitorod? =tanácstalan=
Üdv! Kalex
0
Szia !
OK! Beugrott már!
Karinak is sör,nekem meg bilobili...=nagyon röhög=na de magamon?
Üdv Miki.
0
Sziasztok!
Jelentem a sörök már hülnek, narancsos/citromos(mindent ki kell próbálni egyszer!),de nem én vagyok a keresztapa.;o) :csapos sört mindenkinek!:
0
Szia!
A pontosítás kedvéért. Én írtam Tranzixnak februárban, egy mosoly kíséretében: "Te megint kötex." Amire azt válaszolta, hogy nem, de már tépkedi a diplomáját. Karinak megtetszett a kötex szó, és egy másik témánál szólított meg úgy, hogy "Kedvenc Kötexem". =király=
Üdv! Kalex
0
Hallo Kalex!
Janz jenau_igy igaz; tanusithatom :-)
Kari
0
Szia Kari!
""Janz jenauEz mi az? :hmmm:
Nye ponyimáju!
Miki.
0
Hali Miki!
Sztem Kalex ertette= "egeszen pontosan", Berlini tajszolas...
Jot!
Kari
0
Szia Laci.
Már a tengelyedbe belekötött, de még nem látott olyat. Szóval érted. -tapsi-hapci-szimering
Üdv
0
Szia!
Köszönöm a választ, erre nem is gondoltam, maradok az 1-esnél nem akarom hogy valami gubanc legyen, csak szeretném minél olcsóbban megoldani ;)
0
Szia!
A 0,5-ös kábel terhelésre megfelelne, de mechanikailag nagyon karcsú. Az előírások szerint minimum 1mm2 kellene. A hosszabbító pedig biztos kínai, mert azok ráírnak bármire bármit. A 2300W-hoz, legalább 1,5mm2 dukál.
Üdv! Kalex
0
Szia!
Köszi, 1-essel fogom megoldani, és Köszöszön a választ mindenkinek :)
0
Szia Kalex!
"A hosszabbító pedig biztos kínai, mert azok ráírnak bármire bármit."
Mit vársz, ha a karácsonyi izzófüzért biciklivezetékkel kötik össze...
Üdv: Laci
0