Üdv
Itt az oldalon is megjelenik néha egy hírdetés ami tesztprogramot javasol pc átvizsgálás címén, hogy aztán felgyorsíthassuk a gépet. Múltkor véletlenül egy efféle program jött le egy letöltő oldalról. Még szerencsére időben észrevettem és eltávolítottam. Valamelyik a frissítéseket is felkínálja, hogy automatikusan megkeresi és telepíti.
Kérdésem, ezek hasznosak vagy kém programok?
Köszi Laci
2011, July 20 - 23:11
#1
Szia! Én az Advanced System Care-t szoktam használni és Portable változatban. Itt a link innen letölthető: http://www.filesonic.com/file/1267900724/ASC_v4.rar. Szerintem jó kis program. Üdv.
0
Hello.
Valaki már föltaláhatná, hogy memóriába telepítsük az OP rendszert, régebben, DOS-korszakban próbálkoztunk RAM-drive-ból(DOS-parancs) futtatni programokat, villámgyors sebességgel működtek. Ez lehetett amit az SSD próbál realizálni, persze méregdrágán.
dehát ilyen memóriaárak mellett:
http://www.aqua.hu/1gb-1333mhz-ddr3-notebook-ram-apacer-gold-cl9-143223....
Üdv.: uniman
0
A RAM-mal van egy apró bibi: kikapcsolás után a tartalma elvész.
Én nem szeretnék minden bekapcsolás után op.rendszert telepíteni.
Egyébként RAM drive-ot most is lehet használni a klnf. op.rendszerek alatt.
Csak manapság már nem igazán "éri" meg (1-2 speciális esettől eltekintve), mivel a mai op.rendszereknek már sokkal jobb a RAM kezelésük.
0
Üdv!
Létezik olyan meghajtó, ami DRAM-okat használ adattárként, és van rajta akku, hogy kikapcsoláskor se felejtsen. Ez persze még az SSD előtti időkben jelent meg.
0
Naná, hogy létezik, én is használom nap mint nap. Úgy hívják suspend (más néven altatás, felfüggesztés). :) A laptopom mindig ezzel a funkcióval kapcsolom ki.
No, de félre a tréfát. Aki (kizárólag) olyan háttértárra bízná az adatait amire egy akksi a garancia, az igen bátor ember.
Nem véletlen nem terjednek el az ilyesféle megoldások a kommersz, mindennapos felhasználásokban.
Ennek ellenére biztosan meg van a célterülete az ilyen megoldásoknak is az ipar bizonyos területein (pl. embedded rendszerek).
0
Például:
http://www.tomshardware.com/reviews/hyperos-dram-hard-drive-block,1186.html
0
Jbussh kolléga meglátása a fájlok méretét illetően nagyon pontos, hiszen a Windows a mai napig a DOS rendszert használja alapjaként, csupán a grafikus felületét fejlesztette fel, ezért a mai op. rendszer már agyonhasználja az erőforrásokat.
Egyébiránt a gyorsítás alapja az erős hardver, de ha a meglévőt akarja gyorsítani, azt csak szoftveresen lehet, az eddig említett megoldások valamelyikével.
Az élet nem is bonyolult, csak azzá teszik!!!!!!
0
"Windows a mai napig a DOS rendszert használja alapjaként, csupán a grafikus felületét fejlesztette fel.."
Ez nem így van. A windows NT-től napjainkig (NT4, Windows 2000, XP, Windows Server 2003, Vista, W.Server 2008, Windows 7), alapjaiban más kernelt használ a microsoft.
Amire Te gondolsz, az a win9x nevezetű bohóckodás volt. Na azt valóban nehéz operációs rendszernek nevezni.
0
Ez pontosan így van.
0
Üdv!
Nos jól meglöktem a taligát, De legalább tudom nem hagytam átverni magam.
A CCleanert Én is használom és nagyon meg vagyok vele elégedve. Pont ezzel szedtem le ezt a települni akaródzó szemetet.
István-lab ötletét szintén alkalmazom nagy sikerrel. Egy két ismerősöm is hozta már hozzám sikítva a gépét valami hibával és amikor visszaadtam csodálkoztak miért gyorsult fel a gépük.
Még egy ötlet XP-nél a rendszerben lehet állítani (sebesség,gyorsaság,vagy az XP állítsa be) változók közül mindig a sebességet állítom be. Igaz nincs az egérnek árnyéka de ez kinek kell?
Köszi a véleményeteket Laci
0
Hello.
István-lab-nak könnyű: "(ezt éjszakánként szoktam vele végeztetni mert nekem 1Gb-os a vinyóm)"
De mi az 500 Gb-s HDD-vel hány éjszakát töltsünk?
Üdv.: uniman
0
Szerintem 1TB-ot akart írni, csak elírhatta.
0
Hello.
Igen a terabyte (TB v. Tbyte) többségünknek még szokatlan mértékegység, de már nem sokáig.
Vagyis, nem magyarul: 0,9095 tebibyte v. 931.32 gibibyte a HDD kapacitása a kollegának (formázott v. formázatlan?).
Valójában ma már senki sem tartja számon a biteket, ugyanúgy járt mint a forint.
(nem okoskodni akartam)
Üdv.: uniman
0
Köszi Pihe, így van, elírtam,
Unimantól meg kérdem, hogy szerinte használhatnék 1Gb-os vinyót ?!
Szerinted még létezik ?! :P
Üdv: Dénes István
0
Szia István !
Nekem a műhely DOS os gépemben is
1 Gb van de még azt sem látja simán a DOS 6.22 -ő
sokkkk neki.
Mondjuk nincs is rá szükség, sokkal kisebb helyen elférek :D
Szép napot mindenkinek !
Padra Sándor
Alias :sasa11
0
Szia István!
Unimantól meg kérdem, hogy szerinte használhatnék 1Gb-os vinyót ?!És miért ne tudnál?
Én is csodálkoztam amikor olvastam,de nem tartottam meglepőnek.Te tudod mi jó neked=Csapkodva röhög=
Lehet nem ide tartozik,de mivel egyetértek Pihével és mindenkivel aki virusmentes netet szeretne - tegnap szólt az u.tesóm,hogy a Fasebookról szednek le valamilyen virust a gyerekek,már több gépet kellet áttelepitenie,mert három nap alatt teljesem kiüti a Wind.-et.
Én nem vagyok ott azon az oldalon,de állitólag valami angol nyelven megjelenő frissitést ajánl és ráklikknál már jön is le a cucc
Szép napot .Miki.
0
Hello.
Legjobb gyorsítás az operációs rendszer totális újratelepítése, HDD partició újra particionálásával egyetemben, hogy egy bájt se maradjon a vinyón(HDD) a régiből!
Üdv.: uniman
0
Hello.
Igen, tudok szállítani akár 20 Megabájtost, de van 10 Megabájtosom is a notebookomban! (Olivetti Quaderno)
De a 170-270 Megabájtosból van a legtöbb, 1 Gb kb. 8 db működő.
Üdv.: uniman
0
Jelige: söröskrigli.
(ez unimanra is vonatkozik, illetve mindazokra akik érintve érzik magukat. ;) )
"(Ide a szóközökben söröskorsót varázsoltam, de semmise látszik, miért? Vagy utólagos szerkesztésnél nem lehet beilleszteni?..pedig jó lenne.)"
Mert a két kacsás tag közé közé kell beírni a offtopik szövegét, kb. úgy, ahogy a fenti piros szövegben is látod a példánál. Lehet utólagos szerkesztésnél is.
0
Hali,
Na akkor ráüberelek az itt elhangzottakra: (:röhög:)
Ha már a HDD-nél tartunk, akkor legyen SSD, mondjuk egy 250Gb-os ami most kb 80 ropi.
Majdnem megegyezik annak a Laptopnak az árával amibe tenni szeretnénk...
A segessége minimum 4x gyorsabb mint a 7200rpm-es Tessójáé.
A Win 5-10 sec alatt bootol fel róla, defrag nélkül is.
Szerintem max 2 év és kiváltja a mostani mechanikus társait !
(árban is elfogadható lesz)
A kicsi HDD-k ről meg annyit mondanék, hogy a múltkor feltettem a Vaterára egy 4Gb-ost, 1Ft-ért
és nem licitált rá senki... azért kérdeztem, hogy szerintetek használ-e még valaki ilyet amikor nekem is 8Gb-os Flash drive-om van és majdnem úgy másol mint egy HDD ?
De úgy látom akad köztetek szép számmal nosztalgiázó !
Örülök !
Üdv: Dénes István
0
Szia István!
"feltettem a Vaterára egy 4Gb-ost, 1Ft-ért
és nem licitált rá senki."
Tedd fel újra és szólj... Vagy írj egy PÜ-t. Komoly!
Üdv: Laci
0
Üdv!
Az SSD egy nagyon jó dolog; rendszer alatt nekem is az van. Nem négyszer, hanem negyvennégyszer gyorsabb - egyszerűen leírhatatlan, mennyivel jobb használni vele a gépet. Nincsenek várakozások a programok megnyitásakor: rákattintok egy program ikonjára, és mire felengedtem az egérgombot, már megnyílt. Félelmetesen jó.
Bár sokan tartanak az SSD-k kb. egymillió órás MTBF-étől (Mean Time Between Failure - átlagos idő meghibásodások között), ők nem tudják, hogy a HDD-ké ennek jellemzően a fele. Mindazonáltal olvasni fórumokban egyes esetekről, hogy áramszünet esetén adatvesztés lépett fel, ami főleg az Indilinx vezérlős meghajtóknál következhet be (tömörítve tárolják az adatot, ily módon érve el félelmetesen jó eredményeket sebesség terén), illetve az új Intel SSD-knél is előfordulhatnak problémák, pedig azok híresen megbízhatóak.
0
Szia !
Ezért írtam, hogy Laptopban használni a legjobb, ott nincs áramszünet :D
Üdv: Dénes István
0
Sziasztok!
Véleményem szerint a mai winchestereknél nem sokat számít a defrag, mert már elég gyorsak, DE!
Ha mindenképpen használni akarjátok, van egy jóval gyorsabb megoldás is:
Biztosan ismeritek a Norton Ghost nevezetű (sajnos nem ingyenes) programot.
Igazából ez arra jó, hogy egy adott winchesterről, vagy partícióról úgynevezett lemezképet készítsen, majd ha bármi gond lenne, ebből vissza lehet pakolni az eredeti állapotot. Időben a lemezkép készítés kb. 10-20 perc, a visszarakás kb. 5 perc.
Ami a lényeg: Mikor visszarakja a teljes lemez tartalmát, sorba rendezi a file-okat, így a végeredmény olyan, mintha lefuttattunk volna egy töredezettség mentesítést is! Mindezt 5 perc alatt!
Üdv: Laci
0
Hellótok!
"Véleményem szerint a mai winchestereknél nem sokat számít a defrag, mert már elég gyorsak"
A fenti mondattal vitatkoznék, bár tényleg elég gyorsak a mai winchesterek, de az adatállományok méretei ezzel párhuzamosan hatalmasat nőttek. Ennek következtében állhat elő az a komikus jelenség, hogy ma egy "szuperszámítógép" ugyan annyi ideig boot-ol egy mai Windows-t, mint 1995-ben az akkori gépen a Windows95. :)
"Akik szeretik az ilyesmit, azok rá fognak jönni, hogy ez olyasmi, amit szeretnek." - A. Lincoln
udv.:szuts
0
Üdv!
Erre a nagyon egyszerű megoldás: külön partícióra kell tenni az adatokat és a rendszert, mivel magának az OS-nek a file-jai ma is kB-nagyságrendűek.
Egyébként a dolog valóban érdekes; a napokban vettem egy vadiúj Hitachi 2TB-os HDD-t, ami 5400RPM-es, és meglepetésemre van olyan gyors, mint a többéves 500GB-os 7200RPM-es Samum.
0
Helló!
Nem igazán értek ezzel egyet:
"Erre a nagyon egyszerű megoldás: külön partícióra kell tenni az adatokat és a rendszert, mivel magának az OS-nek a file-jai ma is kB-nagyságrendűek."
Mert lehet, hogy az állományok ugyan olyan méretűek - bár nem hiszem -, de akkor sokkal több kell, hogy legyen belőlük. Ha ugyanis felraktam a WinVista-t meg az Office 2007-et egy 20 GB-os partícióra, az op. rendszer SP1 telepítésekor szólt, hogy nincs elég hely a winchester-en...
"Akik szeretik az ilyesmit, azok rá fognak jönni, hogy ez olyasmi, amit szeretnek." - A. Lincoln
udv.:szuts
0
Win7, system32 mappám tartalma:
2823 file, ebből 1588 darab kisebb mint 100 kB, 1016 darab 100 kB és 1 MB közti, 207 darab 1 MB és 10 MB közti, 12 db 10 és 50 MB közti.
Viszont jóval több van belőlük, de nem is állítottam ennek az ellenkezőjét.
Ezért van az, hogy a rendszer HDD a kis file-ok olvasására optimalizált kell legyen.
A Vista-t meg az Off2007-et 20GB-os partícióra tenni nem volt valami okos dolog. Én egy alap XP-t rakok ennyire, ha nettel használják, inkább 30...40GB-ra vagy még többre. Persze úgy, hogy a Documents&Settings mappát áttelepítem a másik partícióra.
0
Hali !
Nekem is 40GB a C:\ és vígan megférek rajta !
Ezért írtam fenntebb hogy ha tellik rá, akkor a rendszert egy SSD HDD-re kéne telepíteni !
Most vettem egy 64GB-ost ( 23.100Ft+ÁFA ).
Üdv: Dénes István
0
Üdv!
Egy gép sebességét alapvetően a hardver(alaplap,proci,ram,és játék esetén a gpu)határozza meg!
A lassulást az jelenti,hogy az új telepítéskor még nem teleaggatott win-hez képest mennyit tököl egy kihívással.
Ez a lassulás teljesen "elfogadott".Vannak optimalizáló progik,amiken be lehet állítani,hogy mikor mi induljon,pl:ccleaner,de csodákra ő sem képes.Az ilyen reklám progik valóban nem érnek semmit,csak kárt okoznak.A saját tapasztalatom az,hogy csak azok a progik vannak telepítve amik nagyon fontosak,és beváltak.A többi "futottak még" alkalmazást pedig ha lehet portable verzióban használom!
Ne kócolja az egyébként is hízékony Win7-et(vagyXP-t)És valóban a Defrag!!!!! Nagyon fontos,de nem a csili vili szupergyors,és nem a saját renszereszközben levő.Eddig az O&O-t használtam,és tényleg jó.Nemrég viszont rátaláltam a Paragon hard disk managerre,aminek a defrag része "DOS" alapon pakolja a helyére a rendszert,még az MFT táblát is.Amit a többi mindig "kifelejt".
További szép napot!
Molnitron
0
Helló!
Szerintem a fenti felsorolásból kimaradt a merevlemez típusa mérete.
Az a tapasztalatom, hogy nagyon sokat jelent egy gép sebességénél a merevlemez mérete, mert a lapozófájl használatának sebességét - ami minden Windows-os rendszernél működik már - alapvetően a merevlemez sebessége határozza meg.
A HDD-nél az adat hozzáférési időt 5 tényező határozza meg:
- Az elektronika működése (parancs átvétel)
- Fej átkapcsolási idő (a megfelelő olvasófej kiválasztásának ideje)
- A fej mozgási ideje
- A fej megnyugvási idő
- lemez forgási idő, amíg a megfelelő szektor a a fel alá fordul (forgási sebesség; Interleave).
- Az elektronika működése (adattovábbítás)
Ezek között messze a leghosszabb időtartam a fejmozgás, fejmegnyugvási idő, igaz, hogy nagyobb állományok átvitele esetén az elektronika (interface) sebessége sem elhanyagolható.
Tehát, ha csökkentjük a fej mozgását, az adat hozzáférési időt csökkenteni tudjuk.
Mivel a lemeztányér mérete régóta változatlan, ezért a rajta tárolt sávsűrűség növelésével illetve a többlemezes meghajtók alkalmazásával növelik a kapacitást. Mindkettő növelése a fejmozgás csökkenti, tehát ugyan azt az adatot rövidebb idő alatt tudja szolgáltatni a rendszer.
Ebből következik, hogy minél nagyobb kapacitású a merevlemez (minél újabb gyártású), annál gyorsabb lesz az adatelérési idő is.
"Akik szeretik az ilyesmit, azok rá fognak jönni, hogy ez olyasmi, amit szeretnek." - A. Lincoln
udv.:szuts
0
"Múltkor véletlenül egy efféle program jött le egy letöltő oldalról. Még szerencsére időben észrevettem és eltávolítottam. Valamelyik a frissítéseket is felkínálja, hogy automatikusan megkeresi és telepíti.
Kérdésem, ezek hasznosak vagy kém programok?"
Ezek haszontalan és kártékony programok (kém, trójai). Többnyire pénzéhesek is; pénzt kér a fiktív szolgáltatásaiért pl: eltávolítja az általa detektált vírust a gépedről, gyorsabbá, szebbé, jobbá, legálissá, .... teszi a gépedet (a pontozott helyre bármi behelyettesíthető).
Ha már a férfias windowst használjátok, óvakodjatok az ilyen szaroktól.
0
Szevasztok!
Szerintem Pihének 1000%-ban igaza van, az ilyen féle programok jó esetben haszontalanok (csak a helyet foglalják, de ezt is igen aljas, szinte utólérhetetlen módon), ostoba frissítéseikkel éppen hogy lassítanak, és televágják a tárat mindenféle szeméttel, rosszabb esetben - még ha nem is kémprogik - kárt tesznek, pl. szoftverütközés formájában, az esetleg sajátos módon átszabott, addig jól működő szoftverekről, a hirtelen eltűnt adatokról már nem is beszélve( saját, megérdemeltem típusú tapasztalat)!
0
Sziasztok!
"ostoba frissítéseikkel éppen hogy lassítanak"
Ha jól látom akkor ez is, mint minden - relatív, tehát nézőpont kérdése...
Aki telepíti ezeket a gépére, annak lelassul, viszont a progi kitalálójának, terjesztőjének a gépe ezért annyival gyorsabb lesz.
Üdv: Laci
Ui: Ezt most kaptam, érdemes megnézni:
http://www.sg.hu/cikkek/83382/mar_a_szabad_programok_kodjaiba_is_rejtene...
Üdv: Laci
0
"Ui: Ezt most kaptam, érdemes megnézni"
A cikkeben le is írják a megoldást:
"Az egyedüli védekezési lehetőség, ha az internetezők nem a különböző népszerű szoftverterjesztő platformokat használják, hanem az alkalmazásokat a készítők honlapjáról töltik le."
Ismeretlen forrásból sosem telepítünk!
Aki egy ingyenes programot (de ez igaz a zárt kódú esetenként fizetősekre is) nem a készítők oldaláról tölt le, hanem ismeretlen oldalakról, hálózatokról, az meg is érdemli, hogy elkaszálja a fűkasza...
Tudatos számítógép- és internethasználatot mindenkinek! :yes:
0
Szevasztok!
Változatlanul csak egyet érteni tudok, viszont, ha már az sg.hu szóba került (bár nem tartozik ide egészen szorosan) a Hir24 Tech-tud rovatában van egy fórum-féleség, Vigyázat, spam! címmel. Igen figyelemre méltó, szerintem, mivel folyamatosan be lehet jelenteni az észlelt spam-eket, ezeket kivesézik, és az eredményt közzé teszik! Vannak benne meglepő dolgok!
Kellemes szoftverkinlódást (jav. irodalom: "Hogyan káromkodjunk szakszerűen?" c. alapmű) mindenkinek:
András
0
Hellótok!
Én az ingyenes programokról a www.filehippo.com oldalról értesülök.
Egy szépséghibája van: Ha egy programnak van angol és más nyelvű verziója, akkor csak az angolt teszi fel, tehát a magyar után kutakodnom kell a gyártó honlapján, de annyiban segít, hogy oda irányít egy klikkel.
"Akik szeretik az ilyesmit, azok rá fognak jönni, hogy ez olyasmi, amit szeretnek." - A. Lincoln
udv.:szuts
0
Szia !
Biztosan vannak okosabbak is itt mint én ebben a témában, de az én tapasztalatom szerint:
1. Minnél több memória, ha lehet 4Gb még akkor is ha 3.3-at lát az XP...
2. Töredezettségmentesítés hetente minden particíón
(ezt éjszakánként szoktam vele végeztetni mert nekem 1Gb-os a vinyóm)
- ez máris elég ahhoz hogy láthatóan gyorsabb legyen a géped !
(általános jótanács, minden gépnél beválik)
remélem segítettem...
Üdv: Dénes István
0
Sziasztok!
Ezt használom képernyőkímélőnek:
http://theheatweb.com/screen-saver-defrags-hard-drive/
0
szia: töltsd le a CCleaner programot, futtasd, (a felesleget törli)majd a Start>minden program>
"Kellékek"-ben >Rendszereszközök>a lemezkarbantartót, utána pedig ugyanott a lemeztöredezettség-mentesítőt használd.
Bálint
0
Hello.
A CCleaner "baromijó" programm, nekem bevált. Bár hozzáértést kíván, vagy nem szabad az opciókat nagyon elállítani.
Üdv.: uniman
0
Szia Laci!
En mar jartam ugy 3x is, igaz 2-3 eve, ilyen önmagat oly szorgalmasan kinalo oldallal, hogy jo viruskent viselkedett, s csak a halozat elhagyasa, gep ujrabekapcsolasa utani celzott kiirtassal szabadulhattam meg töle!
Addig maradt a kepernyön, s hurokban vergödsz elötte :-(
Nos többe nem kivanom az effelek tesztjeit, pedig szorgalmasan talakozhatunk velük, legy ovatos...
Kari
0
Sziasztok!
Ócska átverőprogram mind egytől egyig. Nem érdemes teleszemetelni ilyenekkel a rendszert, tudja az a dolgát magától is.
0