üdv: keresek egy olyan kapcsolást, lehetőleg 555-tel,ami a bemenetetet rövidrezárva kiad egy kb.0,5 s-os impulzust/négyszögjelet.
A kapcsoló továbbiakban zárva marad, majd elengedve és újra rövidrezárva a bemenetet újra kiad egy impulzust.
Bálint
2011, July 25 - 18:03
#1
SzBálint
****
sziasztok: csak kifog rajtam ez a néhány alkatrész.
Mivel 2 db kell a barátomnak, 556-tal raktam össze.
Külön-külön működik, de ha az egyik gombot nyomom, a másikon is ad kimenőjelet.Fordítva ugyanez van, két új IC-vel is próbáltam.
A 3. és 11. láb(control)hidegítve van.
Nem értem.
Bálint
0
Szia!
556 -al nem sokszor volt dolgom, Nem hat vissza a jel valahol a tápjára, vagy valami közös pontra?
0
szia: de igen, 470uF párhuzamosan 100nF-dal a táplábakra közvetlen, így már jó, csak csúnya.
Azért nem értem,mert nagyon kevés az egész áramfelvétel.
Ezt az ikret én sem nagyon használtam.
Az is lehet, hogy a tápom dinamikus belső ellenállása nem elég alacsony,
vagy a túláramvédelem pofázott bele.
Bálint
0
Szia Balint!
"Az is lehet, hogy a tápom dinamikus belső ellenállása nem elég alacsony,"
Sokminden lehet, de a tularamvedelem pl. aligha, nem ehet ez az aramkör oly sokat...
Viszont; egyetlen CMOS IC = az atbillenesek alatt rangatja a tapod akar 100mA tajan is, s
ezt kell, közvetlenül az IC labain, igen rövid vezetekkel hidegiteni-pl. csip/keramia-kondival.
Erre normalis esetben egy 100nF az IC mellett_megjobb: alatta_ böven elegendö, de a tapellatas alacsony impedanciajat egy pl. 47/100uF-os Alu/Tantal-elkoval is illik biztositani, sajna sokan mellözik, s emiatt is klf. gondokkal fognak küzdeni :-(...
Mar hasznaltam CMOS 556-ot is, s soha nem volt gondom vele, igaz nalam minden IC mellett ott lapul az emlitett 100nF, gyors IC-knel esetleg egy 10nF a lab mellett, kisse tavolabb mar lehet a 100n-220nF is, s meg tavolabb pl. egy 2.2/4.7uF is_persze mind keramia kondik!
Erre azert jo meg a jo öreg Siemens tokozatlan folia kondi is, plane a "hetköznapi" IC es jelsebessegek eseten :-) No, azert azt legalabb oly közel keretik az IC-hez beepiteni.
A jo hidegitest, Analog-Digitalis reszek elvalasztasat/külön kezeleset semmi sem potolhatja, meg a kesöbbbi többoranyi (esetlegesen valasztekos) karomkodasok listaja sem :beer:
Jokat!
Kari
0
szia: ez mezei, közönséges NE556N, DIP tokos.
CMOS IC-kre mindíg ott van a 100 nF,(monolit vagy kerámia) sőt a stab.kockák be-kimenetén is,a táplábakra forrasztva.
A táp áteresztőtranzisztoros, a kimeneti puffer után van a túláramvédelem.
Tudom, nem a legszerencsésebb megoldás.
Eddig ilyen problémát nem okozott.
Első nekifutásra kínai voltam, spóroltam. Tanulópénz, de jó pap holtig tanul.
Bálint
0
Szia!
Jogos, elneztem CMOS-nak automatice, mert meg csak azzal dolgoztam, pedig tudom, hogy elöször bipolaris valtozatban letezett :-)
A lenyeg, hogy megoldottad, bar sztem mindket IC-d problemas, nem lenne szabad ily foku kölcsönhatasnak leteznie, dehat manapsag?...
Kari
0
szia: ST gyártmány, Malájországból.
Bálint
0
Sziasztok!
Talán, ha kicsi a töltőáram (megaohmos ellenállás/pár nanos kondi), is érzékenyebb a zavarokra.
0
szia: 10 kOhm,2,2uF.
De most már működik,
Bálint
0
Hello, Bálint!
Ha még aktuális a dolog:
1. az a bizonyos 5-ös láb a billenési szintek módosítására szolgál, tehát ha nem kötöd sehová, nem okoz bajt, én azért egy kb. 100 nF-dal hidegíteném (zavarvédelem).
2. Ha az indító áramkörbe (2. láb) egy differenciáló kört teszel ( azaz: a földre kötött nyomógombot felhúzod tápra egy ellenállással, úgy, hogy kb. 1-2 mA folyjon rajta, ide kötöd egy kb. 1-2 uF-os elko - lábát, a + az IC 2-esére, amit egy ugyanolyan értékű ellenállással szintén a tápra húzol) garantáltan működni fog.Ha nagyobb kondit teszel bele, célszerű a 2. és a föld közé egy védő-diódát rakni, katóddal az IC felé.
A + kijövő impulzus szélességét az 1,1*R*C képlettel számolhatod ki (alapkapcsolásnál).
Bocs, hogy nem rajzolom le, de remélem, így is segíthettem. Sok sikert!
András
0
Sziasztok!
"A + kijövő impulzus szélességét az 1,1*R*C képlettel számolhatod ki (alapkapcsolásnál)."
Köszi, ezt kerestem! 100K + 4,7uF -al 0,517s lesz az impulzus ideje.
0
Szia könnyebb és gyors számításhoz itt van egy kalkulátor.
0
szia: hol van az itt?
Bálint
0
Szia ,
http://freespace.virgin.net/matt.waite/resource/handy/pinouts/555/
0
Szia!
Köszi én is!
0
szia: kösz,
Bálint
0
Szevasz, Tranzix!
Örülök, ha hasznát vetted, de ez a képlet csak jó közelítést ad (az 1,1-es szorzó valójában ln3, a beépített ellenállások szórása nagyobb 2%-nál, a kondiról és a külső ellenállásról nem is beszélve). Ha valamiért pontos időzítésre van szükséged, helipotot ajánlok az RC körbe!
0
sziasztok: működik ez is, a kétállású mikrokapcsolóval.
Bálint
0
szia: kösz,
Bálint
0
Szia!
Valamelyik könyvből építettem logikai impulzusadót 555 -el, megkeresem.
Forráskönyv: gyakorlati digitalis elektronika.djvu
0
szia: összeraktam, egy fia impulzust nem ad, (2 új IC-vel).
Pedig 3x átnéztem.
Az 5. lábat nem kell testre vagy Ut-re kötni?
Bálint
0
Szia!
Rajz szerinti értékekkel 5,2 ms -os impulzust ad ki. Nekem elsőre jó lett a rajz után megépítve. Szkóppal leglassúbb időeltérítésen nézted a kimenetet?
U.I.: Belenéztem és Tibinek lesz igaza. Nekem egy mikrokapcsoló a nyomógomb és mindhárom pólusa bevan kötve csak nem látni hova, mert én egy műanyagcsőbe szereltem az egészet, mint egy mérőfejet. Szétkapom és írom a többit.
Mentségemre szóljon, hogy ezt az áramkőrt még a könyv kiadása után építettem, azóta bele sem néztem.
U.I.2.: Csatoltam a helyes rajzot. Elnézést a kis technikai bakiért!;o)
0
szia: addig forgattam a pákát, amíg a 4,7nF kondi helyére 10uF kondit tettem, párhuzamosan vele egy 39kOhmot, így is működik, de eljátszottam vele 3 órát.
Kösz a rajzot, holnap kipróbálom.
Igaz, közben letört a szkóp mérőcsúcsa, nem ért be a csipeszbe, a kapcsoló meg átvezetett(6x6-os,új!)
Bálint
0
Szia Bálint!
Ahogy látom, Neked se volt ma nagyon jó napod...
Üdv: Laci
0
szia: volt rosszabb is.
A munkahelyemen reggel leszakadt az irattartó polcrendszer,de elugrottam.
Viszont megjavítottam egy idöjárás állomást.
Bálint
0
Szia!
Nagyon szívesen! Ja az 5 -ös láb nincs bekötve sehová.
0
Szia,
ha megengeded... hogy segítsek...
Nézd meg első körben az 555 3-as lábát, ott figyeld, rögtön bekapcsolás után, hogy mi történik.
Aztán figyeld meg, hogy tölti-e kondit ?
Ha megnyitod az IC adatlapját, akkor megtalálod, hol van az áramgenerátor és a trigger bemenetek.
Növeld meg a C2 kondi értékét, így hosszabb időt kapsz majd, jobban lehet mérni...
Az 555 az egyik legjobban kézhezálló ic az időzítés kategóriában !
Üdv: Dénes István
0
Szia Bálint!
A nyomógombbal soros 4,7n kondit mi süti ki???
Talán az is előfordulhatott, hogy az első impulzust ki adta, csak akkor még nem figyelted a kimenetet. A következőt(ket) meg már nem hozta létre, mert a C1 feltöltve maradt... :hmmm:
Üdv Tibi.
0
Szia Balint!
Nekem kisse "osztalyidegennek" tünik az R3 ebben a felhasznalasban...
Az 5-ös labat egyebkent lehidegitheted egy 10-100nF-al, ha zavarna az üressege :-)
Kari
0
szia: úgy látom, ez lesz a megfelelő.
Bálint
0
Szia Balint!
Sztem az 555, monostabil üzemmodban tudna...
http://www.hobbielektronika.hu/cikkek/idozitok_epitese_555-el_oldal3.html
http://people.consolidated.net/fsmyth/pages/2cd_page.html
http://www.kpsec.freeuk.com/555timer.htm
http://www.delabs-circuits.com/cirdir/theory/gates/doc00019.html
http://www.elektronik-kompendium.de/sites/slt/0310121.htm
Erdekessegkent: Op-Amp Monostable Multivibratorhttp://www.ecelab.com/circuit-monostable-opamp.htm
Kari
0
Szia !
keress a neten lépcsőház világításhoz kapcsolásokat, ugyan ez az elv ott is !
Üdv: Dénes István
0