Sziasztok.
Megkérdezném tőletek hogy nem e foglalkozott behatóbban
valaki közületek a képen látható óra lelki világával.
Mechanikailag örökös a cucc de az elektrónika nem müködik.
Üdv Kiss
2011, August 19 - 15:42
#1
Kiss
A képen látható óra egy egyszerű audion visszacstolással lengeti a mágnet a tekercsek között.
Amint látod 1 db. tranyót tartalmaz.
Ha a tekercsek nem szakadtak, megjavítható. De a lengési-időállandó hőmérsékletre, elem.-feszre, meg kitudjamire változik, tehát nem a mai igény szerinti pontosságú.
Azonban, ha még egy órát is szeretnél, vegyél egy kvarc órabetétet, tedd vissza az eredeti mutatókat.
(Én ezt tettem évekkel ezelőtt és tökéletes, és szép is.)
gbenyov
0 Hz és az UV fény frekvenciája között minden érdekel...vagy tovább is?
0
Sziasztok!
Ha már orosz elektromos óra, Ladáéval foglalkozott már valaki?
http://www.baro-ker.hu/images/lada%20ora.JPG
Mi szokott ezeken elromlani?
Kaptam egyet, de életjelet nem sokat ad.
Üdv
LBalázs
0
Sziasztok!
Ugyan,lefutott tema,viszont most akadtam ra.89-ben vettem kulalakra u.i orat,csak a dobozan korben van egy kis diszites.2-3 eve megallott,addig tokeletesen jart.Lepteto motoros, hallottam,hogy az mukodik,viszont a mutatok helyben vannak.Elvittem az orashoz,feltetelezve,hogy mehanikai baja van.Ott volt par honapig,azt mondta nem lehet megcsinalni,ugy el vannak kopva a fogaskerekek.Par honapja szetszedtem,gondolvan,hogy adaptalok bele masik szerkezetet.(megy a butorhoz a doboza)Megtaplalom,nem ketyeg a motor sem.Szetkaptam,az alloreszbol kitakaritottam a piszkot,kozben lattam a mehanika tokeletes.Ujra ketyegett a motor, de a mehanikat nem vitte.Kiderult,hogy a fogaskerek forog a motor tengelyen.Levettem,felig visszanyomtam,s tuheggyel vigyazva,hogy mashova ne jusson,a fogaskerek lyukjaba tettem egy kis pillanatragasztot,s ranyomtam teljesen.osszeraktam,vartam vele egy jo felorat,hogy a ragaszto meghuzzon,(t.i.hiaba "pillanat" a vason nem kot csak soka),beleje helyeztem vala az elemet,s azota tokeletesen mukszik.
0
üdv:nekem is van két orosz órám.
A piros az itt tárgyalt mechanikával és IC-vel,
a kapos az egy négy csatlakozót időzítve kapcsoló szerkezet,hozzá lehet állítani a pontos időt.
Bálint
0
kapos helyett lapos,
Bálint
0
Szia Bálint!
Az Elektronika az egy nagyon komoly szerkentyü.A Leningrádi Szvetlána cég fejlesztette ki és ku.va drága volt anno.
Ird le lécci a pontos betüit és számait.=BEER= habosan!
Üdv Miki.
0
szia:
csaszi-programmator Elektronika 21-10.
20 éve vettem 2000 Ft-ért a bolhapiacon. 60 rubel van ráírva, 1990,12.hó a gyártási ideje.
Az az ukrajnai, magyarul beszélő ukrán nő ma is ott árul a piacon,akitől vettem, pont ma voltam nála.
Bálint
0
Szia !
Köszi!
A 21-10 -re voltam kiváncsi, mert 21-03-as belsőrészeket hoztam a gyárból és még sehova nem tudtam felhasználi,vagy odadni, egy trafo kivételével.
Üdv Miki.
Gondoltam ,hogy elirtad.... igy is élmény volt. :D
0
Sziasztok!
Ha a billegő nem mozdul, akkor biztosan az elektronika hibásodott meg.
Ha a mechanika lenne hibás, akkor a billegőnek még minimum "ficeregnie" kellene, legalábbis látható életjelet kellene hogy adjon.
Jelen esetben a tekercs, vagy gyakoribb esetben a kondenzátor adja meg magát.
Kondenzátort cserélni, tekercs kivezetéseket átforrasztani, vagy ha szakadt, akkor cserélni.
Tekercseknél típus hiba, hogy a kivezetéseket minden elektromos óráknál (kivéve az ébresztőknél valamiért) nagyon feszesen forrasztják ki, és a legkisebb elmozdulásnál, koccanásnál leesésnél a kivezetés elszakad.
Ha a külső szál szakadt, akkor vissza lehet tekerni egy menetet és újra kiforrasztani, ha a belső szál szakadt, akkor a szopás esete forog fent. Szerencsés esetben, ha a kivezetéshez közel van a szakadás, akkor azt is vissza lehet tekerni, vagy a szakadás előtt meg lehet csapolni a tekercset, és úgy kivezetni a szálat. Ha nincs nagy veszteség, akkor az óra újra működni fog.
Bányásszak alkatrészt, vagy barkácsoltok? :-)
0
Nem olvastam végig a hozzászólásokat, de vagy szakadt a tekercs, vagy rossz a kondi.
0
hello kiss amit csaba mutatoott neked az akapcsolási rajz volt az elsötipusu orákba, öszeszedni nem nagy dolog és jólmegy utána kezdték belerakni a 264eseket
0
Mit találtam:-)
http://translate.google.com/translate?hl=hu&sl=auto&tl=hu&u=http%3A%2F%2...
http://translate.google.com/translate?u=http%3A//cxema73.narod.ru/index1...|hu&tbb=1&ie=windows-1251
A helyettesítő áramkörét az icének, magyar fordításban
Csaba
0
Köszönöm mindenkinek.
Ez után a kapcsolás után kezdem érteni a működését
és utánépíthetőnek tartom.
Üdv Kiss
0
Szia Kiss!
Az az óra csak a kondik miatt szokta feladni,vagy ha leejtik.
Ha kondit cseréltél, akkor nagyitóval nézd meg a tengelyt, nincs-e letörve valamelyik vége.
Az ic hibályára nem nagyon van példa, nekem is mukoggy vagy 30 éve, kondit 2000-ben cseréltem benne.
Itt a datasheet, ha segit. Ez az IC (vagy mi a f.sz, inkább összerakás) egy jelformáló erősitő.
A Billur üzem gyártotta őket Gjándzsa városban , Azerbajdzsánban. :D
Üdv Miki.
http://old-details.ru/?paged=51
0
Szia Kolya
Hála istenek nincs nagy baj. Kicsit szégyenlem
bevallani hogy szétszedve tápról indítva nem tudtam
hogy pozitív testelésü a cucc. De leesett egy idő
után. Mindkét óra elektronikája működik és a szétszedett
óra is ősszerakható. Ma viszem tisztításra.
Köszi az infót. (vártam tőled)
Üdv Kiss
0
Szia Kiss!
Örülök,hogy mukoggynek!
Nagyon csodálkoztam volna ha IC hibás lett volna.
Tudod akkor ezek a cuccok a hadiipar gyáraiban készültek és nagyon szigoru ellenőrzések között.
Az én barométeres órám is ilyen ic-vel és kvarc nélkül heti 30 mp-t siet.
Szerintem ez nem rossz. Ja és mint irtam nem 2 éve :D
Üdv Miki.
0
Sziasztok
Fent van a falon. Valamiért szivesebben nézek rá mint a mostani
műanyag csodákra.A nosztalgia nem tudom hogy jó vagy nem ez van.
Egyébként biztos vagyok benne hogy sokáig működni fog.
Üdv Kiss
0
Szia Miki!
"Tudod akkor ezek a cuccok a hadiipar gyáraiban készültek"
Mondtam én, hogy "bombabiztos". :p
Üdv: Laci
0
Szia Laci!
Ne téveszd az IC-t a СУ-val :lol:
De az tuti,nem sajnáltak az ic-kből sem semmit.De legalább a szennyeződéseket spórolták volna ki belőlük.De jól van ez igy ahogy van,legalább tudunk a kárunkon is mulatni.
Üdv Miki.
0
szia: a rúgó állításával tudod pontosítani.(a menetes száron 1/4 menet, olyan irányba, hogy hosszabb legyen.)
Bálint
0
Szia Bálint!
Köszike,hogy segiteni akarsz :bow:
Tudom hogy kell,elvből nem nyúlok hozzá.
Moszkvában nyertem célbalövéssel,még a port is én törölöm róla,na nem sürven :D
Üdv Miki.
0
Szia Miki!
Jó ez a link köszi, van jópár régi ismerős.;o)
http://old-details.ru/?p=96
0
Hello.
Kipróbáltam az enyémet tíz-tizenöt mp ketyegés után leáll a lengés...de nem baj, nekem így is jó, hova rohanjunk...
Üdv.: uniman
0
Hallo!
Ily ramaty forditas mar majd` müveszet dolga_atlag halando aligha kepes ra...
Kari
0
Hello.
Ez egész jó, gratula...akkor most már 3 változata ismert. Az elektro-mechanikus óra neve: Янтарь (borostyán).
Üdv.: uniman
0
Hello.
УТП-Т46 ...16 lábú IC, ez van benne, (kondi sehol az enyémben):
http://www.155la3.ru/utp_t46.htm
..más semmi. Négykivezetéses a tekercs(egy a testre kötve), test, és +1,5V...5 IC láb bekötve...és itt ketyeg a kezemben.
http://www.google.ru/#pq=%D1%87%D1%82%D0%BB-%D1%8246&hl=ru&cp=2&gs_id=1q...
A Tiéd nem ilyen, sajna.
Üdv.: uniman
0
üdv: az UTP-T4B ic-ek az 1. lába "-", a 7-8-9-10 láb a tekercsre megy,
ezen kívül a 8. láb "+"-t kap.
Bálint
0
szia: van egy ilyen mechanikás "piros" órám, 15 éve kaptam, a fogaskerék egyik pöcke ki volt törve. Egy drótdarabot melegen benyomtam a helyére, azóta a konyhában ketyeg, jó hangosan.
Kíváncsiságból előbb szétszedtem, mert a mechanikára még emlékeztem.
Bálint
0
Hello
5 (láb kivezetés) van bekötve, a tetején a pöty az egyes lábat jelöli, stimmt...de Te ezt honnan tudod?
Üdv.: uniman
0
http://offtop.ru/dustyattic/v1_653264__.php
Hátha segít...
0
Szia.
Persze hogy segít, én meg lőttem egy nagy bakot. :)
Üdv.
0
Most látom, hogy ebben is az a bizonyos kerék van, a középső képen látszik, zöldes színben, és egy csigaszerű, lemez valami mozgatja. Ott szokott a súrlódás megnőni, érdemes egy kis olajjal megkínálni.
Csaba
0
Szia Csaba!
A végén még kiderül, hogy ebben is egy MP41-es tranyó van a páncélzat alatt IC-nek álcázva...
Üdv: Laci
0
Szia! Bontottam már olyan orosz ic-t, szkópbol, hogy négy darab rendes pici huzallábas, üvegtokos, gombostűfej méretű tranyó dolgozott a fém tokban.
Nem volt nehéz 4x BC182-vel helyettesíteni.
Csaba
0
Szia Laci.
Szerintem a páncél alatt egy kristály van, na nem cukor.
Üdv.
0
Szia City!
"egy kristály"
Könnyen lehet, mert az is szokott lenni az ilyen órákban...
Üdv: Laci
0
Hello!
Szerintem ebben nincs kvarc. Egy háromtranzisztoros erősítő van a tokban, a lengési időt a spirálrugó biztosítja, mint a hagyományos órákban. A tekercs, felette a lengőmágnes, és az ic, egy visszacsatolt elektromechanikus oszcillátort képez, aminek a frekijét a rugóelőfeszítéssel lehet szabályozni.
Legalább is az én órám így működik, hasonló mechanikával, de ic helyett egy darab germánium tranyó van benne.
Csaba
0
Szia Laci.
Á nem, tévedtem. Három tranzisztor és öt ellenállás van alatta. Csaba linkjét ha megnézed akkor látható.
Üdv.
0
Sziasztok!
Éppen írni akartam, hogy Kiss kolléga (amennyire eddig megismertem) csak meg tud különböztetni egy kvarcot egy (primitív) IC-től.
Konkrétan ilyen órához szerencsére nem volt még közöm, de mint tudjuk a "nagy testvérnél" sok furcsaság létezik, létezett...
Üdv: Laci
0
Szia!
Ha a kondi csere, és más egyéb elektromos javítás nem jött be, ajánlanám megnézni nagyítóval azt a kereket, amit a mágnes lengő bökdös.
Nekem hasonló mechanikájú orosz asztali órám van, csak abban egy darab MP41-es tranyó hajtja a rendszert.
Az a bizonyos kerék, (rózsaszin) műanyagból van, kiálló tüskék vannak rajta, és kiszoktak szőrösödni, vagy felmaródni, emiatt
úgy megnő a mechanikai súrlódás, hogy el sem indul.
Egy csepp szilikon olaj elindította, még vagy öt évig ment, ma már hiába olajozom, kellene egy olyan alkatrész.
Csaba
0
Cormyus
Igy van.Kondik csere,tekercs szakadásvizsgálata.De szerintem az az aranyos russzki kocka ic lesz a hibás....:)
És akkor nem nagyon marad más mint a Vissza a jövőbe c. filmben a múltban ragadt dokinak.A jelenleg beszerezhető alkatrészekből lemodellezni az integrált áramkört....:D
0
Szia!
"szerintem az az aranyos russzki kocka ic lesz a hibás"
Pedig az elég "bombabiztosnak" tűnik. :)
Majd Kolya mond valami okosságot az IC-ről, ha előkerül...
Üdv: Laci
0
Cormyus
Szia!
Na Látod Laci..Kiderül a végén nekem lesz igazam,és az ICét tényleg le kell modellezni....a rajz már megvan...:D Üdv...
0
Cormyus
Szia!
Elég bombabiztosnak tűnik..hát a páncélzathoz értenek az oroszok az igaz.De most a lényeg ami alatta lapul,vannak tapasztalatam az orosz integrált áramkörökkel..:)
Üdv.
0
Szia! Én is a kondik cseréjével kezdeném. Üdv.
0
Szia!
A 3. kép jobb oldalán az a két fémhenger netán elkó lenne? Mert akkor az kapásból cserére érett.
Üdv: Laci
0
Sziasztok
Köszönöm hogy foglalkoztok a dologgal.
Most jutottam hozzá a vaterán.
Ennek az órának én is a tranzisztoros
változatát ismertem és így csak nem fog ki
rajtam belevágtam. Ma hogy megjőtt látom
hogy IC-s. Kondi cserével kezdtem tekercsmé
rés megvolt szkóppal viszont semmit nem mérek a
tekercsen. Az IC-t cserélném ha volna.
Köszönet Üdv kiss
0
Szervusz Kiss!
A tekercs kivezetésein mérj ellenállást. Nincs agyonkomplikálva.
Üdv:
exGelkás
0