Helló ! Két kérdésem lenne orosz katonai műszerekben járatos kollégákhoz.
1. Keresek IMP típusú (talán IMP-55 ?) aknakeresőhöz bármilyen leírást és kapcsolási rajzot. A neten kerestem már, de nem találtam.
2. Keresem a PNV-57E (csak az "E" érdekel, a sima PNV-57 NEM !) típusú éjjellátó sokszorozó csövének a típusát. Esetleg van-e valakinek abból kifogástalan műszaki állapotú darab ? A cső 19 kV gyorsítófeszültséggel megy, valami maradékfényerősítő-féle is van benne, mivel a PNV-57E passzív rendszerű gép, nem kell neki IR megvilágítás.
Köszi minden segítséget.
Üdv
Találtam oldalt talán segít
http://www.netlabor.hu/roncskutatas/node/26?page=10
http://forum.index.hu/Article/showArticle?go=99298458&t=9120220
http://sgforum.hu/listazas.php3?id=1145117834&order=reverse&index=5&azon...
Üdv
0
Szia fater ! Köszi a linkeket, mind ismerem. Miutá Miki kollégától sikerült már megdurrantanom az IMP aknakeresőm doksiját, már csak a PNV-57E EOK-ja érdekelne. Honnan tudnék szerezni tartalékba ?
0
Miki, Zus!
Találtam egy infót, hátha segít. Az Index fórumban van.
"Aktív PNV-57 EOK cső kérdése, gondolom az elektron-optikai képátalakítóra értendő ?
Annak WE-1-es a tipusa.
PNV-57 passzív EOK-ja meg : 8-8 A-1-es."
http://www.torzsasztal.hu/Article/showResultList?o=4&aq_text=&aq_cre=&us...
Csaba
0
Ezt a TAL fedőnevű jóember szerintem nekem véste. Ugyan a csóka láthatóan nagyon keni-vágja a témát, de sosem baj az, ha egy kérdésre több különböző forrásból várjuk a választ. Elvégre itt a Tanyán is ez megy, valaki feldobja a kérdést, a többiek meg válaszolnak rá. Tökjó !
0
Zus,Miki!
Itt van az éjjelátó doksija!
Csaba
0
Szia Csaba!
Köszönöm szépen!
Nekem meg van, Zus meg azt irta van hozzá doksija.
Utána nézek még egyszer az ЭОП-jának hátha találok valamit, mert nem hagyja nyugodni Zus-t az info hiánya. :lol:
Miki.
0
Miki te egy Isten vagy ! A IMP-mhez meg azóta sikerült kukáznom egy csavarhúzót, ami hiányzott a készletből. Faszányos fanyelű darab. :super: Egy öreg esztergályosnál láttam, oda is adta. Jaj de jó nekem.
0
Szia Zus!
Összekapartam egy akkora anyagot , hogy eldobod magad.
Rakom össze hogy érthető legyen és idebiggyesztem Neked !
Lesz min csámcsogni. Viszont konkrét név az EOK- ra, az nem igen létezik...
Üdv Miki.
0
Miki!
Itt lentebb kikukáztam egy fórumból az EOK tipusát.
Létezik?
Csaba
0
Szia !
Olvastam Csaba!
Sajnos oroszoknál nincs ilyen név, helyesebben van ilyen ,hogy 8-8 , de az nem a tipus.
Miki.
0
Köszi szépen Miki bátyám, nagyon várom az anyagot.
0
Köszi a manuált, ez jobb minőségű, mint az enyém. Kár, hogy az EOK típusa nincs benne. Azt üldözöm.
0
Hello!
Egyszer vettem egy orosz GDO-t, 42 rubelért, na az a műszertechnika legalja. Inkább viccnek hatott, mint eszköznek. Valószínűleg egy szibériai hadiüzemben csinálták, megpróbáltam használhatóra faragni, de elment a kedvem tőle, közben szereztem egy csöves teslát, azzal lehet mérni. A roncsai még megvannak.
Van egy orosz funkciógenerátorom, az viszont maximálisan profi, pedig amatőr célokra gyártották.
A húgom javított a seregben 14 évig CCCP katonai csővoltmérőket, mesélt pár vicces dolgot.
Vége lett a Varsói szerződésnek, és őket is elbocsátotta a HM.
Csaba
0
Hello!
Itt böngésztél már?
http://www.jais.ru/texp.html
Csaba
0
Szia !Igen ezt már átnéztem,találtam is néhány szkópomhoz doksit de azért nagyon köszönöm. üdv pali
0
Sziasztok Mesterek ! Nekem is katonai műszerekkel kapcsolatos gondom lenne.Még anno vásároltam a Commed-nél egy rakás kb 120 db műszert,van közte bőven orosz katonai is,némelyik un. Mzárolt zsir új faládában.Egy részéhez találtam dokumentációt,de van jó náhány amiről nem tudok semmit. Ebben kérnék segitséget,főleg Mikire számitanák hisz mégiscsak ő van,,közel a tűzhöz".A gépek nevei a csatolmányban,de tudok feltenni elölnézeti képeket is ha az segit.Előre is köszönöm. üdv pali
0
Szia !
HÚÚÚ Öcsém!
Nem semmi cucc !
Beleolvasván felállt a hajam. Elsőre annyit mondanék , hogy vagy elirás van, vagy a müszerek nem a saját dobozukban vannak.
Példának at első - ZIL-re szerelhető emelhető kosártorony amit oszlopokon lévő vezetékek javitásakor használnak.
A második nincs ilyen formában, csak ИМПИ létezik.
Ha biztos helyesen irtad le a neveket, akkor a müszerről kellene nem a csomagolásukról, vagy nem értek valamit :D
Miki.
0
Szia Miki! Ezek a műszerek azonkivül hogy kivettem őket a dobozukból lefényképezni a belsejét lhanzinak egyébként érintetlenek.tehát az van a dobozban aminek lennie kell.Csatolom a képeket.
0
Szia Hobbista!
Nos asszem végeztem és nem sok jót tudok mondani.
A müszereid a freki mérőn kivül mindegyik specko és adat róluk semmi.
Csak hivatkozások méréseknél.
Amit találtam csatolom.
Az első - ИМИ-3 Mágneses indukció mérő ,róla megtaláltam a leirást.
Második - ГК4-41 Radar teszter - magasfrekvenciás sugárzás mérésére használják info nulla.
Harmadik - Tápegység a radar teszterhez.
Negyedik - Г5-26 "Grecska" - Párosimpulzus generátor.
Ötödik - Ч4-9 Oszcillátor frekimérő 20 Mhz - 1 Ghz érzékenys. 50mW
Hatodik - Ч3-30 Frekimérő , SM-je 27.9 mega DjVu, van.
Hetedik - M4-2 Watt mérő , info nulla.
Nyolcadik- ГК4-19А Müszer a 3 cm-es sávban müködő lokátorok és magasfrekvenciás eszközök beállitásához a 8000-9680 Mhz-es sávban.
Kilencedik - ВС-22 Magasfeszültségü tápforrás . Info nulla.
Tizedik-Nem látom-Gondolom Г4-42 Generátor Standart frekvenciákra 12Khz-10Mhz.
Reléteszter - speciális szerkezet csak a szerelőkocsikba gyártották , info nuku.
Ennyi lenne amit találtam.
Remélem segit valamennyit.
Üdv Miki.
0
Szia Miki!És én még azt hittem hogy minden ukrán maffiózó(csak vicc volt).Nagyon köszönöm a fáradozásodat,a g5-26 rajznak nagyon örülök.A cs3-30 sm-jét ha felteszed a tanyára es jelzed hogy fent van akkor le tudnám tölteni.Ezek ennyire titkos dolgok hogy még most sem lehet találni róluk semmit? üdv pali
0
Szia Pali!
Fönt van a frekiméter.
"CS3-30_FREKIMETER_SM_RUS"néven.
Üdv Miki.
0
Szia Miki! Nagyon szépen köszönöm.Azért megkérlek fél szemmel legyél rajta az ügyön hátha előbb utóbb akad valami ezekről a müszikről. üdv pali
0
Szia Pali!
Szivesen!
Sajnos ezeknek a müszereknek csak az utódairól van némi info.
De a remény hal meg utoljára! :)
Üdv! Miki.
0
Üdv Miki! Lenne még három műszerem amiről szintén nincs semmi,ha utána néznél nagyon megköszönöm:
V3-25
LVPT-2
MVL-2
Előre is köszi. üdv pali
0
Szia Pali!
Ma zasszonynak névestéje lenni.
Most gyúrok! Stop.
Holnap magamhoz térek .Stop.
Akkooo segitek .Stop. :lol:
Kellene kép is ,mert ezek a müszerek még inkább el vannak dugva.
Keresem ,de ezekkel a számokkal nincsenek, vagy kissebb, vagy nagyobb a számuk.
A B3-25 meglenne.
A tallini Punane-RET gyártotta 1973. Sinusoidális feszek mérése 3 mV - 3 V, 10kHz - 1000MHz , öt tartományra ösztva.
Üdv! Miki.
0
Szia Hobbista!
Utána néztem a müszereknek, hát nem hétköznapiak !
Összerakom egy mappába és egyben felrakom, de nem ma lesz, mert 60-as ékben kiadott könyvekben vannak a paraméterek.
Számithatsz rám, jelentkezni fogok, itt !
Üdv Miki.
0
Szia Miki!Hamarabb is eszembe juthatott volna hogy hozzátok forduljak segitségért.Előre is nagyon köszönöm. üdv pali
0
Szia ! Ezekhez a műszerekhez nem lehet valahogy hozzájutni ? Nagyon érdekesek.
Én egy katonai radar detektor műszert illetve a pontos típusát keresem. A gépet nyakba lehetett akasztani, téglalap alakú, az előlapján egy jó 15 cm átmérőjű, kör alakú résszel. Gyanítom, hogy ez a rész egy tápvonal bemenet vagy valami mini Cassegrain antenna, ezzel kellett a mikrohullámú jelforrás felé fordulni. Zümmögő hangon tudatta a radarhullámok, vagy a mikrohullámok meglétét. Egyszer láttam egy ilyet, azóta is szeretnék egy működőképeset belőle. Valakinek van valami ötlete ?
0
Szia Zus! Hogy érted azt hogy,,valahogy hozzájutni"? Néhány éve a Commed-nél iszonyat mennyiség volt ilyen és egyéb műszerekből,ird és mond több ezer darab! Amikor először voltam ott majdnem elájultam a rengeteg egymásra pakolt műszer látványától.Sajnos azóta már eladtak mindent.Egyébként amikről tettem fel képet nem lenne nyerő nyakba akasztani,mert a súlya elég tekintélyes, némelyik 30-40kg. üdv pali
0
Szia Hobbista !
"Hogy érted azt hogy,,valahogy hozzájutni"?"
Hát úgy, hogy vagy veled bizniszelni vagy pedig valami helyet találni, ahol ilyen gépek forognak.
Igazából már korábban "ledorongoltam" itt a Csaba fedőnevű kollégát (remélem, nem vette zokon :-) ), hogy az "annak idején itt és itt..." című válaszokat a hajamra kenhetem, mert AKKOR valamiért nem tudtam utána menni a dolgoknak (leginkább infóhiány miatt).
Tehát: engem MOST érdekelnek ilyen gépek, MOST érdekel, hogy merre lehet hozzájuk jutni és így tovább. MOST. Kérlek, hogy ne vedd személyeskedésnek a válaszom, nem ez volt a célom vele, de ha valami érdekel és kérdezek, akkor az MOST (esetleg a JÖVŐBEN) elérhető cuccokra vonatkozik.
Mindegy, gondolom, hogy mostanság hozzájutni effélékhez, amik olyan szép (és esetleg kifogástalan műszaki) állapotúak, mint a lefotózottak, nagyon nehéz. Leginkább azért, mert szétszedik őket. Az amatőrbörzéken pont ezért nem is nézem az olyan a gépeket, mint amik neked vannak, mert csak alkatrész formában tudok hozzájuk jutni. Nagyon-nagyon ritkán akad ilyesmi egészben is. Értem én, hogy miért szedik őket szét, de hát akkor is...
0
Hello.
...hasonlót tudnak az autókban használatos "radar-detektorok".
Üdv.: uniman
0
Szia Hobbista!
Nem semmi készlet!
Ezzel már háborút lehet nyerni. De csatát biztosan...
(Azért a ZIL emelőkosártól egy kicsit messze vannak.) :)
Üdv: Laci
0
Szia Laci!Van még egy csomó oszcilloszkóp,wobler,meg rengeteg magyar műszer.Lhanzi ezerrel jött a képekért mikor megtudta hogy lefotóztam őket.Egyébként szerintem az orosz műszerek elég precizen vannak megcsinálva,még ha katonai is. üdv pali
0
szia hobbista hát csak is a katonai műsuerek voltakprecizen megcsinálva most is ijen mun ka kellene nem lenne ez a sok EUs-meg kinai szemét
0
Szia Pali!
"az orosz műszerek elég precizen vannak megcsinálva,még ha katonai is"
Fogalmazzunk inkább úgy, hogy a katonai műszereik precízebbek...
Az viszont vitathatatlan, hogy strapabíró kütyüket gyártottak, gyártanak (az elkók kivételével), csak a méretekkel és a designnal vannak néha gondok.
Szép gyűjteményed van az biztos. Elismerésem!
Üdv: Laci
0
Szia Laci!
Ne keverd össze a sima elkót, a pina alaku jellel ellátott elkókkal és amelyeken ВП betüket látsz!
Üdv Miki.
0
Szia Miki!
"pina alaku jellel ellátott elkó"
Na olyat még nem láttam... pedig mindjárt 52 leszek. :D
Üdv: Laci
0
Szia Lacikám!
Mindjárt keresek képet , lehet nálatok nem is az szimbolizálja a pi.át :lol:
Elég nehéz volt találni amelyiken látszik a rombusz.
Erről lenne szó.
Nálunk ez a p..a szimbóluma, ha nálatok nem akkor bocsi.
Ez a rombusz és a cirill ВП ugyan azt jelenti - CSAK A HADIIPAR SZÁMÁRA !
Ha kondi ,vagy bár milyen elektronikai cucc keressétek a két jelet, nem fogtok csalódni.
Remélem gyarapitottam a tudásodat. :D
Miki.
0
Szia Mikikém!
Köszönöm! (Megnyugtatlak, ez nemzetközi jelzés "arra".)
Viszont sikeresen gyarapítottad a tudásom!
Ezután ha ilyet látok jobban meg kell nézzem, hogy nőn vagy kondin van...
(Bár mindkettővel érhet megrázó élmény.) :P
Egyébként ezeket a zöld kerámia kondikat ismerem. Nagyon hőstabilak!
Próbára gázlánggal melegítettük, és már leolvadtak a kivezetések róla, de még akkor is 1%-on belül voltak!!!
Egy vicc szerint ebből készült a Szojuz űrhajók hővédőpajzsa. (Vagy ez nem is vicc?)
Üdv: Laci
0
Szia Laci!
Nos először a jelről - Ez a jel a katonai MEO által átvett termékeken van, egy helyen készült termékekből csak azokon van , amelyek mindent tudnak amit kell nekik.Természetesen az alu szinü kondikon csak akkor keresd ,ha lakkozva vannak,A zöldre festett kondikon van inkább és a spec. és drágákon , mint a multkor amit leirtam , a nálatok ezüst tantál, nálunk térporózus tipusokon . De ez nem csak a kondikra minden elektronikai termékre vonatkozik, tehát , a tranyókon , diódákon, stb. , érdemes odafigyelni erre , nem fog csalódást okozni a minőségük.
A zöld kondival kapcsolatban, természetesen , nem igaz, a kondi niobium alapu és kur.a drága. Mai napig gyüjtik , elég sokat adnak grammjáért.
A zold kondi képét azért raktam föl, mert csak ezen látszik a jel , de a hadiipar ebből a tipusból alkalmazott a legtöbbet , lehet pont azért ,mert nagyon stabil a TKE paramétere, nem tudom pontosam leforditani , valami hőre változó kapacitás koefficiense.
Üdv Miki.
0
Szia Miki!
"elég sokat adnak grammjáért"
Akkor üzleteljünk (privátban). Mennyi az annyi? Tudok 1-2 kilót! :D
Üdv: Laci
0
Szia Laci!
Itt a link. Moszvába elviszed, 33 gramm 10 E huf./font> :lol:
http://moscow.olx.ru/63-33-iid-125518563
Üdv Miki
0
Szia Miki!
Jó lenne (tényleg van pár kiló!), de Moszkva azért egy kicsit messze van. (Főleg most biciklivel. Még ha útközben Nálatok megállnék sörözni akkor is.) :D
Üdv: Laci
0
Szia Laci! Nekem nagyon tetszenek az orosz műszerek főleg belülről.Szinte minden műszeremet lefotóztam kivül belül és szerintem lhanzi fel is tette a honlapjára őket ha esetleg érdekel ott megnézheted.Kb 370 Mb-nyi fotót csináltam ugyhogy van mit nézni.Hát igen a méret a design és a súja az egy külön dolog.Még azért szeretem ezeket a műszereket mert bár némelyik 40-50 éves de talán a gyárban vagy nálam volt utoljára bekapcsolva. üdv pali
0
http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9067131
Éppen itt folyik a csevely, a fenti készülékről.
Csaba
0
Hello!
Valamikor a Nyíregyházi KGST piac tele volt katonai, és nemkatonai orosz éjjellátókkal. Voltak nagyon profi formatervezett típusok is közöttük, 20ezer forintokért mérték darabját, '95 körül.
Egy ronda, vasdobozos katonai? változatot bekapcsoltam, és fényes nappal, lencsevédő sapkán keresztül, szépen mutatta a környezetet. Akkoriban a Nyírteleki HM Arzenál Rt. kiárusítást tartott a Varsói Szerződés maradékaiból, és ott láttam rengeteg infra képalkotó csövet, klf. típusokat, az áruk néhány száz forint lehetett.
Csaba
0
Szia Csaba!
Nos ,én is felháborodok amikor a múltat emlegetik,
Végül is az emberek akarták , hogy az legyen ami most van.
Kellett nekünk kapitalizmus.
Ne értsd félre nem Veled akarok .....
Sajnos itt is elfogynak lassan a tartalékok és csak a csili-vili sz.r áraszja el az országot , mert a minőséget nem sokan tudják megfizetni.
Az én körömben is van néhány vadász, hoztak már több félét az asztalra.
Meg kell hogy mondjam a topikban szereplő E betüs mindegyiket lekörözi, egy vagy kettő volt amelyik jobb és könnyebb volt ,de az áruk az nagyon 250 huf fölött volt, igaz ezek között volt belorus Yukon is.
A monokulárral kapcsolatban ,csak annyit ,hogy gyári adat szerint 15 év a raktározható idő , ez után már nem garantálják a paramétereit.
Tehát ha NZ-ből származik a dátumot figyelni köll.
Szerintem.
Üdv Miki.
0
Miki!
Az Arzenál Rt. aminek megadtam a linkjét, 40-50 évig orosz technikát javított.
Tudom, mert egy rokonom ott dolgozott a műszerjavító műhelyben.
Ma már nincs velük kapcsolatom, de esetleg lehet ott még ilyen cső a sufniban.
A dolgok nem szoktak elmúlni nyomtalanul...
Üdv. Csaba
0
Szia Csaba !
Épp most kaptam egy jóembertől az Arzenálból választ a PNV-57E-vel kapcsolatos kérdéseimre. Eszerint:
-sosem javítottak orosz katonai technikát (ő írta !)
-nem ismerik a passziv EOK típusát, ami a PNV-57E-ben van
-és kaptam egy választ az optikára vonatkozó kérdésemre is
Így ugyanott vagyok, ahol a part szakad. De köszi az Arzenál linkjét és az ötletet.
0
Sziasztok!
Az 1980-as évek végén vásároltunk egy Orosz spektrumanalizátort, mely ha jól emlékszem 39,6GHz-ig mért.
Ez a tartomány még ma sem nevezhető polgárinak, nemhogy jó 20 évvel ezelőtt.
Garancia időben elromlott és személyesen vittem el Nyírtelekre, a katonai javító bázisra, mert Magyarországon ők látták el a garanciális szervizét.
Hosszas vajúdás és konzultáció után rájöttek a hibájára és sikerült megjavítaniuk.
Szerintem ez a műszer egyértelműen katonai berendezésnek számított Oroszországban.
Üdv.: Kumi
0
Szia zus!
Ilyen hamar múlik el a dicsőség. Vagy az emlékezetem rossz.
Nem láttam a húgomat 14 évig még itthon is orosz csővoltmérők kapcsolási rajzaival.
Nem próbáltuk meg kitalálni, hogy másnapra leadandó műszer kalibrálását hogy végezze el, mert a kollégái sem tudják a potik sorrendjét. És már előtte többen befürödtek a mechanikus relés szaggatós egyenfesz. millivolt mérővel.
Nem volt Kijevben műszertechnikai tanfolyamon.
Nem volt orosz tábornok látogatni a műszerjavító üzemben.
Nem láttam a saját szememmel az orosz hitelesítő műszereiket, /ronda szürke vasládák/ mikor egyszer beengedtek üzleti /céges műszer hitelesítés/ ügyben az úgynevezett áteresztőn.
Nem voltam 1995 körül egy nagy csarnokban, ahol árulták az orosz műszerek tartalék anyagait.
Nem láthattam hatalmas kupacban hosszúkás dobozokat, mindenféle cirill felirattal.
Azért vicces, ha soha nem javítottak orosz technikát, akkor mi a fenét csináltak évtizedekig?
Véletlen, hogy most is hirdetik az orosz rakéták szervizelését? Ha van egy problémás darabod, megjavítják :-)
Már a 40-es években német katonai hadianyag raktár, és parancsnokság volt ugyanott az öregek szerint.
Na mindegy, hazudtak jó nagyot...
Csaba
0
Szia Csaba ! Figyi, ha az én véleményemre vagy kíváncsi (ha nem, akkor is) neked hiszek látatlanban is és nem nekik. Ugyanis, pont ezt a választ vártam. Szerinted, mi a twkwm történt volna, ha az a jóember, aki válaszolt, azt írja, hogy "hé, figyi, már nincs itt nekünk semmink, de az EOK típusa az XXXXXXXX..." ? Na, mi történt volna ? Megjelenik a Jobbik és földig lerombolják az üzemet, mondván, hogy az idegenszívű libsi-bolsikat szolgálta ki ? Vagy csak annyi lett volna, hogy szakmai alázatból az egyik elektronikával foglalkozó ember segít a másiknak ? Ja, hogy nem volt semmi pénz vagy üzlet a kérdésem megválaszolásában ? Mint a neten, amikor a különböző manuálokat pénzért adják ? Szép országunk tele lett köcsögökkel. Ennyire kellett a gengszterváltás nekünk.
0
Sziasztok!
Látom nem csak én vagyok elégedetlen !
Csorog a nyálam amikor ilyet olvasok, szeretnék veletek koccintani ..... :yes:
Miki.
0
Oké Miki bátyám, megdumáljuk azt a koccintást. :beer:
0
Zus!
Ha találsz a műszereken egy KHL, vagy KML feliratú, vörös csillagos levonót, vagy cimkét, /sárga, vagy barna/, vagy MNEJÜ feliratot, azt ott nemjavították, és ott nemhitelesítették...
Csaba
0
Képzelem, hogy azt a sok mindent nem ott javították és mérték. Figyi, én már semmin sem csodálkozom. Nagy múltkorában a seregnek véstem, hogy kéne valami fénymásolat egy (a rendszerből szerintem már kivont) R-107-T02-hez, leírás meg rajz. Eltelt vagy két hónap, mire válaszoltak, márhogy adnak nekem leírást, de kemény ezresekért. Mondtam nekik, hogy kösz, de már nem kell a leírásuk, mert azalatt, míg rájuk vártam, egy amatőr kolléga küldött nekem mindent. Most mit mondjak ezek után ?
0
Sziasztok!
Szerintem egész egyszerűen arról van szó, hogy aláírattak velük egy x évre szóló "titoktartási szerződést", bár már pontosan ők sem tudják ez mire vonatkozik, és csak annyi maradt meg , hogy "X évig semmit nem árulhatnak el, mit, mikor és hol..."
Pláne nem adnak ki írott dokumentumot, mert az visszakövethető.
Nem akar senki bajba kerülni (hiszen úgyis a kis emberen verik el a port), ezért inkább semmit nem mondanak vagy ha mégis, akkor azt a válasz előtt a felettes felettesének a felettesével is egyeztetik, engedélyeztetik. Ennyi.
Amilyen káosz van ebben az országban, ezen nem is kell csodálkozni...
Üdv: Laci
0
Lehet, hogy titoktartásit vésettek velük, de rendszerből kivont és a neten közkézen forgó dolgokra a titoktartási egyezség biztosan módosul, mivel az már nem adekvát. Ha az ellenség is ismeri hivatalosan a cuccainkat, akkor miféle titoktartásról van szó ? Mindegy, nincs jelentősége, csak magukból csinálnak hülyét. Egy biztos, ha az itthoni rakétáim vagy a radarom elromlik, inkább megfűzöm a cseheket vagy az izraelieket, hogy javítsák meg, de ehhez az Arzenálhoz nem megyek. Leszerepeltek előttem, kész.
0
Szia Zus!
Gondolod, hogy a megkérdezett emberke veszi a fáradtságot és pontosan utána néz, hogy erről nem, arról meg adhat ki infót?
Egy frászt!
Sokkal egyszerűbb és biztonságosabb neki, ha semmiről sem ad...
Üdv: Laci
0
Sziasztok Emberek!
"Ha az ellenség is ismeri hivatalosan a cuccainkat, akkor miféle titoktartásról van szó ?"
Teljesen igaz, hogy "csak magukbol csinalnak hülyet az ilyen valasszal", de tenyleg nem csak hazai stilus ez a fajta süketseg (sem)...
Talan ismeritek az USA eredetü, BC-348-t; II. haborus tankvevö:
http://www.google.hu/search?q=bc-348&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozi... , mely amatör berkekben mar vagy ugy 40 eve kezdett el megjelenni,a hirek szerint még erösen a Kadari idökben.
Nos, ennek kerestem asszem tavaly(elött) a doksijat, s akkor nem lelte a keresögep, ill. egy ami cimen meglett volna, de (gondolom az IP-m alapjan) közöltek is, hogy csak es kizarolag USA-ban elöknek hozzaferhetö_különben titkos-sicc... Azota azert mar par home-site-on is meglathato...
Kari
ui:
Arrol, hogy a "masik" oldal kezei között is megfordulnak dolgok :-)...
Russian R-311 HF field receiver http://staff.salisbury.edu/~rafantini/Russianradio
0
Szia Csaba!
Ez tuti!A dolgok nem tünnek el ,csak gazdit cserélnek :beer:
Ugyanis a Magyar népköztársaságban volt a raktár a szárazföldi cs. és ez a gépezet többek között a páncélosok felsz. tartozott.Csak azért irtam, hogy nézni kell a dátumot, mert ha van rá lehetőség akkor frissebbet , hátha még nem büdös..
Üdv Miki.
0
Miki!
Csak legyen min nézni a dátumot. Nem hiszem, hogy egy orig csomagolású cső használhatatlan lenne 20 év után.
Ha egyáltalán létezik még valahol. Persze, gázosodhat, csökkenhet az érzékenysége a fényérzékeny felületnek, stb.
Az biztos, hogy az iraki sivatagban ki lehetne ásni egy használtat:-).
Csaba
0
Szia Csaba!
Ez végül is csak a vákuum miat nevezhető csőnek.
De semmi köze a ismert csövekhez és sajnos ha nem használják önmagától deaktiválódik.
Igaz ritkán van rá példa, hogy a cccp hadiipar termékei a szavatossági idő előtt megromlottak volna. Inkább ráhúznak néhány évet.
Már vannak III generációs EOP-ok ,volt szerencsém nézelődni vele, hát nem semmi a játékszer. Igaz az ára sem occó . De a biztonságot nem lehet grivnyában megfizetni, azért rubelt kell adni jó sokat, kellet nekönk is kurv@ra a függetlenség! :lol:
Érdekességként egy tankba való éjjellátó készülék felépitése. Három kép van az EOP-ról is.
http://urban3p.ru/blogs/15480/
És a KATOD nagyvállalat termékei
http://katodnv.com/ru/press/photos/20/
Üdv Miki.
0
Szervusz Miki!
Most aztán jól beijesztettetek, a Brit hadiiparnak.
Olvasták az Elektrotanya ezen topikját, és már meg is tették az ellenlépéseket:
http://index.hu/tech/2011/09/07/egyre_lathatatlanabb_a_lathatatlan_tank/
Üdv:
exGelkás
0
Kolya.
Az Apacs-ot Kalasnyikovval belehet mérni és le lehet lelőni /lásd Irak/. Amiről te próbáltál beszélni az a lopakodó, amit a volt Jugoszláviában egy második világháborúból visszamaradt rádiófrekis rakétával lőttek le. Ennyi....
Szép napot.
0
Szia !
Sajnos ellent kell ,hogy mondjak ismét "Kalasnyikovval belehet mérni".
Kalasnyikovval lőnek és nem mérnek. Amiről én ugatok, az egy RSZBO nevü radar és mind a két helyen ez látta meg a gépeket. Az Apacsot azért mert az újabb nagyfrekis radarok nem látnak 100 métertől alacsonyabban repülő és kis sebességü tárgyakat, a lopakodót pedig a felületén lévő anyag sugárelnyelési tulajdonsága miatt. Mivel ez egy ősi technika és nem tudta , hogy nem kell látnia a lopakodót.A modern lopakodókban van egy olyan rendszer ,ami analizálja a radar sugarának a paramétereit és ellenfázisu jelként elkezdi kisugározni, de ez már más téma...
No ez van .
Szép napot kivánok.
0
Szia Miki!
Valahol olvastam, hogy a GSM hálózattal is lehet a lopakodókat bemérni.
Csak a tornyokon kell figyelni a térerő változást, és kiszámolható a vektorokból a berepülés iránya.
Nem pontos, de riasztáshoz jó. Állítólag a jugók is így vették észre a gépet, a pontos célzáshoz használták az öreg, és átalakított CCCP technikát.
Csaba
0
Szia !
Pontosan ! Amit irtam, hogy a gép radarrendszere generál egy ellenfázisu jelet és elkezdi sugározni .A torony vevője is fog valamit ,csak nem tudja mi az viszont mérhető még gép sebessége is.
Mivel a modern radarok is csomagokat küldenek, ezért a gép a GSM csomagokra is válaszol a maga módján.
Üdv Miki.
0
Szia Ex!
Ez nem vicc!
A csúcstechnológiát felvonultató APACS helikoptert egy 60-as években gyártott orosz radar tette láthatóvá =RÖHÖG= és még a lopakodójukat is egy ilyen régi szar látta meg , lelőni meg gyerekjáték volt.
Ők mindig a mai nap modernnek számitó technikához próbálnak tervezni, csak nem mindenki birja velük a tempót.
És ez néha jó.
De kinek?=TANÁCSTALAN=
Üdv Miki.
0
Szia ! Aranyos vagy, hogy ezt mind leírtad, de az igazság az az, hogy már tele van a twkwm az olyan sztorikkal, hogy "annak idején, ez és ez...". Nekem most kellenek ilyesmi cuccok, nem annak idején, mikor még Lenin élt. Most lószart se tudok szerezni, csak a vicces aktív rendszerű vadász cuccokat, amik iszonyúan drágák, de közben meg nem sokat érnek igazából. A morgásom persze nem neked szól, csak a szitunak. :-) Nincs harag. A segítség, meg az infó az sajna most kell.
0
Lenint azért ne keverjük bele, viszont érdeklődhetnél a HM Arzenálnál, talán még maradt cucc az ántivilágból raktáron nekik.
http://www.hmarzenal.hu/modules.php?name=contact&lng=hun
Csaba
0
Sziasztok!
Van nekik valamifele "roncstelepük"-aruldajuk?
Emlekeim szerint valamely forumon/topikon elhangzott, hogy a környekükön lenne effele lomizo, vagy az tölük teljesen független tema lenne?
Kari
0
Szia Zus!
A kérdés az nem érthető. A sokszorozót ismerem , sőt a sémáját is fel tudom rakni , de a monokulárok tipusa az hadititok.De Te is segithetel kideriteni milyen vana tiedben, keress ЭПМ feliratot számokkal.
Az aknakereső a betüje szerint indukciós , nekem a cs. láthatóhoz van leirás, ha ez az, akkor nyert ügyed van.
Üdv Miki.
0
Bocs, de ha hozzá tudsz juttatni az aknakereső manuáljához, akkor azt kérhetem, hogy egy jó felbontású (300 dpi) PDF-ben vagy DJVU-ban küldd el nekem, már ha lehetséges ? Ki szeretném nyomtatni magamnak és a rajzok, meg a rajzolt ábrák csak így olvashatók rendesen. Ha nem lehet, akkor bárhogyan jó. Köszönöm mégegyszer.
0
Szia Zus!
Most tértem haza.
Nos az aknakereső DjVu, az tökéletes minőségü, gyári doku.
Adsz egy Gmail-t és küldöm.
Az éjjellátó, ha mukoggy akkor ne foglalkozz a cső cseréjével. 300 óra a tipikus "ledolgozása".
Ez az elektron-optikai átalakitó, gondolom első generációs gyártmány , cirill betükkel ЭОП Elektronno-Opticseszkij Preobrázovátely a funkció szerint és ЭПМ a tipusa és a neve .Ez rajta van valahol, de ezért nem érdemes szétszedni.
Üdv Miki.
0
Szia ! Köszi az aknakereső leírását, isten vagy !
0
Szia Zus!
Én valamit (megint) nem értek.
Valahol azt véltem felfedezni, hogy vadászati célból kell az éjjellátó...
De minek az aknakereső???
Üdv: Laci
0
Szia Laci!
Vazze! Azt hiszed otthon akar fürjekre?
Fenéket, Afganland és aknamezőkön - nosir-re!=CSAPKODVA RÖHÖG=
Üdv Miki.
0
Szia !
Nincs mit , szivesen tettem.
Olyan a doku mint a te müszered??
Miki .
0
Tökugyanaz. :-) Mellesleg véstem az EOK-kal kapcsolatban annak a HM Arzenálnak. Marhára kíváncsi vagyok, hogy fognak-e bármit is reagálni.
0
Szia !
Azért nézzél bele a két linkbe
http://elektrotanya.com/?q=hu/content/orosz-katonai-muszerek#92266
Miki.
0
Szia ! A Gmailem: hummertab@gmail.com. Megköszönöm az aknakereső leírását.
0
Szia ! Az aknakereső az a küldött PDF szerint egyezik, ugyanaz van nekem is. Rúd alakú érzékelő, hosszúkás fémdobozban mindennel. Hálás lennék, ha ezt a manuált valahogy el tudnád küldeni nekem.
Az éjjellátóban hol találom ezt az EPM feliratot ? Nem szedtem még szét a gépet (szerencsére jól működik), csak gondoltam, hogy megtudom a cső típusát, hogy ha kell, akkor tudjak hova kapni. Hol látom ezt az EPM-et ? A gép manuáljában esetleg nincs elrejtve ? Azom ugyanis van ehhez az "E" típushoz.
0
Sziasztok!
Ez alighanem un. MCP, MicroChannelPlate, csö, de a nyugatiak-tol minden bizonnyal Philips, avagy meginkabb a Japan eredetü, s nem a legolcsobb, Hamamatsu termekei jönnek szamitasba... http://www.pofac.de/atlas/details.php?company_id=32, www.hamatsu.de
Kari
0
Gondolod, hogy az orosz seregnek ipari mennyiségben gyártott éjjellátóban nyugati cumó lenne ? Vagy ellopták és koppintották ? Sajnos, csak annyit tudok a csőről, hogy valami maradékfény erősítős, zöld a képe, 19,5 kV-ról megy, 35 fok látómezőt produkál, 33 sor/mm a felbontása és olyan az alakja, minr egy nagyolvasztónak a vasműben.
Találtam a manuálban még gyanús jelöléseket, úgy mint: EDSZ, SZESZ-5, KSZ-19, UFSZ, CSZ, MZ, csak nem tudok oroszul, hogy ezek mit jelentenek.
0
Szia Zus!
"Gondolod, hogy az orosz seregnek ipari mennyiségben gyártott éjjellátóban nyugati cumó lenne ? "
Nem gondolok en mar lassan semmit sem, de mar lattam-olvastam sok fura dologrol...
Pl. a 70-es evek nagy USA felismerese vala (Ami katonai elektronikai magazinokban olvastam rola), hogy allitolag az "Orosz raketakban" (sajna mar semmi fele konkretabb megjelölest nem tudok idezni) Texas ipari hömerseklettartomanyu IC-ket epitettek volna be, s ez is embargos volt annak idejen.
Allitolag ki is deritettek, hogy Finn csatornakon keresztül jutottak kvazi szeriaszerüen be a függöny möge.
Ez viszont biztosan joval nagyobb horderejü tema mint akar nehany tizezer ipari-embargos IC atcsempeszese...
A Hamamatsu temavezetö, s a kutatasok eredmenyeit szinte napra keszen aruljak, ez viszont elegge nemzetközileg is ismert tema, pl. a nyugati(reszecske-atom)fizikai közlemenyek, s közös kiserletek jovoltabol, nomeg amit valahol kiallitottak a nagyvilagban-azt mar körbe is szimatoltak-vizslattak a "szakertök" ...
Kari
0
Szia Karesz!
Meghajlok tudásod előtt! :bow:
Gyakorlatilag minden igaz amit irtál, csak annak mondok ellent hogy ezeket a csoveket magunknak gyártottuk és gyártjuk , beismervén ,hogy a nyugatiak 2sor/mm-el többet tudnak.
Itt van egy óriási vállalat amelynek a gyártmányai világhiresek ,igaz főleg a hadiiparban.
http://www.katodnv.ru/
A bal oldalon van a lista és ráklikkelve olvashatóak a paraméterek.
Üdv Miki.
0
Szia Miki!
Köszi a linket-Jo volt nezegetni, de meglepett, hiogy a Momokularok csak 40 orara vannak speckozva_söt IR megvilagitasnal mar a fele is eleg nekik_nem mondom, draga egy mulatsag a hasznalatuk!... Egyebkent bagoly mondta verebnek! :super:
Jo ejt!
Kari
0
Ezek között asszem a mikrobolométeres IR képalkotók is ott vannak, bár oroszul nem tudok. Mindenesetre, ha valaki tud valami helyet, ahol ilyesmi technikára lehet bukkanni (és venni), az engem érdekelne. Az informátor nevét persze elfelejtem. :-)
0
Szia zus!
"..bár oroszul nem tudok."
Node miert nem kapcsolod at angolra az oldalt? :-)
Gondolom azzal könnyebben boldogulnal...
Kari
0
Szia Kari !
Nem mindenütt lehet angolra kapcsolni a weboldal nyelvét, ahol meg lehet, ott sokszor pont az engem érdeklő dolgok szerepelnek "véletlenül" eredeti nyelven. Ez utóbbiakat különösen lengyel meg csehszlovák oldalak szeretik eljátszani, de az oroszok is.
0
Hallo Zus!
"Ez utóbbiakat különösen lengyel meg csehszlovák oldalak szeretik eljátszani, de az oroszok is."
Nomeg a kinaiak, stb...
Kari
0
Szia Karesz!
Azok a "publikus" és a vadászoknak gyártott termékek.
A katonai termékek nem publikusak és nincsenek a listán.
Különben ezek a sokréses vákuum átalakitók 15 év alatt tönkremennek maguktól és nappal , meg megvilágitott környezetben tilos bekapcsolni őket!
Minden ilyen nemü bekapcsolás sokat elvesz az életükből.
Üdv Miki.
0
Hali!
Vilagos-mint a vakablak... "Azok a "publikus" és a vadászoknak gyártott termékek."
Nyilvan ezert irjak, hogy egy embert 180-240 meterröl detektal!? :-)
Kari
0
Szia !
Igen, mert ha nem látod ,hogy ember még lelövöd ,mint a ku.....! =RÖHÖG=
No meg egy ember felületének nagyobb az infra kisugárzása mint egy fürjnek. :lol:
Üdv Miki.
0