Üdv!
Egy készülék (notebook táp, túlfesz.védő) javitása közben találtam a rajzon szereplő alkatrészt. 6 lábú sot23 méretű darab. (Az xxx leolvashatatlan felirat.)
Csak a Z1 jelzésre találtam értelmes találatot (komplementer tranzisztor), 1Z, ZI, IZ nincs, vagy ilyen tokban nincs, vagy adott alkalmazásban értelmetlen. Aztán a kapcsolás visszarajzolása közben elbizonytalanodtam, melyik láb az 1-es?
Sajnos az adatlap szerint más-más tokban kétféle bekötéssel is ugyanez a jelölés.
Ha a rajz szerinti bal alsó sarok, akkor értelmetlen kapcsolás jön ki...
Szerintetek hogyan kell nézni a tokot? Van erre szabály?
sanyika45
Szia Sanyika!
Szerintem meg ez a Z1 .
EMT6 tokozás.
Üdv Miki.
0
Szia!
Lehetséges, de akkor is a bal első az 1-es láb. Így már ki lehet sakkozni az áramkört.
Üdv! Kalex
0
Szia !
Ez tuti! Sakkozni nem tudok, azt átengedem Neked =MOSOLYOG=
Most legalább válogathat Sanyika.
Üdv! Miki.
0
Szia Sanyi!
A szabaly tulkeppen (manapsag) az lenne mint a hayomanyos IC-knel is;
Magad elött a tok/alkatresz, felülnezetben a bal also lab az 1-es: amennyiben a
hossztengelye a törzseddel parhuzamos. Sajna elteresek meg megesnek_azaz nem az oramutatojarasaval megegyezö a szamozasi irany, de az inkabb regebbi alkatreszeknel
fordul elö...
http://www.s-manuals.com/smd-files/pdf/n/nc7sz19_f.pdf
http://www.s-manuals.com/smd-files/pdf/e/emz1,_imz1a,_umz1n_r.pdf
Ha az ROHM adatlapjat nezed, akkor pl. sztem a3. tok alulnezetben lett felteve a szokvanyos felülnezettel szemben, es meg el is felejtettek megadni, hogy top view-vagy mi lenne...
Kari
0
Szerintem az emz1-imz1-umz1 lenne az alkatrész. Természetesen a lábak melletti számozást vettem figyelembe (kissé csodálkozva a szokatlan rajzon).
A gondom az, hogy a valóságban melyik az 1-es lába. A tok teljesen szimmetrikus, ha elforditom 180fokkal akkor is olvasható a felirat.
A tok mérete alapján imz1 lenne, de akkor a 2-3 és 5-6 lábak összekötése értelmetlen. Persze más gyártó nem biztos, hogy követi a Rohm adatlapot...
Másutt azt a tippet kaptam, hogy a végén lévő xxx-et a bal oldalra forditva az alatta lévő az 1-es. Ekkor az emz1-umz1 eszköznél értelmes áramkört kapok (tirisztor) és működik is, ahogy gondoltam.
Végülis mindössze 4 lehetséges variáció van (2 helyzet 2 féle belső áramkör). :)
Köszönöm a segitséget!
sanyika45
0
Hali Sanyi!
Sokszor nincs meg egy gyarto adott tipusanak minden tokozasi dokumentacioja a web-en, barmely hihetetlen is, nem minden gyarto kellöen gondos a honlapjan_sem...
Azert azt kell mondanom, hogy egy keppel sokban leegyszerüsitzhetted volna a megoldast!
Nem hiszem, hogy teljesen szimetrikus lenne a feliratod_bar manapsag mar sok faroksaggal lehet talalkozni.
Azonos megjelölessel a masik gyarto akrmit is kinalhat_nem okvetlen logikus az összes kodolas egymashoz viszonyitva...
Normalisan a 2 melleklet (meg az elejen irt hsz-em) szerint elkellene tudni döntened, hogy mely az 1-es lab :-) Jobb gyartok (itt az LT-töl van) a pötttnyi körkörös bemelyedessl jelöltek, ill. a "Z" alatti lab lenne.
Eredmenyest!
Kari
0
Csatoltam egy rajzot a témainditóhoz, sajnos lemarad valahol...
Annyiban nem szimmetrikus, hogy az egyik rövidebb oldala mentén xxx (olvashatatlan) felirat van. Egyébként a ZI-t vagy IZ-t is lehet olvasni. De ilyeneket nem találtam igy próbálkoztam a Z1-el...
Pötty nincs, pedig sokat segitene... :)
sanyika45
0
Szia Sanyi!
Az viszont, amit irsz, egyertelmüen a bal also sarokba, a Z ala rendeli az 1-es labat_a 3x= gyartasi kod!
Akarmi is bulyik benne, a Te bigyod azonos jelölesi rendszerü az altalam belinkelt "Z2" tokkal...
Sajhna szinte minden lehet benen, lasd meg: http://uk.farnell.com/jsp/search/productdetail.jsp?SKU=9844864 , nomeg talan a melleklet is (tudom, hogy csak 5 labu_de sokminden lehetseges)...
Kari
0
Szia!
,
Teljesen jó amit írtál. Az IC SON-6 tokozású. Z1 a jelölése.
Lásd a csatolmányt.
Az öt láb ne tévesszen meg, mert az egy másik tokozás fajta.
Üdv! Kalex
0
Szia Kalex!
Sajna nem okvetlen müxik, legalabbis nem a SON-6 tokban, mert annak azert erösen mas a meretarany(talansag)a, amit topik inditonk nyilvan nem tarthatott SOT23-6-nak... http://www.ricoh.com/LSI/product_power/pkg/son-6.pdf
Kari
0
Szia!
Rendben. Akkor legalább abban egyezzünk meg, hogy nem ECC83, sem PL506 =rohog=
Üdv! Kalex
0
Ahoj!
OK, Viszont BC527, o szingalez kivetelben meg lehet-oder? Proscht!
Kari
0
szia: ha az adatlapot is mellékelnéd, könnyebb lenne.
Z1 R1163D181D5 LVR-IC LDO, 1.85V±1.5%, 150mA, +CE, CL, AE(mode) SON-6 34vrc VR10 7g Ric
Esetleg ez lenne?
Bálint
0
Hmmm. Ezt meg se találtam...
De ha jól látom 6 lábú sot23 tokban ez nincs, ami nem zárja ki, hogy más gyártónál mégis van...
Szerintem megtaláltam az igazit (lásd Kari üzenetéhez irt válaszom), csak az 1-es láb helyében vagyok (voltam) bizonytalan.
Köszönöm válaszod!
sanyika45
0
szia: ilyen tokozás.
Aztán van még ez.
Meg itt a klf tokozások:
http://www.diodes.com/datasheets/ap02002.pdf
Egyébként,a tapasztalat szerint, ha olvasod a feliratot,akkor a bal alsó-első az 1-es.
Bálint
0
szia: 1Z
1Z=R5326N024A LVR-IC LDO, Dual out, Vout1/Vout2=1.5V/3.0V±1%, 150mA, +CE SOT-23-6 33rg VR19 7d Ric
Bálint
0
Szia!
Most tűnt fel, hogy a csatolt képet mégse csatoltam. Pótoltam.
Én is igy gondoltam, amikor olvasható a felirat, akkor a bal alsó lába az 1. Sajnos adott esetben a ZI vagy IZ is olvasható...
sanyika45
0