Üdv
Itthon gondoltam leviszek egy kábelt a műhelyembe, hogy ott is legyen internet a gépen ne kelljen frissítésekért és meghajtókért felrohangálnom. Sajnos a vasbeton födém miatt a wifi nem műkszik ezért kábeleznék. Van egy Linksys wifis ruter ami 4 kimenettel rendelkezik. Sajnos úgy néz ki 10m-nél hosszabb kábelt nem képes meghajtani. Van itthon 2db 8m-es ftp6 kábel amiket ha összetoldok adapterrel(árnyékolást is viszi) és feltekerem tökéletesen megy, de ha kiterítem a kábeleket (antenna) már nem képes kommunikálni. Kipróbáltam egy 20m-es egyben Utp cat5 kábellel ugyan ez a helyzet. Egy régi KTI szvicset próbáltam rádugni mind két végén hátha javít a jelen de sajnos eredménytelenül. A kábelek hibátlanok természetesen.
Mit lehet ilyenkor tenni. Jelfrissítő, jelerősítő? Más trükk?
Köszönöm Laci
2011, October 25 - 10:11
#1
perlaci
Sziasztok!
Be kell tenni egy repeatert, és akár 200 m-re is elvihetitek a kábelt.
üdv R.
0
Mivel csak 2 pár kell a 100Mbites hálóhoz (narancs-narancsfehér, zöld-zöldfehér a szabvány szerint), meg lehet probálkozni még azzal is hogy a maradék 2 páron átküldeni a hálót... Nekem volt olyan esetem, hogy egy kb 70-80m-es utp kábel egyik napról a másikra megmakacsolta magát, nem volt hirtelen lehetőség a cseréjére, viszont valahogy meg kellett oldani a problémát.. A hiba a narancs-narancsfehér párban volt, amit úgy állapítottam meg, hogy a kábel egyik végén leblankoltam az össz vezetéket és rövidre zártam (persze a másik vége nem volt már csatlakoztatva..), majd a másik végén szintén leblankoltam az össz vezetéket, és kimértem a párok ohmikus ellenállását.. Mivel a narancs-narancsfehér pár ellenállása számottevően nagyobb volt a többinél így "átpárosítottam", és úgy tettem rá az RJ45 csatit hogy a narancs-narancsfehér helyére a barna-barnafehéret, valamint a zöld-zöldfehér helyére a kék-kékfehéret kötöttem. És láss csodát már megy is a háló... :D
Mellesleg 50-60m-ig (jó eszközökkel&kábellel lehet több is) így át lehet küldeni akár 2 100Mbites hálót is 1 kábelen... ;)
0
Szia.
Mi már csináltunk 100m körüli utp-t is ami simán ment.
0
A 2 háló 1 kábelen esetre értettem, mivel azok zavarjak egymást, amúgy simán megy 100+m-ig..
0
Sziasztok !
Na ez jól ki lett vesézve. Érdekességképpen egy sztori.
Kb 60 m.kábel a falban ,csere lehetetlen. Utolsó elkeseredés : hálókártya visszaállítva 10M-ra (duplex ,nem auto) és láss csodát!
Üdv.
Józsi
0
Bocsika, nyilván a kábel "frekvencia-átvitele" valamiért nem viszi át a gyorsabb jeleket!
gbenyov
0 Hz és az UV fény frekvenciája között minden érdekel...vagy tovább is?
0
Hello.
Én is szívok egy 35 méteres kábellel(router és PC között), szépen egymás bedugdostam a csavart színpárokat mindkét csatlakozóba azaonosan, persze nem működik!
Most pedig így bekötve minkét végét teszek egy utolsó próbát:
Állítólag a 4,5,7,8 éritkezők bekötése nélkül is működnie kell.
Üdv.: uniman
0
Hello, az az Én érzetem, hogy sötétben keressük a megoldást, pedig az igen egyszerű. Ha persze valaki már mindent tud, "lapozzon".
Öntsünk "tiszta vizet" az Ethernet átvitelbe!
Induljunk ki a legrégebbi megoldásból. Ekkor, mivel oda/vissza mennek a jelek, mindkét oldalon kellett egy adó és kellett egy vevő is. Logikusan így kellett bekötni:
Ez jó minden régi kártyával és eszközzel, a 10Mbitessel és a 100Mbitessel is, legrégebben csak 10 MegaBit/másodperc jelátvitelig, ezt hívták úgy, hogy 10Base-T.
Ezután jöttek az újabb adó/vevő áramkörök és kiderült, hogy ugyanaz az elrendezés, jobb minőségű, de ugyanolyan kábellel 100 MegaBit/másodperc jelátvitelig is alkalmazható, ezt úgy hívták, hogy 100Base-TX.
Ez az az elrendezés, ami MINDÍG és MINDEN ESZKÖZZEL működik!
Ezután jöttek a még tovább bonyolítható áramkörök, ugyanis automatikusan fel lehet ismerni, melyek az adó kimenetek és melyek a vevő bemenetek, az áramkörök átkapcsolhatóakká váltak, tehát minden kimenet egyben bemenet is lehet, ezért jöhetett a kábel bekötések egyszerűsítése:
Ez a bekötés a mai modern eszközöknek megfelelő, amelyek tudják ezt az automatikus felismerést.
Logikus ugyebár, hogy az adó +/- kábelt kell egybesodorni és a vevő +/- kábelt kell egybesodorni.
Ez tehát 4 darab drót. A többi szálon meg lehet telefonálni, vagy táviratozni, vagy villanyt átvezetni, ide-oda.
Kiderült később, hogy a mégtovább fejlesztett nagysebességű áramkörökkel és a kicsit fejlesztett kábelekkel ugyanezzel az elrendezéssel, átvihető 1000 MegaBit/másodperces jel is, ezt úgy hívják, hogy 1000Base-T.
Ekkor ki kell egészíteni a jelátvitelt a további négy szállal is:
Ugye, mondanom se kell, hogy A-A B-B C-C és D-D sodrást kell alkalmazni. Biztosan logikusan látjátok azt is, hogy színre-színt kell sodorni.
Aki a hálózatát maga építi, annak a sodrások szimmetriájára kell feltétlenül ügyelnie.
Most már csak egy Ohm-mérőt kell segítségül hívni és máris menni fog....hi-hi.
gbenyov
0 Hz és az UV fény frekvenciája között minden érdekel...vagy tovább is?
0
Szia!
"Állítólag a 4,5,7,8 éritkezők bekötése nélkül is működnie kell."
Ez több mint állítólag. Ez tény. A fel nem használt ereken akár telefonvonalat is elküldheted a csatlakozóba (Persze nem gigabites hálózaton). A rajz alapján bekötött kábelnek működnie kell.
Üdv! Kalex
0
"Állítólag a 4,5,7,8 éritkezők bekötése nélkül is működnie kell."
100mbit en igen de gigán mind a 8 kell. A sorrend a vagy b egyik másik végén akár mindegy is lehet mert az uj ezközök képesek fordítani. Ja és ezek a dugós toldók semmit nem érnek. Csak a beszúrós a tuti (tapasztalat) A cat5 kábel is régi szabvány már cat5e-t használunk.
0
Hello Kalex.
Köszi az infó megerősítését. Jó ötlet a telefonvonal átküldése, mert a kábeltv-modemre telefon is csatlakozik.
De előbb a netet lássam működni...Sikerült, működik rendesen.
Üdv.: uniman
0
Szia uniman!
Eddig tartott a NET- mentes időszak?
Üdv: formasu
0
Hello Formasu.
Ez meló volt egy havernál...a"ríz"-karikás-előfizetésmentes-lógós-net az müxik. http://elektrotanya.com/files/forum/2012/08/KARIKAK.jpg
Üdv.: uniman
0
Szia uniman!
Rajzolj köré egy baglyot :)
Üdv: Jácint
0
Én is huztam és szereltem már minden félét a 10gb es hálóig bezárva. 130m es kábel hosszom is volt paneltől végpontig simán ment. A sorrendre figyelni, merev kábelre is van megfelelő dugó.
0
Üdv!
Nem tudom érdekes-e még avagy már megoldódott?
Ha még aktuális, akkor csak annyit tudok mondani, hogy már találkoztam nem is egyszer ilyen hibával.
Az aktív eszközben keresendő a hiba.
Rövid kábellel működne, de hosszúval nem. Nincs meg a megfelelő nagyságú jelszint az eszköz csatlakozásánál.
Az okokról bőven lehet beszélni...
De a lényeg, hogy hibás a kütyü.
Üdv: f46z5a
0
Bocsika,
Az UTP CAT5-ös kábel 100 Mbiten és 1 Gbiten is 100 méter!!! lehet.
10BASE-T and 100BASE-TX Ethernet connections require two cable pairs. 1000BASE-T Ethernet connections require four cable pairs.
[edit]Bending radius
Most Cat 5 cables can be bent at a radius approximately 4 times the diameter of the cable.[5]
[edit]Maximum cable segment length
According to the ANSI/TIA/EIA standard for category 5e cable (TIA/EIA 568-5-A[6]), the maximum length for a cable segment is 100 meters (328 feet). If longer runs are required, the use of active hardware such as a repeater, or a switch, is necessary.[7] [8] The specifications for 10BASE-T networking specify a 100 metre length between active devices.[9] This allows for 90 metres of fixed cabling, two connectors and two patch leads of 5 metres, one at each end.
Ez azt jelenti, hogy 90 méter szerelt kábel + 2 db csatlakozó + 2 db 5 méteres szerelt kábel.
Ha 10Mbit és 100Mbit, akkor 2 db. kábelér-pár, ha pedig 1Gbit akkor 4 db. kábelér-pár szükséges.
Nem csak a bekötést rontottátok el?
gbenyov
0 Hz és az UV fény frekvenciája között minden érdekel...vagy tovább is?
0
Azért, hogy az intenció egyértelmű legyen, itt a CAT5 kábel:
Ez pedig a bekötés kétféle módon, TIA/EIA-568-A.1-2001 T568A:
Tű Pár Drót Szín
1 3 1 fehér / zöld
2 3 2 zöld
3 2 1 fehér / narancs
4 1 2 kék
5 1 1 fehér / kék
6 2 2 narancs
7 4 1 fehér / barna
8 4 2 barna
Ez a bekötés a másikféle módon, TIA/EIA-568-B.1-2001 T568B:
Tű Pár Drót Szín
1 2 1 fehér / narancs
2 2 2 narancs
3 3 1 fehér / zöld
4 1 2 kék
5 1 1 fehér / kék
6 3 2 zöld
7 4 1 fehér / barna
8 4 2 barna
Itt a kábel, amiről szó van:
A falicsatlakozó bekötése így néz ki:
Ahol a színek vagy az "A" az első, vagy a "B" második rendszernek feleljenek meg.
ÉS MŰKÖDNI FOG!
gbenyov
0 Hz és az UV fény frekvenciája között minden érdekel...vagy tovább is?
0
Szevasztok
Igy igaz ahogy leírtátok a kábel lessz a rossz, nálam 70 méter kábel után van még öt osztás és jó.
0
ÉS MÉG, mert valaki telót rákérdezett, akkor lesz világos:
A 90 métert be lehet építeni a falba.
Annak a "két"végén van a két falicsatlakozó.
Ebbe kell bedugni a 2 db. 5 méteres kábelt, az egyiket a routerbe, a másikat a szgépbe.
agbenyov
0 Hz és az UV fény frekvenciája között minden érdekel...vagy tovább is?
0
Szia Gábor!
Ez komoly. Gratula !
Annyival toldanám az adatokat, hogy nálunk a 100 Mbit fölött a 5E tipust ajánlják, ennek jobbak a paraméterei. De a többi az :oke:
Üdv Miki.
0
Hello.
Próbáld ki a routert egy másik tápról járatni(12V DC 1A?). Az én WRT300N routerem tápja néha sokkal kevesebb feszt adott le a kelleténél és a router mindig újraindult. Másik 12V 1,25A SMPS dugasztáppal hibátlanul működött. Hátha...
Üdv.: uniman
0
Szia!
mennyire igazad van.. én is szí..am a táppal. Ahogy bekapcsoltam rendben ment, de elérvén a hálózatot és adatforgalom.. lefagyott/újraindult. Amikor épp ment, akkor is csak negyed sebességgel. Persze telefon a szolgáltatónak.. mondták szerintük minden rendben, mert látják a modemet és frissíteni is tudják. Pár nap folyamatos kínlódás után jöttem csak rá, nincs meg a stabil 5volt, ami persze rámérve jónak tűnt. Megtanultam ez sem más mint az "általános" táp-kapcsolás. Vagyis kondik (szép púposok voltak) kicserélve és láss csodát, minden rendben
Üdv, Z.
0
Hello!
Nálunk pár méterre ment vagy 20méter UTP kábel a 25kW-os középhullámú adó RF végfoka mellett, router egy fémszekrényben, az átjátszó mikró a tetőn. A számítógép tápja elé egy 230V/230V-os leválasztó trafó szűrésnek, és ment az internet.
A kínai egér nem szerette a nagyfrekvenciát, kicseréltük egy Microsoftra, annak árnyékolt volt a kábele.
Csaba
0
Szia Csaba!
"A kínai egér nem szerette a nagyfrekvenciát," És Ti , hogy viseltétek ? Depressio, álmatlanság, fejfájás? :)
Üdv Miki.
0
Szia Miki!
A kurzor ugrált a Kossuth rádió műsorára.
Mi egész jól viseltük. Inkább csak adásszünetben az éjszakai karbantartás volt fárasztó. Apám 89éves, és 32évet dolgozott a rádióállomáson, ugyanitt.
Úgylátszik a nagyfreki tartósít, csak a léghűtő rendszer zajától mindenki nagyothalló lett. :-)
Szerencsére a régi gyártók nem sajnálták a vaslemezt árnyékolásnak.
Csaba
0
Szia Csaba!
És a régi emberek jobban is bírták ! ( sz.tem MINDENT! Főleg a munkát)
Nagyapám a dohányfüstre mondta - "Figyeljétek a füstölt húst, tavaszig semmi baja "
Igaz Ő pipázott, 93 éves volt.... Kihúzták az első! fogát, két nap múlva meghalt.
Üdv Miki.
0
T. Laci!
A szokásosakat már kitárgyaltátok, ahhoz nincs mit hozzátenni.
A legegyszerűbbre gondoltál már?
Két kábelnél ugyanaz a hiba nem valószínű, de előfordulhat.
Kontakthiba: feltekerve összeér, kiegyenesítve szakad, vagy
a munkaállomás aljazata. Nemrég egy ismerősömnél a harmadik
jól bekötött cross kábellel indult be a kapcsolat két gép közt.
A router-ek tartják ugyanazt a szabványt, amit a switch-ek, ezért a távolság, adapter nem lehet gond.
Másik:
Ha a router és a tápja is hibátlan, akkor csak külső zavar lehet.
Kiváncsiságból egytranzisztoros, 50MHz adóval már állítottam fejre
100Mb összeköttetést, UTP kábelen, FTP-vel nem próbáltam. Nagy
térerővel akármilyen frekvencia is megteszi.
Üdv:
istvan770
0
Üdv!
Nos ellenőriztem még egyszer a kábelt, sajnos jó a bekötése. Bedugtam közvetlenül a boxba ami adja a koaxról az internetet. Onnét se működik.
Szomszédom hétvégére ígért egy csodamasinát ami kábelanalizátor, azzal megmérjük nincs e valami baja a gyári új UTP Cat5e kábelnek vagy a csati jól szorít e. Addig ne egyétek meg egymást.
Laci
0
Üdv!
Ha jók a kábelek és toldód is akkor csak azzal a Linksys router-el lesz baj...ha jó router annak az 50m UTP kábel meg sem kottyan. Elég sok ilyent csináltam volt ahol 100m kábel volt egy routeren és teljesen jól ment.
Ha tudsz kérj kölcsön egy másik routert és próbáld ki azzal a kábelek egyelőre hagyd...
Ati
0
Milyen kötésű (link, cross-link) kábel használatos az alábbi esetekben:
Modem-router, modem-switch, router1-router2(a 2.switch-ként), sz.gép-sz.gép, modem-sz.gép, router-sz.gép, switch-sz.gép. Tudom tök mindegy, mert a mai készülékek automatikusan felismerik a bekötést és annak megfelelően konfigurálja a vezérlést, de azért mégis... Találkoztam már minden megoldással, de Nektek milyen tapasztalataitok vannak?
Az élet nem is bonyolult, csak azzá teszik!!!!!!
0
Helló!
Úgy tapsztaltam, hogy a mai világban, már majdnem minden mindegy.
Ami régen szabály volt: Azonos szintű eszközöket (router-router; gép-gép; switch-switsc; ...) cross, a hierarchiában más szintet elfoglaló eszközöket (gép-router; router-modem; router-switch; ...) patch kábellel kötjük össze.
Azután jöttek a megoldások: Először a switch-eken jelent meg az egyik portja mellet eleinte egy jelzés, hogy ide fordított kábel kell (De előfordult az is, hogy megduplázták a csaltlakozást, és ráírták az egyikre, hogy "UpLink"), majd később ezt a tolókapcsolóval váltották ki, amivel azt az egy portot cross-ba/patch-be lehetett állítani, majd az egészet az autó detektálás váltotta ezt fel.
Én a gép-gép kapcsolatot még mindig cross kábellel kötöm össze - lehet, hogy nem kellene -, a többi esetben csak akkor használok cross kábelt, ha régebbi eszközt kell bekötnöm, és ez megkivánja...
"Akik szeretik az ilyesmit, azok rá fognak jönni, hogy ez olyasmi, amit szeretnek." - A. Lincoln
udv.:szuts
0
Üdv Fiukák!
Nos jól feldobtam a labdát szépen eljátszottatok vele.
Azért azt írtam, hogy a kábelek jók mivel műszerrel ellenőriztem. Tehát bekötési hiba nem lehet. persze bocsi azt nem írtam hogy ez egy kábelteszter ami a bekötési sorrendet ellenörzi. A műhelyem meg valamiért e Farady kalitkára hasonlít mert rádió vétel is alig van és műhold se lát be. az udvaron hasít a wifi négy szomszédot is látni, de műhelyben a nagy semmi no ezért akarok kábelezni.Még jó hogy behúzás előtt ellenőriztem menne e a kábel.
Viszont azt elfeledtem, hogy rögtön a tv antennáról internetet kicsapoló dobozkába dugjam a kábelt. Holnap teszt és kiderül mi a gond. Ja eddig sose volt efféle gondom pedig lekábeleztem pár gyárat és tucatjával gyártottam egyenes és kereszt kábeleket különböző hosszban
Laci
0
Szia!
Idézet:
"Viszont azt elfeledtem, hogy rögtön a tv antennáról internetet kicsapoló dobozkába dugjam a kábelt."
Ennél a csatlakozási felületnél (Rf. leágazó) jelen van a viszút.
Ha ide bármilyen módon nem árnyékolt, külső zavarok ellen nem védett kábelt csatlakoztatsz, akkor zavart vihetsz be az adatátviteli viszútas csatornába.
Szélsőséges körülmények között akár a viszútas átvitel és ezzel együtt az internet szolgáltatás is leállhat.
Viszont háromszoros árnyékolású koax kábellel meghosszabbítva a jelenlegi vezetéket a MODEM akár a műhelybe is áthelyezhető.
Biztosan van annyi tartalék a rendszerben, hogy 10-12 méter RG-6 koax kábel csillapítását gond nélkül elviseli.
A helyzet hasonló nálam is.
A MODEM és a Wi-Fi a padlástéri irodámban van elhelyezve.
Két szinten átmegy a jel, de a harmadik, a földszinti műhelyemben nálam sincs így internet.
Nekem is kábeleznem kell majd.
UTP - FTP vagy a MODEMET fogom két szinttel lejjebb vinni még nem tudom.
Kumi
0
Sziasztok!
A digitális átvitel , az nem frekvencia átvitel!
Tegyük tisztába a 100 megabit , az nem 100 megahertz !
Mivel a magas és alacson szint , az csak két szint, a frekikben pedig nem két szint van, tehát ott akár pár millivolt is lehet az induló szint és ez nem biztos , hogy eljut a végcélhoz, egy 50 m-es kábelen, vagy sodronyon.
Nekem is 40m-es UTP deróton jön a szervertől a jel , már több mint egy éve, eddig nincs problem.
Miki.
0
Szia Miki!
A 100 Mbit az nem 100 MHz, ez bizony így van.
Azért van némi fizikai összefüggés a két adat között.
Minél nagyobb adatátviteli sebességet akarunk elérni, annál szélesebb sávú, annál nagyobb jel/zaj viszonyú átviteli közegre, útra van szükségünk.
Kumi
0
Szia Kumi!
Nálad a ser!
Ezért írtam, hogy nem a sodrás a lényeg , sőt! Minél sodortabb két vezeték annál nagyobb közöttük a kapacitás, ami lássuk be a freki növekedésnél nem mindíg kivánatos. A frekvencia növekedésével a hullám távolodik a fizikai vezetőtől, ami ilyen frekin még elmegy, ha sodrottak az erek, de kinek van 100 megás net és megfizethető áron?
Üdv Miki.
0
Szia,
el kellene dönteni mi a rossz! Hagyd ki a routert és próbálj két gépet összekötni direkt. Igaz ehhez kell egy cross-kábel és egy toldó is, de talán akad. Ha így ok a kapcsolat a router beteg és azt cseréld ki! Esetleg egy kölcsön router is megoldhatja a problémát.
Üdv,
Oszi
0
Hellótok!
Nálam, a cégnél kb.: 2 ezer m vezeték van beépítve. Mi húzuk, szereltük a kollegámmal. Általában fali kábellel az aljzattól aljzatig, onnan lengő a gépig/switchig. Van 5e, és 6 szabványú is. Semmi gondom nincs vele, szépen megy (van 100 m feletti hossz is).
Volt egy cég, ahol 10 Mbit-es switch-et cseréltem 100-asra, és az egyik ponton nem volt hálózat. Megnéztem a vezeték két végét, és olyan ritkán fellelhető képet láttam, ahol a vezetékek szépen egymás után voltak bekötve mindkét ponton, de nem a szabvány szerint. Helyes érsorrendet alkalmazva egyből jól működött a munkaállomás. Pedig 10 Mb-es sebességgel működött a munkaállomás, bár gyakran panaszkodtak a lassúságára.
Vitatkoznék azzal, hogy az érpárok egyformák. Szerintem a kék, és a barna (remélem jól emlékszem) sűrűbb sodrású, mint a narancs és a zöld. Ezért nagyon fontosnak gondolom a helyes érsorrendet.
"Akik szeretik az ilyesmit, azok rá fognak jönni, hogy ez olyasmi, amit szeretnek." - A. Lincoln
udv.:szuts
0
Szia szuts!
"..Szerintem a kék, és a barna (remélem jól emlékszem) sűrűbb sodrású, mint a narancs és a zöld. Ezért nagyon fontosnak gondolom a helyes érsorrendet."
A lenyeg sztem az, hogy ez egy arnyekolt, sodrott_twisted pair_ kabel legyen, s annak tudtommal minden erpara egyezö impedanciaju_azaz azonos sodratu_ szokott lenni! Termeszetesen tisztessegesen megszerelve...
Karii
0
Helló Kari!
Szeretnélek kijavítani a sodrással kapcsolatban:
http://hu.wikipedia.org/wiki/UTP
"Külső zavarok ellen védtelen adatátviteli közeg. Leggyakrabban alkalmazott kábeltípus az Ethernet hálózatokon. Az UTP kábel számos hálózatokban használt, 4 érpárból álló réz alapú átviteli közeg. Az UTP kábeleknek mind a 8 rézvezetéke szigetelőanyaggal van körbevéve. Emellett a vezetékek párosával össze vannak sodorva, így csökkentve az elektromágneses és rádiófrekvenciás interferencia jeltorzító hatását. Az árnyékolatlan érpárok közötti áthallást úgy csökkentik, hogy az egyes párokat eltérő mértékben sodorják. Maximális átviteli távolsága 100 m."
"Akik szeretik az ilyesmit, azok rá fognak jönni, hogy ez olyasmi, amit szeretnek." - A. Lincoln
udv.:szuts
0
Finnyuk-legyen igazatok!
A wiki-t nem okvetlen fogadom el Szentirasnak, de ettöl eltekintve is csak azt irtam, hogy a valtozo sodras magassag nekem uj, viszont mivel ez (ha egyeb parameterek nem valtoznak) elterö Impedancia erteket okozna; nem okvetlenül kejvanatos... Ebben asszem eggyet erthetünk?
Kari
0
Hali Inhouse es Medve Imre!
Erdekes, hogy miert irtok nekem arol, hogy az UTP/FTP-nek mi a lelkivilaga mikor arrol en egy mukkot sem szoltam, csak altalanossagban, arnyekolt twisted pair-t emlitettem (habar nem tudhatjatok, hogy hany eve lattam elöször öket a kezeim közt_ nem tegnap volt) :-)...
Kari
0
Szia!
Csak amiatt, hogy ezt írtad: "azonos sodratu_ szokott lenni"...
Üdv
Inhouse
0
Szia Kari!
Igazad van.
Ennek a topicnak nem ez a célja, hanem hogy perlacinak segítsünk.
Csak azért írtam, amit írtam mert legjobb tudomásom szerin háztartásokban nem szokásos,és szükséges az FTP kábel használata.
"csak altalanossagban, arnyekolt twisted pair-t emlitettem "
Általánosságban UTP kábelt használunk.
(Hidd el én sem tegnap ismerkedtem meg a krimpelő fogóval)
0
Szia Imre!
Absz. semmi gond_de az arnyekolas sosem art, ha anyagilag belefer, mindeg a viszonyok figyelembevetelevel kell elni, PL. egy nagyfesz vezetekkel a közelben meglepödhetsz, plane ha valami tavvezerles is pulzal rajta, de egy nagyobb energiaju motorvezerles-szabalyzas is okozhat zavarokat...
En nalunk a hazba STP-ket huztam be, igaz nagyobb sebessegekre is gondolva-keszülve, maga a kabael egyenkent nem veszelyes hosszusagu, de ha netan pl. 50Mbps-ot szeretnek attolni: lazan fogja tudni.
Kari
0
Sziasztok!
Átlagos irodai hálózataink (10-50méteres hosszak) egyszerű cat5E kábellel szerelve simán mennek gigahertzen...
stonhy
0
Szia!
Az UTP nem árnyékolt, az FTP az.
Azért vannak az érpárok különböző menetemelkedéssel csavarva, hogy az egymásra ható erők a lehető legkisebbek legyenek, én így tudom.
Ilyen egymás után szépen sorban kábeleket én is cseréltem már...
Üdv
Inhouse
0
Hali!
Nem árnyékolt.
Az általánosan használt kábel:UTP(Unshielded Twisted Pair)
Ipari környezetben használunk FTP vagy SFTP kábelt.
TP = twisted pair U = unshielded F = foil shielding S = braided shielding
Üdv:
Imre
0
Sziasztok!
Elég sok hálózatot építettünk már (legnagyobb egy megyei kórház több mint 600 végpontosa...fölső szinten 100 métert közelítő hosszakkal), de az életben nem volt még gondom a vezetékes adatkapcsolattal.
Itthon én is Linksyst használok...a típusszámát nem tudom, de a Linuxolható fajta... A Wifijét 40%-on hajtva nem gond neki a két vasbeton födém...
Biztos, hogy jó a rutered???
stonhy
0
Hali!
Szerintem is érdemes lenne a routeredet alaposabban körüljárni.
Egy födémen át szokott menni a wifi.
A Lnksys-eken töbnyire levehető az antenna.
Lehet hozzá hosszabító kábelt kapni, és arréb teheted, hátha az segít.
Üdv:
Imre
0
Hello.
...de, ha a műhelygép egy notebook beépítet WiFI-vel, akkor nem nagyon fog működni, tekintettel az esetleges gyenge térerőre...
Üdv.: uniman
0
Sziasztok!
Ezt most egy Asus Eee Netbookon írom, kb. 10-12 méternyire és egy födémnyire a 40%-ban kihajtott Linksystől. Jelerősségre azt írja, hogy: "nagyon Jó"...
stonhy
0
Szia!
A szabvány szerint a patch kábel hossza max 10 méter lehet,
e fölött falikábelt kell használni.
Persze nem állítom hogy szerencsés esetben nem működik a 20 m-esd patch kábel, de bizonytalan.
A patch kábelnek sodrottak a belső erei ezért hajlékonyabb, míg a fali kábel tömör érpárakkal van megáldva.
Ha igazán szabályosan akarsz szerelni a falikábel mindkét végére falidobozt kell tenni, és ebböl megy tovább a patch kábel az eszközhöz.
De persze létezik olcsóbb megoldás is,(Nem szeretem)
A falikábel végére is lehet RJ45-ös dugót roppantani.(Csak a helyes bekőtésre ügyelj, és "kemény magos" dugót használj.)
A két lehetséges szabványos bekötést megtalálod a mellékletben.
Üdv:
Imre
0
Üdv sziasztok evvel már raktam össze 30métert systimax 1061c+ 4/24
3 darabból semmi gond nem volt vele.
0
Szia!
Ahogy "Jaca" írta, sorrend fontos!
Ha minden rendben, kb. 50-100m kábel nem lehet gond, jó minőségűt figyelembe véve. (ennél nagyobb távolság esetén, de talán ilyenkor is indulásnál egy "switch" kellően felerősíti a jelet...
Üdv, Z.
0
Szia!
"kb. 50-100m kábel nem lehet gond,"
Egész pontosan 50-90m kábel. A megállapodás szerint az UTP kábelek hossza max 90m. Több helyen is telepítettem már ennek a hossznak a közelében. 85-87m és ment a net. Más kérdés, hogy a legkisebb hiba esetén is szakadozik. A helyes sorrend, viszont tényleg fontos. Nem a színek, hanem az érszámozás számít. A gyakorlatban két fajta színsorrend terjedt el. Az aljzatokon ezeket A illetve B betűvel jelölik. Kéretik nem összekeverni a bekötésnél! Csatolok egy rajzot is a könnyebb értehetőség kedvéért.
Üdv! Kalex
0
Szia!
Mivel ehhez(sem) értek, vagyis nem tudom mi az előírás, csupán tapasztalatom írtam le.
De azért olvasgatok tovább, tuti tanulok még ezen a területen is, ezért köszi az adatokat!
Üdv, Z.
0
Szia Laci!
Nagyon kényesek a sorrendre ezek a kábelek. Ez egy jó bekötés:
Az érpárok eltérhetnek, a középső 4-ben van egy csavar. Az enyém pl:
nf, N, zf, K, kf, Z, bf, B.
Üdv: Jácint
0
Igen az egy működő kábel, de a szabvány szerint van A és B tipusú kötés .. Amit leírtál hogy te milyet használsz, az pont a másik a B tipus.
Mind az A mind a B működik..
Ha pedig Cross link kábelt készítesz akkor az egyik vége A tipusra van kötve a másik pedig B tipusra..
http://www.webstage.hu/wp-content/uploads/2010/12/szinsorrend.jpg
Üdv:Mong08
0