Sziasztok! Hozzám került ez az orosz cső teszter, valaki használt már ilyet, mert elég furcsa eredményeket produkál?
2011, November 7 - 13:27
#1
Sziasztok! Hozzám került ez az orosz cső teszter, valaki használt már ilyet, mert elég furcsa eredményeket produkál?
Szia guitarplayer
Eppen belefutottam a mellekelt keszülek fenykepebe_Sik Bela Muzeumi oldalan! :-)
Esetleg töle megtudhatnal valamit a ketyeredröl-elvegre oriasi ismerettel rendelkezik...
Sikerest!
Kari
0
Szia!
Az Isostat alkalmazasa meg semmire sem utal-jöhetne az egesz ex-keleti taborbol, viszont ez azert elegge hazilagosan elkeszitett, maximum kisszerias termek, de ez nemtyamitana...
A gond szerintem ott van, hogy egy csöteszter a hozzavalo beallitasi adatok ismerete nelkül nem sok szemetet er -max bontasra valo, vagy magadnak kell utolagosan "bemerni", hogy mely üzemmodokat produkal a csöveiddel (ez azonban komlyabb keszülekeknel is elegge kritikus ügy!), szemelyesen nem biztos, hogy vallalkoznek ra-szerintem igy max. indikatorkent lehet majd alkalmazni...
Egyebkent sztem ez nem is igazi csöteszter, hanem az egyes foglalatokban (föleg a Novaloknal) leledzö peldanyokat hasonlitja össze egy referenciahoz/egymashoz?
Talan nevezhetnenk parositonak-csoportba valogatonak is...
Kari
0
...igazad van, azok a ronda színű isostat nyomógombok tévesztettek meg :) szét is kaptam, hogy mi van benne :)
0
Üdv!
Tipikusan magyar, igaz, hogy orosz MLT ellenállásokkal, de magyar trimmerpotikkal, Ganz műszerekkel, kisipari, de semmiképpen nem orosz trafóval, és Mechanikai Művek által gyártott elkóval.
Tény, hogy az oroszokra volt jellemző ilyen tipikusan ronda, rikító, seszínű gombok használata. Az talán tőlük ered :)
0
Hello!
Ganz alapműszerek vannak benne, ez a készülék inkább egy magyar kisszövetkezeti, vagy tsz melléküzemág által gyártottnak látszik, nem orosznak.
Csaba
0
Szia!
A betük utalhatnak a készülék nevére- Elektroncső Vizsgáló Készülék- a számok pedig a sorozatszámot jelölhetik.Nem hiszem, hogy lehetne párba válogatni vele, mivel a 3-as és 4-es foglalatnak nincs párja.
Üdv. velding alt
0
Szia Janos!
"..Nem hiszem, hogy lehetne párba válogatni vele, mivel a 3-as és 4-es foglalatnak nincs párja."
Biztos, hogy az 1/3-os kissebbsegnek kell itt is a funkciot-hasznalhatosagot meghataroznia? :-)...
Kari
0
Szia Kari!
Ez részemről a készülékkel kapcsolatban az első benyomás azonnali közétételének eredménye. Átgondolom alaposabban.
Üdv. János
0
üdv: szerintem belső használatra készült MEO-s célműszer lehet, amivel a raktárból kivett csöveket beépítés előtt ellenőrizték.
Bálint
0
Szia Balint!
Sztem is, ezert is irtam, hogy: "Egyebkent sztem ez nem is igazi csöteszter, hanem az egyes foglalatokban (föleg a Novaloknal) leledzö peldanyokat hasonlitja össze egy referenciahoz/egymashoz?
Talan nevezhetnenk parositonak-csoportba valogatonak is..."
Könnyen meglehet, hogy csak egy adott keszülek (pl. erösitö) meghatarozott csökeszletet tudta a referenciajahoz hasonlitani, egyikkel összevetni...
Kari
0