You are here

42.IH-5K sugárzásmérő, nem működik. (GH-4 hiba)

91 posts / 0 new
Last post
deneskar
deneskar's picture

Sziasztok!
A fent említett sugárzásmérőt próbálom életre kelteni. Rossz a tápja, nem működik a deprez meghajtója, ... .stb. Kívülről táplálva a fejről valami nagyobb és nagy amplitudójú jel jön. Szerintem az anya készülékbe már csak a Kattogásoknak kellene jönniük.
Ezeknek nyoma sincs. A neten csak IH-5 doksit találtan, de köszönő viszonyban sincs ezzel a géppel.
Az előerősítő működik, a GM cső kivezetésétől hátra felé. Tönkre tud menni a GM cső? A csövekről, és a műszerről kellene doksi.
Köszönettel Karesz.

Comments
sanyesz5

Sziasztok, jó hogy ràtaláltam erre a topikra, nekem van egy IH-81 ugyanezekkel a félvezetőkkel, sajnos ő is érzéketlen, nagyon örülnék ha lenne valaki aki tudna segíteni.

0

Vote up!

You voted ‘up’

johnred
johnred's picture

Nem GM csöves hanem 2 pin dióda érzékeli a bétát és a gammát! Van ismeretségem a Gammában doc témában! NS-115,IH-5, Ih-5k, és IH-5M a család, csak a fejben lévő impulzus feldolgozó áramkörökben külömböznek a K és M változatokban ős HIKI hibridek vannak. A 2 első az diszkrét, tehát javítható. Mérési a félvezető érzékelés nonlineáris energia karakterisztikát korrigálják és impulzus formázzák a fejáramkörök a lineáris deprez műszernek.

0

Vote up!

You voted ‘up’

deneskar
deneskar's picture

Sziasztok!
Az IH-val foglalkoztam egy kicsit. Szétszedtem az ominózus hibrid tokját. Nem volt semmi mutatvány, nem hőre lágyuló a kiöntő anyag. A csatolmányban szereplő C2 jelű tranzisztorok közül az egyik megadta magát. Már működik rendesen a mérőerősítő. De nehogy ezzel megoldódjon a gond, tök érzéketlen a drága. Nem tudom hogy az S1, vagy az S2 a probléma forrása, de majd később foglalkozom vele.
Jó hétvégét!
Üdv.: Karesz.

File csatolás: 

0

Vote up!

You voted ‘up’

l.pozsgai

Hi!
Szép munka!
Sztem, az érzéketlenséget továbbra is a mérőerősítő hibája okozza! Nem a detektoré! Néhány éve még a ker.forgalomban volt, izotópos füstdetektor /izraeli/ Ahhoz lehet kalibrálni! Üdv Pozsgai

0

Vote up!

You voted ‘up’

johnred
johnred's picture

felejtős a füst detektor, az alfát nem érzi az s1 és s2 pin dióda

0

Vote up!

You voted ‘up’

deneskar
deneskar's picture

Szia!
Azért nem keresem az erősítőben a hibát, mert a kattogások száma igen kevés. Nincs meg a mp/1-2 impulzus. A DP-5 tesztanyagát tudom mérni, de csak nagyon közelről.
Üdv.: Karesz.

0

Vote up!

You voted ‘up’

nagyis

Szia !
A háttérsugárzás 0,12-0,14 mikroS/óra digitális mérővel mérve, két kisülés után számol 1 digitet és 40 másodpercenként ismétli a mérést.
Átszámolva 24- 28 kattogás 40 másodpercenként, intenzitása változó van hogy másodpercenként 1-2 de néha egymás után 3 is. A mérő egy orosz ДБГ-01Н tipusu.

0

Vote up!

You voted ‘up’

deneskar
deneskar's picture

Szia Nagyis!
Köszi az infót. Ennél az IH-nál a háttérsugárzásnál sajnos 0 a kisülések száma.
Üdv.: Karesz.

0

Vote up!

You voted ‘up’

nagyis

Szia Karesz !

Szép munka volt, ügyesen megműtötted a hibridet.
Melyik volt ez, a GH-4 ? A kép címét is átírhatnád hátha valaki később belebotlik tudja mit talált.
Az tokozás alját úgy látom meghagytad, a lapka hátulján az alatt vannak a vastagréteg ellenállások.

Üdv nagyis

0

Vote up!

You voted ‘up’

gbenyov
gbenyov's picture

Hello,
Sajnos nekem sincsen GH-4 hibridem.
(Csak van egy IH-2 kütyüm, meg aksik hozzá...hi)

Arra emlékszem csak, hogy a
HIKI GH—4 egy impulzusszélesség modulátor hibrid modul.

gbenyov
0 Hz és az UV fény frekvenciája között minden érdekel...vagy tovább is?

0

Vote up!

You voted ‘up’

deneskar
deneskar's picture

Szia Nagyis!
A GH-4 volt a kis komisz. Az alját meghagytam, így is ráment pár órám.
Üdv.: Karesz.

0

Vote up!

You voted ‘up’

nagyis

Szia Karesz !

Én biztatlak szedd szét a hybridet, én is megműtöttem egyet azóta az oszcilloszkópom rendben működik
itt olvashatsz róla http://elektrotanya.com/?q=hu/content/emg-oszcilloszkop-hpa-04-mev-hibri...
üdv nagyis

0

Vote up!

You voted ‘up’

Tápos Lajos
Tápos Lajos's picture

0

Vote up!

You voted ‘up’

deneskar
deneskar's picture

Sziasztok!
Végül vettem egy DP-5-ös mérőt a Vaterán. Ez is rossz! Ezt a szívást. Ebben meg a CTC-5 GM cső rossz. Jó helyette az SBM-20 is. Nincs valakinek ilyen kallódóban? Esetleg közeli, normális árú beszerzési forrás érdekelne még.
Üdv. Karesz.

0

Vote up!

You voted ‘up’

marosi
marosi's picture

Szevasz deneskar
Nekem van egy ilyen müködőm,szivesen elbótolnám veled,csak az a baj hogy messze vagyunk egy mástól,már remélem nem kellesz sohs sem alkalmazni.

0

Vote up!

You voted ‘up’

Tápos Lajos
Tápos Lajos's picture

Szia!
Remélem sikerül megjavítani, de ha mégsem, akkor van eladó sugárzásmérő nekem RBGT62A típusú, originál újszerű állaopotú, kipróbált működőképes, tartozékaival, ára 20000Ft
Ugyanígy néz ki, mint kívülről, mint belülről.:
http://forum.rhbz.org/topic.php?forum=1&topic=3

www.cbradios.5mp.eu

0

Vote up!

You voted ‘up’

deneskar
deneskar's picture

Szia Tápos Lajos
Azt már tudjuk egy ideje, de mostmár a DP-5 -ös műszer a kérdés. Nem akartam új topikot nyitni emiatt. Abba viszont CTC-5, illetve SBM-20 van. Ez biztos. Ezek közül kellene valamelyik.
Azért köszi a jó szándékot.
Üdv Karesz.

0

Vote up!

You voted ‘up’

Tápos Lajos
Tápos Lajos's picture

Szia Karesz!Enyémben is CTC-5 van az rbgt62a műszerben.Sajnos külön nincs eladó GM-csövem,mérőfejem, csak műszerrel együtt.
Üdv!T.Lajos

0

Vote up!

You voted ‘up’

deneskar
deneskar's picture

Sziasztok!
Rendeltem az Ebay-en SBM 20-at, ma meg is jött. Beraktam, működik a DP-5 műszer. Szétbontottam a CTC 5-öt és el volt törve szegény, ezért nem tette a dolgát. Mint szakmabeli, továbbra is piszkálja a csőrömet, hogy nem jó az IH műszer. A fej utolsó hibridje hibás. Azon gondolkodtam, ha megpróbálom szétszedni a hibrid IC-t vajon kiöntött ótvart találok, vagy javítható áramkört.
Köszönöm hogy foglalkoztatok a dologgal.
Üdv.: Karesz.

0

Vote up!

You voted ‘up’

uniman
uniman's picture

0

Vote up!

You voted ‘up’

deneskar
deneskar's picture

Szia Uniman!
Na most üt meg a Guta. 23 ezerért vettem a jónak mondott, de hibás DP 5-öt, és ennyiért meg a csövet.
Lehet, hogy nem csináltam jó boltot?
Azért köszi.
Üdv.: Karesz.

0

Vote up!

You voted ‘up’

Tápos Lajos
Tápos Lajos's picture

Szia Karesz!
Ne szedd szét a modult, egy vékony üveglapot fogsz csak találni benne amire fel van diffundálva leheletvékonyan a vezető réteg és a passzív alkatrészek, és ráültetve az"smd" tranzisztorok.
Üdv!T.Lajos

0

Vote up!

You voted ‘up’

uniman
uniman's picture

Hello Deneskar.
'Bocsi, nem ez volt a szándékom, remélem rohamkocsit azért mégsem kellett hívni...
/Néha érdemes beszólni a Tanyára vásárlás tervezése előtt, ahogy ezt már néhányan már meg is teszik...Persze még mindig lehetséges, hogy a vásárlás után máshol tizedáron elérhető lesz... Ilyenkor megveszed az olcsóbbat is, és átlagot vonsz.../ (pl.:23+7=30:2=15) 40-ért eladod a kettőt egyben(az egyik csak pótalkatrész hozzá) Kicsit kivársz, aztán szerzel 5-ért egyet, vagy soha többé nem lesz ilyened...
(Persze ez most már az ebay jóvoltából okafogyottá vált...)

Üdv.: uniman

0

Vote up!

You voted ‘up’

SzBálint
SzBálint's picture

szia: keresd lhanzi-t a fórumon , állítólag megvan neki a HIKI katalógus.

Bálint

0

Vote up!

You voted ‘up’

Boldogblog

Szia, sziasztok!

Infó?
http://www.hiradastechnika.hu/data/upload/file/1976/03/1976_03_10.PDF

Rémálmomban felderengett, hogy olvastam ezekről a hibridekről. De hogy hol? No arra már nem emlékszem. Talán valamelyik régi RT évkönyvben? Valakinek nem rémlik valami?

Vadászom Utamból Kotródj! (Fekete István)

0

Vote up!

You voted ‘up’

l.pozsgai

Hi!
Valami "katonai"-szinesfémes-bontót kellene keresni...
Ezeket a cuccokat, főleg Kiskőrösön, illetve Szombathelyen használták, javították, raktározták! Vegyi-sugár-felderítő önálló zászlóalljak, stb. talán a Kiskőrös és környéke, illetve, hová vitték a rengeteg alkatrészt, azt megtalán?? az "ÖREG TÜZÉR" tudná megmondani, de Ő most inkább a rakétáival van elfoglalva...

0

Vote up!

You voted ‘up’

deneskar
deneskar's picture

Szia!
Erről nem sokat tudok, de utána nézek.
Köszi. Karesz.

0

Vote up!

You voted ‘up’

Tápos Lajos
Tápos Lajos's picture

Szia Karesz!
Ha sikerülne megszerezned a HIKI GH-4 hibrid vastagréteg áramkör belső kapcsolási rajzát, azt egy kis NYÁK lemezen megtudnád analóg áramkörként építeni, pár db tranzisztor tartalmaz.Hibrid áramkörök vannak a MAROS-/B áramkörei, vagy az R-1260 (http://www.radiomuseum.hu/r1260.html) rádióban is.
Műszerekben,szkópokban is hasonló van:
http://elektrotanya.com/?q=hu/content/hpa-04-mev-ic-t-keresek-oszcillosz...

http://elektrotanya.com/hiki_mev_hibrid_ick_es_gepek_adatlapjai.pdf/down...

Üdv!Lajos

0

Vote up!

You voted ‘up’

deneskar
deneskar's picture

Sziasztok!
Én is a megépítésre gondoltam első körben.
Üdv. Karesz.

0

Vote up!

You voted ‘up’

deneskar
deneskar's picture

Sziasztok!
Írtam a Ganznak, de válaszra sem méltattak. Szerintem a HIKI GH-4 hibrid a hibás. Nem tudjátok, van a HIKI-nek utódja? Talán az nem lenne zsákutca.
Üdv. Karesz.

File csatolás: 

0

Vote up!

You voted ‘up’

Boldogblog

Szia, sziasztok!

Esetleg a HAM bazár? Nekik minden vackuk van.

Vadászom Utamból Kotródj! (Fekete István)

0

Vote up!

You voted ‘up’

SzBálint
SzBálint's picture

szia: a HIKI utódja a Mikroelektronika Vállalat(MEV), a 80-as években leégett, láttam a tüzet.

Bálint

0

Vote up!

You voted ‘up’

romulusz
romulusz's picture

Szia!
A MEV nem volt a HIKI utódja, és nem égett le, csak egy üzeme.
Üdv: Gyula

0

Vote up!

You voted ‘up’

Kalex
Kalex's picture

Szia!
"A MEV nem volt a HIKI utódja,"
Az volt. Itt olvashatsz róla.
"A HIKI szétszórtan, jó szakemberekkel, de igen szerény eszköz-háttérrel indult. Növekedni tudott, a feladat nagyságához képest -- és nem az iparág lehetőségeihez képest -- működése 28 éve alatt szerény pénzügyi forrásokkal is érzékelhető eredményeket tudott elérni egy nagyon jelentős, de kifejezetten tőkeigényes műszaki területen. Az intézet eredményes tevékenysége tette lehetővé, hogy az új Mikroelektronikai Vállalat bázisává váljék. "

Üdv! Kalex

0

Vote up!

You voted ‘up’

SzBálint
SzBálint's picture

üdv: sokat jártam náluk, mikor a két és háromrétegű nyák fejlesztése volt.Utána ugyanazokkal az emberekkel találkoztam, mikor a cégnek a BOÁK áramköröket kellett volna gyártatni.

Bálint

0

Vote up!

You voted ‘up’

kolya61
kolya61's picture

Szia Kalex!
Javítani kellene a linken, mert a VÁLASZRA harap, de a HIKI-re nem .

Üdv! Miki.

0

Vote up!

You voted ‘up’

Kalex
Kalex's picture

Szia!
Köszönöm, megtörtént.

Üdv! Kalex

0

Vote up!

You voted ‘up’

kolya61
kolya61's picture

Szia !
Köszönöm a linket ! Nagyon érdekes .

Üdv! Miki.

0

Vote up!

You voted ‘up’

l.pozsgai

Igen, IH-51-! Viszont félvezetős volt teljesen!

0

Vote up!

You voted ‘up’

l.pozsgai

Szia! Ezek Szlidek! Alacsony, illetve nagy méréshatár, a mérőfej alul fordítható, anno ilyeneket javítottam a seregben, sugárfelderítő műszerek-névre hallgattak. Talán IH.. A WS67-re pontosan emlékszem, az járműbe épített típus volt. Ha nem tévedek, lúgos aksikkal mentek, szögletes hasáb alakúval. A DC-DC konverterrel szokott hiba lenni, ez ugrik be!Üdv

0

Vote up!

You voted ‘up’

deneskar
deneskar's picture

Szia!
Jól emlékszel, 1db lúgos cellával működik és DC-DC konverteres.
Üdv. Karesz.

0

Vote up!

You voted ‘up’

kolya61
kolya61's picture

Szia !
Kukkancs bele, ebbe a dózismérőbe .
Az 1H-5 errél a sorozatról van le....

Üdv! Miki.

File csatolás: 

0

Vote up!

You voted ‘up’

deneskar
deneskar's picture

Szia Miki!
Köszönöm minden, infó jól jön. Érdekes ez a kütyü. Amíg kívülről tápláltam gyakorlatilag semmi kisülés, kattogó hang nem volt. Kicseréltem a tápban pár dolgot, erre bizonytalanul ugyan de működget a táp és megjelent kattogó hang is.? A mérőkör nem megy, mert galvanikus kapcsolatban van egy hibriddel, ami olyan DC-t ad, ami eltolja az egész munkapontját és kiakad a mutató. A kattogás valamennyire azért átjön, de az AC csatolt.
Kicsit jegelem a kérdést, mert beindul a taposó malom. Addig is minden információ érdekel.
Üdv.: Karesz.

0

Vote up!

You voted ‘up’

kolya61
kolya61's picture

Szia !
Az 1H-5 , mindhárom verziójának megvan a dokuja, sőt az újabbaknak is, de nem tudom melyiknek a klónja .

Üdv! Miki.

0

Vote up!

You voted ‘up’

johnred
johnred's picture

Hello, hol van a 3 doc? Nagyon kéne! Meg az NDKs RFT VA-J-100 eredeti műszerkönyve rajzzal! Köszönettel, John Red

0

Vote up!

You voted ‘up’

uniman
uniman's picture

Hello Johnred!
Válaszra ne várj!
Erről meg nem hallhattál...oda írjuk az ilyen igényeinket.
Üdv.: Uniman

0

Vote up!

You voted ‘up’

deneskar
deneskar's picture

Szia Miki!
Ha elküldöd a fájlokat kiválogatom. A pontos típus 42.IH-5K . Mivel saját a cucc, még vissza sem adhatom.
A képek segítenek az azonosításban. 4 hibrid a fejben, a tápban meg GE tranyó.
Üdv. Karesz.

0

Vote up!

You voted ‘up’

Kari

Szavasz Karesz!
Ha a tapfeszen tüskek vannak_vagy megszorja a bemeneti reszt valami szüres-földelesi-hidegitesi kondi/hiba miatt; ez szarmazhat "csak" a sajat tranzvertereböl/fenycsövektöl, s egyeb környezeti jelensegektöl is. Töltescsatolt erösitök kegyetlenül zavar erzekenyek :-(, különösen a tapjukra, ill. a bemenetük fele ervenyesülö kapacitasok hatasaira. Van, hogy erös szüresek mellett akar kettös arnyekolasba is kell öket beepiteni...
Kari

0

Vote up!

You voted ‘up’

deneskar
deneskar's picture

Szia Kari!
Jó helyet feszegetsz, érdekes, hogy a külső tápról nincs kattogás. A sajátjáról meg van, de egy kompakt fénycsőnek nyomva sűrűsödik a kattogások száma. Zavar, vagy érzékel? Jó kérdés.
Üdv Karesz.

0

Vote up!

You voted ‘up’

Kari

Karesz,
ha a külsö tap is kapcsolos (pl. egy ATX-tap) akkor sztem arrol is hallhatod az ahitott(? ) kattogasokat...
Sztem ez igy (ön)zavaras kell legyen_egyebkent talan regebbi karorak "foszforeszkalasa" is megszolaltathatnan nomeg füetdetektorok reszei, ha man rendesen müxik.
@Balint;
feny es neoncsövek azert mar jo 50 eve elterjedtek lennenek, kellett (volna), hogy szamoljanak a hatasaikkal...Eredmenyest...

0

Vote up!

You voted ‘up’

SzBálint
SzBálint's picture

szia: szerintem csak az erősítő rész veszi az impulzusokat.
Amikor tervezték, nem számoltak ilyen zavarral.
Ha van otthon régi,fluoreszkáló vekkeróra, azzal lehet ellenőrizni,nem kell Csernobilba menni.

Bálint

0

Vote up!

You voted ‘up’

johnred
johnred's picture

Jó és viszonylag ártalmatlan sugárforrás a thóriumos TIG hegesztő wolfram pálca (piros jelzésü. Németül WIG angolul TIG. Ebayon van dögivel én 2 db-ot vettem fuvardíjjal 2000 Ft körül. Alfát és bétát sugároz, ez utóbbi a jó, ettől sürűbb a kattogás. A deprez műszeres cuccnak tipus hibája a műszer tekercs szakadás akár spontán is! a 9sDA is hajlamos rá. A GANZ nem is fog válaszolni, a mögöttes utcák egyikében van az alvállalkozó servce kft,ahol van esély alkatrészt infot szerezni.

0

Vote up!

You voted ‘up’

johnred
johnred's picture

C+D Kft. C+D Automatika Kft.
1191 Budapest, Földváry u. 2

0

Vote up!

You voted ‘up’

johnred
johnred's picture

Deprez Ganz műszer jav

0

Vote up!

You voted ‘up’

gbenyov
gbenyov's picture

Hello!
A lényeg az, hogy működjön. Nálam a háttérsugárzás szintén másodpercenkén 1-3 beütés. Jó lenne ezt az érzékenységet elérni, mert akkor nem szükséges a működés rendszeres ellenőrzése, mert a működés ellenőrzése annyi csak, hogy bekapcsolod és kattog-vagy nem kattog.
Persze csak addig, amíg nem kapunk minimum legalább egy piszkos lőszer "beütést".
(Egy ismerősöm a pajzsmirigy vizsgáló kórházban kapott egy kis infúziót. Majd hazatért. Na azt ropogást hallanotok kellett volna!)
_
gbenyov
0 Hz és az UV fény frekvenciája között minden érdekel...vagy tovább is, mindkét irányba?

0

Vote up!

You voted ‘up’

Kari

Hello!
"Nálam a háttérsugárzás szintén másodpercenkén 1-3 beütés."
Ez a "ràta" teljesen környezet (s annak burkolataitol-lasd Olasz keramia is) függö. Magyar területen a termeszetes hàttèrsugarzas atlagosan 0,5-0,2/sec, de a Kisalföldön, s Pècs nagykörzeteben (a gamma sugarzas) az atlag ~8x-osa_normalis esetben is (GM-el mindhàrmat èszleled)....
Kari

0

Vote up!

You voted ‘up’

gbenyov
gbenyov's picture

Szervusz Kari!
Igazad van. Az érzékelhető beütésszám:
-Ez környezet függő.
-Épület (árnyékolás) függő.
-A műszer érzékenység függő. Stb. függő.

Csak annyit akartam érzékeltetni, hogy a háttérsugárzás érzékelhető mértékéig el kell jutni. Akkor már a rendszeres hitelesítő mérésekre csak pontos mérés igénye esetén van szükség.
Ha "csak" (háztartásilag) azt akarjuk tudni, hogy van-e többlet sugárzása bárminek, vagy megnőtt-e a háttérsugárzás valamely esemény okán, akkor megfelelő ez a módszer.
_
gbenyov
0 Hz és az UV fény frekvenciája között minden érdekel...vagy tovább is, mindkét irányba?

0

Vote up!

You voted ‘up’

Kari

Hallo Benyo!
Igy igaz-htb-s beveteseknel max relativizalni lehet & kell... Itt van eppen egy aktualis szuper fejlesztes közlemenye _Handheld Camera Detects Gamma Ray Radiation _hütes nelküli!, gondolom legalabb is arany arban kinalnak.
Kari

0

Vote up!

You voted ‘up’

gbenyov
gbenyov's picture

Szia, ehhez két dolgot tudok hozzáfűzni:
1. A HT vidikonos kamerái -emlékeim szerint- már láttak, 1970-ben, bizonyos sugárzásokat, a képernyőn ezek bevillanásokként jelentkeztek. Valahol van raktáron ilyen kamera, ismét ki lehetne próbálni.

2. Egy családtagom most jött ki kórházból, izotópos "festés" után. Nosza azonnal meg is néztem, mi a helyzet. Kattogott mint a géppuska! A műszerem ki is akadt ettől. Itt vannak a fotóim:

_
gbenyov
0 Hz és az UV fény frekvenciája között minden érdekel...vagy tovább is, mindkét irányba?

File csatolás: 

0

Vote up!

You voted ‘up’

Kari

Szia GB!
Azok atlagos vidikonok lettek volna, vagy valami image intensifyed version(3.1)_ minden esetre valamit "eszlelgetni", vagy kèpkènt latni is=> az 2 vilag?
Kari

0

Vote up!

You voted ‘up’

gbenyov
gbenyov's picture

Szervusz,
-Kíváncsi vagyok, hogy milyen megjelenítésre gondolsz? Hogyan lehet(ne) a repkedő részecskéket "képszerűen" megjeleníteni?
-A mi vidikonos kameráink targetjén átrepülő részecskék felvillanásokat okoztak.
_
gbenyov
0 Hz és az UV fény frekvenciája között minden érdekel...vagy tovább is, mindkét irányba?

0

Vote up!

You voted ‘up’

Kari

Hali!
A 4 hsz-elötti linkemre gondoltam, de màr nagyon szet offoljuk a topikot...

Kari

0

Vote up!

You voted ‘up’

Transzduktor
Transzduktor's picture

Szia!
Nem valószínű, hogy találsz olyan világító számlapot amiben rádioaktív gerjesztés van. Csak katonai műszerekben és repüléstechnikában használtak rádioaktív festéket. Ugyanis Byers szenátor esete mellett (régebben már említettem, állítólag ólomkoporsót kapott) a számlapfestő-műhelyi munkásnők elhalálozása volt a történelem egyik legbotrányosabb munkahelyi balesete rádioaktív témában.
Radium Girls

0

Vote up!

You voted ‘up’

deneskar
deneskar's picture

Szia Bálint!
Köszi, ez jó ötlet. Kipróbálom.
Üdv. Karesz.

0

Vote up!

You voted ‘up’

zsoca33

Szia!
Találtam egy ilyet: http://www.sugarvedelem.hu/sugarvedelem/docs/kulonsz/2012sv/BaumlerKaton...
9. oldal. Nem doksi, de hátha kicsit közelebb visz.

Üdv: Zsoca

0

Vote up!

You voted ‘up’

deneskar
deneskar's picture

Szia Zsoca33!
Köszönöm, nagyot segítettél. Most viszont erősen tanácstalanná váltam, de nem baj, kicsit kutakodom a neten.
Üdv. Karesz.

0

Vote up!

You voted ‘up’

zsoca33

Szia Karesz!
Talán kérhetnél segítséget a gyártótól. Gamma zrt.
Hátha nem minősül hadititoknak, és feltételezett a jó szándék részükről.

Üdv: Zsoca

0

Vote up!

You voted ‘up’

deneskar
deneskar's picture

Szia Zsoca33!
Már meg is történt. Köszi.
Üdv. Karesz.

0

Vote up!

You voted ‘up’

Transzduktor
Transzduktor's picture

Szia!
:super: Gratula, megtaláltad, ott van! Tehát már világos, hogy milyen detektortípussal van dolgunk. Szilárdtest érzékelőközegű detektorból van benne két darab. Még a méréstartomány is meg van adva. Kár, hogy az elektronika nehezen visszafejthető.

0

Vote up!

You voted ‘up’

zsoca33

Hali!
Még annyit,hogy magyar fejlesztés, a Gamma Zrt gyártotta.
Üdv!

0

Vote up!

You voted ‘up’

SzBálint
SzBálint's picture

üdv: a Videotonban is gyártottak SZLID detektort-szilicium-lítium sugárzásvizsgáló detektor- a 70-es években.
Messziről hasonlít a GM- csőre.

Bálint

0

Vote up!

You voted ‘up’

marosi
marosi's picture

Szevasz
Nekem egy ДП5Б tipusu van,ha jól emlékszem akkor a GM csőre egy generátor feltolja a magas feszt,ha az nincs akkor nem fog dolgozni sem,bekapcskor sipoló hangot kell hogy adjon.

0

Vote up!

You voted ‘up’

deneskar
deneskar's picture

Szia Marosi!
A -12V-ok, és a +80V megvan. Más nem kell neki.
Üdv. Karesz.

0

Vote up!

You voted ‘up’

marosi
marosi's picture

Szevasz
Az enyém még az elsők elsője,de ott valami 100on felülmegy a csőre hajól emlékszem.Nincs benne próba izotóp,hogy akkor mi jön ki belőle,ha észleli a becsapódásokat.

0

Vote up!

You voted ‘up’

deneskar
deneskar's picture

Szia!
Kis háttérsugárzásnál, ha jól tudom 1 kisülés/másodperc várható. Ennél viszont semmi. Ezért lenne jó valami leírás a csőről is.
Üdv. Karesz.

0

Vote up!

You voted ‘up’

marosi
marosi's picture

Szevasz deneskar
Szerintem a tied nem GM csöves,a képek alapján,az enyémben ilyen cső van,mint ami ezen a képen látható,legalább is igy néz ki.

File csatolás: 

0

Vote up!

You voted ‘up’

Transzduktor
Transzduktor's picture

Szia!
Nekem meg ilyen van. Kukáztam. Fogalmam sincs mit kezdjek vele, mert eléggé "házi" kategóriás, és nincs hozzá adatlap. Az biztos, hogy GM cső. A fotón nem látszik, de a belsejében átlátszó vezető bevonat van. A drót végén üvegcsepp van a csúcshatás eliminálására, de ez eléggé hibásnak néz ki, nem takar rendesen. Lehet, hogy ezért nem is használták, mert nem jó a karakterisztikája. 400V-nál átüt, és szép diffúz rózsaszín fény gyúl benne. Persze csak kb. 1 mA-rel próbáltam, mert szeretnék még kezdeni vele valamit csak még nem jutottam hozzá.

Most valami nagyon gyakorlatias dolgon munkálódok, és majd írok belőle a Tanyára egy szakcikket. Remélem február folyamán összejön, addig is izguljatok. :D

File csatolás: 

0

Vote up!

You voted ‘up’

Transzduktor
Transzduktor's picture

Szia!
Biztos GM csöves a készülék? Ha igen akkor házilag eléggé jól helyre lehet babrálni különösebb felkészültség nélkül. A GM cső lényege a nagyon erős kimeneti jel, amely mindíg telített impulzusokba megy. Ezeket az impulzusokat szerény kapcsolástechnikával fel lehet dolgozni. Nézd meg, milyen az erősítő felépítése. Csak ipulzusszámlálásra van, vagy precíz elektrometrikus töltés/árammérő.

Ha a másodikeset áll fenn (bár nem igazán tűnik úgy), akkor ne babráld szét, mert folytonos tartományban dolgozó ionizációs kamrával van dolgod. Mindenképp keress hozzá dokumentációt. Ha viszont csak GM csöves, akkor kezd el rajta növelni a meghajtófeszültséget (mondjuk a feltételezett eredeti kétszeresére), és kellene találni olyan tartományt aminél impulzusokat ad, de nem húz át.

A GM cső kiöregedhet a kisülésektől, vagy elvesztheti az eredeti töltetét éppen úgy, mint bármely más lezárt üregű eszköz. Amúgy a képeket nézve nem tűnik valami komoly műszernek, csak valami durva radiométernek ami arra van, hogy agyon ne vágja valaki magát az atomerőműben munka közben. Kettő detektor van a fejben, vagy totálisan elnéztem a képeket?

0

Vote up!

You voted ‘up’

Kari

Hellotok!
"Amúgy a képeket nézve nem tűnik valami komoly műszernek, csak valami durva radiométernek.."
Sajna egy GM (szerü) megoldas az elegge elterjedt közvelemeny ellenere = egy komolytalan megoldas sugarzas meresre, max. indikator szerepe lehet_bar erröl mar egyeb topikokban is eszmefutkostam...
Különben ebben az esetben (s meg soxor)egyaltalan nem müszaj GM-csövet keresni: minden tovabbi nelkül müködhet a ketyere felvezetö detektorokkal, pl. 2 elterö vastagsagu & akar klf. modon dotalt
Si tarcsa is_lasd az S1 & S2 kapszulakat. Ezt valoszinüsiti a targyalt elegge alacsony elöfeszitö fesz is.
Felvezetö detektorok is müködhetnek akar meg 300V-ig, de a GM nem okvetlen 100V alatt...
Apropo, ha felvezetök lennenk-> kis dioda karakterisztikat is mutatniiuk kellene_nyilvan nem az aramkörben.
Ja, meg 1: az a 2 keramia-trimmerkondi a kapszula-panelkan is sugallja, hogy valoszinüsithetö a beepitett töltescsatolt erösitök (Charge Amplifiers), esete, amik mar 3-5 tranzisztorral megepitve is jol fungalnak,
de AMPTEK szallitja a "State-Of-The-Art" megoldasokat :-)...
Kari

0

Vote up!

You voted ‘up’

lizakl

Szia!
A GM cső szerintem még mindig egy olcsó és érzékeny érzékelő! Nekem van egy RKSZB104 típusú orosz gyártmányú, digitális, két db GM csövet tartalmazó műszerem és nagyon jól méri még a háttérsugárzást is. Rádióaktív forrásnak(kontrollként) pedig a szemétből kivett régi ionizációs tűzjelzőből kiműtött izotópforrásom van. Kiválóan jelzi a sugárzás növekedését ha az izotóp közelébe teszem a műszert! Olvastam félvezetős érzékelőkről is, de a gyakorlatban még nem találkoztam félvezetős detektorral szerelt műszerrel!
Üdv: lizakl

0

Vote up!

You voted ‘up’

Kari

Szia Lizakl!
".. a gyakorlatban még nem találkoztam félvezetős detektorral szerelt műszerrel!"
Az mas tema (jo 20 eve leteznek karora kivitelü "szemelyi detektorok", pilotak szamara-nyilvan nem GM-el realizalva :-)), de magadnak is könnyeden epithetsz egyet, pl. Siemes, elegge ösregi, PiN -diodakbol is_gondolom, hogy a Web-en leledzenek rea kellö mennyisegben ötletek, pl. Gammastrahlung mit BPW PIN-Dioden und Rauschunterdrückung...
Ime amit most leltem: Strahlenmessung mit BPW34 ,Asszem eleg egyszerü-egyertelmü :-)... http://www.youtube.com/user/bkelektronik A BPW-s megoldashoz kis SW-t is irt.
Kari

0

Vote up!

You voted ‘up’

lizakl

Szia!
Köszi! Nagyon érdekesek a kapcsolások! Olyan egyszerű sugárzásmérő is van köztük ami mindössze egy BF245B JFET és egy digitális ellenállásmérő! Ennél egyszerűbb tényleg nincsen! Kipróbálom majd, hogy milyen érzékeny.
Üdv: lizakl

0

Vote up!

You voted ‘up’

Kari

Szia lizakl!
:-) Szivesen, de _bar multad miatt is ezt ugyis tudod_ az egyszerü dolgoktol sem szabad a legnagyszerübb eredmenyt elvarnunk... BPW-xxx & + valami töltescsatolt erösitö Megoldas (mint irtam volt; 3-5 tranyoval, optimalisan FET-bemenettel viszont tenyleg kellö eredmeny varhato, noha az LTC-s sem elvetendö kapcsolas) azert man hasznosithatobb_erre jo pl. a "Gamma-mikrofon", vagy hogyan nevezte, kapcsolasa is. A Kisalföld Gamma/hatter sugarzasa is mintegy 4x nagyobb az orszagosenal, igencsak 0,5-2 beütesnek kellene jelentkezni masodpercenkent, ennek meg a duplaja tajan pl. Pecs nagykörzeteben :-( , de kiertekeles MCA nelkül vicc marad...
Kari

0

Vote up!

You voted ‘up’

lizakl

Szia!
A nekem lévő RKSZB104 itt Győrben 16-20 mikroszívert/óra háttérsugárzást szokott mutatni! Ha, az ionizációs tűzjelzőből kioperált izotóp gömböcskét közel teszem hozzá, akkor felmegy szépen 150-200 mikroszívert/órára a sugárzás.
Üdv: lizakl

0

Vote up!

You voted ‘up’

Transzduktor
Transzduktor's picture

Szia!
Igen, fentebb öt perce már tisztázódott, hogy mivel is van dolgunk. Ez tényleg egy kifinomultabb müszer, félvezetős detektorokkal. Nem véletlenül van benne két darab hanem azért, hogy lineárisabb legyen a reakciója a sugárzás energiájának függvényében. Érdemes rendes dokumentációt hajtani hozzá és megjavítani.

Az eféle műszer igen jól használható egy katasztrófa esetén és még ma is nagyon sokat kérnek érte (a szemetek). Kicsi az esélye, hogy a detektor romlott el. Szerintem az elektronikába pattant meg valami az meg jól javítható, ha már van hozzá egy részletes kapcsolási rajz.

0

Vote up!

You voted ‘up’

deneskar
deneskar's picture

Szia Transzduktor!
GM csőnek neveztem, de nem vagyok meggyőződve arról, hogy tényleg az és nem valami más detektor. Az alacsony tápfesz is erre utal. Nincs mit szétbabrálni, mert a fej erősítő jó, amúgy is a HIKI kockáival van tele. Hogy abban mi van? A kijelző rész viszont rossz, de azt csak megtalálom, ha működik majd a detektor. Doksi jó lenne. Az egész műszer egyszerű felépítésű, egyent képez a kisülésekből és kiteszi egy deprezre. Használtam ilyet anno, érzékeny jószág. Méri a háttér szintjét. Szellemes a skála mechanikus váltogatása a méréshatárokhoz. Az az érzésem, hogy az érzékelők rosszak, de nem piszkálom azokat doksi nélkül.
Üdv. Karesz.

0

Vote up!

You voted ‘up’

Boldogblog

Szia, sziasztok!

Menj ki vele Csernobilba. Ott le tudod próbálni.

Vadászom Utamból Kotródj! (Fekete István)

0

Vote up!

You voted ‘up’

johnred
johnred's picture

Thoriumos WIG / TIG wolframpálca kell, olcsón lehet venni! Hegesztőbolt, ebay stb stb.

0

Vote up!

You voted ‘up’

deneskar
deneskar's picture

Szia!
Nem az a baj, hogy nem tudom kipróbálni, hanem az hogy egyáltalán nem is működik.
Üdv. Karesz.

0

Vote up!

You voted ‘up’

kocici
kocici's picture

Csernobilba erőrekapna.

0

Vote up!

You voted ‘up’

More similar content