Üdv
IC1 időzítése nem áll le ha a hangszóró rá van kötve,hangszóró nélkül minden OK.
Amikor le jár az idő el kezd pattogni,és újra indul.A táp stabil.
R5,R5,R7 470K ohmmal ki van bővítve.
Ha valakinek van ötlete hogy miért van ez a jelenség?
2025, February 27 - 20:04
#1
tvdoktor
szia: gondoltál rá, hogy a művelet erősítő után egy emitterkövető tranzisztort teszel?
Bálint
0
Szia!
Annak semmi értelme. Engem jobban zavar, hogy a tranzisztor bázisán nincs ellenállás, így gyakorlatilag 0,6V környékén van rajta a feszültség, és a legkisebb zaj is nyitásba löki.
1
Szia,
még két másik változat.
0
Szia,
másnak is volt hasonló probléma az áram körrel
itt van egy megoldás.
Ha kevés a teljesítmény akkor a kimeneten lévő
tranzisztorok helyett egy TIP 122 használj.
De van még megoldás ha ez nem lenne jó.
0
Az első megoldás nagyon fáj. Sajna ilyeneket lehet találni a neten.... A kimeneten a két soros kondenzátor a föld felé, a kimenet túlterhelés gyanús önmagában ettől, + egy értelmetlen jelfogó, a hülyeség fokozható....Egyszerűen a hangszóró a test és a kimenet közé kötve egy kondin keresztül pont ugyan azt tudná a jelenlegi felállásban. ( hacsak a rajz elejéről nem maradt le a lényeg, egy másik érintő a bemeneten tesz valamit.)
0
Szia!
Tulajdonképpen mi a használat célja? Lehet más megoldás egyszerűbb lenne.
Kalex
0
Használat célja: "barátomnak kellene" igy más megoldás nem lehet.
0
Akkor jó! Marad ahogy van.
0
https://cdn.rios.hu/dl/upc/2025-02/26/715154_ywplylbrjgxbzldw_image.png
1
Ez a link nem működik
0
töröld ki a végét a linkben %C2%A0
0
Nem lennél, ki kellene találni!
2
Szia.
A mikrofon fantomtápján keresztüli visszacsatolás. A 10K ellenállás elé még egy 100 ohmos ellenállást és a közös pontjukra olyan 100 uF a földre.
3
Üdv
Elég közel van egymáshoz a mikrofon és a hangszóró,,....,,megpróbálom amit írtál.
0
Hangszóró helyett ugyan oda kötve, egy hangszóróval egyező ellenállás. Ha akkor is újra indul, akkor földelési probléma, ha nem akkor sima akusztikus csatolás. Azt sem értem, hogy jár le az időzítő egyáltalán....A rajzot nézegetve, ha a ciklust befejezi, akkor az 555 kimenete nullára vált szerintem. Erre a hangszórót vezérlő tranzisztor kinyit, ami nem biztos hogy egészséges. ( hosszútávon biztosan nem)
0
Szia !
Az elejével egyetértek. A 3. mondatodtól...: Ha a mikrofonon nincs jel, akkor az általa vezérelt tranzisztor nem vált állapotot. Ha stabilan nyitva marad, akkor C2 feltöltve marad, ha a tranyó zárva van, akkor C2 kisütve marad. Az eredmény ugyanaz: IC1 start bemenete (2. láb) H szinten, ettől a kimenete (3. láb) L szinten, IC2 reset bemenete (4. láb) szintén L szinten, emiatt IC2 nem oszcillál, a kimenete pedig H szinten, ezért a BC nyitva, emiatt viszont a BD zárva marad, úgyhogy a hangszóró nem füstöl el. Valószínűleg a BC-t fázisfordításra tették bele, bár én akkor inkább egy pnp BD-vel oldottam volna meg, természetesen a hangszóró és a bázis ellenállás a GND felé lenne, és megspórolhatnám a BC-t.
üdv.
Tibi
0
Szia
A működése ahogyan te írod részben stimmel............
Alaphelyzetben IC2 és IC1 kimenete kimenete 0 Volt,amikor a hang aktív,IC1- 2es pin kap egy resetet és elindul az időzítés.
Eközben iC1 kimenetről IC2 kap egy H szintet a 10-es pin-en ,és beindul az oszcillátor ami megjelenik a kimeneten és ez addig tart amíg az időzítés le nem jár.
Amikor lejár az időzítés IC1 és IC2 kimenete 0 Volt.
Nem akusztikus visszacsatolás okozza a problémát,,már variáltam végfokon is de nem oldotta meg..
Az biztos hogy a végfok így nem jó,mert kikapcsolt állapotban is halk sutyorgás van.
Két éle számozás van az IC-n,,a kék az LM556
0
Sutyorgás a kisebbik baj, a folyamatos DC -áram az a nagy baj. A két tranzisztort kidobnám, helyére egy fetet tennék. Szerintem egyszerűbb lenne. Azt azért nem értem ha a mikrofon zajra indul, szűrő nincs az áramkörben, mi akadályozza meg a folyamatos indítást, ha "Elég közel van egymáshoz a mikrofon és a hangszóró" és a hangszóró elég teljesítménnyel van hajtva. ( különben minek az a sok tranzisztor. Az ic kimenet önmagában tud 200mA-t )
0
Üdv
Akusztikus visszacsatolás ügyben tévedtem,kötöttem rá egy piezót ,ezt le tudom takarni,ha le van takarva ki is kapcsol meg nem is pattog.az első BC-t kivettem így megszűnt a sutyorgás is,de ennek is van hátránya,,,,,,csökkent a teljesítmény.
Ahogy közelítettem a mikrofonhoz sűrűbb lett a pattogás is.Valami szűrő kellene az elejére
0
Ha több teljesítményt akarsz, egyszerűbb a fet. Azt az 555 vígan elvezérli, és ampereket is tud pl egy IRF540. Gondolom az egyszerűbb szűrőkön a nagy szint gondolkodás nélkül átmegy.. Valahogyan le kellene tiltani az elejét, amíg zörög + egy kis időre. Ebben a hobbielektronika forumon proli007 a profi, egyszerű megoldást nem látok rá.
0
A mikrofon tápját egy ellenállás-zener kombóval szűrd meg.
0
Nem a tápon keresztül megy bele,hanem akusztikusan,az erősítés egyébként állítható,még nem tudom hogy,valami szűrő kellene elé.
Eddig eszembe sem jutott ez, megnéztem szkóppal, az op amp kimenetén ott van kimenő frekvencia.
0
A C3 után a föld felé még egy ellenállás?
0
Ha egy hang érzékelésére kifejlesztett szerkezetet közelről megküldünk 1-2W hangfrekvenciás teljesítménnyel egy hangszóróból, azt lehet szűrni addig, mig az eredetileg kívánt hangra sem indul be. Ez enyhe paradoxon....Ezzel a kapcsolással nem hiszem hogy egyszerű. Ha az érzékelendő meg a a kiadott frekvencia nagyon eltérő, esetleg bonyolultabb szűrőkkel PLL-el lehet kísérletezni, de ezt a rajzot elengedném. Esetlegesen a kimenettel valahogyan le lehetne a hang érzékelést tiltani a hangadás idejére, de az is jó sok plusz alkatrész, átvariálás. Hülyén hangzik, de valami mikrovezérlő bemenetére rávezetni a formált hangot annak a kimenetét generátornak felprogramozni kifizetődőbb lenne szerintem. Analógban vagy drasztikus újra tervezést, vagy sok alkatrészt igényelne úgy gondolom.
0
Nos proba!
Eljutottam ide amit írtál ez egy paradoxon,és nincs megoldás,csak kontrolerrel lehetne megoldani amit én akartam.
Úgy hogy marad így ahogy van,,,,,majd fizikálisan valahogy el kell különíteni egymástól.
A steewi relé változat az jó,,,,,,,de csak annyiból másabb hogy nem gerjed össze,de ugyan azt tudja mint a jelenlegi.
Köszönöm a próbálkozásokat mindenkinek.
0
Az IC1 kimenetéről egy tranzisztorral némítani a bemenetet? Az IC2 csak addig rezeg, míg az IC1 engedi.
0
Lehet működik, félelmem az, a némítás felengedése is lehet hogy jelként jelenik meg, ami megint csak indít. Bár ha a tranzisztor bázisát zárná földre, lehet nem lenne belőle jel. Esetleg némi RC taggal késleltetve lehet még működne is....
0
Jaca
Így gondolod? Ez az ötleted ez jónak tűnik.
Más,,,,,,,,,,,ha kevés lenne az erősítés bekötném a másik op ampot ,,,,,szerinted?
0
Mire szeretnéd ezt használni ?
0
Szia
Én semmire,barátomnak kellene
0
Lehet van jobb megoldás is, de ilyen informativ válasz után sok remény nem maradt.
0
Szia!
2-es verzió, de a tranzisztor bázisára még egy 4,7k a föld felé.
0
Szia
Sajnos nem lett jó,egyfajta PLL hurok áll be még hangszóró nélkül is..Néztem IC 1 kimenetet indításkor szkóppal és van váltó áramú összetevő is,kicsi de van.Próbáltam RC tagokkal is variálni de eredménytelen.
0
Szia!
A bemenő tranziszto emittere és a föld közé még tegyél egy diódát. A műveleti erősítőnek is lehet játszani az erősítésével, a 100k helyett 47k vagy 33k
0
Szia!
Ha nem tettél ellenállást az IC1 kimenete, és a tranyó bázisa közé, akkor nem csoda, ha letérdel az 555!
0
De tettem, 10K
0
Az ic felé 100k , utána 47k 100uF párhuzamosan a föld felé, utána a közös pontról a plusz tranzisztor bázisára egy 1K ellenállás. Hátha.
0