Tisztelt Kollégák!
Egy olasz gyártmányú CNC lemezélhajlitó gépet szeretnénk beüzemelni, de sajnos eredménytelenül.
Véleményünk szerint minden feltétel adott a működéshez, de a szervószelepek nem kapnak vezérlőjelet.
A vezérlő vizsgálata során eljutottunk egy áramkörhöz - egy DIP16 lábú számunkra ismeretlen IC-hez.
Ezen áramkör környezetét levázoltuk, de sajnos beazonositani nem tudtuk, mivel hogy a kedves olasz kollégák
a vezérlőben lévő IC-k nagyrészéről a feliratokat alaposan letörölték.
Mivel ez a berendezés ún."second hand" ezért semmilyen dokumentációt nem kaptunk vele..
Képeket csatoltam a vezérlőröl és a kapcsolási vázlatról- bármilyen infó az emlitett berendezésről sokat segitene.
Köszönöm,
Tamás
2019, October 18 - 22:38
#1
shirazsu
Szia!
A sima egyszerű analóg IC-ket kizárnám, mivel a négyszögjelből DC lesz. De mielőtt belebonyolódnánk:
A bejövő négyszögjeleken van bármi változás?Mert amíg azok állandóak, nem fog változni a kimenet sem.
0
Szia!
Sajnos konkrét tippem nincs, de engedj meg egy kis okoskodást. Olvastam a többiek írását és nekem más véleményem van.
A bal oldalon levő 4 műveleti erősítő invertáló bemenete közös ponton van. Ez olyan mintha közös referencia feszültséget kapnának a kérdéses IC-ből. Persze az is lehet, hogy nem maga az IC állítja elő, hanem az is kapja a másik panelről. Ha a kérdéses IC kimenete sima komparátor lenne, akkor a kimenő feszültsége 0 vagy 15V lenne. Egyrészt nem mérhetnél stabil 5,1V-ot a kimeneten, másrészt semmi szükség nem lenne arra, hogy a bal oldali erősítők 2x-es feszültség erősítéssel rendelkezzenek. Továbbá az IC 3 bemenettel (optó) és 4 kimenettel rendelkezik. Elképzelhető, hogy valamilyen logikai összefüggés is van a be és kimenetek közt, nem csak komparálás. Másrészt az optóktól eleve négyszög jel érkezik, mi szükség lenne azokat még komparálni? Szerintem a kérdéses IC egy komplexebb logikai áramkör. Akár PWM-DC átalakító is lehet benne.
Üdv
1
Uraim !
Ez nem egy PGA204AP (Texas) ?
0
Tulkeppen szep s jo lehetne, de;
Az 1/8/13/14-es làbak a tàpok = nem igazan passzos...
Kari
0
Szia!
Lm339 lehetne, bár annak fordítva van a tápja.
0
"Lm339 lehetne" ha csonkolnánk két lábát a panelen lévőnek.
0
Ami biztos: Az 1,2,15,16 lábak egy egy kimenetre kell hogy csatlakozzanak.
Ez az elrendezés komparátoroknál fordul elő szinte kizárólagosan. Mivel a tok hosszanti tengelyére szimmetrikus a kivezetések elrendezése, elképzelhetőnek tartom hogy a kérdező rajza a tápfeszültség lábak tekintetében hibás.
A "gyanúsítottam":
0
Szia!
A komparatort en is gyanitom-javasoltam még az este, lasd alabb, de ennek a MAX912-nek is nagyon "odebb van" a làbkiosztasa-ilyesmit sztem fölöslegesen javasolgatsz...
Egyebkent lehetne még line-receiver/driver is esetleg.
Erdekes lenne tduni, hogy a vezerlö pulzusok idözitesei/fazisai hogyan viszonyulnak egymashoz?
Kari
0
köszönöm a válaszodat, a vizsgálódás során nem tértem ki a vezérlő impulzusok egymásközötti állapotának a vizsgálatára, de megteszem..
0
A vonalvevők/meghajtók és lényegében az összes logikai család tápfeszei a visszarajzolt kapcsolásban ki és bemenetként szerepelnek. Ezeket végignéztem.
Lenne még a komparátornégyesek egyik csoportja de azoknál a 8 és 9 láb között egy referencia forrás van.
Lényeg, hogy az optók és a kimeneti OPA-k közé valami értelmesnek tűnő áramkört próbálok elhelyezni és ennek a feltételnek a komparátorok jól megfelelnek.
Továbbra is javasolnám a kérdezőnek a visszarajzolt részt újra átnézni.
0
a vázlat elkészülte után a kérdéses IC-t kiforrasztottam, majd újból elemeztem a vázlatot sőt be is kapocsoltam a berendezést majd
rámértem a lábakra - a kimeneteknek deklarált lábakon 0V-ot, mig a többi lábon a vázlaton feltüntetett fesz. értékeket mértem
0
Szia Jaca!
Nemcsak a tapja forditott, hanem "2 laba is hianyzik"-a kartyan DIP-16 van.
Lehetne 4x komparator avagy Mux is...
Kari
0
Sziasztok!
Benéztem, na :)
0