Szervusztok urak!
Ha valamelyikőtöknek, most hoztak javításra villanymozdonyt, villamost, esetleg egy fényerőszabályozós lámpakapcsolót, akkor
ebben a két öreg katalógusban tallózhat addig (rendezetlen) amíg pihe ki nem vág vele együtt!:-))
Mindenkinek üdvözlettel:
exGelkás
Immáron jó!
2009, June 2 - 21:26
#1
exGelkás
*
Ezek a dögök ugyan nem a fenti cég termékei de szintén különlegesek. Nyomukat nem találom. Tudtok segíteni? Annó Édesapám ponthegesztőt akart készíteni és ahhoz szerezte be őket. Sajnos az adatlapjuk eltünt. Kíváncsi volnék mit tudhatnak hátha kincs lapul a fiókban.
0
Szevasz perlaci.
A szovjet maglevhez kifejlesztett diódák és tirisztor.
Hogy mit bírnak? Amit a közeli trafóház...
Dávid.
0
Szia exGelkás!
Köszi a feltöltést, de a dióda sajna nem jön le, a tirisztor, pedig sajnos nagyon "pixeles" (főleg a lényeg, vagyis a táblázat).
Nem tudnád esetleg nagyobb felbontással be szkennelni?
Kösz előre is.
Üdv Tibi.
0
Szervusz!
Mindjárt megnézem.
Ha nagyon gyenge, akkor újra beolvasom, valamivel nagyobb felbontásban.
Üdv:
exGelkás
Megnéztem, bűn rossz! Felrakom újra!
0
Szia exGelkás!
Köszönöm az anyagot, megjött, kiváló!!! :-)
Üdv Tibi.
Ui.: Legközelebb próbáld meg, szürke árnyalatban be szkennelni, sokkal kisebb lesz a mérete, mint színesben.
0
Szervusz tibibalogh520!
Direkt csináltam színesben, sokkal látványosabb, ha nyomtatni akarja valaki. Igaz brutál nagy, de megcsináltam ff-ben is, és nagyon nem tetszett.:-))
Üdvözlettel:
exGelkás
0
Végül is igazad van...
Ha sikerül jó minőségben ki nyomtatnom, legalább Én is "dicsekedhetek" vele, milyen régi anyagom van. :-)
Üdv Tibi.
0
Szervusz!
NAAAAA! Azért nem olyan régi!:-))
Sajnos nagyon sok doksi olyan minőségben van a hálón, mint ennek az első kivitele. Az rendben van, hogy kevesebb helyet foglal, de rettenetesen rossz dolgozni azokból, vagy nem is lehet.
Üdv:
exGelkás
0
Szia exGelkás!
Nem is úgy értettem Én azt. :-)
De, a színek el hagyása, nem veszít a felhasználhatóságból, ha a szürke árnyalatot meg hagyod.
Üdv Tibi
0
Sőt! Nem csak a színek, de sokszor a szürke árnyalat sem kell 16millió színmélységben (pl. 24 bites jpeg).
Én pl. a preview képeket 256 színű png-ben hozom létre, így a mérete kb az ötöde ahhoz képest, ha jpeg formátumba generálnám.
Pl ez egy 19KB méretű 744x1053-as méretű kép:
http://elektrotanya.com/PREVIEWS/32547224/23432455/sony/sony_bg-3r_chass...
Ugyanez a kép pl. jpg-ben (24 biten 16millió árnyalatban) ~100KB lenne, ami 40-50ezer ilyen képnél már tetemes méretkülönbséget mutatna.
Gondolkodtam a kétszínű (csak fekete és fehér pixelek) png-n is, de sajnos vannak olyan anyagok amelyek tartalmaznak olyan grafikai elemeket, amik furán néztek volna ki fekete-fehérben.
A lényeg: ha egy anyag csak szöveget, ábrákat, rajzokat tartalmaz, akkor a 256 szín szerintem bőven elegendő.
Így a méret drasztikusan csökkenthető, ami viszont lehetőséget ad a felbontás (dpi) növelésére.
Ha csak szöveg és rajz, akkor szerintem mehet az 1 bites is.
Az emberi szem egyébként nem képes 16 millió különböző szín megkülönböztetésére. Így a 24 és 32 bit mélységű színábrázolás jelentősége inkább technikainak nevezhető (pl. digi fotók utófeldolgozása, nagy méretben történő előhívása, etc...).
Néhány elterjedt képformátum:
- TIFF: Színmélység: 1,8,24,32 (alkalmaznak tömörítési algoritmust)
- PNG: Színmélység: 1,2,4,8,16,24 (alkalmaznak tömörítési algoritmust)
- JPG: Színmélység: 24,32 (alkalmaznak tömörítési algoritmust)
- PCX: Színmélység: 1-24 (alkalmaznak tömörítési algoritmust)
- GIF: Színmélység: 8 (alkalmaznak tömörítési algoritmust)
- BMP: Színmélység: 1,4,8,24 (az alkalmazott tömörítési algoritmusa nagyon gyenge)
1 bit : 2 különböző szín (fekete vagy fehér)
8 bit : 256 különböző szín
16 bit: 65536 különböző szín
24 bit: 16777216 különböző szín
A fájlméretek alakulása egy tömörítetlen 320x240 méretű bittérképes kép esetén, különböző színmélységek esetében:
1 bit(2 szín): 38400 byte
4 bit(16 szín): 921600 byte
8 bit(256 szín): 1 843 200 byte
24 bit(16 millió szín): 5 529 600 byte
0
Szervusz pihe!
Köszönöm a választ, ezt a részét még tanulgatom.
Ezt a scannert, is azért vettem, hogy ha találok valamit, akkor azt fel tudjam tenni ide.
Eddig sikerült odáig eljutni, hogy ha nagyon lassan ballag a fényforrás a papír alatt, akkor tutira egy nagy file-méretet kapok. Fenti válaszod tükrében "tudományosan" fogom kezelni a gépezetet. A színkezelés eszembe sem jutott, pedig így leírva teljesen logikus.
Mégegyszer köszi:
exGelkás
0
Szia exGelkás!
...ezt akartam mondani Én is ....ezt Te is érezted...a lényeg hogy fenn van!
delon1
0
Szervusz delon!
Szerencsére pihe leírta hogy miként legyek úrrá a megbokrosodott olvasón, le is mentettem, és forgatom mint egy bibliát.
Könnyen elképzelhető, hogy ezeket az infokat meg lehet találni az olvasó kezelési könyvében, HA elolvastam volna! De mint egy rendes felhasználó, azonnal bekapcsoltam, és élvezkedtem, hogy sikerült működésre bírni.
Azért örülök, hogy jó minőségben sikerült letöltened!
Üdvözlettel:
exGelkás
0
Szia exGelkás!
Csaaak mindenki szurkol és szorít neked! Kérlek ne értsél félre minket.
A minőségre pedig Én is szoktam adni. Grat a modern kori beruházásodhoz.
delon1
0
Szervusz delon1!
Semmi baj, és semmi félreértés! Pont azt a segítséget kaptam, amire szükségem volt, ahoz, hogy beolvasott anyagot milyen módon lehet, egy ilyen oldalra felrakni. Én elsősorban fényképeket küldözgetek, ide oda, átméretezve, vagy eredeti formában. Sok esetben nem is lényeges a mérete, annál fontosabb a részletesség. Az eszembe nem jutott volna, hogy, pl. a színfelbontást csökkentve, vagy szürkeárnyalatos képként olvassam be, az ide küldött anyagot. Az volt a gyanús, hogy az egésznek igen nagy a mérete, összehasonlítva a többi feltöltött anyaggal. Scannelni, még most tanulok, de igérem belejövök, mint kiskutya az ugatásba!
Ezért örülök pihe tanácsainak, mert most már tudom, hogy mit k..tam el. Nem kicsit, nagyon! Azért én nem mondok le!:-)))
Tehát én tartozom köszönettel Nektek.
Üdvözlettel:
exGelkás
És nem kell elolvasnom, egy unalmas usermanualt!:-)))
0
Szia exGelkás!
Bízok benne, hogy tegnap nem írtam semmi rosszat, vagy félre érthetőt...
Én is csak a szürke árnyalatra próbáltam rávilágítani, csak mivel nem tudtam, hogy a masinával még "ismerkedel," ezért nem részleteztem a dolgot annyira, mint Pihe.
És még egyszer köszi az anyagot.
Üdv Tibi.
0
Szervusz tibibalogh520!
Ebben az oldalban az a nagyszerű, hogy ilyen emberek alkotóközössége. Nem vagyok egy mai csirke, de itt mindig tanulok valami újat, ezért is vagyok itt.
Örülök, hogy van egy "nem is olyan öreg" meglehetősen kuriózum katalógusod.
Üdvözlettel:
exGelkás
0
Ááááá. De bamba vagyok. Le esett (jó nagyot koppant).
Már korábbi hsz.-edben is írtad, csak nem jutott el az...
Hogy nem is olyan régi az a katalógus, mint inkább ritkaság.
Üdv Tibi.
0
Szervusz !
Na ugye!
Üdv:
exGelkás
0
Szia exGelkás!
Ugye mán meginn az a fránya technika...
A lényeg itt is ua. Sosem szabad feladni!
delon1
0
Szervusz delon1!
Már megy vagy fél órája az újra beolvasott anyag, igaz 00-0.1 kbit/sec szédítő sebességgel.
De akkor is felmegy!!!
Üdv:
exGelkás
0
Szia exGelkás!
Helyes! Csak kitartás!
Addig is nézzél át a szomszédba hogy van-e vmi javítanivaló. Vagy vmi más?
delon1
0