You are here

BU808DFI helyettesítése

77 posts / 0 new
Last post
Cormyus
Cormyus's picture

Sziasztok!
Tudom lerágott csont,de tudna valaki egy korrekt helyettesítő kapcsolást erre a tranyóra?De ne a S2055-1n4148 legyen nekem az nem vált be igazán(melegedett mint állat:)).Tudom helyettesíthető másik olcsóbb darlington tranyóval,de már nincs időm rendelni,a tv mára kellene,csak meglévő anyagból tudok dolgozni.
Valamikor láttam fennt egy darlingtonos korrekt megoldást de most nem telálom sehol.Köszönöm.Üdv!

Comments
szakiroli

Sziasztok. Felbuzdulva a topicon elővettem egy félrerakott vestelt. Ez a nyavajás két db bu808dfx-et nyírt már ki nekem. Bu2508-at raktam bele+1n4148-at, a 10mikrót (c613) megint cseréltem. És lőn csoda: kb.kétóra üzem után is csak épphogy langyos, kb.35-40cF. Költséghatékonyabbnak és jobb megoldásnak tünik. Üdv. mindenkinek. Roli

0

Vote up!

You voted ‘up’

zss2

Sziasztok! 2sc4927+22u160v hibátlan,dióda sem kell.

0

Vote up!

You voted ‘up’

csabafi54

Sziasztok! :)
Jó ideje foglalkoztat ez a téma engem. Kikísérleteztem egy kiegészítő kapcsolást a BU808 v. BU808DFI tranzisztorok kiváltására.
Két javított Vestel TV-ben alkalmaztam már ezt a megoldást. Több hónapja működnek már kifogástalanul. Ezzel a 2. rajzon látható meghajtó áramkör kiegészítésével(3. rajz), és értékek megváltoztatásával elértem azt, hogy az eredeti sorvégtranzisztor helyett beforrasztott BU2508DF tranzisztor tökéletesen működik.
Üdv.: Csabafi54

0

Vote up!

You voted ‘up’

ityvity
ityvity's picture

Ez igen ,a komplementer meghajtás már több Bu-t is kivezérelne , de ha ezt megcsinálom anyagban , időben árban talán már ott vagyok mint mikor darlington csinálok , de bevallom én nem bonyolítottam el annyira . Utolsó néhány évben (talán 40-50db )2SD2549 B-E közé diódával azt ha egy kicsit melegedet , rá egy elegáns + hűtést és egy év gari mint ha új tv-t vet volna , hagy örüljön a tulaj .

0

Vote up!

You voted ‘up’

csabafi54

Szia!
Ebben az átalakításban darabszámra két hozzáadott alkatrész van (BD237,BD238), melyek összértéke durván 200Ft.Ezután viszont sorvégtranzisztor meghibásodás esetén nem kell két tranzisztort cserélni, mint abban az esetben ha két tranzisztorból precízen felépített darlington kapcsolást alkalmaztam volna.
Üdv.: Csabafi54

0

Vote up!

You voted ‘up’

deak ferencz
deak ferencz's picture

Helo.Bocs hogy beszolók.Én ugy szoktam csinálni beteszek 5388-at és a kondit 22u/160v -ra cserélem.Nekem eléggé bevált trükk.Köszönöm.

0

Vote up!

You voted ‘up’

black1989

Üdv!
Azoknak akik kérdőre vonnák még a szakmai hozzáértésemet,azoknak itt egy 100%-os megoldás a 808dfi problémára!
A hitetleneknek nem muszáj megcsinálni, de ha mégis megcsinálnák és beválik, akkor tartoznak egy köszönettel! :)

File csatolás: 

0

Vote up!

You voted ‘up’

Pista47

Szevasztok!
Ahogy nézegetem black1989 megoldását, hogy a C613 10uF-dal párhuzamosan tett egy 2.2uF-ot, azzal azt érhette el, hogy a kettő elkó együttes ESR értéke lényegesen jobb annál, mintha egy darab 22uF lett volna betéve.
A kisebb ESR érték miatt nagyobb lehet a bázis áram, főleg a meredek nyitásoknál.
Köszi black1989, a legközelebbi 11AK30 TV-nél ki fogom próbálni, és megosztom a végeredményt ide.
Üdv.: Pista.

0

Vote up!

You voted ‘up’

black1989

Üdv!

Nagyon szivesen!
Remélem nagy sikerrel alkalmazni fogod ezt a megoldást!

0

Vote up!

You voted ‘up’

Oszi11
Oszi11's picture

Sziasztok,

Én nem akarok beleszólni, de tennék egy felvetést! Ha megnézzük a tranzisztorok adatlapját a BU808DFI áramerősítése 60...230, de 100 fokos réteghőmérsékleten 20-ra csökken, a BU2508AX áramerősítése 4...7! Bekapcsolt állapotban 14V-ról sorba kötött két darab 33 ohmos ellenállásokon a 10u-os kondin 6,8uH-s tekercsen folyik a bázisáram a tranzisztorba, ez olyan 212mA. A 47 ohmos bázissal párhuzamosan kötött ellenállás ebből elvesz valamennyit (a darlingtonnál olyan 45mA-t a tranzisztornál olyan 23mA-t) Ez azt jelent a darlington 167mA bázisáramot kap amit beszorozva az áramerősítéssel (legrosszabb eset 20-szal) 3,34A kollektoráramot jelent, még a sima tranzisztor 189mA bázisáramot kap ami a legrosszabb esetre számolva 0,776A kollektor áramot jelent, de ha egy jobb példányt sikerül kifogni akkor is csak 1,323A. Ami az eredeti érték kb. 40%-a.
Ez azt jelenti az így átalakított sorvégfok gyengébb lesz az eredetinél a valóságban csak olyan 20-30%-kal,mert valamennyi tartalék kell legyen az alkatrész paraméterszórás miatt.
A kérdés az lenne a gyengébb sorvégfok nem teszi előbb tönkre képcsövet (pl: nagyobb sugáráramoknál aláfűti a képcsövet)?

Üdv,
Oszi

File csatolás: 

0

Vote up!

You voted ‘up’

kovbela

Hiába régi hozzászólás, de azóta még senki nem tette helyre, hogy a fűtéssel kapcsolatos felvetés teljesen értelmetlen. Eleve kapcsolóüzemről van szó, ami vagy kapcsol normálisan, vagy nem. Ha nem, akkor jön a túlmelegedés, sorméretcsökkenés, ami ugyebár fűtőfeszültséget is tükrözi. Ha nem változott a sorméret, nincs miről beszélni, nem változott a fűtés és a trafó által egyéb leadott feszültségek sem (vertikális táp, RGB-táp stb). Melegedés persze így is lehet, de ha azt is megszüntettük, akkor a kapcsolóüzem már jól működik.

0

Vote up!

You voted ‘up’

black1989

Üdv!

teljesen igazad van az áramokkal kapcsolatban ,de ez is csak egy elméleti viszonyitás!
Amit ezzel a megoldással szereltem, két készüléket is, az egyik 1 éve lett javitva, a másik pedig már 3 éve, de még vissza nem jött egy sem!
Megintcsak el kell mondjam, hogy annak aki fél ezt a megoldást kipróbálni,annak is megér egy próbát!

Üdv Sándor

0

Vote up!

You voted ‘up’

Oszi11
Oszi11's picture

Szia!

Én nem állítom, hogy nem működik, csak nem optimális és ezért esetleg nem várt káros hatásai lehetnek! Én még nem teszteltem ezt a megoldást! (Nem tartom megfelelőnek, de ettől még működhet!) Egyébként nem csak elmélet így kell megtervezni a fokozatot!

http://elektrotanya.com/files/forum/2011/01/BU808.pdf

Üdv,
Oszi

0

Vote up!

You voted ‘up’

Apesz

Üdv mindenkinek!
Remélem csak rosszul olvastam,hogy valaki nem diódás tranzisztorral szereli/szerelte ezeket a tv-ket...
Ha megnézzük az ugyan ilyen kapcsolással szereplő Beko készülékeket pl. 12.5,12.6,stb) láthatjuk,hogy gyárilag 47uF van az STV és a BU 808 közt.Soha nem is megy tönkre a BU...
Tehát simán betehető/beteendő a 47uF.
Magam jó ideje BU2515DFI-t használok,a B-E közé egy gyorsabb BYD33D jelű diódával,katóddal B felé.
Simán,langyosan működik.(Csak ma 2 db AK30)
B-E közé kell a kis dióda,hogy a negatív meghajtó jelet vágja.
Enélkül hajlamos "megcsuklani" a sorvég,indításkor összecsúszó sorok,képváltáskor szintén.
Érdekes,hogy a viszonylag alacsony bétájú,nem darlingtonokkal is műxik ez a sasszi.

Üdv!

0

Vote up!

You voted ‘up’

Apesz

Még valami eszembe jutott.
Rengeteg verziója van ennek a sorvégnek,ugyanis Vestelék az éppen beszerzett tranzisztorhoz alakították a sormeghajtást.
Egy időben 200 Ohm körül volt a B-E átmenet ellenállása,ekkor használták a 39 vagy 47 Ohmokat.Aztán 20-40 Ohmos tranyókhoz már inkább 22-33 Ohmos ellenállások kerültek.
Üdv!

0

Vote up!

You voted ‘up’

Boldogblog

Szia!

Nem egyszerűbb a 10 mikrót kicserélni 22 vagy 47 mikróra?

Óh, de szép! Jaj, de szép... Nézzük meg a belsejét! (Kun László)

0

Vote up!

You voted ‘up’

peter30
peter30's picture

Szia!
Ha esetleg nem tudnád a nagyobb kapacitással rohamosan rohamosan romlik az ESR. Ez mérhetö.

0

Vote up!

You voted ‘up’

ityvity
ityvity's picture

Szia ,"a nagyobb kapacitással rohamosan romlik az ESR. Ez merhető" Bocs. , de ezt én újra fogalmaznám .

0

Vote up!

You voted ‘up’

black1989

Üdv!

Próbáltam! De nem jött be a kondi cseréje!
Ezzel a módszerrel hajlandó teljesen stabilan működni!
A kondit nagyobb kapacitásúra cseréltem, de úgy melegedett tranyó !
Nem tudom megmagyarázni ,szeretném tudni ,hogy valaki tudja e rá a megfelelő érthető magyarázatot ,de igy hajlandó stabilan működni ,azzal a párhuzamosan kötött 2.2u-os kondival ,de természetesen előtte cseréltem a régi 10u-os kondit jó minőségűre.
Egy próbát mindenféleképpen megér úgygondolom.Sok szerencsét hozzá!

0

Vote up!

You voted ‘up’

Boldogblog

Szia!

Érdekes. A 2.2 mikró, mint gyorsító kondi?? Szokatlan.

Óh, de szép! Jaj, de szép... Nézzük meg a belsejét! (Kun László)

0

Vote up!

You voted ‘up’

black1989

Helló!

Nekem is új a jelenség,de a gyakorlatban beválik és ez a fő!

0

Vote up!

You voted ‘up’

Jaca
Jaca's picture

Szia!

Érdekes, hogy mindig azoknak van a legjobb megoldásuk, akiknek fogalmuk sincs, hogy mitől jó úgy, de kipróbálták, és működik. Valószínüleg dinamikában jobb a kisebb kapacitású, de fizikai méreteiben nagyjából ugyanakkora kondi
Feszültségre milyen értékű a 2,2uF?

Üdv: Jácint

0

Vote up!

You voted ‘up’

black1989

Esetleg neked nincs fogalmad semmiről!
És nem tudom miért érdeklődsz a kondi feszültségéről!? Mit nem tudsz?Vagyis mit tudsz te?
Látod én megoldottam hulladékból is hogy működjön ,de te csak kérdezősködsz!
A másik meg az hogy nagyon elegem van már az ilyen okos emberekből, mint te is vagy!
Ha ennyire okosnak érzik egyesek magukat akkor miért pont egy (tudatlant) kérdeznek? Nem értem.
Azt állitod hogy fogalmam sincs, csak kipróbáltam és működött!Akkor a többi alkatrészt a puszta véletlenségből cseréltem ki, szerinted?
Tma lezárva!

0

Vote up!

You voted ‘up’

Jaca
Jaca's picture

Szia!

Csupán azt kérdeztem, milyen feszültségű 2,2uF-ot tettél bele. Mások a paraméterei egy 100V-osnak és mások egy 25V-osnak, ha ugyanakkora fizikai méretekkel rendelkeznek.
Ha elolvasod mégegyszer hideg fejjel, amit írtam, észrevehetnéd, hogy azt írtam, jó megoldást találtál.

"Nem tudom megmagyarázni ,szeretném tudni ,hogy valaki tudja e rá a megfelelő érthető magyarázatot ,de igy hajlandó stabilan működni ,azzal a párhuzamosan kötött 2.2u-os kondival "
Azt meg te írtad, hogy nem tudod, mitől jó ott az a kondi.

Nem azt írtam, hogy hülye vagy a szakmához, az, hogy így felkaptad a szart, azt meg betudom a fiatalságodnak, ez majd elmúlik.
Várom a kérdésemre a választ, és talán közelebb jutunk ahhoz, hogy miért is jó az ötleted.

Üdv: Jácint

0

Vote up!

You voted ‘up’

gaborgabor

Sziasztok!

Csatlakozom az előttem szóló BTB hozzászólásához. 2SC5388 és jó darabig nem látod a szerkezetet. Volt Westel sasszé amit gyárilag is ezzel szereltek. Bevált módszer!

0

Vote up!

You voted ‘up’

robi69

helló.

2SC5588 közé egy 1n4148-at és kész semmi meleg!!!

0

Vote up!

You voted ‘up’

ELKO4
ELKO4's picture

Vicces ez a topik. Arról megy a vita, hogy melyik nem odavaló tranzisztorra tegyünk diódát hogy az oda való legyen.

Üdv.

Tamás

0

Vote up!

You voted ‘up’

ityvity
ityvity's picture

Üdv."Arról megy a vita, hogy melyik nem odavaló tranzisztorra tegyünk diódát hogy az oda való legyen."
Ha nem jelent volna meg a piacon rengeteg eredetinek kinéző hamisítvány , ami biztos nem oda való , senki sem jutott volna eszébe "viccelődni" ere a témára .

0

Vote up!

You voted ‘up’

ELKO4
ELKO4's picture

Igen, de egyrészt már jó ideje kapható normális BU808, másrészt ha már barkácsolunk, legyünk precízek, én megépítettem a Darlingtont amikor nem volt kapható. Így barkácsolási hajlamainkat is kiélhetjük, a TV is fog működni és a fizikát sem erőszakoljuk meg.

Üdv.

Tamás

0

Vote up!

You voted ‘up’

zss2

Üdv!valaki próbálta már ezzel az átalakítással?

0

Vote up!

You voted ‘up’

black1989

Helló!

Van egy nagyon egyszerű, és 100%-os megoldás amire sok sok kisérlet után derült fény ,és ezt senki sem emlitette meg!
Itt a megoldás:
BU808dfi helyett BU2508AX,bázis emitter közé 1n4148 dióda ,polaritás gondolom egyértelmű!
10uf-os kondenzátorral párhuzamosan kötni 2.2 uf(100v) kondenzátort,és a 33 ohmos ellenállás cseréje 22ohm-ra(2 wattos)
Gyönyörűen indul a televizió, ráadásul hidegebb a hűtőfelület mint az eredeti bu808dfi-vel! :)
Remélem tudtam segiteni!

0

Vote up!

You voted ‘up’

ityvity
ityvity's picture

Üdv.BU2508AX C-E közé is kellene egy dióda , vagy pedig olyat tenni amibe benne van . A 10uf helyet 22uf-et szoktam rakni , de állítólag 47uf-el is elmegy és szerintem az a 2,2 nagyon karcsún javít a tízesen.

0

Vote up!

You voted ‘up’

black1989

Üdv!

Én is próbálkoztam mindennel, de csak és kizárólag ez jött be,és már nem egy készüléket mentett meg a biztos haláltól!
A collector,bázis közé nem kell semmi! Ha a leirtak alapján csinálod ,garantáltan kellemes meglepetésben lesz részed!
A kondiról meg csak annyit hogy azért nyuvadnak ki a sorvégtranyók ezekben a készülékekben, mert a 10uf-os kondi olykor leesik 8-ra és ez elég is a problémához!
Az a 2.2uf-os kondi csak azért van, hogy ezt kivédve megtartsa azt a 10uf-os kapacitást!
A tranyóról csak annyit hogy, nem szabad diódásat,vagy darlingtonosat tenni, mert azokkal ez a verzió nem lesz jó!
Tapasztalataim szerint ide csak egy sima N csatornás tranyó kell , ami megfelelő sebességű, és erre tökéletesen megfelelhet egy bármilyen monitor tranyója,mert azok irtó gyorsak!
Remélem segitettem!
Üdv: Sándor

0

Vote up!

You voted ‘up’

Boldogblog

Szia!

Te most tranyóról írsz vagy fetről??? Az "N csatornás" az fetre utal... De oda darlington való gyárilagosan...

Óh, de szép! Jaj, de szép... Nézzük meg a belsejét! (Kun László)

0

Vote up!

You voted ‘up’

black1989

Én csak az npn röviditésnek szántam,de ha ezt nem érti valaki akkor istenem ,nem is próbálta meg értelmezni amit irtam!
A tranzisztort miért mondjuk tranyónak? Annak mi köze a tranzisztorhoz! :)

0

Vote up!

You voted ‘up’

Boldogblog

Szia!

Erről és az elkóról is kérdezd Cityt!

Óh, de szép! Jaj, de szép... Nézzük meg a belsejét! (Kun László)

0

Vote up!

You voted ‘up’

ityvity
ityvity's picture

Üdv. Nem akarok okoskodni , de ki beszélt itt C-B közé diódáról , mert a damper diódát C-E köze kell tenni , különben meg a kondenzátorról itt találsz : http://elektrotanya.com/?q=hu/content/techwood-tv-vestel-11ak30-11-alapl...
egy csatolmányt Fülesmester jóvoltából .
Ezt meg végkép nem értem:
"A tranyóról csak annyit hogy, nem szabad diódásat,vagy darlingtonosat tenni, mert azokkal ez a verzió nem lesz jó!"
Mert ez már úgy érzem , így nagyon szakmai mellébeszélés , na meg ez : "sima N csatornás tranyó"
már végkép nagyon "tudományosnak" tűnik és azt gondolom , hogy ha valakinek nincsenek meg az elektronika alapjai ne ossza az észt , ezzel is csökkentve a fórum színvonalát.

0

Vote up!

You voted ‘up’

black1989

Szerintem amit irtál rám hivatkozva, kissé túlzásokba estél a kritizálással!Az n csatornáról csak annyit ,hogy npn helyett irtam ,de ha nem jól fogalmaztam bocsáss meg ,de szerintem más érteni fogja, amit te nem értettél!A másik hogy én egy olyan szakmai tapasztalatot osztottam meg, amely nem rontja a fórumot hanem elősegiti ,sőt szerintem sokan nem is gondolták volna hogy ezzel a változtatással,valójában stabilabb a készülék mint az eredeti tranyóval!
Arról hallotál már pl, hogy valaki nem tudja azokat a szakszavakat amkiket te Mr.(Docens) úr ,attól függetlenül lehet nagyon jó szakember !Az elmélet meg a gyakorlat két külön fogalom,ezt remélem érted mire értem!Van olyan ismerősöm aki azt sem tudja hogyan működik egy tranzisztor ,de mégis a megye egyik legjobb műszerésze,mert mig más találgat mi a hiba,ezalatt értem az elméleti részét,addig ő már be is inditotta a készüléket!! Ennyit erről ,és máskor ha megkérhetlek fogalmazz kicsit finomabban a szakmai hozzáértésemről,mert nem ismerjük egymást ,igy véleményt meg főleg nem alkothatunk egymásról!!!!!!Végszó, ha nem akarod megcsinálni ezt a változtatást amiről képet is fogok felrakni ,akkor hát istenem ,én csak segiteni akartam ,de mind1 egy tapasztalattal kevesebb!

0

Vote up!

You voted ‘up’

Kari

Szevusz Black!
Bocs, de nem a szep szemed alapjan fogja valaki "elbiralni", hogy helyesen beszelsz-e egy müszaki dologrol hanem az elhangzottak alapjan, igy az sem szükseges, hogy ismerjen ha megszolit, de az altalad leirtak igenis kellöen nem megalapozott szakmai szövegelest mutatnak (nem vitatott, hogy attol meg tudhatsz javitani)-mondhatjuk müszaki halandzsanak is!!
Ityvitynek igaza van mikor kifogasolt_vannak alap fogalmak mint PN-atmenet a tranzisztoroknal, avagy N/P-csatorna a FET-eknel, s ha ezeket "atkereszteled", avagy uri kenyed-kedved szerint (felcserelve) hasznalod akkor igen is a Tanya szinvonalat rontod (mellesleg sajat bizonyitvanyod önkiallitasa mellett).
Btw: magasabb lorol nagyobbat is lehet huppanni...

Kari

0

Vote up!

You voted ‘up’

Boldogblog

Szia!

Én PC tápegységből szoktam átrakni tranyókat... Sokkal jobb, mint az eredeti BU808... Hidegebb, gyorsabb, jobb... Olcsób!!!

Óh, de szép! Jaj, de szép... Nézzük meg a belsejét! (Kun László)

0

Vote up!

You voted ‘up’

marosi
marosi's picture

SziaBb
Millenek azok a tranyók,ha szabad tudni?

0

Vote up!

You voted ‘up’

Boldogblog

Szia!

No látod ez az amit nem tudok... Van egy nagy marék PC tápom. És bontom őket.. Van amelyikben tranzisztor van és van amelyikben fet van.

Óh, de szép! Jaj, de szép... Nézzük meg a belsejét! (Kun László)

0

Vote up!

You voted ‘up’

nagypapi

Szia!
Egyszer ki kell próbálni,talán működik!Esetleg,ha a tutibb /átmeneti/ megoldás érdekel,van 2006-2008 közötti időszakban,a VESTEL gyárból beszerzett tranyókból még kb:20db,ami eladó.
Üdv:Endre

0

Vote up!

You voted ‘up’

ELKO4
ELKO4's picture

Szerintem nem lehet megpróbálni, az AK30 meghajtása máshogy van kivitelezve. Először át kéne pakolni egy AK30-at eme rajznak megfelelően, majd ahhoz képest megcsinálni a bejelölt korrekciókat. Nem?

Üdv.

Tamás

0

Vote up!

You voted ‘up’

zss2

Szia! én a 2SC4927 tranyót szoktam beforrasztani,semmi változtatás nélkül és kéz melegen üzemel,eddig még nem jött vissza egy sem....persze 10u stb.csere után.A tranyókat egyben adod? egy árat szeretnék kérni ha lehet,köszi előre is.

0

Vote up!

You voted ‘up’

ELKO4
ELKO4's picture

Szerintem ez AK30-ban nem kivitelezhető.

Üdv.

Tamás

0

Vote up!

You voted ‘up’

sanyó

Hali,én vagy 2 hónapja nyitottam 1 topikot,egy orion tv vel,ak 30 s.Akkor le utánoztam a Nippur féle::t.Igaz 1 s 2055+ba 157+c.... valamilyen tranyóból.Azóta szinte 24 órában használják,szépen üzemel.

0

Vote up!

You voted ‘up’

ELKO4
ELKO4's picture

Ja, még annyit hogy én építem a KITT-eket folyamatosan (fotó is lesz...) de ha egyszerűbben megoldható akkor nem pepecselek vele.

Üdv.

Tamás

0

Vote up!

You voted ‘up’

ELKO4
ELKO4's picture

Sziasztok,

ismét felmerült ez a probléma a minőségi BU808-ak elszabadult árai miatt. Most olvasom, jobbról-balról ajánlgatnak helyette egy 2SD3402 tranyót +51 Ohmot a B-E közé. Mi több! Hűtés nélkül! De akárhogy is nézem az adatlapját, ez Darlingtonnak karcsú. Ha ez jó oda, akkor jó bármi más hasonló paraméterekkel rendelkező diódás tranyó. Én tisztelettel kérem azokat a kollegákat akik ezt tesztelték és átment a teszten, hogy szakmailag indokolják meg, hogy egy sormeghajtó trafó nélkül, Darlingtonra tervezett áramkörben miért működik tartósan egy kis bétájú diódás tranzisztor.

A másik: beszereztem olcsóbban kis méretű BU808-at. Ez nyilván kisebb hőt képes eldisszipálni, kisebb a teljesítménye is. Valaki próbálta ezt már ezekbe az AK30-akba? Esetleg úgy lenne érdemes hogy a sorvég átalakítástr végrehajtani, úgy lehet hogy elbírná....

Vitassuk meg!

Üdv.

Tamás

0

Vote up!

You voted ‘up’

bencsikjozsi

Szia! Évekkel ezelőtt rendeltem TO220-as tokozású BU808-at Zozótól. Akkor sajnos csak 4 db-ot. Ezeket a legkülönfélébb ak30-as alaplapokba építettem bele, persze a kötelező kondi cserék és pótlás után.A lábakat meg kellett hosszabbítani, nem akartam új lyukat fúrni a hűtőbordán. Szinte egyáltalán nem melegedtek! A készülékek azóta is üzemelnek. Üdv Józsi

0

Vote up!

You voted ‘up’

Jaca
Jaca's picture

Sziasztok!
Van nálam egy 11AK30-as sasszi, amiben elszállt a 808 és csak szerdára tudnék szerezni. Hogy tudnám addig kipróbálni, hogy életképes-e a készülék? Van itthon S2000 és 2sd2499, mindegyikből két darab. Érdemes ezekből darlingtont építeni az itt leírtak alapján?

Üdv: Jácint

0

Vote up!

You voted ‘up’

Fülesmester
Fülesmester's picture

Szia!

Az S2000 nagyon lassú.
A 2SD2499 diódás, emiatt lehet vele gond. A Nippur változathoz talán jó lesz, abban diódás tranyók vannak.

Próba cseresznye! :oke:

Üdv:
Fülesmester

0

Vote up!

You voted ‘up’

Jaca
Jaca's picture

Szia Fülesmester!
Az a baj, hogy csak ez a kettő van itthon. A 808DFi is diódás, egy vegyesfelvágottal megpróbálom, persze csak átkondizás után. S2000 után berakom a 2SD-t. Úgyis csak addig kell, hogy megtudjam, van-e élet a nagyfesztrafó után, nem akarok feleslegesen tranzisztort venni.

Üdv: Jácint

0

Vote up!

You voted ‘up’

Jaca
Jaca's picture

Sziasztok!
Nos az S2000 tényleg nem való bele. Viszont simán a 2sd2499-el elindult, és nem is főzi nagyon magát. Sokat nem mertem játszani vele. Az ajánlott átalakítások részben megvoltak a sassziban, tehát ez újabb lehet. Azon gondolkodom, egy picit nagyobb bordát teszek bele (most egy 5X8cm-es 0,5-ös bádoglemez van benne), ha úgy langyi lesz, akkor járatás után visszaadom.

Üdv: Jácint

0

Vote up!

You voted ‘up’

sorpocak

Sziasztok!
Nálam a BU2508DFI és a bázisra tett BA157 vált be(amíg volt, a monitorok tranyóit tettem be, persze nem diódásat). Nem melegszik és még egy sem jött vissza, ellentétben a Bu808-assal. És a 10 mikrót és kötelezőeket cserélem azonnal.Főtápot beállítom(kondik cseréje).
Azért csak érdekesség képpen, de a samsung megoldotta némely készülékénél-éppen van nálam egy-,hogy a sorvégfok tranyóra még hűtőbordát sem rakott és mégsem melegszik, pedig ez a dög 66-s képcsővel van.
Üdv:Sándor

0

Vote up!

You voted ‘up’

papa1962
papa1962's picture

Szia Sándor!

Hova lett belőle a dióda,csak nem kifaragtad? :beer:

Üdv.Csongor

0

Vote up!

You voted ‘up’

sorpocak

Szia!
Nem. A monitorok végfoktranyójai nagyon gyorsak, oda nem kell a dióda, csak a b-e közé(persze ezeknél a b-e közt van néhány tiz ohm is beintegrálva). Azért rosszul írtam, mert nem bu 2508dfi, hanem a sima 2508-t raktam. Ezért bocs. Tényleg egy sem jött vissza és nem is melegedett. Kézzel fogható a hűtőborda.
Próbáltam ilyen darlington megoldást is, de melegebb volt mint a 2508-al.Nekem ez jött be.Igaz, hogy hiánycikk a 808dfi, de annyira, hogy már több ezer forintot is elkérjenek érte, és nem is biztos, hogy jó?
Üdv:Sándor

0

Vote up!

You voted ‘up’

Kcsaba

Hali!

Hogy is volt ez? A napokban szaladtam bele, de piszkosul egy ak30-ba.

Szal monitorból a tranyó és egy diófa? Az hova is?
Már csak azért mert van egy rakás monitor a cégnél ami képcsöves. Mert ez esetben megfosztom őket a sorától.

0

Vote up!

You voted ‘up’

Jaca
Jaca's picture

Szia Csongor!
Még karácsonykor rakott rá egy lovat, hogy legyen alapanyag a bejglibe.
(Megfejtésért utalok 10 pontot!)

Üdv: Jácint

0

Vote up!

You voted ‘up’

papa1962
papa1962's picture

Szia Jaca!

Asszociáltam diósra,mákosra,de nem jutottam közelebb a megfejtéshez.Bízom benne,hogy Te már túl vagy a darlington tranyó építésen és hallottad felcsendülni a sorfrekit.Egyébként kíváncsian várom a megfejtést,ha nem titok.

Üdv.:Csongor

0

Vote up!

You voted ‘up’

Jaca
Jaca's picture

Szia Csongor!
Közel jártál! Egy dióda, rá ló, mindig jól jön! :rohog:

Üdv: Jácint

0

Vote up!

You voted ‘up’

papa1962
papa1962's picture

Szia Jaca!

Nagyon találó,ezért oly csodás és nehéz a Magyar nyelv,mert ilyen szófordulatok is előfordulnak benne.

Üdv.Csongor

0

Vote up!

You voted ‘up’

BTB

Én nem értem a helyettesítés miért kell 2sc5388 + 10/100V, 470u/35V de kettő darab a sormeghajtó tápjára és soha nem köszön vissza remélem segítettem. A két 470u az egyik közvetlen a dióda után a másik az ellenállás után. Gyárilag elő van készítve a helye.

0

Vote up!

You voted ‘up’

george

sziasztok
ha anyira sürgős egy gerjesztó trafó es jöhet a szimpla bu
csak kerdes vane trafod valamiből bontani
sok sikert de en akoris inkam varnak es egy darlinktont tenek bele gyuri.

0

Vote up!

You voted ‘up’

szucsatt

Hali!

Vegyétek fel a kapcsolatot a Tam-jag Bt.-vel (tamjagbt.com), én ott még igaz,hogy személyesen,de még mindig br. 200Ft-ért veszem a BU808DFI-t, és még nem volt vele gond,pedig külsőre nagyon "kínai"!
Üdv.:
szucsatt

0

Vote up!

You voted ‘up’

zsugori
zsugori's picture

Sziasztok nem rég javítgattam egy 11ak30-at av21kt1sef jvc televizort :-)
a tanyán leírtakat követve idáig jutottam vele most el mondhatom hogy
működik rendesen.
R661=27k cserélve 10k-ra,R624=33R cserélve 27R 2wattosra,
R658=10R cserélve 21R 1wattosra ez volt kéznél ,C613=10uf
cserélve 22uf-ra ,BU808DFI cserélve nippur féle tranyóra,tápban
kicsinylettem a P4NK60ZF mosfetet ezt is lecseréltem
P6NK60ZFP mosfetre ezekkel a kis átalakításokkal az enyhe
sípolás is megszünt úgy gondolom kicsi volt az R658 értéke.

0

Vote up!

You voted ‘up’

Gabor2
Gabor2's picture

Üdv.
Elkészültek a BU808DFX-et kiváltó kit-ek (tesztelve)
Érdeklődés: elko4@t70.hu (Mrakovics Tamás)
:villa:

0

Vote up!

You voted ‘up’

fbela90

Szia!

BU808 helyére legjobb a 2SC5588 mert kb. annyi a bétája mint a 808-nak. Eddig mindenkinek m
ködött. B-E közé pedig egy BA800-as dióda.(bázisra katód emitterre anód).

0

Vote up!

You voted ‘up’

schmiditv

Szia, roppant egyszerü, de leirtam már én is valahol, hogy az S 2000, és a 2055, nem jo, bármit tehetsz bele, csak ezeket ne, én a multkor odajutottam, hogy helyszinen csak BUT11 volt nálam, azt tettem bele + dioda, (10uF, csere) azota is megy. Üdv.: Imre

0

Vote up!

You voted ‘up’

Buhera01
Buhera01's picture

Szia Laci!
"De ne a S2055-1n4148 legyen"
Ez nem az! Konkrétan abban a topikban én erre a rajzra gondoltam.
Üdv: Laci

File csatolás: 

0

Vote up!

You voted ‘up’

Cormyus
Cormyus's picture

Cormyus
Köszönöm!
Ilyesmire gondoltam!Talán még 2 db ellenéllással kiegíszíthető lenne:
http://elektrotanya.com/files/forum/2011/01/BU808%20analog.gif
A két elgondolást kombinálva szerintem töki lesz...:D
Üdv.

0

Vote up!

You voted ‘up’

Buhera01
Buhera01's picture

Szia!
Azt hiszem ezt keresed. Itt már kitárgyalták a témát rendesen. Nézd meg a csatolmányokat. :oke:

http://elektrotanya.com/?q=hu/content/bu-808dfi-helyettesites

Üdv: Laci

0

Vote up!

You voted ‘up’

Cormyus
Cormyus's picture

Cormyus
Köszönöm!De ezt megtaláltam ez főképp az általam említett megoldásra apellál.Üdv.Szintén Laci.:)

0

Vote up!

You voted ‘up’

lapatnet
lapatnet's picture

Üdvözlet !

A témával itt foglalkoztak utoljára. http://elektrotanya.com/?q=hu/content/darlington-helyett-sima Van benne egy kép is a helyettesítő kapcsolásról.

0

Vote up!

You voted ‘up’

demi0515
demi0515's picture

Szia! 2SC5388.

0

Vote up!

You voted ‘up’

Cormyus
Cormyus's picture

Cormyus
Köszönöm, ezt ismerem, de mint írtam már nincs időm rendelni.Azért köszi.

0

Vote up!

You voted ‘up’

More similar content