You are here

CUC7303 táp javításának tanulságai

14 posts / 0 new
Last post
kázsé
kázsé picture

Üdv!
Egy cuc7303 érkezett képeltérítő (kontakt) hibával. Precíz akartam lenni, ezért a tápban lévő elkókat is kicseréltem. Miután kész lett a tévé, rövid kipróbálás után félretettem, mint aki jól végezte dolgát. Visszavittem a kuncsafthoz, ahol a bekapcsolást követően egy csattanás és csend.
Hátlap le, főbizti elszállt. Nem kis munkával helyreállítottam a tápot, a következő tanulságokkal:
Persze nem a (tulzott?) precízségből kell visszavenni, hanem odafigyyelni..
A 2u2/100V os kondik helyett 250V-ost tettem be!! Hát ilyen kicsin múlik!!!
(az említett elkók ESR értéke duplája az eredetinek) Érdemes az 1 és 2.2 uF-os elkókra odafigyelni..
Zsolt

Comments
george
george picture

sziasztgok
nem hiszem hogy a feszültség volt a zoka
sokat csinaltom mar es mindig akora kondikot rakok ami belefér
aval gondolom a legnagyob fesyültséget
ezeknel lektobször a pufer visi el a tranyot vagy a d kiveyetesen a kondi hideg kötése

0

Shizo
Shizo picture
**

Hello!
En is mar jartam igy csak az enyem birta par napig, de ott az a gond volt hogy sokaig allt a 350V-os kondi a raktarban, "uj" hasznalatlan volt csak régi. Ja 350V :)
Azutan olvastam hogy a nagyfeszultsegu elkokat ha allnak "formatirozni kell" merni kell a szivargo aramot, tehát mégis ESR problemája volt Kázsénak.

0

kázsé
kázsé picture

Üdv!
A tápelkót ellenőriztem, ráadásul ebben 100uF volt gyárilag (siemens). Az ESR értékek kizárólag a 1 és 2,2 uf-os elkók esetében változik ilyen nagy mértékben a feszültséggel arányban. (L: ESR táblázat ' http://elektrotanya.com/?q=hu/content/esr-ertekek-esr-values ') A tápban egyébként "csak" a tranyó zárlatosodott le. Korábban jól működött a táp, csak az említett alkatrészeket cseréltem. A helyreállítás alatt egy egész javító kitet küldtem haza újra..!! Ezek után cseréltem ki a két elkót (végső elkeseredésemben) és elsőre jó lett!
Zsolt

0

Kari
Kari picture
*****

Szia Zsolt!
Azokat az ESR ertekeket nem szabad szentirasnak venni!
Ami a legfontosabb:
nem jelenik meg a tablazatban, hogy typ/max/alu elko-vagy egyeb/altalanos tipusu_avagy low ESR valtozatokra ervenyes, ill., hogy mindez mely ceg termekeit jelentene.
De az is fontos info lenne, hogy "csak" össze lettek-e ollozva/editalva 1-2 forrasbol, s igy vegleg csak tajekoztatasra valok, bar hasznosak, s jo hogy megjelent a Tanyan!!
Kari

0

kázsé
kázsé picture

Tiszta sor..
Én erre gondoltam, mint a hiba oka. Miután komplett fölújítás után!! (táp elkó is cserélve) újra elszállt, ezért gondoltam, hogy a két kondi lehetett a hibás (ekkor még benne voltak). Persze annyira nem vagyok vállalkozó szellemű, hogy most visszategyem a két 250V-os elkót, kipróbálva, hátha ismét tönkremegy...:) CSak egy kis kapaszkodó és gondolatébresztő az ESR. A táblázat mellett azért összehasonlítottam egy-két elkót (újakat és régit) is az említett értékekből. Minden esetre rendelni fogok 1u-ból 63V-ost is. Persze az is érdekes, hogy miért éri meg tévé gyártóknak, hogy ilyen változatos értékeket használjanak. Pl. kell 1000 db 1uF/50V, 1000 db 1uF/63V 1000 db 1uF/100V akkor miért nem rendelnek inkább 3000 db 1uF/100V-ot és mindenhová azt tennék??
Persze én nem értek a tévé gyártáshoz (sem).. :)
kázsé

0

Kari
Kari picture
*****

Szia Zsolt!
"miért nem rendelnek inkább 3000 db 1uF/100V-ot és mindenhová azt tennék??"
Az eletben nem mindeg a leg esszerübb döntes gyöz :-(
Neha a fömernök, a fejlesztö, vagy akar a beszerzö döntese lesz a vegsö szo_ meg esetleg az egyeb müszaki parameterek is_ mint pl. a lehetseges meret elteresek, ar különbsegek....
Röviden; nem erthetünk mindeg mindent :-)
Kari

0

kolya61
kolya61 picture

ŰDV kázsé! karinak igaza van és Fülesmester adatain kivűl én sem tapasztaltam más hibákat a 7303 cucoknál. A gyári SM-jében csak egy 100v kondi van a C656, ott nem nagy probléma az ESR ,legföljebb sűrvebben fog inditani .A C663-nál számithat, de ott meg sorban van egy 18 OHM-ossal és az is igaz hogy a legbonyolultabb problémára is van egyszerű ,helyes elméleti megoldás,ami általában helytelen.

0

tibibalogh520
tibibalogh520 picture
***

Szia Shizo!
Annyival kiegészítenélek, hogy a "formázás" nem válna kárára a kisebb feszültségű kondiknak sem, csak a mai világunkban, ahol kosárszámra kell cserélgetni az elkókat(közben teleszájjal hangoztatva a "környezetvédelem" szót), se időnk, se kedvünk, a formázást végrehajtani...
Üdv Tibi.

0

lapatnet
lapatnet picture
*

Üdvözlet !

Azzal, hogy nagyobb feszűltségtűrésű kondit építettél bele csak jót tehet a gépnek. De kb 2 hete szívtam én is egy táppal ahol a vadonatúj rubycon kondi volt a hunyó. És elég sokáig minden gyanún felűl állónak tartottam mivel ugye most cseréltem.

0

Fülesmester
Fülesmester picture
*****

Sziasztok!

Lehetnek gondok az elkók ESR értékével (különösen, ha valami silány termékről van szó), de szerintem ez nem okozhatott ilyen drasztikus hibát ennél a tápnál. Mondom ezt annak fényében, hogy már jónehányba tettem be magam is 100V-os helyett 250V-os elkókat. Ezzel a táppal többeknek a csatolmányban leírtak miatt gyűlt meg a baja.

Üdv:
Fülesmester

File csatolás: 

0

stevepapa
stevepapa picture

Szia
Szerintem nem a kondenzátorok fesz értékei miatt történt a malőr.
Üdv

0

elbandi
elbandi picture

Szia!

A puffer elko szakadozik, azért szállt el szerintem a bizti.
Típus hiba.

0

schmiditv
schmiditv picture

Szia, végül is nem írtad mi szállt el a tápban, a biztit a PTK is ellövi ezekben, a graetz diodák is szeretnek zárlatossá vállni, az 1 nF-ot eleve cserélni szoktam, ha rossz volt a forrasztása. Puffer szintén cserélendő, zenerek, viszont nem hinném, hogy az emlitett kondi miatt romlott volna el ujra. Üdv.: Imre

0

Sponsored links