Segitseget szeretnek kerni A TISZTELT TANYA SZAKIKTOL egy labortap halozati gyuruvasmagos trafojanak ujra tekereseben.
A primer tekercs megszakadt,ami meg alapjaban nem volna oly nagy problema, de nem talalok hozza kapcsolasi rajzot ami elmondana a kivezetesekhez tartozo fesz.ertekeket aszekunder oldalon
Elvittem egy helyre , ahol azt mondtak , visszafejtessel sem tudjak a valos ertekekre tekercselni a szekundereket.
A szoban forgo labortap : Skytronic 650,682. 0-30V, 0-10A
A HY 3010-es kullemre ugyanugy nez ki, de belul kommerszebb ,teljesen mas.
Mindenfele relevans infot, segitseget, tapasztalatot nagyrabecsulok, es elore is KOSZONOK.
2012, March 19 - 19:48
#1
Szia, sziasztok!
Itt vannak a kijelzők!
A tipus számok a kép alapján. Balfelső sarokból jobra, sor után vissza ugorva balra a következő sorra. Pont ahogy olvasni szoktunk:
Az elsőn nincs tipus szám, de egy növendék panelen egy ic van.
LN526RA, LD9256AR, LN526RA, SL1274, SEC5244WS, GDA502G10 Sorugrás
CSS512G, CSS512G, CSS512G, P83521, BD-E305ND-LC14, SND340B, Sorugrás
BQ-M512RD-F512GWB
Melyik kell?
Kép: http://kepfeltoltes.hu/130121/Kijelz_k_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Vadászom Utamból Kotródj! (Fekete István)
0
Szia Bb
Sajnos egyik sem megfelelo, no nem azert mert nem tetszenek, de nem lehet oket berakni a meretuk miatt
Koszonom, hogy kutakodtal nekem, fogadd nagyrabecsulesem.
Udv
roy
0
Szia, sziasztok!
Orkot írtál őket helyett! Hi! Biztos egy Troll való bele!
Biztos nem bírod bele faragni? Egy plusz panel darabka és szalag kábel?
Vadászom Utamból Kotródj! (Fekete István)
0
Szia
Igen, de rogton javitottam-bar, nem eleg gyorsan-
Kosz az otletet, de nincs hely sem, nem beszelve a rogzitesrol.
Udv
roy
0
Szia, sziasztok!
Kár. Sajnálom. Akkor marad a vásárlás.
Vadászom Utamból Kotródj! (Fekete István)
0
H'ya
Nem nagy gond, 22db=2100Huf kinabol/csak mi a Lo.asznak annyi
Udv
roy
0
Szia, sziasztok!
Kellenek még a kijelzők? Ha igen akkor túrogatok.
Vadászom Utamból Kotródj! (Fekete István)
0
Szia
Igen, nagyon megkoszonnem, ha nincs, veszek ebayrol.
Udv
roy
0
Udv
Teszteleskor , veletlenul a mero es a merendo aramkort a tap trafo ugyanazon tekercserol vettem le / ejjel fel 1 /, ->galvanikus csatolas ugye,es mar "durrogtak" is el a 7107-ek + a kijelzok.
ICL 7107 sample-be megkerve, kijelzok kifforassztva/ kozben behanyt az allomas, "Thanks God" /is.
Szoval 4 db, 14 mm-es, zold szinu, "fekete"hatteres, common anod-os, 7 segmenses LED kijelzot keresek, de meg az Ebay-en sem talaltam, csak szurket, emellett meg, normalisan tordelheto, 2.54-es huvelysort uldozok, L.mexben neztem-vettem, Precit,na, az mindenhol torik, csak ott nem ahol illene neki.
0
HELLO!
Ez kicsit nagyobb , husz milimeteres.
http://hadex.cz/k314-bd-a812rd-zobrazovac-88-zeleny-20mm-spolanoda/
ez sajna piros:
http://www.gme.sk/sedmisegmentove-led-displeje-do-020mm/hd-m514rd-p512-167/
zold:
http://www.gme.sk/sedmisegmentove-led-displeje-do-020mm/hd-a542d-p512-201/
Ugy nez ki hogy a gyartok is rajottek hogy a fekete hatter az utos:
http://www.gme.sk/led-displeje/
UDV.:LACI
0
Szia Laco
Szerintem ezek mar kifutott-obsolete kijelzok, ebayen neztem oket ;2000huf-22db, ha BB nem talal, vagy vki mas, akkor rendelek onnan.
Kosz, es Udv
roy
0
szia:
20 mm, zöld http://www.hqelektronika.hu/info/hu/sa08-11gwa.html
13 mm, zöld http://www.hqelektronika.hu/info/hu/sa52-11gwa.html
14 mm, zöld http://www.hqelektronika.hu/info/hu/sa56-11gwa.html
14 mm, zöld, kettős, http://www.hqelektronika.hu/info/hu/da56-11gwa.html
14 mm, sárga, kettős http://www.hqelektronika.hu/info/hu/da56-11gwa.html
Bálint
0
Hello.
Fekete "hátteres" a keresett cucc(ilyen még nekem nem volt a kezemben):
https://www.google.ca/search?q=led+segment+display+with+black&hl=en&tbo=...
...vagy fekete filctollal a lelkes amatőr átfesti?
Üdv.: uniman
0
Szia!
Sajnálom, hogy elhaltak a 7107-id és a kijelzők. Nekem vannak tv ből és videóbol,stb ből bontva azok nem jók?
Plusz még valami! Ez nem ide tartozik, csak a ICL 7106 és ICL 7106.
Egy régebbi topikban valaki kérdezte, hogy hogyan csináljon nekik külön tápot és minek. Oda én azt írtam, hogy még véletlenül se kösse össze a ic tápját a mérendő fesz-el! Erre le hurrogtak. Nos a te sajnálatos eseted is bizonyítja, hogy aki lehurrogott az kissé hiányosan járt iskolába!
Vadászom Utamból Kotródj!
(Fekete István)
0
Szia Boldogblog
Nincs gond A 7107-ek mar megerkeztek az Intersiltol / lehetett volna Maxim is /.
Ja -ja a 7106 es a 7107 adatlapja kimondja, hogy tilos a NEM galvanikus elvalasztas alkalmazasa a merendo kor es a tapfesz kozott.. HACSAK nem egy applicalt specialis kapcsolast alkalmazunk ami lehetove teszi ezt.
Ez esetben a tapfesz 5V, mig a masik esetben 8-12V, de ez nem lenyegi kulonbseg, a kapcsolastechnikahoz viszonyitva persze.
Tudom en ezt mar X eve, de siettem meg ma' keso is vot, meg sok Fuc.ing aztan. :)
Precidip 40-es foglalatokat raktam be, de ezaltal szukseg lesz majd a kijelzoket is socketbe rakni, ill. a tavtartokat az elolap belso felen hosszabitani.
Visszaterve , emlitetted a kijelzoket bontva. Hogyne lennenek jok. Csak lenne.14 mm karakter magassag, kozos anod, pin-ek : tetejen -aljan, sarga, zold, vagy kek, fekete hatter--Vagy minek nevezzem-- 4 darab single.Narancs is jo, pirosat nem akarok :)).
Koszonet erte, ha megnezned minden megoldas erdekel.
Udv
roy
0
Megnézem, de nem nálam van. Csak hétvégén tudok hozzá férni. Azt a hátteret nem értem. A műanyag szinére gondolsz? Ja küldj privit! Mert elfelejtem.
Vadászom Utamból Kotródj!
(Fekete István)
0
Szia Boldogblog
Igen a szegmensek felen , a plastic fekete, nem szurke, gondolom azert van, hogy a plexi mogott jobban "eltudjon rejtozni".
A szurke elegge atlatszik, ma' proba'tam.
A hetvege az jo addigra en is haza erek innen Gorogbol, talan tipust is tudok irni, ami egyebkent nem lenyeg, amig egyfoma a 4.
Koszonom
Udv
roy
0
Hello.
Ilyen lehet a trafód, k.b.:
Üdv.: uniman
0
Udv uniman
Elvileg igen
roy
0
Hello.
http://elektrotanya.com/velleman_ps3010_3020_power_supply_um.pdf/downloa...
http://www.atom.fysik.lth.se/QI/laser_documentation/Manuals/Power%20supp...
Mastech HY3010E
..és még sok más néven gyártja, boldog-boldogtalan...kissebb-nagyobb módosításokkal.
Alkatrészek hozzá(trafó ugyan nem szerepel): http://www.velleman.eu/products/spareparts/?code=PS3010
Üdv.: uniman
0
Udv uniman
Kulsoleg stimmt.
Belulrol mas.
Nincs lm324,741 meg 4 rele van, es van +/-24dc aramkore is. Kepek /jo szarok/ , lentebb csatolva.
A manualra azert lenne szuksegem , hogy megtudjam a leagazasok ac fesz ertekeit,bar a HY3010-es manualja sem jelzi- lehet, hogy marad a tekeres szamlalas.
Koszonom
roy
0
Szia Roy!
"Elvittem egy helyre , ahol azt mondtak , visszafejtessel sem tudjak a valos ertekekre tekercselni a szekundereket." :jajj: Érdekes hozzáállás , meg kell mondanom !
Csakis úgy lehet a valós feszültségeket visszaállítani, nem pedig a feszültség adatok ismeretében. Ha megszámoljuk a menetek számát , akkor tökéletesen ugyan az a feszültség fog lejönni , ami előtte volt.
Üdv! Miki.
0
Szia Miki
Visszaterve a trafora "Csakis úgy lehet a valós feszültségeket visszaállítani, nem pedig a feszültség adatok ismeretében. Ha megszámoljuk a menetek számát , akkor tökéletesen ugyan az a feszültség fog lejönni , ami előtte volt."""
Visszafejtettek a trafot, es lon meglepetes, marhara mas feszultsegek adodnak visszaszamolva, mint amire szukseg volna.
A vasmagra -800 -1000 VA-t mondott az ur/ megjegyzem:30V-10A a tap=300 W/hmm ,hmm.
primer menetszam :450
Secunderek: 2 x 45 m
2 x 22 m
1 x 26, 1 x 30, 1 x 34, 1 x 15 menet. Ezzel idaig semmi gond , talan.
Tuzetesebb atvizsgalas utan, talaltam a panelokon 1-2 bemeneti feszultseg ertekekre utalo feliratot-, ugymint: 10.5 V, AC - a ventillatoroknak ,realis is.
2x19V / AC + nulla, mint kozepleagazas,a vezerleshez, OPA-k szimmetrikus tapja , stb.
A kijelzopanelhez valszeg, minimum 1x9V,AC, mert 7805 a tapja a graetz utan.
A teljesitmeny resz fesz ertekei nincsenek jelolve a panelon sajnos, /puffer kondik 63V-osak/de van 2x4-es tuskesor,ami 3 lepcsot fog jelenteni,ugynis ugy talalom, hogy a parhuzamosan van kapcsolva egymassal a 2x2 telj.tranzisztor/D10470-140V,10-12A/.
A Tekercselo Uriember a kovetkezo feszultsegeket kapta a fent emlitett menetszamokra:2x45me=98-100V,2x22me=47-49V,1x26me=56-58V,1x30me=65-57V,1x34me=73-76V,1x15me=32V.
Ezek szerint , ez azt jelenti, hogy 0.5 MENET megkozelitoleg=1VOLTtal.Ez 1 baromsag, szerintem.
Vmit elcseszett a szamolasban.
Az lenne a kerdesem , hogy hol lehet a hiba?
Udv mindenkinek
roy
0
üdv: az oldal végén van e trafóméretező program, toroidra is.
http://www.free-energy.hu/pajert/index.htm?FoAblak=../pajert14/TrafoMere...
egy másik:
http://skory.z-net.hu/trafomeretez.html
Bálint
0
Szia Roy!
Pontosan mérd meg a vas keresztmetszetét.
Nem mindegy , hogy 800 , vagy 1000 Watt.
De különben a a hálózati fesz ha rajta van a dobozon és akkor , vagy 450/220, vagy 450/230 az egy menetre eső fesz.
Van egy olyan képlet amelyik a keresztmetszetből indul ki. N=50/S , ezért kell megmérned az S-t , a keresztmetszetet és négyzet centiméterben betenni a képletbe.
A primer menetszámból kiindulva 220 Voltra 2.08 menet, 230 Voltra 1.9 menet/ Volt .
Ezekkel az adatokkal oszd el a menetszámokat és ezek lesznek a leadott feszültségek. Hogy miért nem stimmel , azt én nem tudom, de a trafo igyen mukoggy.
Üdv! Miki.
0
Szia
Van egy olyan képlet amelyik a keresztmetszetből indul ki. N=50/S
n/v=50/S -ez leegyszerusitese a kepletnek,az a kb.50- 50Hz,szilicium vasmag permeabilitasa(megengedett magneses fluxussuruseg-Tesla) etc eseten ervenyes,rosszabb vasmagnal lehet 40-45,ferrit,permalloy vagy ennel jobb vasmagnal 60-65 folotti ertek is lehet
Bocs a fontoskodasert,csak a pontositas kedveert szoltam hozza
0
Szia Ferenc !
Nem vettem fontoskodásnak és köszönet érte !
Azért írtam ezt a képletet, mert ennél a vasmagnál ez alkalmazandó . Legalábbis nálam ez müxik és a gyári trafók is ebbe a képletbe férnek bele .
Egyedül a mikrohullámú HiVolt-os trafók térnek el ettől ...
Üdv! Miki.
0
Szia
abszolute nem vetetett "fontoskodasnak", ez egy igenis konstruktiv megjegyzes.
Experience just talks.
Koszonet
Udv roy
0
Szia Miki
Nincs nalam a trafo, telefonos kommunikacio folyik.Igeretet kaptam holnapra, hogy kideritik Hany-e a Wattja pontosan.
A halozati fesz. 230V, ami a dobozon van.A 450me/pr az realis,minja kiszamolgatom uket.
A szakadasnak az volt az oka, hogy tul vekony volt a PE szalag es atutott a primer,mint utobb kiderult.
Udv
roy
0
Szia Roy!
Trafóban PE ? :jajj:
Ez szép ! A tekercselő mondotta , vagy láttad is?
Szerintem szívatni akarnak, verik fel az árat ....
P=1.9xScxSo
Primer menetszám n1=40 x 230/Sc
Üdv! Miki.
0
Szia Miki
Kivulrol a barna tekercselo szalaggal volt betekerve, talan Mica szalag, de a vasmag -azt mondottak- PE-vel volt betekerve,latni nem lattam.
Az ara leszen neki keszen 15ehuf, nagyon korrekt az ur, visszafejtesert sem kert semmit.
A holnap megkuldott gyurumag adatok es a Te kepleted alapjan azert majd en is kifogom szamolni a teljesitmenyet.
Udv
roy
0
Hello.
Az 1000VA kész toroid trafó súlya kb.7-8 kg ...
http://www.hqelektronik.hu/info/hu/trafo40vx2_1kt.html
Üdv.: uniman
0
Szia
Eredetileg 4.5 kg volt.Megmertem.Akkor nem 1000W.
Udv
roy
0
Szia!
Ha a primer menetszámból indulunk ki és elhanyagoljuk a veszteségeket, akkor közelítőleg:
Up=225VAC és a primer menetszám: 450.
Ebből megközelítőleg a 2 menet/Volt jön ki.
Ha ezzel az értékkel számoljuk a szekunder menetszámok alapján a szekunder feszültségeket, akkor a valósághoz közelítő értéket fogunk kapni.
Persze a pontos számításhoz a veszteségeket is figyelembe kell venni.
A fenti számolásnál a reciprokkal számolt szerintem a Tekercselő Úriember.
Kumi
0
Szia
Tehat Te is ugy latod, hogy nem valosak a fesz. ertekek.
De miert szamolt volna reciprokkal.
Egyebkent neki is feltunhetett volna , hogy kb. fel menet/1 volt az lehetetlen.
Udv
roy
0
Szia!
Mindenki tévedhet.
Számold ki a szekunder feszültségeket 2 menet/volt értékkel.
Így azért már reálisabb feszültség értékeket fogsz kapni.
Kumi
0
Szia
Tudom, hogy mindenki tevedhet,es szokott is, de ez egy ceg, es az eredmenyeik oket igazoljak, tehat elszamitani egy transzformatort sokeves rutinnal a hatuk mogott. Nem azt mondom, hogy ne tevedjenek, hanem miert tevedtek, es mi a gyokerok.Mellekesen megjegyzem ,ha ugyanolyanra tekerik vissza,- ami az eredeti megallapodas is volt- akkor keptelenseg-szamitas ide vagy oda-ilyen magas ertekeket kapni.Mi a francot keressen egy 50V Ac , egy 30V-os tapban, es meg a pufferekrol nem is szoltam.Irgalmatlanul kellene disszipalni a folosleges, uszkve 20V-ot.
Igy van 2me/V , realisabb, ez nekem is szembetunt de en meg soha nem csinaltam trafot,csak informalodtam, igy inkabb a szakemberekre bizom a dolgot
Udv
roy
0
Szia roy!
"Vmit elcseszett a szamolasban." Vagy a meresben!
Sztem ezek egyreszt terheletlen eredmenyek, mesreszt pedig az egesz (kettös) tekercsre, s nem közeptöl merve, ertendök_de az sem lehetetlen, hogy nem azokat a menetszamokat tekertek fel mint amit allitanak...
Kari
0
Szia Kari
Na rendben, terheletlen ertekek, de ekkora elteres?
A szimpla tekercsek adodott fesz erteke is magas, es nem lehet azt mondani, hogy osszam el kettovel a kozepleagazas miatt.
A trafo meg nincs megtekerve, mert amikor meghallottam a szamitast majd hanyatt dobtam magam e keptelen ertekek miatt.
Egyebkent az Uriember vissza tudja tekerni ugyan olyanra, mint volt ,es en azert ketlem-bar O eskuszik ra-, hogy ezeket a magas feszultsegeket fogja kapni.De hat neki van tapasztalata velem szemben.
Udv
roy
0
Szia!
Ha ugyan annyit teker vissza mint volt ,(valószínű több rá sem fér)elvileg ugyan azt a feszültségeket kell kapnia.
A számolást valahol jól elqrta.
De minek számolgat?
Leteker, visszateker és kész..
Felesleges rajz,és szerszám nincs,csak ritkán használt.
elwo
0
Szia
Pontosan ez volt az eredeti megallapodasis, aztan jott nekem a voltokkal, "..hogy azert mondana azokat is".
Na akkor dobtam egy hatast.
Udv
roy
0
Szia!
"Elvittem egy helyre , ahol azt mondtak , visszafejtessel sem tudjak a valos ertekekre tekercselni a szekundereket."
Szeríntem,csak gazdasági megfontolásból nem válalták el.
Amíg ezzel tökölnek,addig pár motort megtekernek.
Annyit meg nem kérhetnek ezért.
Inkább nem foglakoznak vele.
Az ugye más felállás ha valaki szépen,időt nem kímélve elszuttyog vele.
Nem egy ilyen trafót,vagy egyedi tekercset tekertem anno.
Hegesztőket,vagy Pl micrókhoz nagyfesz tekercset a 90 as évek vége felé még nem volt donor .
De ma már se időm,se anyagom,se idegzetem az ilyesmikhez.
Felesleges rajz,és szerszám nincs,csak ritkán használt.
elwo
0
Szia
Haat en nem tudom miert nem vallaltak, pedig ez a profiljuk.
Regebben baracskara hordtam a trafokat, de az ur eladta a toroid tekero gepet Telkibe , Pest melle, Na O ajanlotta oket.
roy
0
Szia Miki
Orosz oldalakon- ha megkerlek- nem neznel szet ez ugyben pozsalujszta? SKYTRONIC 650.682
roy
0
Szia Roy!
Átnéztem a Runetet, de service manual nincs.
Annyit találtam , hogy a tápod ugyan az mint BENCH PSU682
De ide benézhetnél :D
Üdv! Miki.
0
SZIA MIKI !
Tetszik a tapegyseg kapcsolas az L 200-as IC -vel.Tapegysegbol allando hiany van.
LACI
0
Szia Miki
Koszonom a segitsegedet, de az is elorebb viszi a dolgot , hogy ezt a BENCH PSU 682-t megtalaltad.
Igaz , a Google meeg erre se dobott ki semmi hasznalhatot.
Majd beirom a Wanted-ba. :beer:
roy
0
Szia,
szokott ezekben a trafókban thermo-biztosíték lenni, gyakran csak ez megy ki és megszakad a primer kör. Először érdemes lenne ezt megnézni. Ha szerencséd van közvetlenül a külső szigetelés alatt megtalálod a biztit! 300W-os trafóban nem szokott csak úgy meg a vezeték!
Üdv,
Oszi
0
Szia HDT!
Nem egeszen ertsem a ceg (vagy akihez elvitted) hozzaallasat, mert ezen a trafon sztem lehet pl. 3-4 primer kivezetes, s hozza esetleg egy arnyekolo reteg(egyszem derottal), majd pl. 2 szekunder tekercs, amiböl en a nagyaramut ugy 35V-ra taksalnam, s a vezerlöelektronika esetleg +/-12V-os, de alighanem csak egy DC 5V-os tapja lenne, persze par kepet is betehetnel rola.
Hogy itt miert nem lehet kiigazodni a kivezetesek között, föleg annak aki tekercselessel foglalkozik? _ hmm...
Különben ha a primered szakadt, alighanem a tekercsbe beepitett hövedelem "szolalt" meg, s kisidöre azt zarnam rövidre(persze csak ha kivezettek a labait, s nem a tekercsben került összeforrasztasra) s kimernem meglehetösen egyszerüen, de gyorsan, hogy mely tekercsöl mekkora delej jön le_ vagy ha malacod van valaki mas a Tanyarol rendelkezik meg effelevel, s megteszi ezt a szivesseget szamodra. :-)
A drotatmeröket ismerve egyaltalan nem hal bele a tekercselö, hogy elegge pontosan ugyanazt a trafot keszitse el szamodra, persze az ara az a masik kerdes.
Volt mar többször szo a Tanyan a Devaiakrol, kik szallitast megoldva elfogadhato aron tekercselnenek, s jo minösegben...
Tovabbi lehetöseg, hogy veszed magadnak az idöt, papir, ceruzaval melle ülsz, s ledokumentalod, hogy mely tekercseket mely retegen, stb, talaltal miközben lebontod a trafot(azt ugyis megkell a tekercselönek is tennie), s az atmeröket & menetszamokat is ezen doksival a tekercselö kezebe nyomva talan 1 oramulva kellene tudnod hazavinni az ujabb trafodat_legföljebb ha impregnaljatok akkor 1-2 napmulva.
Kari
0
Sziasztok Urak
A primer zarlatot produkal, kepet meeg nem tudok feltenni mert a trafo Telkiben van a cegnel meeg nem hoztam vissza, de a geprol felteszek photokat az itthon van.
Nahat ennek van am kivezetese boven, ahogy en emlekszem 4/vagy tobb/ szek kivezetese van + arnekolas+, segedtap,muszertap, ha jol tevedek, meg persze a Prim.Szoval ram ferne a malac a tanyarol :p
Egyebkent a Devaiek hun lakoznak, Letkes?
Udv
roy
0
Hali!
Gondolom roluk szokott szo esni (de, hogy miert nincs szamiuk?):
http://telefonkonyv.tiptoptudakozo.hu/cegnev/il+ker+/259/
Dévaványai Villamosgép Tekercselő Üzem 5510 Dévaványa, Kisújszállási út 12. 06 /
A Tanya adatbazisa ezt adta :-)
DÉVAVÁNYAI VILLAMOSGÉP, TEKERCSELŐÜZEM
LIKERNÉ DR. DIÓSZEGI MÁRIA, EGYÉNI VÁLLALKOZÓ
DÉVAVÁNYA, 5510, DAMJANICH U. 2/1, TEL/FAX: (66) 484-286
ÜGYINTÉZŐ: RAKOVSZKY TERÉZ, TEL: 30/ 415 89 85, E-MAIL rotorakovszky@tvn.hu
Kari
0
Szia Kari
Koszonom , hogy kutakodtal nekem+ a tanacsokat.
Nagyrabecsulesem fogadd.
:bow:
Ha valaki esetleg birtokol egy ilyesfajta tapot, illetve kapcs. rajzot, szinten halas lennek erette.
I'm looking for a Service Manual or Schematic of Skytronic 650,692 3010, bench top digital power supply.
Any relevant information of this kind of PSUs would be appreciated.
Cheers in advance
roy
Ps;
Photos R gonna be with U soon.
0
Hogy nemzetkozive is tegyem
roy
A helyes tipus/ ugyanis elneztem/ Skytronic 650.682 Elnezest NEM 650.692
roy
0
Skytronic 650,682
A vegtransistorok d10470-esek, biztos ez volt ocsso, nem a TIP3055, /megjegyzeskent/
Kepek:
0
Hello Roy!
Köszi a kepeket, de en sokkal inkabb a Trafo forrlecere-kivezeteseire gondoltam, azoknak a kepe talan jobban tovabb vinne a temat, bar teny, ez sem erdektelen gyüjtemeny! :-)
Kari
0
Szia druszam
A ventinek van egy ac 12v/ a pcb-t nezve/ , Van ket sor MOLEX 4 tuskes, az lesz a kapcsolgatott teljesitmeny agak, relek tekercsei 24vdc/7824 rol/, meg kulon a szabalyzonak + - 15vdc.
Tehat a relekhez kb: 27 ac
venti: 15-16 ac
szab. resz: 18 ac
A telj.-hez pedig 4 lepcsoben elosztva mittudomenmennyi :D
Egyebkent ez a toroid fuggolegesen volt szerelve es a gyanum szerint az osszes ho a trafo tetejen oszpontosult, a huzamos , nagy terheles miatt/ LIPO akksikat toltottunk vele angliaban akkus jarmuvekhez/ez vezethetett oda, hogy a tetejen megrogyott a primer=nem tudott visszahulni, vagy ilyesmi.
Udv
roy
0
Szia Roy!
""A telj.-hez pedig 4 lepcsoben elosztva mittudomenmennyi ""
Szerintem elegge könnyen kimerhetö, ha megtudod hajtani az elektronikat egy-ket külsö taprol, s figyeled, hogy a kimenöfeszt valtoztatva hol lep tovabb "a trafo jelfogo csapata", de lehet, hogy a figyelö-szabalyzo aramkör referencia fesze is lendithetne az ügyön...
"..gyanum szerint az osszes ho a trafo tetejen oszpontosult, a huzamos , nagy terheles miatt/"
Sztem meg inkabb a szokasos "tavolkeleti" szuper miniatürizalt tervezesek hütes elegtelensege-per default tennivalok figyelmenkivül hagyasa miatt pl. csak 6-8A-es a tap :-(...
Ha az Anglianusoknal hasznalgatod, szerezz inkabb egy öreg TTi, Farnell, Toernel, Philips vagy Oltronix, stb. tapot-sokkal jobban fogsz velük jarni_az eBay-en elegge elfogadhato ajanlatok forognak, s biztosan birjak a nevleges aramokat_& +10-20%-ot is!
Ebben meg ha megtudod oldani a trafo kivaltast-javitast; tegy melle egy kissebb ventillatort-csak van valami hely & par Watt szufla meg benne?
Kari
0
Szia Kari
Teljesitmeny gyuruvasmagos trafot meeg nem latam eletemben sehol allitva szerelni.Dehat a Planned obsolence az nagy ur :D
Mar nem elek angliaban. Ot ev eleg vot, a PSU meg a cege volt ahol dolgoztam csak csodbe ment/ nem en vittem oda oket./ :p
Onnan kaptam ot darab szkopot, ezt a psu=t, + TTI Intelligence 5.1/2 digites multimetert.
nem rossz otlet am ez a kulso taprol valo meghajtas, csak tudjam hol a "sense",de meg akkor se tudjuk a rakapcsolt fesz ertekeket.
ThandarTI= irrealisan horribilis arban van,tul lihegett
farnell=kicsi tavolkelet INSIDE/ es nem Japan/
Udv
roy
0
Szia roy!
"Ot ev eleg vot..."Pedig mar remeltem, ogy reeredmenyesen "bomlasztottal" :-)
En maskent lattam eddig a TTi, s Farnell-okkal, stb.de mindeg a regiekre gondolva!
Reszemröl vennem a faradtsagot/idöt, hogy szepen dokumentalva szetkapnam a trafot, s miutan szereztem hozzavalo derotokat, az ujra tekercselese nem boszorkanyos, csak elegge rabszolga munka_ nomeg nèmi kis ügyesseget követel a szazmeternyi huzal allando es gubancolodas mentes befüzögetese_dehat erre vannak seged szerszamok_ mint pl. a szövöszek hajojara hasonlito seged csevetest is, itt vastag huzaloknak kell lenniük, nincs semmi gond a kezelesükkel :-)
Minden esetre sztem a legbiztonsagosabban igy oldhatnad meg a trafod felujitasat!
Kari
0
Szia Kari
A thurlby-knek nagyon jo a szabalyozasi megoldasaik es pontosak-laborokba kivaloak-
A trafonak nincs az az isten , hogy nekialljak, vilageletemben utaltam a tekercseket /csinalni/.
Inkabb fizetek erte, emelve ezzel is az itthoni GDP-t.
Ha vallalod en szivesen kifizetem ,amennyit kersz a jav.-ert :p
Udv
roy
0
Helo roy!
Köszi az ajanlatod-nem ezert vauzgatok rola. Noha tekertem mar nehany trafot_mèg csövesekhez is, de passz; erre megfelelöbbek-jobb huzalkeszlettel rendelkezök- is leledzenek a Tanyan_legyen inkabb az övek a lehetöseg :-)
Kari
0
Nosza akkor toroid trafo tekero kerestetik a fennt emlitett temaban, vagy ha valaki ajanlani tud egy megbizhato szakit vagy ceget.
roy
0
A trafo leve megtekercselodott.Eloszor is: az utolso bejegyzes ota nem tudtam elerni az urat-mint ket hete kiderulven, megvaltozott a mobile szama, nna, par honapomba telt mire kinyomoztam, kerdem tole; Oszt hun a trafo-e, vagy talan vasmag-e? Haaaaat asszittem lemondtal rula oszt eladtam, meg az ur orult is neki, hogy nem olyan szeles, hanem inkabb magas a trafo.Na bravo, - Nem azt mondtam,- akkor szepen megcsinalod a visszafejtett tek. adatok ismereteben derot arban, ugyanis effajta vasmag nem leledzett a repertoarjaban neki. Ennek tetejebe mint kiderult, a nekem bediktalt menetszamokkal, is baj van - mert vegul is megtalaltam a PCB-ken levo bemeneti pontos AC fesz adatokat, a kinaiaknak HALA erte - ,valami negyszeres ertekekkel szamolgatott a draga a kivanthoz kepest eeees , a papirja masikfelen meeg talalt adaatokat a visszafejtett traforol/ plusz szekundereket/. Tudtam en , hogy keves az amit mondott.<
Ferenczy Istvan.
Angyalfold XIII.ker.Beke u. 137
Tel;06 30 511 4896
06 30 450 5996.
Udv roy
0
Szia!
A leírásodat elolvasva azt akartam írni, hogy nagyon gyorsan hozd el attól a kóklertől!
Aztán végig olvastam és kiderült, hogy már nem tudod elhozni. De a kókler az maradt.
Akkor is kókler, ha a trafó műxik amit adott.
0
Szia Roy!
Akkor most HAPPY ?? :D
Üdv! Miki.
0
Sziasztok
Haat sok fejfajast es utanjarast okozott az UR.
Most ellenoriztem le a feszultsegeket- stimmelnek... csak a teljesitmenyszekunderek nelkul-tesztelni akarvan a szabalyzo reszt+ rele vezerlest- es az 555 2sc1815-ezek zarjak a telj.bazis reszt-, nagyon forrok lettek hirtelen, beleertve a 2 150R-os Collector kori ell.all.-t is.Egy rele sem mozdult.
Mar elkezdtem visszarajzolni a panelokat is, a telj.panellal vegeztem, most jon a vezerlo panel.
Ugy nez ki, hogy 2 azonos reszbol all, ami parhuzamosan van kapcsolva.Double current mode.
Udv
roy
0