You are here

Divatos az energiafogyasztás csökkentés. 12V/20W izzó kontra 12V/3W LED mérés

27 posts / 0 new
Last post
gbenyov
gbenyov picture

Van az előszoba plafonomon néhány tükrös LANDLITE 12V 20W-os, 50Hz-es hálózati transzformátorról táplált izzó. A fényteljesítménye 280 Lumen.
Az ára 400 HUF/db. Gyakran kell cserélgetni, 2000 óránként.
Tudok venni GLOBO 12V 3W-os tükrös LED lámpát, amely mind EGYEN-, mind VÁLTÓ feszültségről is meghajtható! A fényteljesítménye 230 Lumen.
Az ára 800 HUF/db.
Kívülről egyformák.

A 20W-os tükrös izzónak felvettem a karakterisztikáit, 0V és 14V között. A "normális" izzólámpa karakterisztikákat láthatjuk. Ahogyan nő feszültség, az izzószál  hőmérséklete is nő, és közben nő az izzószál ellenállása is. Ez eredményezi azt, hogy ha a feszültséget (5V) majdnem a 3x-ára (kb. 15V), akkor a felvett áram még a 2x értékre sem növekszik (1,76x) fel.

A 3W-os tükrös LED lámpának is felvettem a karakterisztikáit, NAGYOBB TARTOMÁNYT VISELT EL, 0V és 30V között, tovább nem mertem menni. (Bár érdekes lehetne megtudni, hogy mikor megy tönkre!) Teljesen más jellegű karakterisztikákat láthatunk. Ahogyan nő a feszültség, 6V-ig nem történik semmi, majd beindul a fénytermelés egészen 9V-ig, egyenletesen emelkedően. 9V-tól 30V-ig precízen azonos fénnyel világít! Sőt, ezen felül az is kiderül, hogy a feszültségtől (9-30V között) teljesen függetlenül precízen 3W a teljesítmény felvétel.

A lényeg a PÉNZ! Számoljunk azzal egyszerűen, hogy 1kWóra 50 HUF-ba kerül.
Az 20W-os izzó esetében 477 óra működés esetén az izzó beszerzési ára és a fogyasztás együtt kb. 875 HUF-ba kerül!
A 3W-os LED esetében és 477 óra működés esetén a LED beszerzési ára és a fogyasztás együtt kb. 875 HUF-ba kerül! Ugyan annyi.
A LED használata 500 üzemórán túl (ez lehet kb.5,5 hónap) már olcsóbb, mint az izzólámpa.

De a lényeg mégcsak nem is itt van, hanem a PÉNZ.
A LED kb. 20000 órát (ez lehet kb.220 hónap, 18 év !!!) fog működni.
Ezen idő alatt összesen 3800 HUF költségünk keletkezik.
Az izzó 2000 órás működése 2400 HUF, 20000 órás működéshez pedig 10-szer cserélnünk kell, tehát a végösszeg 24000 HUF lesz.

Tehát megéri -gondolkodás nélkül- jóminőségű LED-es világításokat csinálni mindenütt.

Comments
Multi Multiplikátó
Multi Multiplikátó picture

Szóval 18 év alatt 20.000 Ft-ot lehet rajta spórolni? Évente 1100 Ft-ot? Hurrá! Rohanok a led-boltba! Már csak azt kell kitalálnom, mire költsem el a megspórolt összeget... mondjuk vehetnék belőle két vaniliális kroácsonyt a sarki pékségben. Egyet januárban, a szülinapomon, egyet meg augusztusban, a tüzijáték alatt elmajszolni. 

0

Jaca
Jaca picture
****

Szóval van vagy 20 izzó egy átlagos lakásban. Számold újra. 

1

Multi Multiplikátó
Multi Multiplikátó picture

Akkor nem csak félévente egy kroácsony, hanem majd' minden hétre egy? Hurrá! 

Komolyan... csúnya lenne, ha  már ennyi is számítana... :-p

0

Jaca
Jaca picture
****

Jó reggelt, ez itt Magyarország. Sokaknak havi 1000Ft is sokat számít.  

5

Multi Multiplikátó
Multi Multiplikátó picture

semmi ér az már, komám. 

0

Jaca
Jaca picture
****

Ezt beszéld meg azzal, akinek ez 2 napi élelem...

2

gbenyov
gbenyov picture

Szia Jaca!
Pontosan! "Szóval van vagy 20 izzó egy átlagos lakásban. Számold újra."

Tehát a "PÉNZ" eredményt szorozd meg bizony 20x-al!

0

mindigehes
mindigehes picture
**

Szia! Nem akar elhízni.. na..

Szénhidrátok hízlalnak.. ;)

2

SzBálint
SzBálint picture
****

szia: akit érdekel a LED világítás, szerezze meg a Rádiótechnika Évkönyv 
2021 évi számát, hasznos, érdekes olvasmány, nem reklám, szakszerű

Lambert Miklós 16 oldalon keresztül  ismerteti  a ledeket,(színkép, felépítés,  működés) az egyes  felhasználási területeket, élettani  hatásait, előnyeit, hátrányait

Bálint

0

TonyStark
TonyStark picture
***

Szia!

Divatnak nem nevezném, manapság inkább kényszer már, de aki foglalkozott a kiadásaival, eddig is ledes világítást részesített előnyben.
A leírásod szép, de látszik hogy elméleti szakember vagy.
Elfelejtetted, hogy a ledes fényforrások üzemideje mese habbal,  a minőségük pedig ezzel arányos.
Lásd régebbi led reflektoros topicod...
A túlhajtott ledek, a legalja minőségű elkók azért megoldják hogy túl sokáig ne működjenek ezek a ledes lámpák...
A másik dolog: milyen színkép/spektrum kellemes a szemnek?
Elárulom: nem a ledes világításé.
Nagyon sok helyen még mindig az izzó, és a halogén a jobb, kellemesebb.
Azt még megemlítem-persze sok kicsi sokra megy-hogy az áramfogyasztás nagy része nem a világításból adódik.

 Tóni

3

gbenyov
gbenyov picture

Szia TonyStark!
Most, hogy lásd nem vagyok egyoldalú, érintsünk veled közösen egy kevéssé tárgyalt témát: a FÉNY-SPEKTRUM.
-Mert azt tudjuk, hogy amikor régen lejöttünk a fáról, akkor és addig a nap sütött a szemünkbe.

Erről a spektrumképről azt kell tudnunk, hogy a látható fény tartományban majdnem teljesen egyenletes, minden szín benne van, kissé "lejt" a kék felé. Ésmég valami: az egyenletességét csak néhány gáznemű (oxigén, vízgőz, stb.) levegőben megtalálható anyag, keskenysávú hullámhossz elnyelése tarkítja.

-Aztán jött a barlang, ahol igencsak alacsony színhőmérsékletű, de széles spektrum alatt sütöttük a mammut pecsenyénket, fáklyával világítva.

Erről a spektrumképről azt kell tudnunk, hogy a látható fény tartományban alig ad jelet, inkább csak melegít. Kék is alig van benne. De a spektrum kép teljesen folyamatos.

-Most hagyjunk ki néhány százezer évet és nézzük meg a mai LED-eket.

Először azt kell tudni, hogy a mai LED úgy működik, hogy van egy erőteljes "nearUV" fényforrás bent. Ez egy keskeny sávszélességű kb. 400nm-es fény. Nem látható. Ez megvilágít különféle anyagokkal vadul szennyezett "foszforokat", hasonló elven, mint a pl. fénycsövek. Ezek a "foszforok" adják ki a szennyezésüktől függő színű, a látható tartományba eső színeket, amelyek együttesét mi fehérnek látjuk.

Ez működés szöges ellentétben áll a két előző fénnyel, amelyek széles spektrumú források, néhány spektrumvonal esetleges hiányával. Ezzel ellentétben a LED működése néhány, végesszámú, egyedi spektrum vonal sugárzásán alapszik.

Tudja-e valaki, hogy ennek nem lesz-e a jövőben, hosszútávon, káros hatása?

0

TonyStark
TonyStark picture
***

A másik dolog: milyen színkép/spektrum kellemes a szemnek?
Elárulom: nem a ledes világításé.
Nagyon sok helyen még mindig az izzó, és a halogén a jobb, kellemesebb.

Mint látod, ugyanazt mondtam mint Te, csak nem ilyen PC műszakimenedzser módon mint Te.smiley

2

gbenyov
gbenyov picture

Szia TonyStark!
Pontosan ezért írtam. Megindokolható egy kis ellengőz a LED-eknek. (Tudomány...)
 

0

mindigehes
mindigehes picture
**

Szia! Azt a trafót szórd ki a csillárból. Jelenleg az a 1xxW trafó vasvesztesége nagyobb, mint a világító fényforrás fogyasztása ;)

0

Atis57
Atis57 picture

szia!

A Ledek átlagos célra jók (világitás ,nem olvasok mellette ).
A fürdőmben 2x5W nyi led van +a tükör elött ; 2x0,8w  led 
Viszont a borotválkozáshoz (meg az asszony Harci kifestéséhez ?) még egy 20W halogén. Mivel stab.11V Dcről megy igy kb 8 éve az az 1 izzó van benne !

3

torokj
torokj picture

Szia,
Itt is ,mint mindennél ami a mai fogyasztó társadalom terméke,bele van kalkulálva a tervezett elavulás.Az olcsóbb (V-Tech,stb) LED fényforrások 1-2 évet bírnak,aztán jellemzően a túláram miatti,túlmelegedés,tervezett elégtelen hűtés miatt meghibásodik egy COB LED.Sajnos igaz ez a drágább,nagyteljesítményű,fémhalogén izzók kiváltására tervezett fényforrásokra is.Kis ügyeskedéssel ki lehet cserélni a hibás ledet,de a ráfordított idő miatt nem igazán rentábilis.Egy példánynál (V tech 9 W) az áramgenerátor chip talpponti ellenállás változtatásával lehetett a kimeneti áramot jelentősen csökkenteni,a fényerő alig észrevehető csökkenésével.Évek óta megy így a műhely asztali lámpában.
Az izzószálas lámpák ideje lejárt,leszámítva a különleges alkalmazásokat,pl ahol folyamatos spektrumra van szükség.A TV háttérvilágításra is sajnos jellemző a LEDek szándékos túlfűtése.
TJ

0

SzBálint
SzBálint picture
****

szia: a halogén izzó élettartamát jelentősen befolyásolja a feszültség 5%-on belüli tartása
10% túlfűtés egyharmad élettartam csökkenést okoz.
A lámpákban a LED-ek pedig forszírozott üzemmódban működnek

Bálint

Bálint

0

Inhouse
Inhouse picture
*

Szia!

A LED kb. 20000 órát (ez lehet kb.220 hónap, 18 év !!!) fog működni.
Erre majd még visszatérünk pár év múlva...hogyan fogod számolni?

0

gbenyov
gbenyov picture

Szia Inhouse!
A 20000 óra, napi három órával ez tényleg 18,5 év.
De vajon kibír-e ennyit egy LED-es pilács? A beépített kapcsolóüzemű tápegység?

0

kovacsna
kovacsna picture

Szia!

A linken egy neves gyártó elkójának az adatlapja.

https://industrial.panasonic.com/ww/products/pt/aluminum-cap-lead/models...

Nézd meg az endurance paramétert. Ott a válasz.

És ez egy nagyon elméleti szám....

KN

 

0

proba
proba picture

De ha megnézed egy nonamet, lehet nem sokáig kell világítani a lámpának vele...Ámi szomorú néha a boltból kihozott új rosszabb mint a készülékekbe épített 5-10 éves... 

0

kovacsna
kovacsna picture

Szándékosan nem a no-name kategóriából választottam... Azokat inkább hagyjuk.

KN

0

Jaca
Jaca picture
****

Sziasztok!

Bő 15 éve kollégám hozott egy hibás ledes izzót. A tápjára már nem emlékszem, de a ledeket autóiparira cseréltem benne, azóta használjuk.

0

mindigehes
mindigehes picture
**

Szia!

Sehogy :) 

Mivel azt írja, hogy AC/DC tápot is elfogad, így biztos, valami pwm áramgenyórátor van benne. Meg puffer a betápon.. minimum 2db elektrolyt kondi. Mápedig azok nem mennek 20.000 órát. Legalábbis ebben a kategóriában nem. ;) Pláne fűtve.

4

SzBálint
SzBálint picture
****

szia: nálam a ledesek felében a 400V-os elkó megy tönkre, nem a LED

Bálint

0

pogifej
pogifej picture

Helló!

Meglehetősen idealista kalkuláció...
A valóságban pedig :
1, Üzemóra közel sem igaz amit a ledre megadnak
2, Fényteljesítmény mérés is kellene az összehasonlításhoz (szóráskép stb.) itt is tetten érhető a kamu
3, Ha jó minőségű ledes fényforrást említesz, az nem ennyibe kerül.

A magam részéről a home made fényforrásokra tudom azt mondani, hogy üzembiztos, javítható, "hosszú" életű. Ehhez persze kell forrás ipari ledekhez, ami nem egyszerű, de nem is lehetetlen. Autós ledek témában dettó. Az utolsó bekezdés törlendő ha szigorúan a remek kereskedők frankó portékáját akarjuk használni.

1

Sponsored links