You are here

fénycső

18 posts / 0 new
Last post
zsugori
zsugori picture
****

Sziasztok
Van egy békebeli fénycsövem tungsram F271 40wattos 120cm-es.
Melyik cső hasonlíthat hozzá a mostaniak közül?
Ugyanis készítettem 2db elektronikus fénycső gyujtót a képen a bal felsőt
és az alatta lévőt.
De ezeket a 36 wattos csöveket nem hajlandó izgatni.
Ezt a régi 40 wattosat azonnal begyujtja minden zok szó nélkül .
Mellékelem a startert.

File attachment: 
Comments
zsugori
zsugori picture
****

Sziasztok.
Nagyon szépen köszönöm mindenkinek.
Amint kész lesz jelentkezem a fejleményekkel :-).

0

Transzduktor
Transzduktor picture

Sziasztok!
Én a csehszlovák Amatérské Rádio-n nőttem fel, ez miatt sokáig kevertem a cseh és a szlovák nyelv egyes szavait. Még nem volt PC szótár és egyebek. Beletelt egy kis időbe míg rájöttem mi a külömbség a tlmivka meg a tlejivka között.

Az összes itt kitárgyalt agyrém kapcsolást ismerem és túl vagyok rajtuk. Talán csak az alábbi két linket érdemes inspirációként figyelembe venni:
http://pandatron.cz/?479&stmivac_pro_zarivku
http://danyk.wz.cz/zarivk_p.html

Egyesek előnyként tüntetik fel ha egy táp izzószál nélkül agresszíven is képes gyújtani. (A sz@rházi OSRAN cég forgalmaz ilyen "low cost" előtéteket és büszkén ráírja "ignition less than 0,3s".) De az van, hogy ennek nics jelentősége, mivel az elektródaspirál nem éri el az átkristályosodási hőmérsékletet és rugalmas marad - tehát nem nagyon mehet tönkre helyes használat mellett. Az alacsony égésfeszültségű csöveknél viszont a jó emissziós képesség alapvetően fontos a gazdaságos üzemhez ami ugye szétporladt spirálnál kétséges.

0

jandu
jandu picture

Szia,
nos keresgettem egy kicsit más fórumon, és pont e problémát írje le egy tag: a próbléma abban van, hogy míg a régi csöveknél a begyújtáshoz elég a 400-500V, az újjab -ott említett 36W PHILIPS begyujtása cca 200V-al többet igényel. Az illetőnek nem sikerült rábírni az adott kapcsolással, hogy begyúljon. De mint említettem van feszültség kétszerező (vagy háromszorozó) bekötés, aminek be kellene gyújtani az újfajta csöveket is. Itt egy pár rajz.

0

jandu
jandu picture

Lemaradt:

File csatolás: 

0

uniman
uniman picture
***

Hello.
Ez is érdekes fojtótekercs helyett:
http://danyk.wz.cz/zarivk_p.html
Üdv.: uniman

File csatolás: 

0

perlaci
perlaci picture

Üdv Uniman!
Amit belinkeltél csak gyújtó áramkörök!!
Viszont az egyszerű és jól működő sajnos fojtós gyújtó áramkör az amit Jandu belinkelt és 6db diódát és 4 kondit tartalmaz. Itt 100Hz pulzáló egyenről jár a cső ami miatt néha illik megfordítani, viszont szakadt fűtőszál sem gond mivel nem fűt. Gyorsan és villogás mentesen indít. De vigyázat ide csak nagyon jó 630V-os kondit érdemes haszmálni és legalább 1n4007 mert hatalmas indító áram alakul ki. én sokat raktam össze ebből és mindig jól működtek csak ugye a fojtó még ott van.

0

uniman
uniman picture
***

Hello.
Ezzel vajon beindulna? Még a fényerő is szabályozható volna.:
http://pandatron.cz/?479&stmivac_pro_zarivku
Üdv.: uniman

0

jandu
jandu picture

Ez is egy jó bekötés. Itt a ¨fűtőszálnak jónak kell lennie.
De megpróbálom megkeresni az, amire gondoltam.

0

jandu
jandu picture

Szia,
remélem nem irok egy nagy butaságot, de ...
régebben a cseh Amaterske rádióban le volt írva /na és rajzolva/ erre nagyon hasonló, úgy nevezett gyors starter - ezeknél a fűtőszálak a végeken össze voltak kötve /zárlatozva/ és volt hozzá megjegyzés, hogy e gyújtó szerkezet alkalmas a szakadt fűtőszálú csövek további használatára.
A működési elv a bekapcs. pillanatban a fesültség kétszerezése - nagyobb teljesítményű csoveknél háromszorozása. Ez a megnövelt feszkó begyújtja a csövet és a begyujtás után a feszültség sokszorozó tovább nem érvényesül/nem sokszoroz és a cső a normál fesz.ről a fojtó áramkorláttal világít.

0

marosi
marosi picture

Szevasz jandu
nem irsz butaságot én is megcsináltam ott a kondenzátorokat kellett hozzáválogatni a csőhöz valahol még meg is kell lenni a kapcs rajznak.De mint hogyha a multkor tanálkoztam volna azzal a rajzal itt.

0

Transzduktor
Transzduktor picture

Szia!
A klasszikus fénycsőgyújtó helyettesítésére én is tettem régebben kísérletet de arra a következtetésre jutottam, hogy standard alkatrészekből kihozni komplikáltabb mint csinálni egy korrekt melegindítós nagyfrekvenciás tápot. :izom:

Azután találkoztam egy kereskedelemben forgalmazott elektronikus gyújtóval. Némi idegbeteg netes kutakodás után megtaláltam a kapcsolását és a működési elvét. Kiderült, hogy egy spéci és egy nagyon spéci tirisztort tartalmaz. Még így sem sikerült teljesen korrekten megoldani a problémát. :-?

Azt az esetenkénti hibás indítási kísérletet leszámítva a klasszikus gyújtó nagyon hatékony és kíméletes eszköz, nics értelme a kiváltásának. :king:

0

Hjoco
Hjoco picture

Üdv!
Hasonló dologgal próbálkoztam én is a műhely világításához, a hagyományos gyújtó soká indította a csövet és ezzel váltottam ki. A vékonyabb energiatakarékos csövet csak minden harmadik - negyedik alkalommal sikerült begyújtania. Végső megoldásként párhuzamba kötöttem vele egy fénycsőgyújtót. Így vagy beindította az elektronika gyorsan, vagy ha nem akkor kivártam amíg az f.gyújtó begyújtotta a csövet.
A cső külsejére kifeszített huzal nekem nem javított a helyzeten.

0

marosi
marosi picture

Szevasz Ferenc
és minek nem akarod hagyományosan inditani fojtó tekercsel

0

zsugori
zsugori picture
****

Sziasztok
Köszönöm szépen a segítségeket .
Folytatom a kisérletet.
A felső rajzon a 430k helyett 560k van betéve a 100K helyett
220k a 10nf helyett 12nf.Így indul a 40 wattos cső.
A vékony 36 wattos az nem. Megpróbálom másik tirisztorral is.

0

perlaci
perlaci picture

Üdv!
Az új csöveket nem is kezdi el izzítani ? Mérd meg a régi és az új csövek fűtőszál ellenállását nincs e nagy különbség. Hasonló startert Én is próbáltam készíteni de nekem se sikerült. Akkor valaki itt a tanyán felvilágosított, hogy a tirisztor maradék nyitóárama a ludas a dologban és csak az a típus jó oda. Ha tudod kísérletezz a tirisztorokkal hátha sikerül.
megpróbálom megkeresni a korábbi értekezést okulásként.
Laci
Megleltem multkor itt tanácskoztunk hasonló témában.
http://elektrotanya.com/?q=hu/content/fenycso-gyujtasa-hidegben-megoldva

0

zoli710802
zoli710802 picture

Szia Zsugori!

Így első ránézésre próba lemérni a csövek fűtőszálának az ellenállását.
Ezek különbségének tudatában szerintem a bal fölső rajzon az R1, R4 ellenállások arányán kell változtatni, az összértékük kb ugyanannyi maradjon. Jó elképzelésnek tartom, de csak akkor, ha a tirisztor a munkája végeztével teljesen inaktív, mert máskülönben zavarokat termel. Egyébként jobb volna valami elektronikát szerkeszteni a fojtó helyett, mert akkor durván fele annyi energiával működne a fénycső.
Sok sikert a kísérletezéshez!
Üdv: Zoli

0

thanatos
thanatos picture

Szevasz!
Szerintem próbálj un. rapid-start fénycsövet csinálni a makrancos példányokból! Egyszerúen tekerj 4-5 menetnyi szigeteletlen drótot a cső két végére (az üvegre, természetesen), és kösd össze a szemben lévő katód valamelyik végével! A csövet ezután fojtóstul-gyujtóstul kösd be a hagyományos módon! Ha erre sem indul be, két eset van(a rossz kiviteltől eltekintve):szar a cső, vagy az elektronikus gyujtó nem elég meredeken szakit meg, ui. elvileg ettől "rúg" vissza a fojtó akkora feszültség- impulzussal, ami a gyujtáshoz bőven elegendő.

0

Sponsored links