A címben szereplő készülék (Studio Standard by Fisher RS-140) egy véletlen hangfalvezeték rövidzárlat után teljesen elhallgatott. :cry: Szétszedtem, reménykedve hogy csak biztosíték gond. Meg is találtam két kiment biztosítékot, ami a végfok tápjában volt. Kicseréltem, de sajnos ezután már csak az egyik csatorna szólalt meg, a másikban csak brummot adott, az is csak egy ideig. Ismét szétszedtem és a végfok panelján találtam két másik biztosítékot, amiből az egyik ki volt menve. reménykedtem hogy ez talán a hangfal rövidzár védelem. Kicseráltem, de sajnos azóta is csak brumm jön abból a csatornából.
Kérem aki tud segítsen. Remélem nem a végfok ic szállt el, mert azt már nem hiszem hogy lehet bele kapni. STK 2139. Sajnos azt sem tudom, hogy ennek a végfok ic-nek van-e saját kimeneti rövidzár védelme, mert az még némi reményre adna okot.
Várom a tanácsokat, esetleg kapcsolási rajzot.
Előre is köszönöm:
Laca13
2010, August 21 - 20:17
#1
Laca13
Sziasztok!
A jelenlegi helyzet a következő:
Volt ez a Fisher rádiós erősítőm, amiben elszállt a STK 2139 végfok. Na most én, mivel sajnos pótolni nem lehet az ic-t, megépítettem egy végfokot, egy másik STK496-090C ic-vel. Épp beszereléshez készülődtem, amikor kiderült, hogy sajnos az ic, vitte az egyik oldali meghajtó részt is. Az a baj, hogy abban is van olyan alkatrész, amit már nem árulnak, éspedig egy A979 dual-tranzisztor.
A kérdésem az lenne, mivel az előfok megy, ami oldalanként egy-egy M5218L ic-re épül, lehetséges hogy közvetlenül az, megtudná hajtani az STK496-090C-re épíett végfokot? Az nem baj, ha nem tudom vele teljesen kihajtani, mert ez egyébként is majdnem duplája teljesítményben a réginek, és nekem nem is lenne szükség kétszer 50w-ra, csak azt lenne jó tudni, hogy egyáltalán képes-e meghajtani a mostani előfok, vagy kár a vesződségért. Az épített végfok bemenetnek 200mv van megadva, azt nem tudom, hogy az előfok ic mire képes, mert nekem kínai az adatlapja..
Előre is kösz a segítséget!
Laca13
0
szia: a 2SA979-et helyettesítsd 2db BC546B-vel vagy BC546C-vel, csak h21e-re össze kell válogatni
Bálint
0
Szia!
Köszönöm a segítséget, igaz, nem nagyon vagyok képbe hogy mi az a h21e,(esetleg hfe?).
Arra tudnál valamit mondani, hogy ha kihagyom a meghajtó részt, akkor működhet a végfok? Nem lehetséges hogy ehhez az új végfokhoz esetleg nem is kell a plusz meghajtás? Lehetséges hogy az M5218L-es előerősítő meghajtja?
0
Szia!
A h21e=~ a tranyod aramerösitesi tenyezöjevel, avagy a Hfe/"Beta"-val...
Kari
0
Köszönöm, a Hfe és a Beta már ismerős.
Van még egy problémám. Az erősítő tápjától függetlenül, van még egy szimmetrikus táp rész, +-12v, amit ha jól silabizáltam ki, valamijen tranzisztoros stabilizátorral láttak el. Van benne egyik oldalon két D600k, a másikon meg először egy D600k utána egy B631k. Amelyikben a két D600k van, az mind a kettő elég szépen melegszik. Mi lehet az oka? Milyen hőmérsékletig elfogadható ez?
0
ŰDV ! Laca ,jobb lenne ha időben szólnál valamelyik ismerősödnek, aki legalább a tápot ÁTLÁTNÁ hozzáértő szemmel. Ne hogy a másik oldal is sötétségbe boruljon!
0
Szia!
Mint írtam, a vékfoknak annyi, azt most készülök cserélni. De a Végfok tápja rendben van, azzal nincs gond. Amiben melegszik a két tranzisztor, az az egyéb cuccok, előfokozat, hangszínszabályzó, rádió tápja.
Ha lenne hozzáértő ismerősöm, akkor nem itt kérnék segítséget. :) Meg akkor sem, ha nem én szeretném megjavítani. :)
Üdv.
0
ŰDV ! JAA? Hát akkor mérd ki hogy a +, vagy a -.Általában +-ból többen táplálkoznak.És ha melegszik a tranyó, akkor melegszik az is amiért melegszik ,ha melegszik... de szerinted melegszik.
0
Én ezt úgy oldanám meg, hogy a pozitív tápról egyenként leválasztanám a fogyasztókat. Nyák követés stb. Biztos hogy van valahol átkötés, kis értékű védő ellenállás. Ezeket kiforrasztva és figyelve a hőmérsékletet kiszúrható mi az amítől melegedik.
Egyébként még általános iskolás koromban volt egy bazi nagy kétkazettás rádióm. Egy nap elszállt a végfok oldala. Elvitte apám egy szerelőhöz, aki megcsinálta. De búgott, jött az 100hz-es brum ahogy illik. Évekig úgy ment, aztán mikor már én is szerelőnek tartottam magam, szétszedtem. Akkor láttam, hogy az eredeti végfokot kigyomlálta, mindent, megkereste a bemeneteket a kimeneteket a tápot és csinált bele egy tda2007-es végfokot.(ha jól emlékszem, hidban 22W) Viszont egy 22R/2W meg volt nyúlva 100-ra. Valami szűrő tag. Csere után fantasztikus volt a csend....:)
0
Kösz a hasznos infókat, lehet hogy valóban csak "üzemi" hőmérsékletről van szó, mert ha leveszek róla minden fogyasztót, akkor nem melegszik.Viszont most néztem meg, hogy ez nem a 12v szimmetrikuson van, hanem a végfok szimmetrikus tápjából csinál stabil 45v-ot, az előfoknak, meg a phono korrektornak.
Viszont lehet hogy megy a levesbe az egész, mer rátettem a megépített STK496-090C végerősítőt, bemenetére simán az előfokkal, ami korrekten el is indult, szépen szólt, nem melegedett. Már majdnem örömtáncot lejtettem, amikor kicsapta a végfoktáp biztosítékait, mind a két ágon.
Levettem róla a végfokot, biztosíték csere után minden megy mint eredetileg, de most megint nincs végfokom. :cry:
Kérdésem az lenne, hogy hogyan tudom kimérni hogy tényleg elszállt-e? Mi a túróért szállhatott el, ha nem is melegedett, rendesen szólt, tápfesze +-45V ami az adatlap szerin +-50-ig mehet. ???
0
Szia Laca!
Bocs, de nem lehet, hogy a hütest kifelejtetted valamiröl?
Esetleg elkok polaritasa, vagy tul kis terhelö ellenallas?
Lekellene elennörizned minden milimetert a nyakon, hogy esetleg valamit maskent epitettel fel mint ahogy kellett volna, de akar a rajzot is összevetni mas megoldasokeval...
Kari
0
Szia Kari!
Hűtés volt, az ic hűtőbordára felcsavarozva, de nem is melegedett. Először korrekten elindul. Rendesen élesztettem ahogy amatőr körülmények között illik. Két izzóval sorba a tápon, és megmértem a kimenetet ami mindkét oldalon 15mv volt. Utána tettem rá bemeneti jelet, kivettem az izzókat, 8 ohmos 50w hangszó a kimenetre és szépen szólt is egy darabig. (5perc) Majd gondolt egyet, és kicsapta mind a kétoldali táp biztosítékot. Nem jövök rá, hogy mitől. Átnéztem a cuccokat, minden a helyén van, polaritások is jók. Egyébként ez egy kitben vett erősítő, Baji elektronik-tól.
Hogy tudom megnézni hogy elszállt-e az ic?
0
ŰDV ! Hát mérj ellenállást a + és az out , aztán a - és out és végül a + és - táp közötti lábakon. És vissza iktathatnád az izzókat, az a tuti válasz.
0
Sajna úgy tűnik annyi. A + és az egyik out 1ohm, + és - táp között 1 ohm. :cry: Csak azt nem tudom mitől szállt el, mer ameddig ment, semmi rendelleneset nem tapasztaltam. Lehet hogy a +-45v már sok volt neki? Mi a szart lehetne beletenni ilyen tápfeszre?
0
ŰDV ! Modjuk ezt. Igaz ,ez nem szar ,de falun elmegy. :rohog:
0
Ez szuper, de nekem nagyon sok...
Én beérném valami szelídebbel is, olyan 30-40w körül.
0
ŰDV ! Nézd ezt,egyszerübb és olcsóbb...
0
Szuper, csakhogy nekem a kabáthoz kellene a gomb... :) Adott a +-45v táp, arra kellene valami. :cry: Olyan 30-40w körül...
0
Szia Laca!
A meglévő szimmetrikus tápnak használd csak a "+" felét, és 2db TDA2050-et.
Adatlapján megtalálod a single táphoz ajánlott kapcsolását.
Innen beszerezheted.
Üdv Tibi.
0
Szia Tibi!
:oke: Köszi a tippet, valami ilyen jó kis egyszerű és olcsó megoldás kellene. Lehet hogy én nem jól néztem, mert én azt olvastam, hogy a tápfesz nem haladhatja meg a 40v-ot. Nekem meg ugye a fél tápom is több. Erról mi a vélemény, hogy a fél tápból két diódával és kondival kettős tápot csinálni? Akkor lenne +-21-22v-om. Esetleg hogy ne féloldalasan terheljem a trafót, ezt meglehetne csinálni a negatív oldalon is? :hmmm:
0
Szia Laca!
Ha az általam linkelt adatlapot nézed, az első oldal tetején írja.: "HIGH OPERATING SUPPLY VOLTAGE (50V)".
Valamint a táblázatban is szerepel, hogy max tápfesz, +/- 25V.
Ha téged ez az 5V tartalék még sem nyugtat meg, akkor a táp ággal köss sorba, néhány nagy áramú SI diódát, és a diódák után, egy "pótlólagos" puferkondit akassz rá.
Az ellenállás osztós kettős tápot, ilyen áram tartományban nem tartom reálisnak.
Attól, hogy az eredeti szimmetrikus tápnak csak a fél ágát használod, a trafót még egyáltalán nem használod "féloldalasan", mivel a trafó "szemében" ez egy kétutas egyenirányításnak látszik(és az is :yes: )!!!
Kolyát pedig nyugtassuk meg azzal, hogy nem High-End erősítő építését tűzted ki célul. :)
...bár azt is lehet, csak az már nem fog az általad említett( "...valami ilyen jó kis egyszerű és olcsó megoldás..." )kategóriába tartozni.
Üdv Tibi.
0
Szia!
Már rájöttem hogy mit értelmeztem rosszul az adatlapon. :) "NOTE
If the supply voltage is lower than 40V and the
load is 8ohm (or more) a lower value of C2 can
be used (i.e. 22mF).
C7 can be larger than 1000uF only if the supply
voltage does not exceed 40V."
Tehát innen kezdve teljességgel igazad van. :D Én a féloldalasságon azért problémáztam, mert ugye a trafó eredetileg 2x35w hoz lett méretezve, tehát az egyik szekunder használatával, csak egyszer 35w-ot érdemes belőle kivenni, mert gondolom a vezeték keresztmetszet ahhoz van belőve. :cry: Lassan ott tartok, hogy szétbarmolom a szép kis gyári trafót, és megcsapolom a szekunderjeit... Csak sajnálnám, mert biztos hogy az életbe nem raknám össze ilyen szépre és csendesre. Na meg ráadásul épp arról mennek a többi cuccok is, rádió, előerősítő, stb.,valami tranyós stabilitálással. Hááát.. eredetileg azt hittem, hogy az STK496-os kittel, akár még az olcsó, ha nem is High-End, de legalább Hi-Fi minőséget is megüthetem, de hogy elszállt a +-45v-tól, igy a remény is elszállt. :cry:
Lassan már ott tartok, hogy mindegy, csak szóljon...
0
Szia Laca!
"tehát az egyik szekunder használatával, csak egyszer 35w-ot érdemes belőle kivenni, mert gondolom a vezeték keresztmetszet ahhoz van belőve"
Csatolok egy Paint-el készült Móricka rajzot a tápodról, melyen pirossal jelöltem a használatban maradó áramkört, és satíroztam, a már nem használt negatív ágat.
Nos amint láthatod, mindkét szekundert használja...sőt, most hogy a negatív ágat elfelejtjük, minden félperiódusban pihennek a tekercsek (hol az egyik, hol a másik. :) ).
Valamint azt is láthatod a rajzon, hogy hová javaslom az esetleges feszültségejtő diódákat.
"ha nem is High-End, de legalább Hi-Fi minőséget is megüthetem"
Nos az adatlapról idézek.:
Ha esetleg ez sem győzött meg, akkor hidd el, én már hallottam a kistestvérével (TDA2030) felépített végfokot, és nem rohantam a kikapcsoló gombhoz. :p
Sőt ilyennel láttam már gyári kis kombó gitár erősítőt is, valamint a TDA2040-est széleskörűen alkalmazták a HI-FI-nek kikiáltott(és valóban szép hangú) fadobozos TV-k-ben.
Csak azért említem "egy lapon" a három típust, mert ugyan azok, csak a meózásnál dől el, hogy melyik példány mit tud (mikor avatkozik be a beépített védelem).
Bízom benne, hogy sikerült egy picit átláthatóbbá tenni ezt a kérdéskört. :)
Jó munkát, aztán közben az lelkesítsen, hogy-ha még sem tetszene a hangja, töredékébe került, mint az elpusztított STK... :oke: :beer:
Üdv Tibi.
0
ŰDV ! Hát mi aztán adjuk neki :rohog: Ez lenne az Laca?
0
:oke: Igen, ez az, de kapcsolási rajzot én sehol sem találtam.
0
ŰDV ! "Várom a tanácsokat, esetleg kapcsolási rajzot.
" IGEN? DE HOL? :rohog: PS: Mostmár látom , hogy te is feleslegesen tépted magad....szimmmmmmm. :jajj:
0
ŰDV tibibalogh520! Ne menjünk ilyen mélyre, én egyetértek veled mindenben. Azt viszont megjegyezném , hogy sok diodára lesz szüksége és ha a trafó "szemében" minden OK , abban már nem vagyok biztos ,hogy a végfok szemében azon a pár ezer mikrós kondin a fesz. OK lesz-e. Ha nézted a tranyós erősitőt amit ajánlottam neki, akkor láthattad hogy én sem gondoltam High -End minőségre. :beer: Annál egyszerübbet nem tudok elképzelni és a lényeg ,hogy müködik.
0
Szia Kolya!
"Azt viszont megjegyezném , hogy sok diodára lesz szüksége "
Miért lesz szükség sok diódára? Egy dióda kb. 0,6 - 0,7V nyitófesz. 4db dióda kb. 2,5 Volt. tehát marad 42,5Volt, ami már bőven belefér a meg engedett 50-be.
"és ha a trafó "szemében" minden OK , abban már nem vagyok biztos ,hogy a végfok szemében azon a pár ezer mikrós kondin a fesz. OK lesz-e."
Nem tudom melyik kondira gondolsz???
A tranyós rajzot néztem, és bevallom tetszik az egyszerűsége, de a TDA hoz képest eszméletlen bonyolult nyákot kell készíteni hozzá (ezt csak tréfából írtam), és a TDA-ban szinte minden védelem megtalálható, ami azért lássuk be a tranyósból hiányzik. :beer:
Üdv Tibi.
0
ŰDV Tibi!Megint bocsánatot kérek,de én ugy értettem ,hogy +, - 45volt van a szerkezetben, de most hogy olvasom a kétszer 35 vattot ,már leesett. Azért kerestem a + - 45 voltra.De ugy látszik hogy ott csak + 45 van. Ja , és arra kondikra gondoltam amelyiken a + és - feszt mérjük. :bow: A hozzászólásaidból ugy vettem ki ,hogy te is simmetrikus tápra gondoltál. "Viszont most néztem meg, hogy ez nem a 12v szimmetrikuson van, hanem a végfok szimmetrikus tápjából csinál stabil 45v-ot, az előfoknak, meg a phono korrektornak.
" ....hát ezért. ÜDV. Miki
0
Szia Miki!
Elbizonytalanítottál. :roll:
Most már én sem tudom, hogy milyen tápfesz áll rendelkezésre eredetileg.
Én abban a képben éltem, hogy 2x45Volt, tehát szimmetrikus táp. LACA EBBEN ERŐSÍTS MEG MINKET... :villa:
Várjuk meg Lacát, még mielőtt tovább elbeszélgetünk egymás mellett. :) :beer:
Üdv Tibi.
0
Szia!
Igen, kétszer 45v-os szimmetrikus táp van benne. Elnézést ha valamit, vagy esetleg semmit sem :redsad: szakszerűen írok, amatőrségem legyen a mentségem. (de nehogy esetleg megint hazavágjak valamit, leírom, hogy azt a 45v-ot, az egyik oldalon terheletlenül 46,7-nek, a másikon 4,69 nek mértem, de gondolom egy-két voltot esik terhelés alatt)
De hogy ne legyen egyszerű a dolog, nekem benne kellene hagynom mind a négy diódát, hogy megmaradjon a többi cucc tápja is, ami az eredeti 2x45v-ból van varázsolva. Úgy is meglehet csinálni a te táp bekötésedet? :hmmm:
0
Szia Laca!
Nyugodtan benne hagyhatod a negatív táp alkatrészeit, akár a diódákat, és a puffer elkót is!
Én csak arra próbáltam utalni a rajzommal, hogy a későbbiekben a végfok azt a részt nem fogja használni, de attól még a fene ott eheti meg, ahol van. :D
Természetesen a 4,69-et --> 46,9-nek akartad írni, csak elnézted a tizedes urat. :yes: :yes: :yes:
Ne aggódj, ha a végfokokat ráteszed terhelésnek, azok nyugalmi árama is visszább vesz a nyers terheletlen csúcsfeszültségből, de a soros diódákat rakd be(amiket a rajzomon látsz).
Látom nagyon kezdő vagy, ezért megrajzolom neked az elképzelésemet, de csak majd holnap, mert ma már nincs elég elszántságom hozzá.
Üdv Tibi.
0
Szia Tibi!
Ok. A rajzod szerint én is néztem, hogy nem sok vizet zavar ha benne hagyom az eredeti tápot is, azt nyugodtan használhatja tovább a többi rész. Természetesen ott tizedesjel elírás történt, :D 46,9v akart lenni, de örülök hogy ezzel is sikerült valakinek derűs pillanatot szerezni.
Tévedés ne essék, nem vagyok kezdő, csak amatőr. :) Csak mivel a szakmám baromira messze esik az elektronikától, így még ha igyekeztem is, nem nagyon jutottam tovább attól, hogy az alkatrészeket többnyire felismerem, el tudok készíteni egy nyákot, be tudom forrasztani a cuccokat, és ha szerencsém van, akkor többnyire működnek is. Persze, tudom hogy ez nem sok, de ennek ellenére eddig így is elég sok örömet leltem az elektronikában. Most viszont úgy érzem, hogy nem biztos hogy kellene nekem ezzel foglalkoznom, mert a tanácsok helyetti (nem tőled!) lenéző kioktatásokra, nem nagyon van szükségem, ahhoz már öreg vagyok. :bow: És ez az erősítős kettős kudarc is igencsak elvette a kedvemet. Azt hittem a megépített kit-tel egyszerűen megoldom a problémát, de úgy tűnik csak halmoztam, és innen már nem tudom, hogy halmozzam e tovább.
A te segítségedet és igyekezetedet mindenféleképpen köszönöm, és az eddigi kudarcok ellenére, lehetséges hogy a te instrukcióid alapján, még egyszer megpróbálkozok a javítással, bár jobban tetszett volna, ha nem kell sokat variálnom, és a meglévő tára, egy egyszerűen berakható végfokot tudok betenni.
Szóval köszi mindent, várom a továbbiakat, és majd meglátom. :oke:
Üdv:
Laca
0
Szia Laca!
Nehogy feladd már...
"bár jobban tetszett volna, ha nem kell sokat variálnom, és a meglévő tápra, egy egyszerűen berakható végfokot tudok betenni."
Minden adott.
- Táp megvan.
- IC olcsó.
- Nyákot eltudod készíteni.
- Pár szál dróttal bekötözgeted a megfelelő pontokra.
- És zenehallgatás közben örülsz. :oke:
Az adatlap 6/13 oldalán ott a rajz, és egy panel terv is (ki indulásnak) a single táp verzióhoz.
Rátervezheted a pozitív ággal soros néhány diódát is, és ha a rajzot figyeled, a járulékos puffer kondit(amit a diódák miatt javasoltam) már tartalmazza a rajz (C3 1000uF), tehát már azon sem kell aggódnod. :)
Ha össze állt a két kis panel, egy kis 12V-os tápról egy soros 12V,5W gépkocsi izzón keresztül lepróbálod őket, aztán itt jelentkezel, és a végleges bekötéshez adunk némi instrukciót(mert azért ott is mellé lehet nyúlni (földhurok, stb.).
Házi feladat kiadva, tessék dolgozni. :D :beer:
Természetesen nem akarom erőltetni a dolgot, de ha egy ilyen egyszerű eset láttán meghátrálsz, mi lesz egy bonyolultabb áramkör esetén... :roll:
Üdv Tibi.
0
Szia Tibi!
Egyelőre még nem adom fel, nem vagyok egy olyan könnyen feladós típus. Bár igyekeztem túllépni az alapszintű, inkább csak gyakorlati ismereteken, de sajnos az elmélet nekem nehezen megy. Azért úgy hobbiból ezt-azt megépítgettem. Egy-két kisebb erősítőt, egy-egy vezérlő elektronikát, apróságokat. Olyan is akadt közte, mint ami a csatolmányban lévő óra, egy TMS1100 procival, de annak már több mint 10 éve. Türelmem volt bőven, magam terveztem és csináltam a nyákját, még ősrégi alfaszettes technológiával. Többségével nem is igazán volt gondom, de a javítgatások sokszor megfogtak. Sajnos most az is csökkenti a kedvem, hogy lakóhelyemtől távol esnek az alkatrész beszerzési források, a netes postás rendelgetés meg sokszor többe kerülne mint az alkatrész. A beépíteni szándékozott kitben megvett STK-s erősítőnél is majdnem több volt a posta, mint a cuccok árának fele. :cry:
Ettől függetlenül, ha üzletközelben járok, megveszem az alkatrészeket, és megpróbálom újraéleszteni a kütyüt.
Üdv nektek:
Laca
0
ŰDV ! Ez a beszéd!!! De ha valóban + - 45v -ból indulsz ki ,akkor a tranyós vég amit ajánlottam egyszerübb és könnyebb megépiteni, s végül is az STK-ban is kb. ugyan annyi tranyó van.
0
Szia!
Igazad van, a tápfesz szerint valóban egyszerűbb lenne az általad ajánlott tranyós vég megépítése, viszont ahhoz a tranyók összeválogatása, meg az ilyen munkapont beállítási dolgok, számomra már a hókuszpókuszok kategóriájába esik.
Azt azért elárulhatnád, honnan vetted a képeket az RS-140-ről, és hogy esetleg rajzod nincsen-e róla, mert nem lenne rossz.
Üdv:
Laca
0
Szia Laca!
Rajta van a kepen is: www.radiomuzeum.org :-)
http://www.radiomuseum.org/r/fisher_rs_140.html
de ha nem linkelik be_nekik sincs, viszont ha van sem töltheted le ha nem vagy tagjuk, azmeg valamennyi evi tamogatasi összeget jelent...
Kari
0
ŰDV ! Tag vagyok ,de rajz az nuku. De még az USA-ból megpróbálom , de a Hitachi is csak a HA 2800 van nekik is. A munkapontokat felejcsd el ,ez nem az a kategória.Ha tápfesz olyan mint a rajzon, akkor annyi.
0
ŰDV Laca !Én sem azért cukkoltalak, hogy feladjad !!! Messze áljon tőlem, de ha még nem épitettél végfokot és nyákot, akkor éppen ideje elkezdeni. Mi segitünk ,ha van hozzá kurázsi. Mondjad , vagy irjad V CSOM PROBLEMÁ..... állunk elébe, akár HIGH-END-ig -----mindent bele.. :help:
0
ŰDV ! Mostmár én kiszállok,bocsi Tibi,de én már számolni sem akarok"terheletlenül 46,7-nek, a másikon 4,69 nek mértem, de gondolom egy-két voltot esik terhelés alatt" :rohog: :rohog: Belenéztema az STK data.-jába, hát asszongya,hogy max táp + - 50,de nom. az + - 30 !! Ugy hogy en lenni tanacstalannak :hmmm:
0
Szia!
Megértem ha belefáradtál, és köszönöm hogy eddig is sokat segítettél. :bow: Főleg a lelkesítésben, és az amatőr számára figyelmesen és érthetően megfogalmazott, segítő szándékú hozzászólásaidat értékeltem. :oke:
Köszönöm hogy megerősítetted bennem, hogy érdemes és értékes elfoglaltság az elektronikával foglalkozni.
Minden jót!
Üdv: Laca
0
ŰDV ! Az assimetrikus áramfogyasztás nem tesz jót a szimmetrikusan táplálkozó végfok dinamikus torzitásának, főleg a mély tartományban. De ha stabilizált a tápod, akkor hajrá.
0
ŰDV ! Van itt minden, nem úgy mint szeginy helyen... :rohog: És ez 100 watt! :izom:
0
ŰDV ! De milyet akarsz , IC-n ,vagy tranyókon?
0
ŰDV ! Igen,Igen.De nem tudjuk hogy ott valóban melegedésről van-e szó, vagy üzemi hőfokról,mert ha utóbbi akkor elveszi a figyelmet a végfok épitéséről :)
0
Szevasz Laca.
Talán segít, amit csatoltam.
Dávid.
0
Köszönöm a segítő szándékot!
Ezt én is megtaláltam, de sajnos számomra ebből nem derült ki, hogy van e kimeneti rövidzár védelme és ezért esetleg valami más ment el benne, vagy dobhatom ki.
0
üdv: helyettesítő STK 2154 vagy STK 2155.
Bálint
0
Köszönöm, bár nemtudom hogy bármelyiket is hol tudnám beszerezni, mert ahol rátaláltam a weben, ott már nem forgalmazzák.
Jó lenne tudni, hogy egyáltalán biztosan elszáll-e.
0
üdv: a tápfeszekre 3-3 db 12 V 20W izzó sorba kötve,úgy táplálni a végfokot, ha viágít, zárlat.Egyáltalán, csináltál összehasonlító mérést?
Pl : közvetlen a végfok kimenetén 0 V körül kell legyen a fesz.
Bálint
0
Sajnos a kimeneten 43,9V-ot mértem, ez biztos hogy nem frankó.
Ez már tuti hogy a végfok zárlatot jelenti?
A másik csatorna megy, azt használhatom még, vagy így az egés el fog szállni?
Üdv:
Laca13
0
Szervusz Laca13!
Az a végfok zárlatos.
A hibás oldaltól vedd el a tápot, a másik attól még megy.
Üdv:
exGelkás
0
Üdvözöllek!
Nos, az teljességgel biztos, hogy elment a végfok egyik fele. Arra sajnos nem jöttem rá, hogy a táppal is lett-e valami, vagy még a meghajtó áramkörben is van valahol zárlat, mert szólni ugyan szól a maradék csatorna, de negyed hangerőnél már elkezd brekegni. Olyan érzésem van, mintha valami vinné a tápot. Mi lehet az? A végfok IC az oldali tápját lekötöttem, meg a bemenetét is. Lehetséges hogy a táp elkókat viselte meg a zárlat és az okozza ezt? :hmmm:
0
Hi!
Ha meg vannak a feszültségek nem valószinű h a táp kínlódik , az előfokoban nézz körül, tranzisztorok, szakadt/megnyult ellenállások szokták főleg ezt a hibát produkálni.
Sok sikert.
Üdv.
0
Szia!
Az előfok OK. szerencsére nem azon a panelon van, megnéztem fejhallgatóval, korrekten megy. Viszont a meghajtó részben egy D600k tipusu tranzisztor eléggé melegszik. A bajom az, hogy cserélném a végfokot, de a végfok panelen van a többi cucc különböző tápjai is. 15v, 32v, 10v. Van valami laikus módszer amivel le tudom válogatni hogy mi tartozik a meghajtó részhez és mi a többi táphoz?
Üdv:
Laca13
0
Köszi, ezt kipróbálom. Nem, még nem csináltam összehasonlító mérést, de szerintem biztosan nem 0V körül mérnék, mivel a rossz csatorna rendesen nyomja a brumm-ot.
0
Szia!
Még azt is hozzátenném, hogy a zárlatos végfokra semmiképp ne köss hangszórót, mert leéghet a 43 V egyenfeszültségtől.Ha nem kapsz ilyen IC-t, érdemes kiváltani pl. TDA 7294_el.
Üdv Reuter
0
Sajnos már megtörtént, még akkor amikor elhallgatott az erősítő. :weep: Csend is lett a hangfalban, csak a magas sugárzó szól. :cry: Most még abban reménykedek, hogy mivel ez egy S-30 as hangfal, aminek már többször elfáradt a lengő vezetéke, hogy most is az pukkant el és nem a hangszóró.
Egyébként kinéztem a Baji-nál egy végfok kit-et, 2 x 50W (STK496-090C), lehet hogy azt fogom bele tenni. Mi a véleményed? 3600 pénz. Megér annyit?
0
Szia!
Hát elvileg jó lenne bele ez a kit is, de azért előtte nézd meg hogy alkalmas e erre a tápfeszültségre ez a kit. Mellesleg szoktak működni.
Ha beépítetted, írj, hogy sikerült e. Szerintem menni fog, maximum a szinteket kell rendbe tenni.
Sok sikert addig is, Reuter
0
Szia!
Szóval a fél végfokkal együtt ugrott az egyik hangfalam is. :weep: Úgyhogy mielőtt megrendeltem volna a másik végfokot, hangszórót tekerem, és sikerült. :) Ma ki is próbáltam, egész szépen szól újra. Azonban még mindig van egy kis problémám. Úgy tűnik, a többi cucc (rádió, hangszinszabályzó, előfok) tápjai biztosan ezen a panelon vannak, így nem tudom egyszerűen kidobni belőle. Sőt, valószinűleg az előerősítő is ezen van. Valahogy meg kellene oldanom, hogy azok maradhassanak.
Nagyon jó lenne egy kapcsolási rajz, mert így csak találgatom hogy mi micsoda.
Ha valakinek van ötlete hogy hol lelhető fel (Fisher RS-140) akkor nagyon megköszönném.
Üdv:
Laca13
0
Szia Laca 13!
Sajnos rajzom nekem sincsen ehhez a típushoz, de nem hiszem hogy nagyon foglalkoznék a helyedben ezzel.
Az lenne a legcélszerűbb, hogy a végfokok be,-kimenetét és tápfeszültségét
egyszerűen rákötnéd egy egy másik kitt megfelelőire. Ez gyorsan és biztosan kiküszöbölné a további idegeskedéseket 8) (hangszóró..stb.)Nem érdemes annyira ragaszkodni azokhoz az stk jelű hibridekhez, mert jók voltak, de elég régóta már sokkal jobbakat gyártanak, amikkel még a minőség is javul.
Mérj a panelen először a testhez képest egyforma + - feszültségeket, amik nagyságrendileg egyformák pl: + - 40V. Aztán erre kellene keresni valami beleilleszthető, kis helyigényű, jó minőségű végfok-kittet.A régi brekegős
vackot meg dobd ki belőle :D mert hiába javítgatod az egyiket, akkor még ott lesz az is ami nem működik.... Azzal mit csinálsz majd? Mármint a brekegőssel? :D Ez egyébként nagyon tetszett nekem :D Régen nekem is sokat brekegtek az erősítőim, de aztán már megunták... :) ,de tudom miről beszélsz... :D
Tehát próbálj meg egy ilyen kittet összerakni, ez lenne a javaslatom
Üdv Reuter
0
Szia!
Nem ragaszkodnék ehhez a tipushoz és igazából csak ideiglenesen próbáltam valamit kezdeni a régi fél végfokkal. Azonban egyenlőre úgy tűnik, ezzel az újabb STK-s kittel jövök ki a legolcsóbban. A problémám csak az, hogy valahogyan vagy meg kell oldanom a többi cucc (előfok, rádió, stb) tápját az új tápról, vagy meg kell hagynom a régi végfok táprészét. Azon meg sajnos nem igazán igazodok el, mert valami többfajta kettős táp is van rajta. Igazság szerint eléggé amatőr lévén, még azt sem teljesen éretem, hogy hogyan is működik a kettős táp. :hmmm: Mert egy sima graetz-es tápon még eligazodok, de itt belekeveredek a kettős tápok és a meghajtó rész egyvelegébe. :redsad: Sajnos az egész végfok panelt nem hagyhatom benne, mert akkor nem lesz hely az újnak.
Egyébként köszönöm a segítségedet. :bow:
Üdv: Laca13
0
Hi!
Ha már a táp fejtörést okoz jobban járnál ha valaki hozzáértő nézné át, lehet hogy talpra állítható az eredeti áramkör is, akkor megúsznád minden kókánylás nélkül.
Üdv.
0
Szia!
Akkora fejtörést azért nem okoz, mert építettem már egy-két dolgot, köztük szimmetrikus tápos is akadt. A jelen problémám, hogy itt több tép is van, ami keveredik némi zener-es megoldással és néhány tranzisztorral is.
Azért meg fogom oldani. A kérdés csupán az, hogy csinálja egy új panelt az egész tápnak, vagy meghagyjam az eredetit.
Köszi a tanácsot és a biztatást.
Üdv.
0
Hi!
Ahogy Tranzix is írta, ha üzemképes a táp akkor minek piszkálni, mehet bele egy másik vég ha az stk-s nem éled.
Üdv
0
Szia!
Miért kéne új panel, ha van gyári?:) Csak az új végfoknak csinálj panelt, azt elhelyezheted a régi végfok fölött pl, ahogy a hűtőfelület adja.
A mai végfok-IC -k már elvannak egy 30x50 -es nyákon is a hozzátartozó alkatrészekkel együtt.
Üdv: Tranzix
0
Szia!
Sajnos úgy nem fér bele, a régi tápban meg mindenféleképpen elko-kat kell cserélnem, tehát ezért tűnt egyszerűbbnek az új táp panel is. Még ha a panel régi táp részét meg is hagynám, akkor is ki kellene vágnom belőle a végfok részt, hogy korrekten elférjen az új. A legkorrektebb az lenne, ha egy új panelt csinálnék táppal együtt, de az meg fölösleges, mivel a beépíteni szándékozott kit-ben van kész panel, csak azon nincs táp.
Arról nem beszélve, hogy azért szeretném valamennyire konszolidáltan megcsinálni, a belegányolós rászerelős módszer nekem nem tetszik.
De meg fogom oldani, nem esek kétségbe.
0
üdv: az ingyen van,nyákot legalább 1000 pénzért csinálnak.
Bálint
0
Köszi mégegyszer, azt hiszem ez lesz a járható út.
Úgyis azt néztem, hogy nem sokáig élt volna már egyébként sem szegénykém, mert az elkók nagy részében már nem igazán volt elektrolit, inkább a panelon.
(Egyébként ha nagyon pihent vagyok, magam is megcsinálom a panelt :D )
0