Sziasztok!
Erről is, mint mindenről, rengeteg tudnivaló létezik. Nekem egy kipróbált, bevált erősítő kellene, akár használtan, de ha használtok ilyet, a véleményetekre lennék kíváncsi! Egy kisebb családi házat fedjen le.
Üdv és szééép szeles napot! Laci
Nem tudom említette e már valaki, ha erősítőt akarsz építeni, az a kisebbik probléma, a nagyobb az hogy kettő kell, egyik a te adásodnak, másik a te vételednek.Ezek tippem szerint szeretni fognak összegerjedni.
0
Hello.
Ezeket a készülékeket, pont ilyen célra gyártják...más kérdés, hogy a szolgáltatód ezzel kapcsolatos kérdéseidre, mit válaszol majd...meg a pénztárcába is egy picit mélyebben bele kéne nyúlni...
Üdv: uniman
0
Sziasztok!
Hú! Az elején még követtem, de a hozzászólások csekély részét olvastam eddig végig. Köszönet mindenkinek, aki javító szándékkal írt, de úgy látom másfele is elkanyarodott a dolog. Záros időn belül végigolvasom.
Üdv: Laci
0
Már BOCSIKA!
Ti itt ölre mentek, BLLaci pedig kétszer megnézte, mi történik! A segítőkészség, egymás szakmai felkészültségének "firtatásába", fikázásába_ ment át!
A következő téma, a jövőheti ötöslöttó nyerőszámai! Aki nem a NYERŐT ködi, PIHE kitíltja egy hétre! Igaz, Ő még nem tudja!
Küldenék egy pohár sört mindenkinek, ami igaz félig van, de lehet hogy félig tele van.
Üdv Pozsgai
0
Szia !
Tudod "kampány" van.Nem kell ám mindent vér komolyan venni.
Részemről itt fejeztem be. Vannak akiknek a szövegértő olvasás is nehézséget okoz.
Igazából több úton is offtopik lett a hozzászólások nagy része.Te vagy talán az egyetlen aki
higgadtan tudja szemlélni a helyzetet, és ezt kellő képen méltányolom is.A topiknyitó felé
pedig az a tisztelet teljes kérésem hogy elemezze ki valóban a fizikai térerő hiány okozza-e a
nehézségeit.Ha igen, akkor két út áll előtte.Vagy a szolgáltatónak van dolga vagy "konzervdobozból"
üzemelve saját magának.Nagyjából ez a probléma lényege.És részemről tényleg itt a vége.
Szevasztok
Laci
0
szia,van egy sagem terminálom kártya független rádugod a vezetékest és megy
0
Sziasztok!
Sok okosság nincs benne, de hátha...
Hogyan javítsuk a GSM jel minőségét?
0
Heló !
Értsétek meg ! Nem a jel kicsi.Egyszerűen kihajítanak a rendszerből.Ülök egy helyben mozdulatlanul és a
nullától a maximumig változik a "Térerő" kijelzés a rendszer leterheltségétől függően.Van hogy fél nap alatt
lemeríti az aksit az állandó csatlakozási próbálkozással.
Laci
0
Szia!
Ez így nem igaz. Ha nincs szabad kapacitása a bázisállomásnak, akkor is full térerőt látsz, csak lecsipogja a hívást. A térerő kijelzést minden készülék az RX-AGC jelből kalkulálja. Azt nem tudja (nem is tudhatja), hogy mekkora a központ terheltsége. Ha a központ túlterhelt, akkor félig felépül a hívás és nagy csend, vagy bemondja, hogy a rendszer túlterhelt (vagy valami hasonlót). Ha a térerőd 0 és max között ugrál, akkor valóban azért van mert ledob a központ, de ez az esetek 99%-ában UE (telefonkészülék) hibája miatt teszi.
Üdv.
0
Szia !
Telefon letéve asztalra.Bázisállomás és semmi más egy centit sem mozdul a helyéről.
Mi a jó édes anyjától ingadozna a "térerő",vele együtt az állításod szerint az AGC fesz.
Eközben tökéletes időjárási körülmények vannak.Ugyan ez a helyzet akár az "okos" akár a "buta" telefonommal
akár a feltöltőkártyással akár az előfizetésessel
akár a 11éves akár a fél éves SIM-kártyával szemlélem a helyzetet.
Úgy hogy csak hátrébb azokkal a vadász ebekkel. Nem kéne nyíltan vagy burkolva védeni a három nagy csapatot.
Mert igen is megteszik hogy kilöknek a rendszerből sőt még a SIM-et is zárolják,indíthatja a telót újra az
ember.Na de béke veled...
Laci
0
Negatív vagy, ne legyél!
Aktív gyakorlattal rendelkezem a területen....
A telefonod dönti el, hogy hova kíván csatlakozni, és épp melyik szintet jelzi ki. Ha zavartatást mér, akkor eltekint a legerősebbtől és veszi sorra a másikat. Egyszerre a 6 legerősebbet tartja észben, és variál.
Elég bonyolult a technika, miden részletét nincs az az ember aki fejből tudná! Volt eset ahol 2x megizzadtunk, mire rájöttünk a hiba okára!
Igen, a szolgáltató is tud érdekes dolgokat produkálni, de nem ám csak úgy a levegőbe, mert épp olyanom van címszóval!
0
Szia !
Galyatetőn lakom.Lsd. Geotanya.Közel s távol egy szál mobil torony.
Miről is beszélsz ?
Laci
0
Mi lenne a kérdésed? Mert azt látom felháborodtál kicsit. Csak azt nem tudom, hogy min, mert a szöveg környezetből számomra nem derült ki.
Azt sem árultad el, melyik szolgáltatónál vagy, tehát az adatbázisomban sem tudnék utána nézni, hátha olyat mondhatnék ami előre visz.
Igen, lehet, hogy egyetlen szektor fed le, az is a szomszéd falu határában van elrejtve. Előfordulhat! Néha szinte út sem visz az állomáshoz, hanem a "dombon át" -ról szól a megközelítés leírása :)
A mobil torony nem igényel utat, csak áramot, és n-szer 2 megabitet! :)
0
Szia !
A párommal együtt mind a három szolgáltatónál van előfizetésünk.A helyzet rendszerfüggetlenül
azonos.Sejtésem szerint a T-nek van kiépített rendszere, és a többieket csak bérlőként ráengedi a
az esetleges szabad kapacitására.Kérdés nincs,mert egyrészt nincs mit kérdezni,másrészt nem ott dolgoztok ahol
érdemben tudnátok a fennálló problémát analizálni ill.megoldani.Azzal az n-el van a gubanc,valószínüleg egynél
nagyobbra kellene növelni.Tudomásom van arról hogy a vodánál egy Red-csomagos belépő felhasználó abszolút elsőbbséget
élvez és mindenki mást kiüt a rendszerből.
Az itteni(Galyatető)torony kb. 3-400méterre van.A másik amire optikai rálátás van(értsd: nem takarják több száz
méteres hegyek)Mátraházán,ami kb.8km .Igaz hogy csak a település 27 állandó lakójának egyike vagyok,de járnak fel az
üdülő tulajok és ott a 4csillagos nagyszálló ami szinte folyamatosan komoly telítettséggel üzemel,ergó sok telefon felhasználóval.
Laci
0
Nahh szóval akkor egyenként.
Nem tudod hol dolgozom, vagy mit tudok, esetleg van-e kapcsolatom valahova...
Legyen elég annyi, 10+ éves gyakorlatom van ebben a technológiában. Tehát nem a levegőbe beszélek amikor javaslatot teszek!
Valóban, 27 ember kedvéért nem valószínű hogy bárki sok milliós beruházást csináljon, de az alapokat biztosítania kell, és valszeg meg is teszi.
A feltételezésed, hogy átengedi és/vagy kiüti stb teljesen mellőzi a technikai hátteret stb, alaptalan, légből kapott, nem helytálló találgatás.
Javaslom, csináld meg a passzív átjátszót, mert (és itt a lehetséges okok felsorolása következne amiből legalább egy, de akár több is megállná a helyét alaposabb vizsgálódás után, mert sok variáció létezik és elég sokkal a gyakorlatban is találkoztam).
Írásban panaszkodj a szolgáltatónál és kérd, hogy vizsgálják ki. Telefonszámod és a közreműködésed sokat segítene nekik a gubanc felderítésében. Vizsgáltam ilyen jellegű ügyfél panaszt, tudom miről van szó. Nem morogni kell, hanem segíteni hogy megoldódjon. Ott is emberek dolgoznak és a nagyon gondos tervezés ellenére vannak meglepő esetek. Ha nem megy, akkor már lehet magasabb szintre is vinni a dolgot. Azt nem szokták megvárni, találnak megoldást. Nem találgatnék előre, hogy mit, mert az is sokféle lehet, de az ügyfél megnyugszik tőle! :)
0
Sziasztok!
Mivel szóbakerült mátraháza, gondoltam megemlítek egy esetet. Mátraházán egy hotel felújítást csináltunk. Első körben teljesen az "alapvázig" bontottuk és úgy készűlt az új. A tetőn közben mindhárom szolgáltató antennái dolgoztak. Sajnos képtelenek voltunk a mobil hátózatot hazsnálni, mert egyfolytában ledobált a rendszer (telefonálni némi szerencsével lehetett, de net az nem volt). Megkerestük a szolgáltatókat, hiszen egy majdani hotelben nem baj ha van mobil hálózat... választ sajna nem kaptunk. Haladt az építkezés és egyszer (végefelé) megjelentek sorban a cégek szakemberei méricskélni. Mint kiderült elég "gyenge" a rendszer.. pár hét még eltelt, közben elkészült majdnem a tetőszerkezet, toronydaru elbontva, stb. Öt!! nap leforgása alatt komplett rendszert cserélt mindegyik szolgáltató, beleértve azokat az "auto nagyságú izéket" amik a padlástérben helyezkednek el. Mind kapott saját "légkondit" az állandó hőmérséklet biztosításához. Összességében 4.7T "cucc" került felszerelésre. Én nem értek hozzá, de tuti nem két forint volt. Plusz saját betáp, (a hotel elektromos rendszerétől független) kiépítése, új antennák telepítése, stb.
Nem védeni akarom őket, de ez a beruházás vajon hány év alatt térül meg?
Üdv, Z.
0
Szia !
Csak 10milió SIM kártyával,és darabonként havi 3000Huf bevétellel számolva az 30 milliárd/hó.Talán fussa belőle.
Majd ha ráérek ejtek egy pár csepp könnyet a nehézségeik miatt.
Laci
0
Szia!
Ugye csak vicceltél... :beer:
Üdv, Z.
0
Szia !
(Hogy tudd : kb. 13 milió aktív SIM kártya van jelenleg Magyarországon. )
Természetesen. Épp az imént egy fontos üzleti partneremmel szakadt meg a kapcsolat beszélgetés közben.
Nem Kívánom egyikőtöknek sem ezt a helyzetet.Teljes árat fizetek a szolgáltatásért,nem egy konzervdoboz
belsejéből próbálok létezni,úgy hogy ne nekem kelljen már görcsölni minden féle nagy okos,a szolgáltatók
érdekeit kiszolgálók által javasolt megoldásokkal.
Laci
0
Szia Laci!
Most nem értem, te megoldást keresel, vagy csak kötekszel?
Szolgáltatónkét kb. 4 millió aktív kártya van, melynek fele előfizetéses. A kártyások zömét nem töltögetik havonta, vannak amelyeket csak évente. Így a számolt értéknek csak az 1/6 része igaz, amiből még sokat elvisz az állam. Lehet ezen fortyogni, de nem visz előrébb.
Egyikőnk sem a szolgáltatók érdekeit szolgáljuk ki, csak mi értünk hozzá és próbálunk segíteni. De ha ebben nem vagy partner akkor kár volt írnod, duzzogj csendben magadban.
Üdv.
0
Szia !
A " bajt " akkor zúditottam a fejemre amikor azt merészeltem állítani közel két éves tapasztalat alapján hogy a telón kijelzett térerő nem a valós,értsd. fizikai térerőt jelent. innentől aztán kaptam hideget, meleget,csak hiteles magyarázatot nem. Én magamnak meggyártok 5Ghz-ig bármit(antennát,erősítőt) ha azon múlik valami de.....ha egyszer fizetek valamiért akkor
ne nekem kelljen a felmerülő problémákat megoldani.Értitek?????Részemről 1968-ban már rádió-amatőrködtem ,nem tegnap kezdtem a szakmát és nem ragadtam le a sorkimenő cserénél....Ezzel egyébként nem szoktam kérkedni de egyeseknek túlságosan nagy az arca olykor.
Laci
0
Sem hideget, sem meleget nem zúdított rád senki ahogy olvasgatom a hozzászólásokat. Én inkább azt látom, hogy a legtöbben próbálják értelmezni a problémát és azon gondolkoznak, hogyan lehetne megoldani, vagy ők, hogyan oldanák meg.
Szóval valamit félreértettél. Igyál meg valami erőset, és fogd a nyuszira, aztán olvad végig újra egyben a hozzászólásokat.
Talán inkább az a baj hogy túl tárgyilagos, semmi humor vagy nők, vagy valami illegális ami hizlal, sincs benne! :)
0
Szia !
Ide jössz és felbővíted a rendszert, hogy egyszerre ne csak öten tudjanak telefonálni? Ha nem akkor minden az előzőek szerint értendő.Egyébként pedig a hozzászólásod az én előző állás pontomat erősíti.
Laci
0
Szia!
Keress másik szolgáltatót... vagy, ha már úgyis akkora üzlet, csinálj egy minden igényt kielégítőt. Na nem akarom őket védeni, csak... néha nem árt valamennyire tárgyilagosnak lenni. :bow:
Üdv, Z.
0
Szia ! Légy szíves olvasd el a topicban megejtett hozzászólásaim.
Azokból kiderül hogy az általad javasolt eljáráson régen túl vagyok.
Nem én nekem kellene lépnem.
Laci
0
Szia !
Hajnal 3-kor az elvárható minőségű a hozzáférés.Ám amikor a település nagyjából ébren van,
teljesen követhetetlen rendszer és prioritási sorrend alapján rangsorol a felhasználók között.
Bontja az addig tökéletes minőségű kapcsolatot abszolút statikus viszonyok mellet.(csücsül mindenki,személy és
technika a fenekén)Ez nem utalhat másra, csak szűk kapacitásra.Hiába nyújtasz be panaszt,csak a kötelező mundért
védő magyarázkodás zajlik érdemi intézkedés nélkül.Én már két szerződést is bontottam (egy T-s telefon, egy V-s
mobil-net)mert a fenti okok miatt gyakorlatilag használhatatlanok voltak.E téren fogyasztói jogok manapság nem
léteznek.A három nővér úgy alakítja az üzletszabályzatát hogy nem tudsz velük mit tenni.
Laci
0
Szia , lehet , hogy 1 szál toronyt látsz , de ez is része a cellának.
http://mobilarena.hu/teszt/a_gsm_halozatok_mukodese/nyomtatobarat/teljes...
0
Szia!Én nem vagyok "szakértö"ebben a témában csupán a tapasztalataimat szeretném elmondani neked:Egyik szomszédos faluban volt ugyan a telefonon 3-4 "vonalka"erösségü jel a telefon kijelzöje serint ,ami idönként ingadozott lement 1 vonalkára majd hirtelen felugrott 4 re.Viszont amikor stabil volt a 4 vonalka akkor sem lehetett telefonálni vele.Egy irányitott yagi antennával kerestünk egy más iránybol érkezö jelet ami csak 2"vonalka" erösségü volt ugyan viszont tökéletesen müködött vele a telefon , a mai napig is igy használják. Mindenképpen érdemes antennával kisérletezni vesziteni nem veszitesz csak legfeljebb idöt Szerintem azért meriti le az aksit mert egyfolytában keres/és vagy/ probál csatlakozni valahová de nem tud ,üdv dddemeter.
0
Hi!
Jut eszembe! GSM adapter néven lehetett vásárolni külső antenna csatis adaptert! A kártyát belerakni, és normál drótos telót csatlakoztatni. Ez csak egy 5_let!
Üdv Pozsgai
0
Hi!
A passzív átjátszót kellene erőltetni, gbenyovnak vannak antennái, keresd meg!
Pozsgai
0
Helló!
Én ezt az antennákkal megvalósított passzív átjátszót nem értem.
Hogyan működik ez?
Üdv.: Kumi
0
Namármost, íme a passzív átjátszó lényege és nem felejtsd el, hogy ODA-VISSZA kell működnie!
-Végy egy pincét, vagy egy 40 lábas fém konténert. A külső térerő rengeteg (most hagyjuk a decibeleket), belül nulla van.
-A kérdező, címben említett esete más megoldást kíván. Ott egy "tiszta" jelet kell beküldeni a telóba.
Kumi--OK?
gbenyov
0 Hz és az UV fény frekvenciája között minden érdekel...vagy tovább is?
0
Szia!
Az első megoldással az a baj, hogy a külső térerő is kevés már és messze van a "rengeteg"-től.
Számolj utána- térerő, antenna nyereség, kábel csillapítás, antenna nyereség, szabadtéri csillapítás, térerő.
A második megoldást nem nevezném passzív átjátszónak.
Egyébként én ezzel a megoldással próbálkoznék.
Üdv.: Kumi
0
Pedig működik!
Ui 20-27dB nyereségű antenna elérhető. A koaxon veszítesz kötésekkel együtt 2-3dB-t, nah jó legyen 5 mert hanyagul szereltél....
A kis bot antenna viszont további 3dB. Tehát akkor is 15-20dB nyereséget realizáltál.
Tehát ha 90dBm a benti térerő, akkor nyereséggel 70dBm-el már vígan netezel. De ha csak 85dBm-et realizálsz is, az sem fog akadozni, vagy megszakadni. Az egy jó, átlagos autóúton mérhető szint.
0
Szia!
Én számolnék a szabadtéri csillapítás értékével is.
A "dBm" mértékegységet hogyan értelmezzem?
Ezt így én jelszintként tudom értelmezni.
Ráadásul a 90dBm jelszint igen magas érték a vételtechnikában.
Üdv.: Kumi
0
Mínuszban! :)
ezek szerint tudod...., mert észrevetted
Igen az ember mindíg kavarodik. dB dBm dBi... és nem mindíg veszi észre mit ír de a figyelmes kolléga meg érti miről van szó
0
Szia!
Én elsősorban a botantenna és a telefon közötti szabadtéri csillapítás elhanyagolása miatt írtam.
Ez lényegesen nagyobb érték, mint a számolt antenna nyereségek.
Magát a számítást sem igazán tudom követni, de ez biztosan az én hibám.
Üdv.: Kumi
0
Nos a szabad téri csillapítással nem számolok valóban. Miért?
Mert a szolgáltatónak kint van megfelelő térereje. Mert jelen esetben nem pont-pont közötti távolsági kapcsolatot kell méretezni, aminek a végén két parabola antenna van.
Ui a parabola antenna nyeresége keskeny ellipszoid szerű, kettőt nem tudsz betenni egy oldalra egy szakaszba, hogy növeld nyereséget.
A szolgáltató szektoriális antennával ad, ami 90-120fok, tehát még egy antenna növeli az összeszedhető nyereséget.
A kinti térerőt nagyjából tudjuk, min 70-85dB. Ebben benne van a szabadtéri csillapítás. Tehát ettől a ponttól kell méretezni a passzív átjátszót.
0
Szia!
Idézet a téma indítójától:
"A három szolgáltatónak annyi ereje van, hogy meg tudom mondani, melyik fánál melyik szolgáltató hálózata érhető el "
Itt most egy konkrét esetről van szó, ebből kell kiindulni.
Tehát az épület nem a mobil torony szomszédságában van.
Minden ilyen összeköttetést szerintem pont-pont közöttiként kell számolni.
Nem tudom, hogy a parabola hogyan jön ide.
A kinti térerő erősen helyfüggő és változó érték.
Valóban, egy ilyen passzív átjátszót a mért térerő, vagy az adott antennán meglévő jelszintből kiindulva kell méretezni.
A domináns csillapítási érték szerintem az épületben elhelyezett botantenna és a telefon közötti szabadtéri csillapítás értéke.
Ezt elhanyagolva hibás következtetésre fogunk jutni és nem fog működni a rendszer.
Üdv.: Kumi
0
Igen, lehet pp ként számolni abban az esetben ha a távolság és az adó teljesítmény ismert a térerő meg nem. De van térerő, ezért ugyan azt meg lehet mondani, hogy mennyi lesz a végén a kimenő a bot antennán.
PP-ként el fogsz tévedni, teljesen feleslegesen. Ezért jó mérőszám a dB!
0
Szia!
Tudod az antenna tud venni is és adni is... Ráadásul a méretei nagyban meghatározzák a működési hullámhosszt... Kb így: Minél nagyobb az antenna elemek mérete, annál hosszabb hullámokra van méretezve... Általában...
Nos, ha sikerül 2 db pont jó hullámhosszra méretezett antennát illesztve összekötni egy megfelelő nagyfrekvenciás tápvonallal, akkor az úgy viselkedik, mint 2 db madzaggal összekötött tejfölös doboz, ha megfeszíted a madzagot... Amit az egyik oldalon belekiabálsz azt hallod a másik oldalon... Csak az antennáknak jobb a hatásfokuk... Ráadásul a direktorok (hullám terelők) számától, helyzetétől függően még nyereségük is lehet/van...
Érted már?
Óh, de szép! Jaj, de szép... Nézzük meg a belsejét! (Kun László)
0
Szia!
Neked is csak azt tudom ajánlani, hogy számoljál utána.
Esetleg próbáld ki a valóságban.
Nem kell hozzá más csak két antenna, némi koax kábel, jelszintmérő és egy mérőantenna.
Mérjél majd írd meg az eredményeket.
Üdv.: Kumi
0
Szia!
Anno TV-re VHF 3 sávra csináltam passzív átjátszót. Kettő 15 elemes Yagi volt összekötve a hegy tetején. Szépen továbbította Gratz műsorát.
Óh, de szép! Jaj, de szép... Nézzük meg a belsejét! (Kun László)
0
Szia!
Ez helyileg hol volt és mekkora volt a hegytető - TV készülékre kötött vevőantenna távolsága?
Az ilyen passzív átjátszó szerintem kizárólag olyan helyen működik, ahol a szolgáltató (TV, mobil, stb.) nagy térerővel elérhető.
A nagy térerő persze relatív, mert függ a szolgáltatás sávszélességétől (jel/zaj viszony).
Kumi
0
Szia!
Dobogókő. Honi légvédelmi üteg.... Hi!
Itt volt a laktanya: http://goo.gl/maps/FtwZr
Itt meg maga a légvédelem... Raketták... http://goo.gl/maps/4nFEk
És itten voltak az antennácskák felszerelve... http://goo.gl/maps/H9l3a
Óh, de szép! Jaj, de szép... Nézzük meg a belsejét! (Kun László)
0
Szia!
Nagy vonalakban utána számoltam az egykori VHF átjátszótoknak.
A "passzív átjátszó" és a laktanya közötti távolság légvonalban 1.860m.
A szabadtéri csillapítás értéke 190MHz-en kb. 83dB.
A két összefordított VHF antenna együttes nyereségét én 24dB-nek gondolom.
A levezető koax kábel csillapítása legyen 3dB.
A stabil szinkronhoz és a nagyjából nézhető képminőséghez (analóg TV vétel) minimum 40dBuV-os jelszint kell a TV készüléknél.
Ezekből az értékekből az jön ki, hogy a vevőantennán 102dBuV-os jelszintnek kell lenni.
Ekkora antenna jelszint érték csak közvetlenül az adótorony mellett mérhető.
Legjobb esetben is csak kb. 60dBuV körüli vételi antenna jelszintetek volt az Osztrák TV műsorról.
Szerintem volt egy kb. 40dB-es antenna erősítő abban a bizonyos "passzív átjátszóban", különben nem működött volna.
Üdv.: Kumi
0
Szia!
Nem a lenti laktanyára volt átjátszva. Hanem ide.. Anno itt volt valahol a legénységi száló... Anno...
http://goo.gl/maps/G0HxT
Óh, de szép! Jaj, de szép... Nézzük meg a belsejét! (Kun László)
0
Az egy agyon rossz antenna, ha összesen 24 dB!
A kis Hirschman 20-24 dB-t tud emlékeim szerint. Abból 2-4-et be lehet tenni párhuzamosan a nyereség növelése érdekében.
A rádió amatőrök sem 1 antennával dolgoznak nagy távolságú ök. esetén, hanem több van egy konzolon, és azt forgatják. Biztos láttál már ilyenről képet is.
Adótól 30 km-re megfelelően irányzott, nem túl nagy nyereségű irány antennával, és állítható antenna erősítővel úgy túllőttem a tv bemeneteli szintjét alacsonyabb frekin, hogy teljes szinkron hibás volt! Mértem, 126udBv jött le a 26-os csatornán, míg 43-on 80db volt az érték. Szóval simán túllőhető pár mW-al is. Vigyázat, mert decibelben értelmezzük a dolgokat!
0
Bocsika, megálltam-leragadtam a 30 km.-nél.
Itten GSM jelekről van szó? Akkor:
Egy vidéki BS (bázis állomás) 30 km után már NEM ÉRHETŐ EL többé!.
Tudjátok?
gbenyov
0 Hz és az UV fény frekvenciája között minden érdekel...vagy tovább is?
0
Nem, itt az alján már nem gsm ről volt szó, hanem passzív tv átjátszásról.
A kijelentésedre/kérdésedre a válasz; de igen elérhető. A Szaharában alkalmaznak 30++km-es szektort is gsm-en. Tényleg! Nem vicc!
0
Hello, szeretem az ilyen ...okos manusokat. Itt a "környéken" tuti hogy nem találsz ilyen helyet, amit netán Szaharának neveznek.
(Bár lehet, hogy te a József krt.-i Sahara Étteremre gondolsz.)
Úgyhogy maradjunkcsak a 30 km. maximális távolságnál.
És beszélhetnék még a "mini cellálról" is. De minek?
De, hogy lásd kivel dolgod, írok még ide valamit Neked:
"By implementing the Extended Range feature, the BTS is able to receive the uplink signal in two adjacent timeslots instead of one. When the mobile station reaches its maximum timing advance, i.e. maximum range, the BTS expands its hearing window with an internal timing advance that gives the necessary time for the mobile to be heard by the BTS even from the extended distance. This extra advance is the duration of a single timeslot, a 156 bit period. This gives roughly 120 km range for a cell.[3] and is implemented in sparsely populated areas and to reach islands for example."
gbenyov
0 Hz és az UV fény frekvenciája között minden érdekel...vagy tovább is?
0
Khhm ! A felvetésed arról szólt, hogy 30km felett nincs gsm. Én megválaszoltam. De van! Nem arról, h itthon van-e ilyen!
Nem kell megsértődni, ha ezen a téren elég mély ismereteim vannak...
De azért köszi az elismerést! :)
0
Szia!
Szerintem kevered a hozzászólásokat.
Ebben a részben egy VHF III. sávos (174-230MHz) "passzív " átjátszásról van szó.
Erre a frekvenciatartományra méretezett antenna esetében a 12 dB antenna nyereség már jónak számít.
Amennyiben az adótól 30 Km távolságra megfelelő jel/zaj értékű antennajel van, úgy azt lehet érdemben erősíteni, akár 126dBuV-os jelszintre is.
Egy TV készüléknek az UHF tartományban 84dBuV-os jelet még el kell viselnie látható hiba nélkül, ez fölött az AGC már nem biztos, hogy vissza tud szabályozni.
A 126dBuV-os jeltől persze, hogy nem lesz jó a kép.
De hogy jön ez ide, mi köze az itt tárgyalt témához?
Üdv.: Kumi
0
A hőskorban a hegyvidéki részek tv és urh rádió ellátottságát itthon is így oldották meg. Mai napság már kisebb teljesítményű átjátszókat is kitesznek, nem csak antennát.
0
Szia Kumi
Egy konkrét példa.Nálam a 20-as (meg a 70-es) toronyra az udvaron optikai rálátás van.Viszont a házban nulla a térerő.Tehát ha telefonálni szeretnék, ki kell mennem a házból.Levél a szolgáltatónak melyre lényegileg a következő választ adták.
"Fejlesztés nincs tervbe véve,javasoljuk a passzív antenna használatát melyet a pontjainkban megvásárolhatja." Ez áll egy 3-10 m magas oszlopból, egy passzív antennából,beltérre elhelyezett valamilyen "sugárzóból" és a levezető kábelből.Mindezt 60-80 000 Ft. körüli összegért.
Ezeket ha magam csinálom és telepítem akkor külön engedélyt kell kérnem tőlük.
Üdv,
0
Hello, ez így is van!
(Ez a jelenség, amit Te leírtál, hasonlít ahhoz a helyzethez, hogy ha egy magaslaton vagy, akkor egynél több, azonosfrekijű bázisállomást látsz egyszerre, amik ott verekszenek a telód bemenetén.
Ezen tuti segít az antenna. Nem a térerő növekedése-, hanem az irányítottsága okán.
Így van?)
gbenyov
0 Hz és az UV fény frekvenciája között minden érdekel...vagy tovább is?
0
Halló!
Passzív átjátszót csinálj, és azzal megoldódhat a gondod. Nem kell erősítő meg engedély meg semmi! Ráadásul lényegesen olcsóbb.
0
Szia!
Művelődj!
http://elektrotanya.com/?q=hu/content/gyenge-mobil-jelhez-antenna
Legközelebb használd a keresőt!!!!
Óh, de szép! Jaj, de szép... Nézzük meg a belsejét! (Kun László)
0
Szia!
A használatukhoz a szolgáltató engedélye szükséges. Ha csak GSM sávra kell akkor 50.000 Ft-tól már jókat lehet kapni. Ha 3G (WCDMA) is kell az már a duplája árban. A 4G-s ára 250.000 Ft-nál kezdődik, de előtte érdemes beméretni, hogy egyáltalán van-e 4G lefedettség, mert ha nincs azon nem segít az erősítő. Ha valamelyik szolgáltatótól rendeled meg, akkor biztosan jót kapsz. Igaz, hogy a bemérés és szerelés dob még az áron, de legalább nem kell külön bevizsgáltatnod, mert ők egyben az engedélyt is megadják rá.
Üdv.
0
Szia!
Kell a szolgáltató engedélye, hogy használjam, amit amúgy rendes térerőnél használok, de az ő nem megfelelő szolgáltatásuk miatt nem tudok, és saját zsebből beruházok azért, hogy használhassam, majd pedig fizessek érte????? Hát tudják, mikor!!! Amúgy csak telefonálni szeretnék, nem kell semmi féle xG. Na majd lesz valahogy.
Köszi
0
Szia!
Minden olyan adó berendezéshez, amely nem az amatőr sávban sugároz HIF engedély kell. Csúnya lenne, ha bárki szabadon sugározhatna a GSM sávban, mindenféle erősítővel. Viszont ha annyira rossz a vétel, hogy nem tudsz telefonálni érdemes megreklamálni a szolgáltatónál, mert ilyen esetben komoly kedvezményeket szoktak adni.
Üdv.
0
Szia!
"ilyen esetben komoly kedvezményeket szoktak adni"
Ez feltöltőkártyásra is érvényes?
Mert például nálunk a falu közepén bent a házban csak ritkán lehet telefonálni. Több fajta készülékkel és mindhárom szolgáltatónál ugyanaz, pedig 2 km-re van 20m-es tornyuk.
Igaz azt nem tudom mi célból vannak a tornyok, mert a mobil net a Tisza és egy 6 km széles nyárfaerdő túloldaláról egy háztetőről döcög - amint a műszakiak felhomályosítottak. (Persze a kedvezmény lehetőségéről mélyen hallgattak...)
Üdv: Laci
0
Szia!
Ezt nem tudom, a feltöltőkártyás ügyfél alacsony prioritású. :(
A kérdés az, hogy a ház körül milyen a térerő? Ha ott teljesíti az előírásokat, akkor lezárják az ügyet. Nyilván azzal nem tudnak mit kezdeni, hogy a vastagfalú házban vagy pincében nincs térerő. Ilyenkor neked kell megoldani a helyzetet, önköltségen. Viszont, ha már a házkörül sincs térerő, holott lennie kellene (a lefedettségi térkép szerint) akkor az a szolgáltató sara. Reklamáció előtt érdemes megnézni a lefedettségi térképet, vagy megkérdezni az ügyfélszolgálattól. Ha az adott helyen még nincs kiépítve a hálózat, akkor nem jogos a reklamáció.
Üdv.
0
Szia!
" a feltöltőkártyás ügyfél alacsony prioritású"
Ez hol van leírva az üzletszabályzatban?
Üdv! Kalex
0
Szia Kalex!
Az üzletszabályzatban lehet, hogy nincs benne, nem tudom.
Volt egy feltöltőkártyás telefonom, melyet személyesen számlára, névre vásároltam.
Valamiért elfelejtették(?) beregisztrálni a nevet.
Nagyon gyorsan lefogyott a feltöltött egyenleg.
Mentem egyeztetni az egyes beszélgetéseket, de nem adták ki a híváslistát, hivatkozva a telefon névtelenségére.
Megjegyzem, hogy a működő telefon a számlájával együtt nálam volt és igazoltam is magam.
Egy kis utánjárással(!) sikerült mégis megnéznem a híváslistát.
Olyan beszélgetések voltak elszámolva, melyek a valóságban nem történtek meg, ezt a másik saját telefonom híváslistája alapján tudom és emlékeztem bizonyos közeli eseményekre.
Erre persze közvetlen bizonyítékom nincs, de így volt.
Na ezért is másodrangú egy feltöltőkártyás ügyfél, nagyon nehéz a szolgáltatói manipulációkat bizonyítani.
Üdv.: Kumi
0
Szia!
Sajnos így van, holott elég sok a furcsaság... Az előfizetéses utólag fizet (ha fizet, ha nem, akkor a szolgáltatónak lehet peresekedni), míg a feltöltő kártyás előre lecsengeti a lét, azt a szolgáltató használhatja másra is, befektetheti. A feltöltősnél jóval magasabb a percdíj, alig adnak akciót a készülékre, míg a havi díjasnál 0Ft a telefon, pedig team-ben csak 2-3000Ft a havidíj, ami teljes egészében lebeszélhető, meg még egy rakat ingyen SMS is jár. Valamint a havisnak másodperc alapú a számlázás, a feltötősnek meg perc alapú. Ráadásul a feltöltős szerződése havi szinten változik, ami egyet jelent a tarifa emelésével.
0
Szia!
Nyilván sehol, de a havi pár száz vagy pár ezer forintos bevétel elhanyagolható a több tízezres előfizetésekhez képest. Pláne a céges flottákhoz képest. Ez valahol érthető is, először azokkal foglalkoznak és ha marad idő, (nem marad) akkor a kártyásokkal.
Nyilván egy kis településen ahol van 50-100 felhasználó nem fognak olyan beruházásokat kezdeményezni mint a több százezres lakosú városokban. Ráadásul sok esetben pont ezek a kis települések vannak földrajzilag a legrosszabb helyen, ahová nem elegendő a szokványos kiépítettség. Egyszerűen nem éri meg nekik.
Üdv.
0
Szia!
"kis településen ahol van 50-100 felhasználó nem fognak olyan beruházásokat kezdeményezni mint a több százezres lakosú városokban"
Azért egy alföldi sík terepen, 3500 lakosnál ahol ráadásul 2-3 km-re komoly tornyaik vannak a szolgáltatóknak és a lefedettségi adataik szerint épületen belül is legalább GPRS kapcsolatnak kéne lenni szerintem elvárható, hogy ne csipogjon fél percenként hálózatot keresve a telefon...
Persze érthető, hogy a városi kamaszok chatelése előbbre való, mint a vidékiek munkája vagy adott esetben az életmentés. Az több pénzt hoz a szolgáltatók és állambácsi konyhájára...
Üdv: Laci
0
Szia Laci!
"lefedettségi adataik szerint épületen belül is legalább GPRS kapcsolatnak kéne lenni"
Ez a kulcsmondat. Ennek alapján már lehet ellenük eljárást kezdeményezni, ahol a kiszabható bírság összege, már összevethető a fejlesztési költséggel.
Üdv! Kalex
0
Szia !
Kezd az egész téma a szolgáltatók nyílt vagy burkolt jelenlévő "képviselőinek" meddő, a saját érdekeiket védő vitává fajulni.Úgy tudom néked van ráhatásod az oldal gazdájára hogy esetleg zárja le ezt az értelmetlen és sehová nem vezető diskurzust.
Üdv:Laci
0
Szia Kalex!
Ezzel az a baj, hogy a kártyás felhasználók felé semmilyen kötelezettséget sem vállalnak a szolgáltatók. Nincs miért felelősségre vonni őket. Nekik nem kötelező szolgáltatni. Erre egyszerűen azt mondják, hogy ha nem tetszik ne használd. Az előfizetésnél más a helyzet, mert ott a hűségszerződésben vállalják a szolgáltatást és ezt számon is lehet kérni. Azért érdemes elolvasni az ASZF-et, mert láttam már olyan inkorrekt kijelentést mely szerint a vállalt le és feltöltési sebesség 0 kB. Na ebbe köss bele, ha aláírtad.
Üdv.
0
Szia!
" Azért érdemes elolvasni az ASZF-et, mert láttam már olyan inkorrekt kijelentést mely szerint a vállalt le és feltöltési sebesség 0 kB."
Ez már minden szerződés esetén igaz. Jelenleg hatályos törvény szerint ugyanis azt az értéket kell meghatározni, amit valóban teljesíteni tudnak. Vagyis "jogosan" nullát vállalnak... ki is merne ennél többet?
Üdv, Z.
0
Hi! Ezért kellene valami olcsóbb ötletet adni a felhasználónak!
Üdv Pozsgai
0
Szia!
Házi vezetékes telefon, mint már írták.
Üdv!
"Ősz húrja zsong, jajong, busong a tájon, s ont monoton bút konokon és fájón."
Normandia 1944. június 6.
0
Szia!
Köszi a választ.
Ezek szerint még előfizetős koromban kellett volna reklamálni...
Az udvaron egy két helyen van minimális stabil térerő, de azért a telefont nem hagyjuk kint. Elég kellemetlen tud lenni, mikor az embert nem tudják megcsörgetni vagy télen és szakadó esőben ki kell menni a telefonáláshoz.
A lényeg, hogy pár nagyobb városban és környékén van 4G, a többi meg le van sz.va...
Üdv: Laci
0
Szia!
Ha okostelefonod van, akkor próbáld meg a 3G-t kikapcsolni, csak sima GSM-en menjen.
Ha nem segít, akkor egy olcsó, használt GSM adapter is megoldás lehet, mint írta már valaki, a tetőn egy ehhez való Yagi antennával a torony felé fordítva. Kell hozzá a lakásban egy vezetékes telefon, a kettő között meg sima telefon vezeték.
0
Szia!
:yes:
Üdv!
"Ősz húrja zsong, jajong, busong a tájon, s ont monoton bút konokon és fájón."
Normandia 1944. június 6.
0
Szia!
Nem "okoskodunk". :)
Csak sima telefon, de annak kéznél, zsebben kellene lenni mindig...
Megpróbálkozom valami passzív átjátszóval.
Azért köszi a tippet.
Üdv: Laci
0
Szia!
Nekünk, az otthoni telefonáláshoz kiválóan megfelel a vezetékes telefon! Az nem jöhet szóba nálatok? Éjjel-nappal kiválóan működik, még Szilveszterkor is lehet rajta telefonálni! :-)
Üdv: lizakl
0
Szia!
Nem, a környéken nincs vezetékes telefon, ahova kellene az a hétvégi házunk. Az elején csak annyit írtam hogy kisebb családi ház, ebben az esetben ez 80 négyzetmétert jelent. A három szolgáltatónak annyi ereje van, hogy meg tudom mondani, melyik fánál melyik szolgáltató hálózata érhető el :)
0
Szia !
Egy ideje már nem a fizikai térerőt látod a kijelzőn hanem a rendelkezésre álló sávszélességet,
A szemét szolgáltatók odáig mentek hogy pl. a voda legdrágább csomagjánál 0 az az nulla kB/s is
lehet a minimális átviteli sebesség.Az ok : Mindegyik szolgáltató rászabadította a messze nem erre az igénybevételre
méretezett rendszerére az okos telefonok most már lehet mondani százezreit.
Én olyan helyen lakom ahol evvel a problémával naponta kell szembe nézni.Ezen sajnos semmiféle erősítő nem
segít, csak a rendszer adott helyen történő kapacitás bővitése.
Üdv. Laci
0
Hali.
Mekkora frekvenciára?
"2012 December 12-én mondhatják el a véleményüket a távközlés hazai szereplői a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) meghallgatásán a 800, 900, 1800, 2100 és 2600 MHz, valamint a 3700 MHz-es sáv használatának, valamint a mobilszolgáltatóknál lejáró frekvenciahasználati jogosultságok további hasznosításának a feltételeiről". Most alkudoznak a 450MHz sávról.
0
Szia!
Ezt, hogy "egy kisebb családi házat fedjen le" fejtsd ki részletesebben! Mit értessz ez alatt?
Üdv: lizakl
0
Hali!
Talán egy ilyen GSM repeater kellene?
http://www.myamplifiers.com/?gclid=CJP69ce4l70CFTTItAod-UkAdA
Szerintem sokkal egyszerűbb(és főleg olcsóbb) egy irányított GSM tetőantenna, amit levezetsz a telefonodhoz!
Üdv: lizakl
0
Sziasztok!Szerintem is a legjobb és legolcsobb erösitö az antenna, Kisfalunkban 10 évig minden házon volt egy yagi antenna azért hogy az ember ne keljen esöben kimásszon a közeli dombokra jelet vadászni ha telefonálni akart.Késöbb aztán tornyokat telepitettek a falu határában ,de szerintem valami "kis hatotávolságu" tipusu dolgok lehetnek oda felszerelve ,mert 3 km re a tornyoktol már sehol semmi .Ezt nagyon furcsáltam ugyanis az antennák magasan a dombokon vannak,én bent a völgyben lakok optikai rálátással szerencsére csak 1 km re , igy nálam van jel .Azon gondolkoztam hogy vajon a kis "népsürüség" miatt annyira gyenge jellel dolgoznak hogy csak egy két falunak legyen elég??Kinek éri ez meg ???
0
HA ez a helyzet, akkor vagy elnézte a szolgáltató mérnöke, vagy egyen állomást telepítettek. Jelentsd be hibára a dolgot, akár írásban is, mert akkor van mit visszanéznie a távközlési delikvensnek. Kimennek, megnézik megtervelik és átállítják az antenna dőlés szögét.
0
Elmondok egy megtörtént esetet. Szolgáltatónál hiba bejelentve. Kijöttek térerő mérésre, és elismerték, hogy 100m-en belül kültéren igen jelentős térerő különbségek vannak a kb 2km-re lévő bázisállomás jeleiben. A fickó azt mondta, hogy olyan éles irányszögű az antenna, hogy átlő a fejünk felett.próbáltak állítani az antennák dőlésszögén (állítólag távvezérelhető megoldás), végül kis helyi ismétlő állomásokkal orvosolták a problémát. Másik esetnél meg szélessávú net kellett volna.
0
Sziasztok.
Hja, távirányítható. Egyik paraszt 17/19-es villáskulccsal a szektorsugárzó mögött, a másik lent mér :D
0
Nem, nem! 13-as kulcs kell hozzá! :) Ha 17-19 akkor már az antenna konzolt bontja! :)
Egyébként tényleg van olyan amelyikben a tilting elektronikusan állítható távolról, ki sem kell menni. De ezt nem mindegyik szolgáltató veszi meg.
0
Szia.
Egyébként a jelenség neve, hogy az adótorony közelében nem vehető a jel, fressnel zóna. Frekvenciától az adótorony magaságától a vételi hely magasságától függ.
Iyg tudod kiszámolni
Nem tudom linkként berakni
http://wiki.ham.hu/index.php/Fresnel_z%C3%B3na
üdv Attila
0