You are here

HANNS-G HG281D monitor-TBD409LR típusú Inverter, P2504BDG, N-Chan Tranyók, működési probléma

11 posts / 0 new
Last post
Akaifan

Sziasztok!

A topic névben említett HANNS-G HG281D típusú monitort próbálom feléleszteni.

A szokásos "hálózatra kapcsolva semmit nem csinál" hibával került hozzám.

A tápegység részben szinte az összes elkó rossz volt, kifolyva, kidurranva érdekes hogy egy kondi sem volt, szemmel semmit sem lehetett észlelni a kondikon.

470uF-os kondik 2,2nF-ra kiszáradva, és a többi kondi 15-45 mOhm ESR értékre elszállva.

A DSUB és HDMI panelen is voltak szakadt 100uF 10V-os elkók, azokat is kicseréltem.

Az elkó készlet cseréje után, most már a monitor a másodperc töredékére felvillantja a képet, viszont a háttér világítás kialszik, de a kép az továbbra is látható a kijelzőn így a T-CON szerintem jó.

Menü és minden funkció működik, csak nem megy a háttérvilágítás.

Az inverter csatlakozóján meg volt a 24V a háttérvilágítás kialvása után is stabilan, így gondolom a tápegység jó, az inverteren lesz valami zárlat és az állítja le az inverter működését, az elképzelésem szerint.

Ezért kivettem az inverter panelt, TBD409LR típusú van a készülékben.

A Q3 és Q5 P2504BDG D-S lábakon dióda teszttel zárlatot mérek.( http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/130985/ETC1/P2504BDG.html )

Megpróbáltam óvatosan a lábakat forrasztás közben a padról elemelni, de sajnos az 1-es Gate láb mindkettőnél kitört sarkosan a plasztik tokdarabbal, pedig nagyon óvatosan csináltam, mint máskor más típusnál....

Így ezeket az N csatornás logikai MFE Tranyókat szeretném pótolni első lépésben.

Viszont a Q3-Q5 D-S padokon továbbra is zárlatot mérek, a kitört lábú tranyókra hiányzó lábbal már rámérni sem tudok, hogy mit mutatnak, sajnos akár jók is lehettek.....

Viszont még nem találtam meg, mi visz zárlatot a Q3 és Q5 D-S lábai közé.

A Q4 és Q6 lábait mérve minden normálisnak tűnik, nem mérek zárlatot.

Aki a P2504BDG beszerzésével kapcsolatban segíteni tud, megköszönném ha jelentkezne.

Az inverterrel kapcsolatban is szívesen fogadok tapasztalatokat.

Várom a segítő hozzászólásokat.

Köszönettel: Norbert

Comments
dehogyisnem

Szia!
Egy Lehetséges hiba:
Hannsg 19" moncsinál találkoztam rejtett áthúzással a csőnél, ugyanezt csinálta. Egyiket kicseréltem gumivéggel egyetemben, egy hétre rá átégett a másik is. Legott kiselejteztem az egészet.
Tibor

0

Vote up!

You voted ‘up’

Istvan78
Istvan78's picture

Sziasztok!
A D-S körben kell hogy legyen ellenállás, s a séma szerint legalábbis az én elképzelésem szerint, erre csatlakoznak az inverter trafó primer tekercsei, és jó kora nagy szerencséddel tekercszárlatba futottál.
Találkoztam ilyen sémájú inverterrel már, az elképzelésem szerint annak az ellenállásnak védelmi szerepe kell hogy legyen.
Ahogy írtad rövid időre beindult a háttérfény, de le is állt, mivel a OZxxx IC érzékeli a megnövekedett áramfelvételt, ezért lekapcsolja az inverter vezérlő fokozatot, eredendő hibád a cső hiba volt.
A FET-k minden valószínűség szerint jók voltak.
Üdv Istvan78

0

Vote up!

You voted ‘up’

Akaifan

Szia!

Q3, Q4, Q5, Q6 összesen 4db P2504BDG van az inverter panelon.

Q4 és Q6 D-S lábain nem mérek zárlatot, csak egyik irányba 0,441V nyitóirányú fesz értéket.

Akkor azon a kettőn miért nem mérem?

7x2 csoport inverter trafó van az inverter panelen.

A Q4 és Q6 miért lenne más áramköri környezetben?
Ha védelmi szerepe van a 15 Ohm-nak a Q4 és Q6-nak nem kell?
A Q3 és Q5 D-S lábain nem ugyanazt az egyirányú nyitó feszt kellene mérnem?

A tekercszárlat nem szokta vinni az SMD fuse-t?

A hiba keresési mechanizmus sorrendje nálam mindig az, hogy szakadás, zárlat megszüntetés, és utána szoktam mérni fesz alatt szkóppal.

Így ezért meg sem fordult a fejemben, hogy először mérjem az inverter trafók nagyfesz kimenetét működés közben.

A csőhibát és inverter trafó hibát a legvégső esetben gondoltam, és az utolsó mérési fázisként következett volna nálam, ha már máshol, nem mérek hibát és továbbra sem működik a világítás, mert a felvillanó háttér fény erőssége alapján, arra gondoltam hogy kisfeszültségű oldalon lesz a hiba, és ott áll le az áramkör.

Igen egyébként ismerem az LCD Backlight kontrollerek áramfigyelő funkcióját, csak egy 4 éves monitornál, amit nem sokat használtak, végsőként gondoltam a csőhibára.

Igen a FET-ekre gondoltam, hogy akár jók is voltak....

Üdv!

Norbert

0

Vote up!

You voted ‘up’

balage

Ez biztos jó: http://www.hqelektronika.hu/hu/product/fdd5690 Gondolom két részre van osztva az inverter.Esetleg ennek az oldalnak az elkói közül v. melyik zárlatos, és ennek az oldalnak a biztije szakadt?

0

Vote up!

You voted ‘up’

Akaifan

Szia!

Az SMD biztiket már az elején kimértem, és mindhárom tökéletes, nem szakadt, a 100uF 35V-os kondik ESR mérővel mérve tökéletesek.

Viszont érdekes hogy a Q5 és Q3 D-S padok közt, 15,2 Ohm-ot mérek, és a dióda teszt is zárlatot mutat.

Dióda teszttel az összes SMD tranyót átmértem és nem mutat zárlatot egyik sem.

Rajz nélkül elég nehéz detektálni a dolgokat, viszont azon csodálkoznék, hogy a D-S körben 15 Ohm-os SMD ellenállást találnék.

IC1 OZ9982GN 16pin ( http://www.bjjdwx.com/data/attachment/forum/201405/26/234306l01155ofg7to... )

vagy IC2 OZ9938GN 16pin ( http://www.ges.cz/sheets/o/oz9938.pdf ) valamelyik kontroller hibájára gyanakszom.

Ezek a CCFL Back-Light Kontrollerek.

Égésnyomok, elmelegedések, égett szag nem érzékelhető a panel egyik részén, alkatrészén sem.

A power supply 24V-os inverter ága az nem érzékeli ezt a hibát, mert nem szabályoz le, a háttérvilágítás kialvásakor, ugyanúgy szolgáltatja a 24V-ot és az inverter csatlakozón, döccenés mentesen ott van a stabil 24V.

Ezért a tápot nem is próbáltam műterheléssel, asztalon indítani, mert a kijelzőn is ott a kép, a menü is működik.
Az én elképzelésem szerint a táp jó.

Az inverteren belül áll le az áramkör a mért 15 Ohm-os zárlat miatt, és érdekes hogy nem olvadt ki az SMD Fuse, és nem égett el semmi.

Minden egyes bekapcsoláskor a másodperc töredékére elindult az inverter és felvillant egy pillanatra a háttérvilágítás.(a kijelzőn a kép a korábban leírt szerint megmaradt utána.)

Kikapcs újra bekapcs és a felvillanó háttér világítás.

De mivel a Q3 és Q5 lábai nem élték túl a padról való megemelést, már további méréseket fesz alatt nem tudok végezni.

Mert gondolom így a Q3 és Q5 hiánya nélkül nem kellene méregetnem.

Szkóppal IC1 és IC2 lábait lehetne vizsgálni, mi történik, mikor egy pillanatra próbál elindulni a háttérvilágítás.

De mivel 15 Ohm-os fennálló D-S értéket mérek, addig nincs értelme szkóppal sem méregetni, mert gondolom a feléledő, de rögtön kialvó jelalakot látnám a megfelelő lábakon.

Az IC-ék tápfesz lábait mérve szkóppal, ha leülne a fesz a háttérvilágítás kialvásakor, akkor gondolom az IC rossz és az húzza le a tápot.

Ha a 15 Ohm-os D-S értéket nem mérném, akkor tovább tudnék menni a CCFL csövek és az inverter trafók hibájának kizárásával, a szkóp szonda melegerének leszigetelésével, arra pár menet vezeték feltekerésével és így a trafó nagyfesz kimenetére is rá tudnék mérni.

A D-S közt mért 15 Ohm remélem nem visz félre a hiba beazonosításában.(nem tudom a rajz hiányában, hogy amit itt mérek, az normális, vagy nem szabadna ezt az értéket mérnem.)

Csak így most tanácstalan lettem, hogyan tovább.

Üdv!

Norbert

0

Vote up!

You voted ‘up’

agressiv
agressiv's picture

Üdv

Kicsit túlbonyolítod. A hibás táp miatt döglöttek meg fetek, cseréld őket (összeset) és jó eséllyel menni fog most, hogy a táp rendben van.

0

Vote up!

You voted ‘up’

Akaifan

Szia!

Azt mondod a tápegységben, a szakadt és elszállt ESR értékű elkók, járulékos kárként okozhatták az inverteren található P2504BDG N-Channel Tranyók tönkremenetelét?

A tápban zárlatos félvezető és elégett alkatrész nem volt, csak a döglött elkók.

És a Q3 Q5 D-S mért 15 Ohm-jával ne is foglalkozzak tovább?

István78 cső és/vagy inverter hibát tippel.

Viszont akkor mindenképpen megpróbálok először akár bontott 4db P2504BDG-ét beszerezni, és kipróbálni a monitort.

Csak hogy honnan, azt még nem tudom.

Rengeteg rossz PC alaplapot dobtam ki a nyáron, azokon is láttam már ezt a típusú tranyót.
Így jelenleg nincs miről bányásznom.

Üdv!

Norbert

0

Vote up!

You voted ‘up’

Shizo
Shizo's picture

Szia!
Ne komplikald az eletedet hogy originalis P2504-et rakjal bele, tegyel bele barmit amit talalsz hasonlot helyette (en mindenhova IRF 530, IRF9530 , esetleg IRF540, IRF9540 et teszek bekókányolva TO-220-at SMD helyére), ott van pl. amit balage is ajanlott, nyugodtan elterhet az Amper attol meg mukodni fog..
Ez utan ha a problema fenn all léphetsz tovabb..

0

Vote up!

You voted ‘up’

Istvan78
Istvan78's picture

Sziasztok!
A tekercs zárlat általában tönkre teszi a FET-(ek)et, ha van járulékos védelme akkor az megy tönkre,de nem jellemző, vagy letiltja az indítást a magas áramfelvétel miatt.
Ebben az esetben nem feltétlen fogja megültetni a tápot, illetve az inverter fuse se fogja kioltani.
Üdv Istvan78

0

Vote up!

You voted ‘up’

agressiv
agressiv's picture

Haló.

Igen, azt mondom, leesik a feszültség, de inverter dolgozik amíg tud, viszont nő az áram ezért döglenek, rengetegszer találkoztam már ezzel, van, hogy csaka biztosítéék megy gajjra de kciserélve és a tápot helyrerakva megy gond nélkül. Ha kondival van leválasztva a DC a trafókról, akkor azokat ellenőrizd még.

0

Vote up!

You voted ‘up’

More similar content