You are here

HDD (230V -> 12V/5V) tápegység alkatrész beazonosítás, illetve javítás

30 posts / 0 new
Last post
Veratrum
Veratrum picture

Sziasztok!

Rendeltem az ebay-ról egy IDE-SATA USB adaptert, (valami noname gyártmány, link: http://www.ebay.com/itm/251928373607?_trksid=p2055119.m1438.l2649&ssPage... ), ami jól működött, csak sajnos a második héten sikerült egy zárlatos winchesterre rákötnöm. Abban a pillanatban, ahogy a HDD SATA tápkábelét bedugtam, levágta a biztosítékot, és tönkre is ment. Szétszedés után közvetlenül a 230 V bemenet mellett találtam egy alkatrészt, ami láthatólag "megsült". Szeretném kicserélni, csak hézagos elektronikai tapasztalataim miatt nem tudom beazonosítani, mi lehet.
Bár úgy néz ki, mint egy hagyományos dióda (üveges kis henger), de valamilyen biztosítékra gyanakszom. A jelölése a NYÁK lapon sem "D...", hanem "F1".

Képet mellékelek.
Köszönöm a válaszokat!

File attachment: 
Comments
uniman
uniman picture
***

Hello.
Pár éve nekem is tönkrement ugyanez a tápom pár hónapos használat után...de meg sem próbáltam javítani.
Többé már nem szerettem volna rábízni az 1 terrás HDD-imet, és a rajtuk lévő pótolhatatlan adatfájlok sorsát !
Inkább szereztem egy másik (nem ilyen típusú) megbízható 5V/12V-os tápegységet. Ez a mai napig hibátlanul működik.
Az eredeti tápegység ragasztott burkolatú...ezt már házilag nem lehet eredeti (biztonság+esztétikum) állapotába visszaállítani.

/De ez csak az én személyes véleményem!/
Üdv.: Uniman

0

formasu
formasu picture
*

Szia!
Mint írták, ez egy biztosíték, lehet ilyet kapni, 50-100Ft között lehet az ára.
Ez a biztosíték viszont általában nem szokott tönkre menni egy kis szekunder zárlattól. Az a valószínűbb, hogy a szekunderben a zárlat nem aktivizálta a védelmet, /ha van benne/ nem állította le a primer kör működését, hanem ott csinált zárlatot, és ennek eredménye lett a biztosíték szakadása. Valószínű, hogy a primer körben egy kis IC van, és- esetleg egy tranzisztor is-, ennek, ezeknek a zárlata lesz a gond.
Ezt legegyszerűbben a 22uF-os primer elkón ellenállás méréssel láthatod. Ha ott közel nulla Ohmot mérsz mindkét irányban, akkor az IC is zárlatos, de lehet még más is, pl. az egyenirányító diódák.

Üdv: formasu

0

SzBálint
SzBálint picture
****

üdv: a transzformátor oda-vissza transzformál, nem csak feszültséget, hanem impedanciát is.

Bálint

0

Szamizdat
Szamizdat picture

Szia Bálint!
Az F1-ben az F jelentése jelen esetben nem Fast(gyors), hanem Fuse(biztosíték)(Egyébként ezzel a fajtával találkozni a kompakt fénycsövek nyákján is.). Hálózati bizti kiolvadása SMPS-ekben 99.9%-ban primerköri zárlat, tapasztalataim szerint. Nincs az a gyors olvadóbizti, amely megvédene egy min.4MHz-es kapcsolótranyót, amely úgyis a SOA (Safe Operating Area) határaihoz közeli munkapontban dolgozik (erről a csak erre a feladatra alkalmazott kínai mérnökök hatásosan gondoskodnak). Vagy a visszafutási diódáját, amely szintén gyors. Kis tápokban ezek mind egy (általában DIP-8) tokba vannak integrálva a vezérlő ic-vel, ezért ez "en bloc" kuka lesz. Nagy szerencsével megvédheti a lassú hál.egyenirányító diódákat (vagy diódát, mert sokszor csak egyutas), bár ezek zárlata igen ritka szekunder túlterheléstől, inkább hálózati tranziens vagy gyártási hiba, esetleg pufferzárlat okozza. A hálózati bizti leginkább csak attól véd meg, hogy ne kelljen "háztűznézőbe" menni a (tűzoltó)legényeknek.
Egyébként kis külső vinyóm hónapokig ment szükségmegoldásként, meghibásodás nélkül egy 5V 1A-es telefontöltő és egy 12V 800 mA-es trafós dugasztáp megfelelő összekötésével ("-" ok össze: GND).
Üdv: Szamos
Ja, bocs, a #358610. számú hsz-odra akartam válaszolni.

0

SzBálint
SzBálint picture
****

szia: de igen!
ez esetben a biztosíték külsején szokás jelölni az értéket és típust
(Nézz meg közelebbről egy biztosítékot, én már többet is megnéztem)

Bálint

régebbről:

szia: az üvegre nincs nyomtatva szám és betű?

Bálint

SzBálint, 2016-11-26 18:51

0

Szamizdat
Szamizdat picture

Szia!
ad 1. Igazad van abban, hogy a normál (Wickmann házas) üvegcsövesek egyik fémkupakjára (F,T,N)(xxx A) 250 V van írva, viszont én is láttam már jó pár ilyen speciális pici biztit, az üvegen semmi, még kódszám sem volt. Nade ez a szóban forgó pont ezért kici és óccó...
ad 2. Én a képen látható, nyákra szitázott "F1" jelzésről beszéltem, ami semmi mást nem jelent, mint "1-es számú biztosíték". Szerintem.
(Egyes angolszász/amerikai biztiken valóban van üvegre nyomtatás, tényleg).
Üdv:Szamos

0

lcsaszar
lcsaszar picture
*

Sziasztok!

"Egyébként ezzel a fajtával találkozni a kompakt fénycsövek nyákján is"

Pontosan így van, egy másik topicban elektronikus fénycsőgyújtóval volt hasonló problémám. Ugyanilyen bizti volt benne, és az is úgy szétrobbant, hogy nem lehetett leolvasni az értékét. Tényleg a primer kör volt zárlatos, mégpedig a Graetz diódákból kettő. A biztosíték (és persze mind a négy dióda) kicserélése után ment is egy darabig, de pár napja megint elszállt. Ennyit a kínai technikáról.

Üdv, lcsaszar

0

Jaca
Jaca picture
****

Szia!

Ha a hibajelenséget megszüntetjük, a hiba okát is meg kell. Valami túlterhelte azt a graetz-hidat, amitől tönkrement.

Üdv: Jácint

0

schmiditv
schmiditv picture

Szia, Graetz hiba esetén, akármennyi dióda is rossz benne, mindig cseréld mind a 4-et, akkor nem jársz így. Üdv. Imre

0

Szamizdat
Szamizdat picture

Szia!
Igen, 9-23W között 1-1.5A-es üvegcsöves szokott lenni (Néhány korrektebb gyártó ráírja a nyákra.) Ezeknek az (üzemi) áramfelvétele 80-170 mA között van, a diófák 1N4007 kategória, 1A-esek. puffer 2.2-5.6 uF. Ha graetz jó, kondi nem púpos, tranyókat 4300x-re cseréld, olcsó és jó.
- 9-11W-ig x=1...2
- 15-20W x=2...3
- 20-23W x=3...5
- 23W és afölött x=7...9
Ezek az MJE 43... klónjai, általában kaphatók. 43005...7-es KF áramkörrel 18-36W normál T8-as fénycsövet is érdemes meghajtani, DE ilyenkor a kimeneti fojtóról kb. 8-15 menetet le kell tekerni, a nagyobb átmérő/nagyobb gerjesztőáram miatt, mert különben halovány (nem halogén :-)) lesz, vmint a gyújtó-rezgőköri kondit a 2 fűtőszál között, 1n helyett 2.2...3.9n/1kV-ra, telj.-től függően. 36W körül kis hűtőborda kell a TO-220-as tranyókra, vmint a puffer is 22...47 uF/400V legyen. Ja, és az emitterköri ellenállásokat (2.2...1.5 ohm), vmint a lezáródiódákat (FR107 v. hasonló) is vizsgáld meg és cseréld, ha kell. Vagy 30 ilyen átalakítást csináltam már, sok éve hibátlanul működnek.
Ja, hogy offtopik, emelem korsómat.
Melyik is az a fénycsöves topik?

Üdv: Szamos

0

lcsaszar
lcsaszar picture
*

Szia!

Modulux GN-236E elektronikus fénycsőelőtét hiba

Megint szét kell szednem :weep:

Üdv, lcsaszar

0

Szamizdat
Szamizdat picture

Szia, írtam a Modulux-hoz.
Ha van időd p.csölni, könnyű és/legalább eredményes a javítás. Én munkahelyen, munkaidőben csináltam. Az új előtétek jó drágák. Jól fel is turbóztam párat, a 18W csövek vakítanak (dupla áram, 1.5x freki), élettartamuk és fényerejük nemigen csökken (évek óta mennek).
Kérdem: a 2x22uF/250v sorba van kotve, mint a PC tápoknál? Ha igen, akkor az kevés (11uF). Ha párh., azonnal tönkremegy. 2x36W-ra min. 47uF/400V kell, én 2x100uF/200-250V ot kötök sorba, ha nincs kéznél 47. (De 68uF/400v inkább, 100 mikróhoz kicsit erősebb hűtés és 2A-es graetz jobb, pl. RL205-ökkel).
Ja és, a kimeneti kék gyújtó/fojtók menetszámával lehet operálni, pár menettel csökkenteni. Gyújtani fog, de erősebb lesz.
A freki kismértékű! növelése (bázisköri RC tagok) is nagyobb P, kisebb melegedés. Persze ésszerűen, a vasmagos elemek méretezése miatt, éppen telítés alá kell gerjeszteni.
Üdv:Szamos

0

Szamizdat
Szamizdat picture

Ó, bocsánat, mekkora marha vagyok. NEM 4300x, hanem 1300x. Minden első 4-es a típusszámban 1-esre cserélendő. Pl. a 13003...7 igen jó és megbízható, nehezen tönkretehető. Régebbi PC ATX tápokban (<350W) sűrűn alkalmazták a 007-es ügynököt :-), de csak ellenütemben, single flyback üzemmódban a viszonylag alacsony Uceo rezgeti a lécet.
Cavinton-szindróma:
"Doktor úr, hogy hívják azt a német orvost, aki folyton összezavar és elpakolja a dolgaimat ismeretlen helyekre? Már azt sem tudom, minek mi a neve.
Alzheimer, nénikém. Dr.Alzheimer."
Bocs.
Üdv:Szamos

0

city217
city217 picture

Szia.
Nem lényeg, én már az elején mondtam neki hogy kuka, de nem hallgatott a szép szóra. :)
De az már nálam veri ki a biztosítékot, hogy egy biztosítékon ennyit tudtok erőlködni!
Erre jó példa, "az orosz biztosítékot keresek". :)

Üdv.

0

Szamizdat
Szamizdat picture

:-D ! Ott a pont.
Üdv:Szamos

0

formasu
formasu picture
*

Szia!
Ez igaz, hogy transzformál, de én eddig amikor itt a primerben ez a biztosíték elszállt, minden esetben a primer körben lévő IC, vagy tranzisztor, esetleg az egyenirányító dióda, vagy a puffer elkó zárlatos is volt!

Üdv: formasu

0

SzBálint
SzBálint picture
****

szia: ha eredetileg gyors (F jelű) biztosíték volt benne, még van egy kis remény, hogy csak a biztosíték ment tönkre.

Bálint

0

formasu
formasu picture
*

Szia Bálint!
Van kis remény, hogy csak ez a biztosíték megy tönkre, de mennyi? Szerintem: szerencsés esetben lehet 1:100-hoz, vagy még kevesebb.

Üdv: formasu

0

BlackForce
BlackForce picture

Az ilyen tápok javitása némi jártasságot igényel ezetn a téren,de az is igaz hogy valahol el kell kezdeni.Minden esetre általában megizzasztja a mestert,mire jó lesz (ha egyáltalán megjavul).

0

schmiditv
schmiditv picture

Szia, teljesen egyetértek, de nem biztos, hogy itt ezzel kellene kezdeni, sokszor érzem azt, hogy itt a T. Kollégák jobban szeretnék megreparálni a bármit mint a topik nyitó. Sírva könyörgök ne fárasszuk egymást, bele kell tenni egy biztit, vagy finoman megpatkolni ha nincs, de írtam már lehet helyette sorba 1 izzó is, ez is jó teszt, esetleg mérni a pufferen, ahogy írták helyesen, de azt sem tudjuk mire képes a kérdező, milyen a műszerezettsége, csak kellene valamit tenni és visszaírni, a barátom hetedikes fia sem érti ezt a tökölődést, pedig csak tényleg amatőr. Amennyiben, zárlat van és nem a graetz, akkor nem fog menni a Kollégának a javítás, meglátásom szerint, ha már egy rossz bizti feladja a leckét. Viszont valami értelmeset is mondjak, annyit szoktam ilyenkor tenni, ha elszáll a primerkör és nem javítható, hogy átalakítom ICE-es meghajtó IC-re, + persze fet, stb. Üdv. Imre

0

öreg_rutinos
öreg_rutinos picture
*****

Szia.
Az az F1 jelű alkatrész 'Olvadó biztosíték'
Mivel azt írod, hogy hiányosak az ismereteid, javasolnám közeli Tanyalakó fölkeresését javítás céljából.
Laci

0

Veratrum
Veratrum picture

Szia!
Köszönöm a választ.
Az azonban elgondolkodtat, hogyan tudta levágni a biztosítékot, amikor csak a szekunder körben keletkezett zárlat (zárlatos HDD miatt).

0

SzBálint
SzBálint picture
****

szia: az üvegre nincs nyomtatva szám és betű?

Bálint

0

schmiditv
schmiditv picture

Szia, látom nem hagy nyugodni a dolog, de ezen ne gondolkodj, felesleges. Megjavítani csak akkor tudod értelmezésem szerint, mivel nincs kellő háttered, gondolom műszered sincs. ha csak a bizti rossz, tehát próbálj bele egy bármilyent, lehet üveg is, 1-2 A -est amilyent találsz, szerencsés esetben jó lesz. A finomabb proba, a bizti helyére kötsz egy 220V-os, 40-60 Wattos izzót, ha ez teljesen világít máris viheted szakemberhez a kütyüdet, amennyiben felvillan és kialszik akkor bizti bele és valószinü menni fog. Ennyi. Üdv. Imre

0

öreg_rutinos
öreg_rutinos picture
*****

Szia.
A tapasztaltak tudják, a legnagyobb kár ilyen esetben adódhat.
Van amikor bizti cserével megoldódik a probléma, de legtöbb esetben végig söpör a zárlat az egész tápon és az egész primer részt tönkre teszi.
Laci.

0

schmiditv
schmiditv picture

Szia, jól gyanakszol, az 1 bizti. Üdv. Imre

0

zoltan35
zoltan35 picture
*

Szia!

0

schmiditv
schmiditv picture

Szia, ha a puffer elko, 350V__400V-os, akkor 99 százalák, hogy megy 220 V-ról. Imre

0

Veratrum
Veratrum picture

Szia! Igen, 400 V-os (22 μF).

0

Sponsored links