Üdv Mindenki!
Van egy fent nevezett nyomtató tápom. Jelen felállásában 2,23A-t képes leadni.
Lehetőség van-e ennek a tápnak a kimenetén legalább 4A-t kipréselni, ha egyébként a kimeneti 10A-es STPS10H Schottky és a 2SK2545 MOS-FET meghajtó tranyó bírná az iramot. Találtam egy 0,47Ω-os figyelő ellenállást a FET betápkörében, amiről a ellenőrző feszt rávezetik a TL3843B táp IC 2-es pontjára.
Ha ezt az ellenállatot csökkentem a felére, az járható út lehet vagy valami mást is változtatnom kellene benne vagy egyáltalán nem járható út?
Várnám szíves meglátásaitokat.
Köszi
2014, February 22 - 17:53
#1
nyaki
Szia Nyaki ! Elöször is meg kellene nézned hogy 2,23A terhelésnél az impulzus szélesség (PWR)kitöltését .Ha több mint ¾ -e az impulzusnak akkor a teljesitményt sokkal nem tudod megnövelni egyszerüen.Ha a trafo és a drot keresztmetszete elviselné a 4A-t ,akkor is még meg kell növelni a szekunder menetszámát hogy az impulzus szélessége lecsökkenjen kb. a felére 2,2A terhelésnél.Nem elég hogy a félvezetöknek csak a teljesitménye megfelelö legyen .Amenyiben a táp üresen üzemelne vagy kissebb tehelésen ugy az impulzus szélessége nagyon lecsökene ,a helyes kapcsolgatás (FET) eléréséhez, a FET belsö parazita kapacitásait(pF-nF) is le kellene csökenteni ,tehát másik FET,ez még érvényes az egyenirányitó diodára is.Ez csak ugy nagyából.üdv.Jóska
0
szia: jozsef48:
több tápot próbáltam tuningolni, feszültségemelés inkább sikerül, mint a teljesítménynövelés, a trafó korlátai miatt.
Csúcsra vannak méretezve.Hűtőbordákat is növelni kell.
Bálint
0
Szia Bálint !Több alkalommal is találkoztam olyan AC/DC teljesitmény tápal amely kimenetét wattos ellenálás zár és amely környékét körben leégetet(kiszáritot).Teoretikusan nem lenne szükség lezárásra egy ideális kapcsolóüzemmodban.Ahogy már feljebb emiltettem üres járásban vagy kis terhelésnél a fet nem álja helyét a nagy G-S kapacitás miatt .Ha elhagyod a lezárást (ellenálást)a kimenöfeszültség megugrik és a fet melegszik .Kissebb G-S kapacitású fet-re cserélve üresjárásban a fet hideg marad a nyugalmi áramfelvétel számotevöen lecsökken és a lezáró ellenálás lényegesen megnövelhetö ,vagy elhagyható.Ez bizonyitsa hogy nem csak Mink de a gyártók is igyekeznek néha olcsó trüköket alkalmazni a teljesitmény megnövelésére.üdv.Jóska
0
szia: ezt még nem próbáltam, illetve csak elvétve találkoztam a lezáró ellenállással.
A lezáró ellenállás a táp indulását segíti elő alacsony terhelés esetén.
Sok számítógép-táp sem indul terhelés nélkül.
Bálint
0
Szia nyaki!
Sajna ezeknek is ugyanaz a hátulütőjük, mint a hagyományos transzformátoroknak, maga a trafó nem arra van méretezve. A tekercs még elbírná, de a vasmag telítődne, és melegedne.
Üdv: Jácint
0
Hali!
Mondasz valami. :hmmm:
A beleje egy Delta ADP-40RP típusú 40W-os tápocska, egy fazékmaggal szerelve. Veszett fejsze lenne?
Köszi
Szép napot!
„Az élet nem is bonyolult, csak azzá teszik!”
0
Hello.
Szóval a 40 Watt az mennyi is...?
Üdv: uniman
0
Szia uniman!
Nem túl jó a hatásfoka. De vegyük hozzá, hogy 36W fűtést is tartalmaz :)
Üdv: Jácint
0
Hello.
Ha a 93-112 VA "fogyasztására" gondolsz...ez fel sem tűnt! Eddig...
Üdv: uniman
0