Sziasztok!
Van nálam egy bassgitárba való előerősítő panel, amely 2db TL062 -vel felépített mély, magas és közép hangszínszabályzót tartalmaz. A gond a közép-szabályzóval van, mivel ha kiemelés felé tekerem a potit akkor kiakad a műveleti erősítő kimenete. A panelről kirajzoltam a kapcsolást, a 20k poti a közép szabályzó, a kiemelés a 2k2 ellenállás irányába van. Nekem gyanús hogy a felső erősítő a nagy + visszacsatolás miatt átmegy schmitt triggerbe...
Találkozott már valaki ilyennel?
2015, August 22 - 08:38
#1
zgyula
Sziasztok!
Ma sikerült rájönni a problémára :villa:
Mielőtt közzéteszem a helyes rajzot, kíváncsi vagyok hogy ki jön rá a hibára. Annyit elárulok hogy az Ibanez oldalán lévő rajzon hibásan szerepel a parametrikus hangszín poti bekötése: http://www.ibanez.com/supportResources/wiring/WB020011.gif
Na akkor itt a működőképes rajz:
0
Szia!
A két rajz között jelentős különbség van. Az elsőt félre rajzoltad vagy az volt a valóság és te átalakítottad?
Ez mi a szösz lenne: "parametrikus hangszín" Én mélyről (Bassz), Közép/jelenlét (Presents), Magas (Treble), hallottam. (Esetleg pozíciószámon nem gondolkodtál? Mármint a megadásán!)
0
Szia!
Nincs semmilyen félrerajzolás, így volt a gitárban a bekötés - ahogy az Ibanez oldalán szerepel hibásan és ezt rajzoltam ki először. Sajnos pozíciószámok nincsenek, az egész panel SMD. A csatlakozó lábai vannak elnevezve A1...6 -ig, azt odaírtam a hibás és a helyesbített rajzra is.
0
Oké.
Akkor már csak azt írd le, hogy számodra ez mit jelent: "parametrikus hangszín", hogy én is azonosíthassam!
Mert ez a hangszín elnevezés a linkelt Ibanez rajzon sincs.
0
Szia Gépklinika!
Egyszerűen annyit, hogy Te állíthatod be, melyik frekvencián szabályozzon.
( a szabályzás frekvencia paraméterét állítod)
Üdv: Jácint
0
Tisztelt urak!
Ma megint elővettem, tettem bele kis offsethibájú TL062-t, de változatlan :szetver:
Nem fér a fejembe hogy működhetett ez újkorában rendesen a MID poti okozta erős pozitív visszacsatolással...
0
szia: amikor méred, a bemenet le van zárva a PU-nak megfelelő ellenállással?
Bálint
0
Szia Gyula !
Tételezzük fel hogy jól rajzoltad vissza a kapcsolást. Ez esetben a MID poti csuszkáját távolítva a 7-es lábtól a "felső" műveleti erősítő egy pozitív visszacsatolást kap és már kis jeleknél, legyen az bármilyen okból bekövetkező, tápfesznyi (itt fáltápfesznyi) kimenőjellel válaszol. Feltételezésem szerint ez nem hiba hanem "fícsör" :lol: Így a MID potival szabályozható nagyságú felhangokban dús jelet (összetevőt) lehet "hozzákeverni" a hangzáshoz.Ezek ellenére a tévedés jogát fenntartom. ;)
Üdv. Laci
0
Szia!
Dobj bele akármilyen duál műveleti erősítőt, és nézd meg úgy. A két 220k-s osztó közepe nincs hidegítve (ami a féltápot csinálja)? Oda illene egy 10uF.
Üdv: Jácint
0
Szia!
Próbáltam betenni kondit, de változatlan a helyzet...
0
szia: itt talán megtalálod
http://www.ibanez.com/support/wiringdiagrams
Bálint
0
Szia!
Ezt már megtaláltam, de sajnos a panelről semmi infó :(
0
szia: ha az IC-k cseréje sem segít, marad az alkatrészek egyenkénti mérése.
Bálint
http://ibanez.com/parts/2001_PARTS/El-Bass/Pix-EQ.htm#VM310
http://ibanez.com/parts/2001_PARTS/El-Bass/index.htm
valamelyikre hasonlít?
0
Szia!
VM-3LC panelről van szó,a legelső linken van...
Annyi bizonyos, hogy a MID potin kb 100mV egyenszint van, amely offsethibára utal. Próbáltam TL072-t betenni de ugyanaz. Még arra gondolok lehet hogy szivárog valamelyik kondi :hmmm: Holnap megnézem.
0
Szia zgyula!
Ha jól sejtem, akkor a kiakadást jel nélkül produkálja az áramkör. A bemeneti 10uF gyanús lehet. A 100mV egyenszit mihez képest van? Ott 4,5V-nak kell lenni mindenhol.
Üdv: Jácint
0
Szia!
A kondit kivettem próbára, de nem befolyásol semmit. Igen jel nélkül akad ki, ha a potit fél állásból tekerem a 2k2 felé. Tettem fel olyan rajzot, ahol odaírtam az egyenszinteket...
0
Szia!
A 68nF gyanús. A műveletik bemenetén egyformának kell lennie a fesznek.
Üdv: Jácint
0
Már ezt is próbáltam kivenni, de semmi sem változik. Kezd gyanús lenni, hogy valamelyik alkatrész értéke nem stimmel :idea:
0
Szia
Vagy gerjed. A 4,7n-t cseréld. Ha kiveszed a mid potit, akkor beállnak egyformára a DC szintek?
Üdv: Jácint
0
Szia Zgyula!
Engem a potméterek szívattak meg egy alkalommal, a közép kivezetőjük bizonyos helyeken nem érintkezett a pályával, vagy a közép kivezetővel.
A Te esetedben ezt könnyen meg tudod mérni, csak a két 2.2k, és a 270K ellenállások egyik lábát kell kiemelni, a potméter középkivezetését, és az egyik, majd a másik lábát 9V-ról felhúzatni mondjuk 470K-val, szkópot rá, végig tekerni és rögtön meg fog látszani, hogy a potméter hibás-e, vagy sem.
Még az a csúfság is megesett velem, hogy a potméter jónak mutatta magát, igen ám, de amikor mechanikusan átfordítottam a másik oldalára, ebben a helyzetében a tengely volt alul, akkor már rossz volt.
Nem tart az egész semeddig, megérdemel egy próbát.
Üdv.: Pista.
0
szia:vagy analóg ellenállásmérővel mérni a potmétereket.
Bálint
0
Szevasz SzBálint!
Ugye, nem aggatjuk a körmeinket.
Még le is törhet, a köröm ugyanis érzékeny szerv.
Nem véletlenül írtam oszcilloszkópot!
Bele kell gondolni a mintavételezési időkre a digitális multiméter esetében, vagy egy deprez műszer esetén meg a műszer saját mutatójának a csillapítására.
Csak mellesleg bátorkodnám megemlíteni, hogy 5 évig voltam a potméter gyártás technológusa, utána meg 15 évig a művezetője.
Igaz, itt erre nem hivatkozhatok, így inkább maradjunk az ultima rációnál.
Üdvözlettel: Pista.
0
Szia!
Az a szomorú helyzet, hogy másik potival is próbáltam, de a hiba maradt :-?
0
Szevasz zgyula!
Nagyon brutálisan hangozna?
Ha a 2K2-val sorba kötnél mondjuk egy 10uF-os elkót, hogy akkor kiakadna-e?
Üdvözlettel: Pista.
0
Szia Pista!
Akkor már inkább a 270 kilóval.
Üdv: Jácint
0
Sziasztok!
Mindkét esetben astabil multivibrátor lesz belőle
0
Szia Jácint!
Ki kellene próbálni, hogy melyik lenne a hunyó, mert hát ha lenne hunyó.
Meg végül is nem sok munka.
Már én is kíváncsi vagyok.
Üdv.: Pista.
0