Sziasztok!
Keresnék olyant aki ért a címben említett műszerhez, esetleg régen javította, van neki, ha akadna kérem privátban keressen.
Köszönöm!
Ih-81 témával kapcsolatban kicsit bővítem a dolgot, mellékelek egy videót mi a jelenség:
https://www.youtube.com/watch?v=BnVX8SKkzbI
Van egy régi világító számlapos órám, a műszert mR/h állásba rakva semmilyen életjelen nem mutat, viszont ha R/H és mR/h között váltok a kapcsolóval akkor egy pillanatra felugrik a mutató és szép lassan megy vissza amint a videón látni, és mérést produkál, viszont csak egy ideig, szép lassan nullára tér és ott marad.
Ha nincs előtte teszt anyag nem mér, gondoltam kipróbálom nehogy átvágjon, akkor csak szép lassan nullára ereszkedik a mutató. Vajon mi lehet a gond? Ha már itt vagyok, telep feszültség ellenőrzéshez van a piros vonal jobb oldalon? Sajnos fent van a neten a leírása de hiányolok dolgokat.
szia: leírás
Bálint
0
You voted ‘up’
Köszönöm, ezt én is megtaláltam, kapcsolások stb mindent érdekelne, sok oldal hiányzik írtam nekik hátha van még több dokumentációjuk esetleg róla.
0
You voted ‘up’
Szia!
Nekem is van rádióaktív sugárzásmérőm(RKSzB-104 orosz). Az enyém érzékeny, mert méri a háttérsugárzást is, de világító számlapos órára semmit sem jelez! Viszont kiválóan jelez a régi füstérzékelőkben lévő rádióaktív gázzal töltött kis gömböcskére!
Üdv: lizakl
0
You voted ‘up’
Mi a füstérzékelő típusa? Mert elképzelhető hogy kriptonnal van töltve az üveg, ami béta sugárzó, azt meg nem egészséges plexi védőszemüveg nélkül nézegetni.
0
You voted ‘up’
Valószìnű azért, mert azt az óràt már nem rádium tartalmú festékkel festették.
0
You voted ‘up’
Közben megoldódott a dolog, törölhető.
1
You voted ‘up’
Szia!
Akkor írd ide a megoldást is mások okulására...
1
You voted ‘up’
Az ok nagyon egyszerű, a műszer nagy dózisokra van alig tudtam 1-2 osztást mozdítani rajta, egy kis türelem kellett :)
0
You voted ‘up’
Történt itt más is, amit roppant elegánsan "oldottál meg". Látta aki látta, érti aki érti...
0
You voted ‘up’
Mire gondolsz mert esküszöm nem értem a célzást!?
0
You voted ‘up’
A betűre azonos topik címed elsőre minősíthetetlen módon nem lett elfogadva holott... de hagyjuk.
0
You voted ‘up’
Ez a hagyjuk a "hölgyekre" jellemző, kérlek ha bele kezdtél valamibe akkor fejezd is be, mert valóban nem tudom mi a gond. Nagyon ritkán indítok fórum témát ezen az oldalon, ugye ide jellemzően olyan emberek járnak akik szervizelnek, én ezzel a topikkal kicsit kilógok a sorból. Magyarul nem voltam teljesen tisztában a szabályokkal, azért is egészítettem ki a címet, és bővítettem a leírás, plusz csatoltam egy videót. Még valamit?
0
You voted ‘up’
NEM kellett volna egyáltalán kiegészítened! Jó helyen tetted fel a kérdésed. Szerepelt a pontos típus, a korrekt megnevezése a hibajelenségnek.
Ennyi az elvárás és NEM több. a stáb ennek ellenére lényegében eléggé bicskanyitogató szóhasználattal illette a topik nyitódat. Ennyi.
A saffot nem célszerű ekézni! Gondolkodj! (7)
0
You voted ‘up’
Így már értelek, látod milyen jó ha kifejted amit akarsz :)
0
You voted ‘up’