Sziasztok!
Véleményetekre lennék kíváncsi;
Szerintetek megéri-e a termék árának 20 százalékáért (kb. 25.000 Ft) 3 év extra garanciát vásárolni egy Electrolux indukciós főzőlapra?
A gyártói garancia érvényes az első 2 évre, tehát ez az összeg arra vonatkozik, hogy a termék a 3. év eleje és az 5. év vége között hibásodik majd meg.
Köszönöm a válaszokat előre is.
Én TV esetén futottam bele, hogy visszahívnak az extra garancia miatt.Mikor elmondata mit kérnek érte akkor mondtam, hogy nem. Érvelt, hogy akkor törésre kössek extrát. Plafon tartón lesz így ez se jött össze nekik.
Ezek mind viszontbiztosítós ügyletek.
1
Na úgy döntöttem nem éri meg.
Röviden:
Mennyiért javítanak egy tönkrement indukciós lapot? Mondjuk 50-ért.
Ennek kifizettetik velem előre a felét.
Szóval előre kifizetem annak a szerviznek a felét, ami 24-59 hónap múlva fog bekövetkezni, talán.
És ezt a 25 ezret amikor kifizetem előre, akkor azért fizetném ki, hogy a második 25 ezret ne nekem kelljen később állnom.
Ez nem tűnik olyan jó biznisznek.
És ezen a ponton egyet kell értsek, hogy ha 2 évet már kibírta, akkor kisebb az esélye hogy a maradék 36 hónapban menjen tönkre.
1
Pedig szerintem mindenképp megéri, legalábbis azt látom, hogy rengeteg embernek megtérült. A legtöbb ilyen sérülésre, laprepedésre, egyéb dolgokra is fizet, és ezek a készülékek nem tartósra vannak már gyártva, tehát ha 2 évet kibírt, az semmire nem garancia, sőt. És egy esetéleges javítás is többe kerülhet, mint 50.000...
0
2 évet kibírt, az semmire nem garancia,
Erre csak annyit tudok mondani, hogy ha kibirt még három évet a kettőn felül arra sincs semmi garancia.
Hogy megéri vagy sem a plusz biztosítás, abban semmi relevancia sincs, ahogy az ellenkezőjében sincs.
Szóval jobb ha ezt minden vásárló maga dönti el, volt pro, és kontra érv, ezen felül egy parttalan vita csak a végtelenbe.
0
Szerintem Te nem látod át a dolgokat, ezért nem is megyek bele meddő vitába.
1
Pontosan igy van.
De nekem is megnyugvást jelent, hogy helyettem te igen. Nyomok is egy lájkot.
0
Szia!
Na de ebben hol az üzlet? Mert ezek biztosítások.
Melyik az a bolond biztosító, aki arra utazik, hogy az ügyfélnek megérje ;)
Nyilván olyanok a feltételek, hogy pluszosok legyenek. Csak nem elég részletesen olvasod el az aszf-et, hogy tudd, hol a kiskapu ;)
10000%, hogy ez egynek éri meg, a biztosítónak. Nem mondom, hogy kifoghatsz olyat, hogy tényleg bedöglik valami, de statisztikailag kizárt, hogy 100%-ban az ügyfél járjon jól :) Grün bácsi a fa asztal, és a Chesterfield fotel mögül meg el kelljen, hogy adja a részvényeit a sok hibás termék miatt ;)
2
Nem ismerem a biztosító számait, csak azt, hogy évi többszáz, 2 és 5 év közötti vásárolt plusz garanciás készüléket javítanak és rengeteget cserélnek le (törött kijelzős TV, törött kerámialap, ügyfél által szétcseszett mosógép, mosogatógép) a kollégák az ügyfeleknek (néha pitiáner hibák miatt is), azok pedig visszakapják a már használt, akár lerugott készülékük vásárlás kori árát...
Lehet véleményt mondani kívülről a karosszékből, de ezt én belülről is látom, és sokszor fogom a fejem, hogy szó szerint tönkretett, nem karbantartott gépek árát is visszakapják... Mert ez a legtöbb esetben nem gyártói garancia, aminek szigorúbb feltételei vannak, hanem egy "Casco" biztosítás, ami több mindenre vonatkozik (törés, sérülés, rongálódás), mint a korlátozott gyártói.
0
Szia!
Nincs ezzel baj.
Én csak kérdezem. Hol ebben az üzlet? Mi okból éri meg a biztosítónak veszteséget termelni?
Fotelből, ágyból, kívülről. Tök tudatlanul, bután. Komolyan. Nem kötözködöm. Kíváncsi vagyok.
Mi ebben az üzlet?
0
Szia!
Ez épp úgy megéri, mint a vadriasztót úgy árulni, hogy ha egy éven belül vadat gázolsz, fizetik a javítást.
De lakásbiztosításod biztosan van, mennyit fizettél be nekik eddig?
Tudni kellene, hány készülékre kötnek biztosítást, és hányat kellett megjavítani. Ha nem érné meg, nem maradt volna fenn ez a rendszer.
0
Mi sem igazán értjük, csak tapasztaljuk, hogy mégis így működik. A javítások, cserék számához képest alig van elutasítás (a kopó alkatrészeken kívül), hiába írják le a kollégák akár, hogy egyértelmű szándékos rongálás látható a készüléken... Azt szokták mondani, hogy a nagy számok törvénye alapján éri meg... Simán el tudom képzelni, hogy ez egy árukapcsolás, és akinek már így meg lesznek az adatai a készülék biztosítások alapján, azoknak egyéb biztosítási termékeket is kiajánlanak, lakás, stb, így szereznek több ügyfelet, ami simán kompenzálja ezt, és mindenképp a biztosító jár összességében jól. Nem hüje a biztosító, hogy ne érné meg nekik.
1
Szia!
Hát ez az. A biztosító nem hülye. Erre a titokra vagyok kíváncsi, mit tud ;)
Múlt decemberben beslattyogtam az euronicsbe/ba... Maradt némi pénz, vettem 10db TV-t adományba, egyformát. Nézett rám a fazon, biztosítás? Mondom az ország legalább 6 városába megy, köszi, nem. De akkor legalább egy készülékre.. nincs sehol feltűntetve a sorozatszám...
Akkor is kérdeztem, ez hogy éri meg a biztosítónak...
Biztos van egy f@szbuk csoport, ahol ezeket el lehet boltolni egymással...
Nem tudta megmondani...
Ezért vagyok ilyen kíváncsi, nem kötözködésből ;)
0
Az euronics "szakértői" csak a kereskedő, neki ez a dolga, hogy ajánlgassa, és jutalékot kap érte, rajta semmi nem múlik.. Sőt néha még ajánlja is halkan az ügyfélnek, hogy pl pár év múlva törje be a TV kijelzőt, és kap egy újat... És akkor újra ott vásárol az ügyfél, és tolja a lóvét nekik, és a biztosítónak is. Lehet elboltolni, nem kizáró ok, de egy biztosítási kötvényt csak 1x lehet felhasználni cserére, javításra is csak néhányszor, mert 3-4 javítás után is már cserélik a készüléket. Tehát hiába veszel 10 készülékre 1 biztosítást gyári szám nélkül, az első javításnál a felhasznált kötvényhez hozzá társítják a gyári számot. max úgy lehet trükközni, ha az ember átpakolja a később meghibásodott készülékre az első javításkor használt gyáriszámot, pl TV hátlapcserével.
0
Úgy éri meg, hogy kiszámolják biztosítási matematikusok meglévő adatok alapján, hogy mekkora az esélye annak, hogy meghibásodik a készülék, mennyibe kerül a csere vagy javítás és mekkora hasznot kell realizálni.
Az emberek nagy része azért becsületes és nem fogja széttörni a gépet 4 év 11 hónaposan, hogy vehessen egy újat. Szerintem sokan el is felejtik pár év után, hogy kötöttek ilyen biztosítást, illetve az eredeti számla, ami kell az ügyintézéshez, sem biztos, hogy meg lesz pár év után.
Ja, és előre ki kell fizetni a teljes díjat, amit a biztosító onnantól majdnem úgy használ fel, ahogy akar.
Szóval szerintem ebben nincs semmi titok, csak statisztika meg matematika.
3
Pontosan.
Ehhez még pár szempont;
- A biztosító kockázatviselése 25. hónaptól 59. hónap végéig tart, mert addig a garancia él
- A szerződő eleve fizet 25-28 ezer forintot, amiből egy szerződött szervíz partner megjavítja azt ami javítható
- Ha mégis fizetnie kell a biztosítónak, akkor a 3-5 évvel korábbi árat adja vissza, ami a HUF értékcsökkenését figyelembe véve szintén jelent min, 20% árfolyamnyereséget számukra.
0
Ez sem teljesen igaz, legtöbb ilyen pl sérülésre törésre a vásárlás napjától már érvényesíthető.
Mint a legtöbb biztosítás, előre kifizeted, hogy biztosítva legyen a cuccod, házad, autód, stb...
Mi kéne ennél több, hogy a készülék, amire kötötted, több évesen, használtan, értékcsökkenten is, visszakaphatod a vásárláskori új árát? Most épp, ha felfelé mennek az árak, akkor kevesebbet, de ha csökkenek, vagy stagnálnak, ugyanazt, vagy többet, mint az új, mert erre is volt példa. De ha javítás is van, akár többször is javítja, ami akár többe is kerülhet, mint a készülék értéke, és ha a végén valami miatt csere lesz, akkor plusz az árát is visszaadja... Természetesen 5 évig használja, forgatja a befizetett pénzt. :)
És félreértés ne essék, senkit nem akarok győzködni, hogy mindenképp vegyen rá, nem vagyok benne érdekelt. Mindenki mérlegelje, hogy szeretné-e vagy sem, megéri-e neki, vagy nem. A tendencia sajnos az, ha valaki látja a szerviz oldalt is, hogy egyre gagyibb minőségűek az új cuccok minden téren, egyre több a meghibásodás, ami régebben később jelentkezett, mert tartósabbak voltak a készülékek, és a felhasznált anyagok. A teljes tájékozottsághoz a másik oldal is hozzátartozik, amit sokan nem látnak, mert nincsenek benne, csak kivülről szemlélik a felszínt. Hogy ez miért jó a biztosítónak, és meddig fenntartható azt nem tudom, az a része a biztosítóra tartozik, nem látunk bele, nem is érdekel. A gyakorlati része tartozik a szervizekre, ami többnyire azért jó az embereknek, persze vannak kivételek, amibe ha valaki beleesik, természetesen nem lesz boldog, de szerencsére nem ez a jelemző.
1
Én mikor telefont vettem, típusra más összegek voltak megállapítva plusz garancia címen. Ekkor merült fel bennem, mivel a biztosítók költségelemzést végeznek gyaníthatóan, és az ő általuk látott számok reklám mentesek, valahol a javítási költség, és a meghibásodás aránylik a biztosítási feltételekhez. Igy számomra minél kisebb a biztosítási részlet, minél nagyobb időtatam az berendezés jóságát jelenti.
0
Valószínűleg igen, viszont manapság sokkal több készülék romlik el 5 éven belül, mint régebben, tehát több is a költség, de még mindig megéri nekik. Az hogy előre ki kell fizetni a pénzt, abban is lehet valami,lehetséges, hogy abból fedezik az épp aktuális elromlott készülékek javítását.
0
Laprepedést más is mondta már, de én nem tudom mi az.
Mitől reped a lap? Az edény hőjétől?
0
Akár, de az ritka, de pl, ha nem megfelelő módon, feszültségmentesen van beépítve a pultlapba, vagy ráejtenek valamit, és az üveg elreped, letörik a sarka... Csomó ilyent cseréltek le a kollégák, az ügyfél pedig visszakapta a vásárlás kori új árát...
2
Az attól függ, ki hogyan érzi, de azt azért érdemes előre tisztázni mi fér bele a garanciába.
Nekem az a szubjektiv véleményem, hogy nem éri meg. Ha hibás, az 2 év alatt kiderül, ha utána lereped a teteje, már nehezen érvényesítesz bármit.
1
25e - ugyanaz, mint amit a grancia idő alatt is érvényesíteni tudsz, csak nem 2 év a limit, hanem 5.
28 ezerért termék biztosításos garancia van. Részleteket még nem ismerem, mert még nem érkezett meg az ajánlat. De azt mondták, hogy ebbe beletartoznak a termék sérülései is.
0
Szia!
Csak ide a végére mert nem pont ilyen termék.
42"-os Qled tv.80EFt.+10Eft ért adtak +3 évet.
Szomszédom rendeltette velem és mondtam a 10 rongy nem összeg.
Tudva hogy pár Qled idő előtt meghal.
Szerintem van olyan amikor érdemes.
Azt is láttam a neten,hogy ezt különböző árakban és különböző feltételekkel kínálják.
Minden terméknél más.
Amennyiben ez is érdekel akkor érdemes körülnézni.
0
Igen, bőven megéri ilyennél is, rakás QE50Q60... UE50TU, 50AU készüléket cseréltünk már le +garban kijelzőhiba miatt, nomeg Philips, és Hisense is van jópár... Amik amúgy mennének a kukába, mert a kijelzőcsere majdnem egy új készülék ára.
0
Szomszédom vett egy qled Tv-t. A csávó mondta a boltba, kössön rá biztosítás (300e-s készülék, 50-70e volt a biztosítás), mert neki is ilyen Tv-je van, és már azt is javíttatni kellett, de szerencsére neki is volt ilyen biztosítása. Én mondtam volna a csávónak, ha egy ilyen drága Tv nem bír ki 5 évet hibátlanul, akkor húzza a f-ára.
1
Akkor már régen egy Mount Everest méretű TV halom alatt roskadozna.
1
Sajnos az ár már nemnagyon takar minőséget, főleg Samsung vonalon... Ma javítottam volna egy QE65Q700TAT 700ezres QLED-et, de kijelző hibás lett 4 évesen (ST6451E CSOT), ezt is cserélte a biztosító.
0