You are here

Jelalak probléma , Rockford Fosgate Punch 800.2 , '99 es (PC-2038-B panellel) Megoldva!

10 posts / 0 new
Last post
drtapfesz
drtapfesz picture

Sziasztok!

A fent említett erősítő hibás csatornájának hiányzó felső amplitudóját sikerült helyreállítani , viszont azzal a gonddal kűzdöm ,hogy nem szép a jel alakom. Ugye van egy egy potink csatornánként ami ezt hivatott megoldani. Ha betekerem megfelelőre akkor nagyon megnő a nyugalmi áramom a betáp oldalon , terhelés nélkül. A jó oldalnál rendben van a jelalak , be is tudom tekerni , pont úgy viselkedik ahogy kell. A nyugalmi áramom ilyenkor 2A körül mozog , úgy hogy megy mindkét oldal , viszont ha a jelalak rendben van akkor 10A körül mozog ami horror :)
Végfoksort kellene cserélnem mert nagy a szivárgóm?

Kiegészítem , mert a cím nem adja meg az összes információt , hiába van rajz az oldalon az erősítőröl.

Fet-es AB osztály IRF640 , IRF9640 párral . A problémám a két félperiódus illesztésénél keletkező eltolás , ha a munkapontot oda állítom ,hogy szép legyen a jelalak akkor elszabadul az áram ,és természetesen emiatt hőmegfutás is létrejön.

Comments
drtapfesz
drtapfesz picture

Uff! Megtaláltam , az egyik fetem volt kissé fáradt, gyanús is volt hogy az ellenállás csere előtt csak nála égett meg az ellenállás Ha ő nincs benn akkor rendben a jelalakom :)

0

SzBálint
SzBálint picture
****

szia: mégis igaz volt a gyanúja Edmundsonnak.

Bálint

0

Edmundson
Edmundson picture
*

Szia!

Feltölthetnél egy rajzot, fotót az erősítőről esetleg néhány szkópábrát. A potik nem arra valók, hogy jelalakot állíts, hanem vélhetően a munkapontot állítják. Kérdés, hogy milyen osztályú egyáltalán az erősítő. A potit nem lehet szabadon tekergetni. Tranzisztoros AB osztályú végfoknál nem jellemző a poti. "A" osztályúnál és FET-es "A" és "AB" osztályúnál van poti. FET-es végfoknál nagyon vigyázni kell a pontos munkapont beállításra, mert hajlamos a hőmegfutásra és könnyen "öngyilkos" lesz.

Üdv.

0

drtapfesz
drtapfesz picture

Üdv! Igen így van , kiegészítettem , ha nagyon fontos fotózok egy szópábrát .

0

Edmundson
Edmundson picture
*

Szia!

Ilyet okozhat a táp asszimmetriája is. Gondolom azt leellenőrizted. Sokszor a szekunder köri elkók kiszáradása okozhat terhelésfüggő asszimmetriát a tápfeszültségben.

Nézegettem a rajzot, alapvetően méricskélni kellene benne. A poti a munkapont szimmetriát állítja. Úgy kell beállítani, hogy mindkét FET-es végfokág azonos munkapontba legyen. Az 1 OHM-os munkaellenállásokon kellene feszültséget mérni (áramot számolni). A potit úgy állítsd be, hogy mindkét ág munkaellenállásain azonos feszültség essen. Ideális esetben a poti középállásában jó. Ellenőrizd mindkét ágban az összes munkaellenállást ohmikusan és hogy azonos feszültség esik-e rajtuk. Ha ágon belül találsz számottevő eltérést, akkor a hozzátartozó FET átvezet. Ha sikerül a munkapontot szimmetrikusra beállítani, és mégis jelentkezik a fázishiba, akkor a fázishasító fokozatban lehet a hiba. Ellenőrizd a FET-ek G-jén lévő jelalakot. Lehet, hogy már ott is rossz.

Üdv.

0

drtapfesz
drtapfesz picture

Üdv!
A működő oldal rendben van.
A javított oldalon ellenállássort cseréltem , darabra jók a fetek , mind ha betekerem azonosra akkor megnövekszik a nyugalmi áramom 2A röl 10A re , úgy hogy ha a másik oldal van benn az 1,5A nyugalmit fogyaszt 12V primerben mérve.

0

SzBálint
SzBálint picture
****

üdv: nem tudom, hogyan mérted a feteket.
Attól, hogy nem zárlatos vagy nem szakadt, még lehet rossz.
Cseréld ki a másik csatornáéval, akkor mi a helyzet?

Bálint

0

drtapfesz
drtapfesz picture

Üdv
Ezen az erősítőn elég horror cserélni ilyesmit , mert egy panelra van felforrasztva egy sorba az összes kapcsoló elem. Újra tudom cserélni.

0

Edmundson
Edmundson picture
*

Szia!

Nem a működő csatornára gondoltam, hanem arra amelyiket javítottad. Azon belül az alsó és felső ágra.

Üdv.

0

Sponsored links