Sziasztok!
Az árnyékolt kábelek árnyékait szabvány szerint hogy szabad kiföldelni? (Pl: NYCY, NYCWY, YSLCY stb)
Vannak aki a kábelfejnél az árnyékot elvágják és MKH-val körbetekerik és úgy földelik. Van aki magát az árnyékot összesodorja, esetleg zsugornyövet húz rá és azt köti ki föld pontra.
Egyszer valahol azt olvastam, (de már nem emlékszem hol), hogy a szabvány szerint közvetlen ("toldás nélkül") kell az árnyékolást kiföldelni.
Mi ezzel kapcsolatban a véleményetek? Ha tényleg létezik ez a kritérium, akkor valaki meg tudná mondani pontosan, hogy melyik szabványban (és melyik részén) van ez leírva?
Válaszotokat előre is köszönöm!
Üdv: Szőke!
Szia!
Jó pár évet az ipari automatikában eltöltve a következőket tudom elmondani, de előtte ketté választanám a dolgot.
Maga a kábelfej kiképzése sok dolgon múlik. Főleg, hogy az adott készülék gyártója mikén biztosítja az árnyékolás bekötését.
Ez más, egy mérő távadónál, egy frekvencia váltónál és sorolhatnám. Tehát a fizikai kialakítás más és más,
de mindig toldás nélküli kell bekötni. De kaptál erre tananyagot. De ha az élet úgy hozza, hogy utólag kell bekötni és
mondjuk a korábbi szerelő csak bajnak ítélte, kivágva tőből, akkor megtoldható egy Z/S vezetékkel (keresztmetszetre figyelve).
Ez nem szabványos, de még mindig jobb mint a semmi.
Mi mindig lezsugorcsöveztük (Z/S), de pl a német szerelők nem szokták. Természetesen a kábel nyakát is illik zsugorcsővel ellátni.
Érvéghüvely vagy szemes saru vagy villás saru rá és rendben van. Persze ha bekötés ezt kívánja meg.
Van pl ahol csak a köpenyből kell egy részt kivágni, mert a kábel szorítója egyben biztosítja az árnyék föld potenciálját is.
Arra is törekedni kell lehetőleg, hogy a lehető legkevesebb vezetékrész maradjon árnyékolatlanul.
A másik rész, hogy hol kötöd be. Iparban az esetek 99%-ban csak a szekrényben kell (NEM kommunikációs kábelről van szó).
Hogy a terpit mért nem? Mert földhurok alakulhat ki, ha például az adott géprész védővezetője egy másik szekrényből él, mint ahová
te bekötöd mondjuk a négyvezetékes PT100 szondád kábelét. De a terepi oldalon is bekötheted persze, csak légy biztos, hogy az adott részen rendben van a
földpotenciál.
Másik példa, hogy egy frekvenciaváltónál kötelezően a készülék oldalon kell a bekötést elvégezni.
Az erősáram kábelek esetében más a történet kissé, de arról csak felületes ismereteim vannak.
Üdv,
KN
0
Szevasztok!
A nyolcvanas években bejött a BEAG-ba vezető műanyag árnyékolású HF kábel! Hogy ki gyártotta, nem tudni, de perverz ötlet volt. Centinként néhány kiloohm, és a külső szigetelés és a műanyag árnyékolás között vagy 10 szál vékony forrasztható huzal, amivel le lehetett földelni. Elment pár centinként a busz erősítőkbe, de amikor már a következő szállítmányban csak 2 szálra redukálták a beforrasztandót, le selejteztük. Használhatatlan volt. Valami kábelgyári újjítás lehetett.
Csaba
0
Szia!
TV koax kábelre gondolsz? Gondolom, a két végén az F-csatlakozó vagy a szokásos antennacsatlakozó viszi tovább a földelést. Engem már rázott meg ilyesmi, szóval valami biztosan hibádzott.
Audio interconnect kábeleknél tudtommal a cél a földhurok elkerülése. Ezt általában az árnyékolás egyik oldalon történő megszakításával érik el. Az RCA csatlakozó két pólusű, jel+hidegpont, ezek a kábel mindkét végén be vannak kötve (árnyékolt, belül kéteres kábelről van szó). A kábel árnyékolása pedig az egyik oldalon az RCA külső pontjára van kötve, ahova a két belső ér közül a hidegpont is megy. Hogy melyik oldalon, az vita tárgya, van aki a "távolabbi" végre esküszik. Az árnyékolásnak itt tulajdonképpen statikus árnyékolás szerepe van.
Az egész attól is függ, hogy milyen érintésvédelmi osztályú készülékek jelvezetékeit kötjük össze. És persze leginkább a földhurok kialakulását kell megakadályozni. Van olyan eset, amikor nem is előnyös az árnyékolt kábel (pl. hangszórókábel).
Üdv, lcsaszar
Kiföldelni? ilyet még nem is hallottam. Ízlelgetem a lehetőségeket: kiföldelni, leföldelni, elföldelni, összeföldelni, ráföldelni, megföldelni, felföldelni, odaföldelni...
0
Szia.
Nem,híradástechnikára, nem koaxra gondoltam. Erősáramú illetve jelző kábelekre (nycy, yslcy, stb), mint ahogy írtam a téma nyitásnál.
0
Szia!
Amennyiben nem sürgős a dolog, akkor feltöltök a témában néhány oktató videót a data-ra. Ott korrekt tájékoztatást kaphatsz melyik kábelnél mi a követendő eljárás. Általános szabály nincs, mivel minden kábeltípushoz más eljárás a javallott. a teljesség igénye nélkül:
1. gyengeáramú kábelek- saját árnyékolásából készített pászma
2. erősáramú, kisebb keresztmetszetű kábelek -saját árnyékolás sodrása
3. erősáramú nagy keresztmetszetű kábelek - az árnyékolásra bandázs készítése és annak bekötése a megfelelő helyre.
Számít az is, hogy a nulla/nullázó vezető szigetelt, vagy osztott szelvényű csupasz. Utóbbi esetben az árnyékolást nem szükséges külön bekötni.
Kalex
0
Szia Kalex!
Annyira nem sürgős.
előre is köszönöm az oktató videókat.
Üdv: Szőke
0
Szia!
Akit érdekel:
Kalex
0
Szia Kalex!
Köszönöm szépen. Rajta vagyok a letöltésen, de nincs előfizetésem, így sajnos elég lassan megy.
üdv: Szőke
0
Szia!
Feltehetem az ftp szerveremre is, ha gondolod.
Kalex
0
Szia!
Megkönnyítenéd a dolgom.
0
Szia!
Holnap felteszem, és adok elérést.
Kalex
0
Szia Kalex!
Erre én is kiváncsi vagyok .Köszönöm,előre is.
Jano
0
Talán itt a gyári technikai megoldás. https://support.maxonmotor.com/hc/en-us/articles/360005510453-How-to-connect-a-cable-s-shielding-to-Earth-potential-
0
Üdv! Ha logikusan gondolkozunk, és hosszútávra, stabilan szeretné megoldani a kötést, akkor a saját árnyékolását célszerű összesodorni, másként a rátekerésnél, toldásnál idővel probléma lehet. De ez csak az én szerény véleményem....
0
Használj UV álló kábelt, azt nem kell árnyékolni! (Bocs, péntek van, és meleg
)
0
Szia!
Ez is ilyen ingoványos terület;
--Vannak szabványok, műszaki irányelvek.
---Szerelési előirások
S amit tanitanak, mint "szerelési szokások."
Amit leirtál azok általában ezekhez a szerelési szokásokhoz köthető. Általában iskola/tanfolyamon igy tanitják
Régen az áramszolgáltatók , kiadtak ilyen műszaki irányelveket .hogy adott földkábelt igy kell szerelni .--de csak annál az 1 áramszolgáltatónál.
A szabványok sokkal rejtélyesebben fogalmaztak ; de ez leginkább erősáramú földkábelekre vonatkozott , s a másik 4 féle ?
Szükséges ezt megcsinálni ...
-legyen minimum ilyen !
A mérőváltók szekunder oldali földelésére emlékszel? ---Mindig mindenki emlegeti . De megmutatni kevesen tudták ,hol van előirva.
Csak nagyfeszültségen kötelezö! A többi helyen? Nem is mindig ajánlott !
0
Nem lennék meglepve ha a válasz az lenne, hogy sehogy.
De majd megmondja aki ért is hozzá.
0
Szia.
Ezt hogy érted?
0
Szia, közben utánaolvastam és amit fent írtam az nem jó.
Az árnyékolásra való vezeték rátekerés biztos nem helyes megoldás sem elektronikailag, sem szabvány szempontjából.
Más kérdés ha az árnyékolással együtt fut a köpenyben egy szigeteletlen szál, az nyulván az árnyékolás bekötésére szolgál.
Ha az árnyékolás összefogható és teljes keresztmetszetben felhasználható, elektronikailag az a leginkább helyes megoldás.
Egy régebbi szabvány kivonat azt írta, hogy az árnyékolás, a keresztmetszetével megegyező keresztmetszetű vezetékkel toldható.
Ez tulajdonképpen logikus, de a szabvány az szabvány; csak az aktuális verzió számít. Szóval majd megválaszolja az aki ért is hozzá.
0