You are here

Kapcsoló üzemű táp hiba(melegszik és nem ad le kellő áramot)(lezárva ez nem nekemvaló)

21 posts / 0 new
Last post
mtibi55
mtibi55 picture

Üdv Mindenkinek!
Kaptam egy kapcsoló üzemű tápot(lásd csatolmány) amit valahova terveztek valamikor de aki adta azt mondta hogy nekem is megfelel arra amire kell(230V-ból 34V 1,7A kellene)csak feljebb kell húzni.Ez a felhúzás abból állt hogy kapott egy 15 menetes szekunder tekercset,egy nagyobb FET-et és a figyelő osztóban lévő 22k ki lett cserélve egy 100k-s potira.Az eredmény siralmas a táp 1A-nél többet nem képes leadni a feszültség meg leesik 14V-ra de fűteni lehetne vele olyan meleg minden benne. A szekunder oldal diódája(30A-es volt) már többször elhalálozott a hőtől a tesztek során. Mi nem stimmel a táppal hogy nem képes leadni azt amit kellene?(A rajzon a bemeneti zavarszűrő helytelenül van berajzolva)

Tanácsokat előre is köszi Tibor

File attachment: 
Comments
thanatos
thanatos picture

Szevasz, Tibor!
Ha nem adod fel olyan könnyen, javaslom, keress meg privátban (elég sokat foglalkoztam SMPS fejlesztéssel, szivesen segitek.).
Addig is, amennyiben nem dobtad még ki a kütyüt, azt ajánlanám, nézz rá szkóppal a figyelő ellenállás feszültségére (magyarul a primer áramra).Ennek lineárisnak kell lennie, ha fel-vagy lefele kókad - no, ott disszipál!
Addig is: boldogab ünnepeket!

Sok sikert: Thanatos

0

mtibi55
mtibi55 picture

Már tudom hogy ki tervezte ezt az egész bizgerát lehet hogy az ünnepek után megkeresem hogy tervezze át hogy jó legyen.
Tibor

0

mtibi55
mtibi55 picture

Szia!
Még nem dobtam ki de mérni már nem tudok mert már semmit nem csinál az ünnepek alatt pedig nem tudok alkatrészt venni hozzá bár lehet hogy nem is fogok.Boldog Karácsonyt!
Tibor

0

thanatos
thanatos picture

Szevasz, Tibor!
Ha a szekunder oldalán 2 dióda (esetleg Graetz),fojtó és kondi van, valőszinüleg - a megnövelt szekunder menetszám miatt - a fojtó szalad el telitésbe, ami baj, mert ekkor a kondi teli pofából rákapcsolódik az éppen nyitott primer oldali kapcsolóra, miáltal előbb a kondi, majd az egyenirányitó, utóbb a primer oldal (ideértve a trafót is) füstöl el.(Ha esetleg lelket tudsz csiholni bele, próbálj meg valamivel - 1-2 tizeddel - nagyobb légrést beállitani rajta - ha szerencséd van, segithet.) Ezt a hibát vagy a fojtó áramának mérésével (soros ellenálláson szép háromszög jel kéne legyen), vagy számitással lehet behatárolni. Utóbbihoz szükség lenne az adatokra (trafó áttétel, fojtó menetszáma, a ferrit mágneses jellemzői - vagy tipusa - ,méretei, légrése).
Sokkal Boldogabb Ünnepeket és sok sikert! Thanatos

0

mtibi55
mtibi55 picture

Lezárom részemről az eszme cserét. Ez az impulzusos nyavaja nem nekem való soha nem értetem és egy táp miatt nem is akarom megérteni inkább keresek kész megoldást ami pont ezt tudja vagy csak be kell állítani.
Tibor

0

sanyika45
sanyika45 picture

Üdv!

Keress egy elektromos-bicikli töltőt. Az kb. azt tudja amit szeretnél.

sanyika45

0

SzBálint
SzBálint picture
****

szia: eredetileg tudja a 70-80 W-ot?

A rajz szerint 16 W-ra van méretezve a trafó,ill a táp.....

Bálint

0

mtibi55
mtibi55 picture

Szia!
Elméletileg tudnia kellene mert a trafó magja kb 200w-ig simán jó,hogy a tekercselés mit tud azt nem tudom.
Tibor

0

Oszi11
Oszi11 picture

Szia,

azért ne túlozzunk, záróüzemben 30-40W-nak is jó az ETD29. Itt egy ajánlás a trafó elkészítéséhez.

Üdv,
Oszi

File csatolás: 

0

mtibi55
mtibi55 picture

Szia!
Akkor nekem nem is jó az egész úgy ahogy van mert nekem kb 60w kell és ez a mag nem tud ennyit.
Tibor

0

Oszi11
Oszi11 picture

Szia,

az nem biztos! Minden csak frekvencia és vasanyag kérdése. Pl. ETD29 N59 anyagból 1,5MHz-en 375W, ETD29 N27 anyagból 25kHz-en 28W záróüzemű átalakítónál.
Ezek a kapcsolós tápok sok lehetőséget biztosítanak, csak utána kell nézni. A neten sok infó fent van!

Üdv,
Oszi

File csatolás: 

0

Oszi11
Oszi11 picture

Szia,

a transzformátorod rendben van? Szépen összefekszenek a vasmagok? Légrés OK?

ha leesik a kimenőfeszültséged az azt jelenti megszűnik a szabályozás, tehát az IC maximális kitöltési tényezővel jár ami a transzformátort maximálisan igénybe veszi.

Üdv,
Oszi

0

mtibi55
mtibi55 picture

Szia!
A légrés 0,5re van állítva egyébként minden szépen össze illik,a tekercselésről nem tudom jó-e a 30 menetek kevésnek tartom de amit egy másik fórumon ajánlottak 145menetet azt meg soknak.
Tibor

0

Transzduktor
Transzduktor picture

Szia!
Beszarok rajtad! :lol: Fórumokról szeded az ajánlást a menetszámokra, meg egyebeket. De nincs baj, mindenki alulról kezdte. Olyan jót nevettem, hogy cserébe segítek neked tisztázni a legalapvetőbb kérdést:

Az energiatározó-trafó fizikailag alkalmas a kívánt teljesítmény áthordására? Nos, mivel a vezérlésed állandó frekvenciás, már csak a mag energiaakkumuláló képességét kell számszerűsíteni. Két alapvető egyszerű összefüggés összekombinálásával határozhatjuk meg a kívánt összefüggést.
1. mágneskör energiája = 0.5*induktivitás*(áram^2), [joule, henry, amper];
2. mágneses indukció =(induktivitás*áram)/(menetszám*vaskeresztmetszet), [teszla, henry, amper, négyzetméter];
3. mágneskör energiája = (mágneses indukció*menetszám*vaskeresztmetszet)^2/(2*induktivitás); ("*"=szorzás, "^"=hatványozás);

Induktivitás ismert. Ha nem, megméred. A maximális gejesztőáram az emitervisszacsatolással és az IC paraméterével adott. Ezt sem probléma meghatározni. A mag telítése semmi esetre sem haladhatja meg a 0,2 teszlát (én inkább 0,17-el számolnék). A primer menetszámot néhány mérőmenettel lehet meghatározni. Nem felejtjük, hogy itt négyzetes arányosság érvényes.

Mivel mindent tudunk, így nem marad már más hátra mint összeszorozni a maximális betározható energiát az üzemi frekvenciával és megvan az eredmény J/s-ban vagyis wattban. Innentől már minden világosabb lesz. :D

Boldog karácsonyt!

0

mtibi55
mtibi55 picture

Szia!
Kösz a segítséget. Nem mindenki születik impulzustáp mérnöknek :p van aki másban jó.
Tibor

0

Transzduktor
Transzduktor picture

Szia!
:lol: Ez bizony igaz, hisz én sem születtem annak. Hobbiból kutattam ki a témát kb. 10 éve - Internet híján 30 éves szakirodalomból. A modernabb IC-ket meg szakfolyóiratokból ismertem meg. Azóta már nincsenek otthon "trendi" elektro cuccaim, mert azokból javított régiségek lettek! :D
-----
Egy kis megjegyzés a technikai részletekhez:
Az 1. képletből számolt energiának értelemszerűen kisebbnek kell lennie mint a 3. ból számoltnak, különben a trafó túltelítődik. Ha nem babráltad az áramvisszacsatolást meg a primer menetszámot, akkor gyárilag ez a feltétel teljesítve van.

0

zsugori
zsugori picture
***

Szia itt egy másik rajz 31V 4A

File csatolás: 

0

Boldogblog
Boldogblog picture

Szia!

"F" betűt fogsz kapni! Írd át a címet.

Az eredeti 15 voltos kor megmaradt?

Vadászom Utamból Kotródj!
(Fekete István)

0

mtibi55
mtibi55 picture

Szia!
Javítottam.Igen az eredeti szekunder kör maradt csak a feszültségfigyelő osztó lett változtatva és a dióda nagyobb áramú lett bele rakva(pc táp-ból az 5v-os körből) a kondiknak nagyobb a feszültsége.
Tibor

0

hcs
hcs picture

Ne az 5 V-os körből rakd át, mert azok tényleg elviszik a 30A-t is, meg kicsi a nyitófeszültségük több amperes terhelésnél is, de a záróirányú feszültség (~45V körüli) az kevés ide.... Itt lehet az eb elhantolva...
Pl. MBR20100 (20A 100V) már jó lenne. Ilyen helyekre üzemi fesz és üzemi áram dupláját célszerű venni irányelvnek. Ha jól tévedek.

0

Sponsored links