Sziasztok!
Hozzám került egy Ganzuniv 3 műszer. Sajnos a benne lévő deprez műszer tönkrement (tekercs szakadt, visszatérítő hajszálrugó hiányzik).
Amennyiben valakinek van egy felesleges működő, szívesen megvásárolnám.
Update:
Nos odáig jutottam, hogy sikerült az alapműszer kivenni.
Kiderült, hogy a tekercsről leszakadt a száltartó. Vele együtt a tekercs kivezetése is.
. Javítanak valahol alapműszert? Címet, elérhetőséget tud valaki?
. Pontos típusa tudható az alapműszernek. (Esetleg ebay-en rákeresni, mivel senki nem jelzett még vissza, hogy van nála elfekvőben...)
. Tekercs paraméterek valahol fellelhetőek? (Menetszám, huzalátmérő)
szia: a huzal lakk eltávolítására egy ősrégi módszer a Kalmopyrin.
Egy óncseppet teszel a pákára, a Kalmopyrinre a huzalt, majd az óncseppet a huzalra,(a páka ne érjen hozzá)
10-20 másodperc után kihúzod, be van ónozva
Előtte érdemes gyakorolni vékony huzalon
Litzét is lehet így ónozni
Mikor régen pick-upokat tekercseltem 0,05 mm-es huzalból, így ónoztam
Bálint
0
Szia!
Régebben hallottam már erről a Kalmopyryn-es forrasztásról.
Bevallom őszintén a hét és fél bites ipari szabvány és a talpas félhomálymérő közé soroltam :D
Nos, most egy kicsit utána néztem. A Kalmopyryn tulajdonképpen acetil-szalicilsav C9H8O4. Hevítésre talán valami savas oxid lesz belőle. Tulajdonképpen...
Ki fogom próbálni, valami teszt vezetéken. (Az ominózus fülhallgató tekercsén.)
0
A tekercs felső részén van egy lemez talp, aminek a fülei álltalában rá vannak hajtva a tekercs csévetestjére+ ragasztva van. Ehhez cstlakozik a rugó, és a tekercs vége Adrótvégnek ott kell lenni valahol, mert ahogy a rugótartó levált, magával húzta a drótvéget. Nem egyszerű a javítás, meg ha a ráfordított időt számolom nem is olcsó. Ezért szokták cserélni, vagy kukázni. Ilyet inkább csak magának javít az ember, vagy hobbiból. A teljes áttekerésről meg nem is beszélek. Annak árán már egy komoly mostani műszert lehetne venni. Ezt is úgy gyártják, hogy a javításra nem gondolnak. Amit én próbáltam javítani az is azért lett kuka, mert a tekercs végén nem hagytak egy kanyi többletet sem, és úgy beleszakadt, hogy nem lehetett megtalálni. Ha hagynak egy kis hurkot, akkor javítható lenne,de nem ez a cél. Nekem van hasonló alapműszerem, de nem tudom bele operálható-e, és mi lesz a méréshatárokkal?
0
Szia!
Köszönöm a választ.
Próbálom majd végignézni a tekercset (az első pár körben nem találtam meg hol szakadt ki...)
Amennyiben sikerülne megtalálni a tekercs végét, ennél a hajszál vékony vezetéknél a lakkot hogyan érdemes leszedni a forrasztáshoz? (Vékony fejhallgató kivezetésnél is van, hogy a réz ég már inkább mint a lakk...)
0
Hát igen,ezt már nem lehet égetni. Nekem van egy vékony sárgaráz lemezből készült kis csipeszem. aminek a pofáira 600-as vizpapirból van ragasztva egy egy csík. Ezzel kell finoman játszadozni. Már ez sem egyszerű.
Ezeket csak úgy lehet megoldani, ha kiveszed a lengőt. Ha meleg levegőle megmelegíted a tekercset ahol adrótvégnek lenni kell, akkor hegyes fogpiszkálóval talán le lehet kaparni a ragasztót. Le kell tisztítani, mert másképp ha húzod a drótot el fog szakadni
0
szia: az alapműszeren mérted a szakadást?
A tekercs és vasak között nincs idegen anyag?
Bálint
0
Szia!
Igen. Kiforrasztottam a két végét és úgy mértem rá.
A tekercs és a vasak között bevilágítva nincs benne idegen tárgy. Némi vasreszelék az van, de annak az eltávolítása nem oldaná meg a szakadást.
Egy kolléga írta, hogy tépett papírral óvatosan el lehet távolítani. (Sűrített levegővel kifújni TILOS...)
0
Szia.
Biztos hogy hiányzik a rugó? Ez a műszer feszitett szálas, és ha egyik vége elszakad, az olyan mint ha a forgótekercs lenne szakadt. Itt nem nagyon látod a spirálrugót, mert nincs benne. Ha a mutató végig akadálytalanul leng, akkor lehet, hogy nem a feszitőszál szakadt. Ha így is szakadást mutat, akkor lehet a tekercsre gyanakodni.
3
Igazából maga a feszítő szál az jónak tűnik, viszont nem tér vissza a 0 állásba a műszer.
Ahová állítom a mutatót ott marad.
Illetve az alapműszert kiforrasztva, a két sarkán nem mérhető ellenállás. (Gondolom néhány ohm, vagy néhány száz ohm-nak lennie kellene mivel az a tekercs kivezetése.
Ezért gondoltam, hogy sajnos hibás maga az alapműszer.
Teljesen még nem szedtem ki, így a deprez hátsó részét még nem néztem meg - hátha ott szorul esetleg - de ez nem segítene azon, hogy a lengőtekercsen nem tudok ellenállást mérni. Akkor akartam szétborítani, ha már megvan a donor hozzá.
(Remélem láthatóak lesznek a képek...)
0
Üdv.
A képről úgy látni, hogy van benne vaspor elég. Pár szem is elég volna.Azt úgy lehet kitisztítani, hogy celluxot ragasztós felével kifeléegy -két rétegben meglapítod vékonyra, fél cm szélességben, és műanyag csipesszel belenyomod a résbe. Addig játszadozol. míg ki nem takarítod.
0
Szia!
A celluxos takarítás jobb jobb lehet mint a sima papíros. Köszönöm az ötletet.
(Mondjuk a vasreszelék eltávolítása nem oldaná meg a szakadást, de lentebb írták, hogy elméletileg lehet szálat is cserélni.)
0
Szálat nem csak elméletileg lehet mert én már cseréltem. Nem a csere a gond, hanem annak a beszerzése. Ha nem tudsz ugyan olyat szerezni, akkor mind a kettőt kell cserélni, és valószínű, hogy az érzékenység elmegy. Lehet új skálát csinálni hozzá.
0
Sziasztok ! A felső szál épnek viszont az alsó az már valószínű hogy nem a felső szál neki húzza a tekercset a vasmagnak azért nem tud vissza
menni alaphelyzetbe ! Üdv!
0
Szia Braun !
Az oroszok adtak anno tartalék feszített szál alkatrészt a műszerükhöz . Legalábbis én anno kaptam amikor a boltban megvettem az orosz műszert . Jó szem és biztos kéz kell a műszer javításához . Én már elhasználtam a feszített szálakat alapműszer javításához . Talán lapul valakinek a fiókjában egy ?
0
Szia ! Annak idején nekem is volt egy ilyen feszített szálas műszerem , igen nagy becsben volt amíg el nem égett a szál, sajna nekem szervizben javították meg majdnem egy új műszer áráért ! Szerettem volna UNIVEKA névre halagató bőrtokos műszert de akkoriban horror árban volt !
Mindenesetre a doboza amiben árulták több bombatámadást is kibírt volna , de hát mind ez már a múlté . Üdv!
0
Szia!
Érdekelne, hogy hogyan kell a szakadt szálat kicserélni.
Úgy tűnik mintha ragasztóval lenne rögzítve a felső részen a szál. (Esetleg sellak?)
A mutató és tekercs részénél úgy tűnik mintha egy V alakú tartó lenne kialakítva. Magának a szálnak a végén volt egy "bowdenvég" szerű kialakítás, az akadt bele?
Köszönöm.
0
Mivel a feszítő szálon megy a culomb, ez nem ragasztva van mert a ragasztó idővel engedhet, és ha picit lazább a szál, már megváltozik a rugózás. Vagy forrasztott, vagy leszorítóval rögzítik.
Megint elnélzegettem a képet. Úgy tünik ennyi vaspot utoljára a MÉH telepen láttam. Nem csodálom, hogy nem muzsikál a műszered.
0
Szia!
"Kiderült, hogy a tekercsről leszakadt a száltartó. Vele együtt a tekercs kivezetése is."
Frissítettem az első hozzászólást, tettem fel képet is róla.
Esetleg találkoztál már ilyennel? Visszaragasztható?
A nagyobb gond az, hogy nem is látom a tekercsen, hogy honnan szakadt ki.
Amennyiben sikerülne megtalálni a szakadást, ennél a hajszál vékony vezetéknél a lakkot hogyan érdemes leszedni a forrasztáshoz. (Vékony fejhallgató kivezetésnél is van, hogy a réz ég már inkább mint a lakk...)
Köszönöm.
0
Szia !
Az én müszerem feszített szálja forrasztós volt . (Made in CCCP)
0