Hi,
A menetszámok a gyári dokuban szereplő kivezetés számozás szerint értendő.
1-2 között 25T
3-4 között 4T
5-6 között 14T
7-8 között 1110T
8-9 között 170T
-
Üdv. Istvánfia
HELYESBÍTÉS!
A nagyfeszültségű tekercs helyes bekötése/menetszámai:
7-8 között 170T
8-9 között 1110T
/A kisebb menetszámú rész feszültsége szolgáltatja a CRT katódfeszültségre
ültetett cca. 100V -al negatívabb vezérlőrács feszültséget./
Menet menet mellé lett tekerve, soronként szigetelve, a sorok menetei NE kerüljenek
a sorszigetelés szélére, impregnálni felesleges, az 1110 menetes tekercsen kb. 800V
van üzem közben az áttételből adódóan.
0,07 mm átmérőjű zománc selyem szigetelésű huzalt használtam a nagyfesz. tekercshez
mert elfért. :-)
-
Célszerű az oszcillátort labortápról áramkorláttal indítani, a tranzisztorát előtte ellenőrizni. A CRT fűtését indításkor lekötni és egy 6,3V 0,1A izzóval helyettesíteni!
A CRT az adatlapja szerint 6,3V / 98mA fűtésű.
Ha hideg izzóval is stabilan indul, a kollektoron szép szinuszos a jel, a CRT
nyákon a TP6 mérőponton kb. -1990V volt megvan, a fűtőfesz is a névleges értékű,
akkor mehet vissza a cső fűtése az izzó helyett.
A 6,3V-ot olyan műszerrel mérjük mely 20-50kHZ tartományban is képes valódi
RMS mérésre! Már ha jót akarunk tenni a cső fűtőszálának.
Az alkalmazott trafó függvényében szükség lehet az oszcillátor tranzisztor
bázisosztó elemeinek változtatása. Amire különösen ügyelni: Az oszcillátor NE kezdjen el blokingolni mert az
többszörösen megemelkedett szekunder oldali feszültségeket eredményez!
Istvánfia
A saját trafójával a következő menetszámok adódtak:
1*-2 10T
3*-4 6T
5-6 10T
7-8 130T
8-9 800T
A két vasmag-fél közé cigarettapapír.
Azoknál a tekercseknél, ahol számít a fázisolás, csillaggal jelöltem a kezdetet(tetszés szerint, véget, mert ugye nem az számít, hogy kezdet-e vagy vég valójában).
Minden emberfiának köszönöm a segítséget, de Istvánfiát külön kiemelném.
Miután az eredeti trafó elfüstölt, a nagyfesz. tekercs szinte összeolvadt a csévetesttel, nem
vacakoltam vele, újra felhasználni reménytelen volt.
A primer tekercseket és a fűtéstekercset a vastagabb huzal miatt letudtam tekerni/megszámolni.
Mivel a HV egység árnyékoló búrája alatt volt bőven hely, fogtam egy emlékeim szerint
M48-as ferrit maggal gyártott trafót, szétbontottam és arra tekertem meg nulláról.
Ha esetleg légrés nélküli magot használnál, az együtemű kialakítás miatt cca. 50 mikronnyi vastagságú
hézagolót tenni a félmagok közé a vasmag mágneses telítődése megakadályozása érdekében.
A tekercsek egymás fölött, alul a kollektor majd a bázis, itt komolyabb szigetelés majd a fűtés és
legfelül a nagyfesz. tekercs. '18 telén tekertem, azóta is kifogástalanul üzemel. /a 35 szkópom egyike/
A kilenc kivezetést rövid huzalokkal bedrótoztam az eredeti helyére és egy rugalmas, polifoam
szerű anyagba tekerve egyszerűen beraktam a panel fölé az árnyékoló burkolat alatt.
Az "űbermencs" szakmaiak megkövezhetnek ezért de ők csinálják ahogy akarják.
Istvánfia
Nincs. A visszaszabályzás a nagyfeszültség amplitúdóját figyeli.
A cső potenciál lépcsője: az eltérítő lemezek vannak a legalacsonyabb feszültségen, lényegében azonos
az Y végfok kimenetének potenciáljával.
Ehhez képest minden elektróda negatívabb potenciálon van.
A nagyfesz. tekercs egyik (7-es) vége a GND-re van kötve.
A 9-es kivezetésről egy feszültségkétszerező egyenirányító adja a doku szerint névlegesen
1900V +/-95V a GND-hez képest negatív feszültséget. Így lesz az eltérítő lemezpár pozitívabb
potenciálon a katódhoz képest.
Erre az mínusz 1900V-ra ültetődik rá a 8-as kivezetésről táplált egyutas egyenirányító negatív, kb.100V
feszültsége. Ezáltal a vezérlő rács negatívabb lesz mint a katód. A vezérlőrácsra adott feszültség
szabályozásával szabályozzák a fényerőt illetve zárják le a csövet a sugár visszafutása idején.
A cső adatlapja szerint -25V és -65V közé esik a lezáráshoz szükséges feszültség.
A két sorba kötött glimm a katód és a vezérlőrács közötti feszültséget hivatott a csőre nem káros mértékre
csökkenteni hibás működés esetén, normál körülmények között nem gyújtanak be.
Istvánfia
Nagyon szépen köszönöm a mindenre kiterjedő, részletes leírást. Nekem egy az eredetivel kb. megegyező méretű csévetestem van, ami szintén szekcionált, első körben megpróbálom feltekerni arra a szekundereket.
Ráraktam a fűtésfeszültséget szolgáltató tekercsre egy 50 Ohmos terhelést. Aztán elkezdtem "játszani" a vasmag légrésével és a bázis körben lévő ellenállás értékével.
Szépen indul és ki lehet hozni közel szinuszosra. Krempnek nyoma sincs. Az én trafómon 10 menet van a fűtőfeszültség körében. Ha tartom ezt az aránypárt a másik két szekunder szekcióban, akkor
7-8 120T
8-9 790T
Ez persze csak közelítés. Majd kiderül a vallatáson. :-)
Ha nem sikerül így, majd megpróbálok olyan méretű és paraméterű vasat keríteni, amivel Neked működik a Te tekercselési adataiddal.
Néhány órával később...
Az én vasmagommal:
1-2 10T
2-3 6T
5-6 10T
7-8 150T
8-9 880T
A tervezett 7-8 120T, 8-9 790, de szándékosan túltekertem, mert a beállításhoz letekerni könnyebb.
Vasmag hézag, ahogyan ajánlottad. Bázis körbe bekerült a gyárival sorba egy 2.2k-s ellenállás. (Ez majd még változhat, vagy akár el is maradhat) A fűtést biztosító tekercsen 16VPP. (Kb 18 kell majd, de ezt a túltekert szekunder tekercsből való letekeréssel lehet beállítani. A kis stabilizátor csövek nem világítanak, ami jó. A szinusz szép, de egyelőre nem mindig indul el. Most csak bedobtam próbára, hogy tudjak aludni. Holnap kezdődik a beállítás. Nagyon hálás vagyok az eddigi segítségért. Okvetlenül beszámolok majd a fejleményekről.
HELYESBÍTÉS!
A nagyfeszültségű tekercs helyes bekötése/menetszámai:
7-8 között 170T
8-9 között 1110T
/A kisebb menetszámú rész feszültsége szolgáltatja a CRT katódfeszültségre
ültetett cca. 100V -al negatívabb vezérlőrács feszültséget./
Menet menet mellé lett tekerve, soronként szigetelve, a sorok menetei NE kerüljenek
a sorszigetelés szélére, impregnálni felesleges, az 1110 menetes tekercsen kb. 800V
van üzem közben az áttételből adódóan.
0,07 mm átmérőjű zománc selyem szigetelésű huzalt használtam a nagyfesz. tekercshez
mert elfért. :-)
-
Célszerű az oszcillátort labortápról áramkorláttal indítani, a tranzisztorát előtte ellenőrizni.
A CRT fűtését indításkor lekötni és egy 6,3V 0,1A izzóval helyettesíteni!
A CRT az adatlapja szerint 6,3V / 98mA fűtésű.
Ha hideg izzóval is stabilan indul, a kollektoron szép szinuszos a jel, a CRT
nyákon a TP6 mérőponton kb. -1990V volt megvan, a fűtőfesz is a névleges értékű,
akkor mehet vissza a cső fűtése az izzó helyett.
A 6,3V-ot olyan műszerrel mérjük mely 20-50kHZ tartományban is képes valódi
RMS mérésre! Már ha jót akarunk tenni a cső fűtőszálának.
Az alkalmazott trafó függvényében szükség lehet az oszcillátor tranzisztor
bázisosztó elemeinek változtatása.
Amire különösen ügyelni: Az oszcillátor NE kezdjen el blokingolni mert az
többszörösen megemelkedett szekunder oldali feszültségeket eredményez!
Istvánfia
3
Működik.
A saját trafójával a következő menetszámok adódtak:
1*-2 10T
3*-4 6T
A két vasmag-fél közé cigarettapapír.
Azoknál a tekercseknél, ahol számít a fázisolás, csillaggal jelöltem a kezdetet(tetszés szerint, véget, mert ugye nem az számít, hogy kezdet-e vagy vég valójában).
Minden emberfiának köszönöm a segítséget, de Istvánfiát külön kiemelném.
3
Nagyon hálás vagyok a korrekt leírásért!
Mivel szinuszos az előállított kimenő jel, ezért a szekunderek a primerhez viszonyított fázisolásának nincs jelentősége?
Te teljesen nulláról csináltad, vagy a primerek és a fűtés tekercse megmaradt az eredetiről?
Esetleg nagyobb vasmagra csináltad, mint az eredeti volt és azért kellettek más menetszámok a primerre is?
"A kisebb menetszámú rész feszültsége szolgáltatja a CRT katódfeszültségre
ültetett cca. 100V -al negatívabb vezérlőrács feszültséget."
Nem kb. 100V-al pozitívabb? (1900V körölit)
0
Miután az eredeti trafó elfüstölt, a nagyfesz. tekercs szinte összeolvadt a csévetesttel, nem
vacakoltam vele, újra felhasználni reménytelen volt.
A primer tekercseket és a fűtéstekercset a vastagabb huzal miatt letudtam tekerni/megszámolni.
Mivel a HV egység árnyékoló búrája alatt volt bőven hely, fogtam egy emlékeim szerint
M48-as ferrit maggal gyártott trafót, szétbontottam és arra tekertem meg nulláról.
Ha esetleg légrés nélküli magot használnál, az együtemű kialakítás miatt cca. 50 mikronnyi vastagságú
hézagolót tenni a félmagok közé a vasmag mágneses telítődése megakadályozása érdekében.
A tekercsek egymás fölött, alul a kollektor majd a bázis, itt komolyabb szigetelés majd a fűtés és
legfelül a nagyfesz. tekercs. '18 telén tekertem, azóta is kifogástalanul üzemel. /a 35 szkópom egyike/
A kilenc kivezetést rövid huzalokkal bedrótoztam az eredeti helyére és egy rugalmas, polifoam
szerű anyagba tekerve egyszerűen beraktam a panel fölé az árnyékoló burkolat alatt.
Az "űbermencs" szakmaiak megkövezhetnek ezért de ők csinálják ahogy akarják.
Istvánfia
2
A szekunderek a primerhez viszonyított fázisolásának nincs jelentősége?
0
Nincs. A visszaszabályzás a nagyfeszültség amplitúdóját figyeli.
A cső potenciál lépcsője: az eltérítő lemezek vannak a legalacsonyabb feszültségen, lényegében azonos
az Y végfok kimenetének potenciáljával.
Ehhez képest minden elektróda negatívabb potenciálon van.
A nagyfesz. tekercs egyik (7-es) vége a GND-re van kötve.
A 9-es kivezetésről egy feszültségkétszerező egyenirányító adja a doku szerint névlegesen
1900V +/-95V a GND-hez képest negatív feszültséget. Így lesz az eltérítő lemezpár pozitívabb
potenciálon a katódhoz képest.
Erre az mínusz 1900V-ra ültetődik rá a 8-as kivezetésről táplált egyutas egyenirányító negatív, kb.100V
feszültsége. Ezáltal a vezérlő rács negatívabb lesz mint a katód. A vezérlőrácsra adott feszültség
szabályozásával szabályozzák a fényerőt illetve zárják le a csövet a sugár visszafutása idején.
A cső adatlapja szerint -25V és -65V közé esik a lezáráshoz szükséges feszültség.
A két sorba kötött glimm a katód és a vezérlőrács közötti feszültséget hivatott a csőre nem káros mértékre
csökkenteni hibás működés esetén, normál körülmények között nem gyújtanak be.
Istvánfia
0
Nagyon szépen köszönöm a mindenre kiterjedő, részletes leírást. Nekem egy az eredetivel kb. megegyező méretű csévetestem van, ami szintén szekcionált, első körben megpróbálom feltekerni arra a szekundereket.
Ráraktam a fűtésfeszültséget szolgáltató tekercsre egy 50 Ohmos terhelést. Aztán elkezdtem "játszani" a vasmag légrésével és a bázis körben lévő ellenállás értékével.
Szépen indul és ki lehet hozni közel szinuszosra. Krempnek nyoma sincs. Az én trafómon 10 menet van a fűtőfeszültség körében. Ha tartom ezt az aránypárt a másik két szekunder szekcióban, akkor
7-8 120T
8-9 790T
Ez persze csak közelítés. Majd kiderül a vallatáson. :-)
Ha nem sikerül így, majd megpróbálok olyan méretű és paraméterű vasat keríteni, amivel Neked működik a Te tekercselési adataiddal.
Néhány órával később...
Az én vasmagommal:
1-2 10T
2-3 6T
A tervezett 7-8 120T, 8-9 790, de szándékosan túltekertem, mert a beállításhoz letekerni könnyebb.
Vasmag hézag, ahogyan ajánlottad. Bázis körbe bekerült a gyárival sorba egy 2.2k-s ellenállás. (Ez majd még változhat, vagy akár el is maradhat) A fűtést biztosító tekercsen 16VPP. (Kb 18 kell majd, de ezt a túltekert szekunder tekercsből való letekeréssel lehet beállítani. A kis stabilizátor csövek nem világítanak, ami jó. A szinusz szép, de egyelőre nem mindig indul el. Most csak bedobtam próbára, hogy tudjak aludni. Holnap kezdődik a beállítás. Nagyon hálás vagyok az eddigi segítségért. Okvetlenül beszámolok majd a fejleményekről.
0
Köszönöm, nekem is hasznos volt!
0
Szia!
Köszönöm hogy megosztottad az információt, a HV trafóval kapcsolatban!
Üdv! Tóni
1