Sziasztok.
Megőszűlt fejjel, több mint ötven év elektrónikázás útán is csinál az ember olyatt amire nincs magyarázat.
Nemrég ajándékba kapott mérőműszerrel a kezembe, gondoltam megmérem egy mikrohúlámú sűtő nagyfeszűltségét
Az eredménye a kisérletnek az lett, hogy a műszerbe leégett egy ellánálás.
Úgy néz ki, hogy szegény műszer többi része megúszta a kisérletett,...mert ha ezt az ellánálást rövidbe teszem a műszer tovább végzi a dolgát.
Nos....a kérdésem:
-milyen értéke(Ohm) lehet a csattolt képen látható ellenálásnak?
Tippem szerint 0.05 Ohm
Segitségeteket előre megköszönöm!
Űdv varadi
2018, July 26 - 09:11
#1
varadi
Sziiasztok.
A FLUKE cég teljes állománya nagy valószinűséggel nyári szabadságát tölti, mert egy árva sor nem ékezett válaszként tőllűk.
A szóbanforgó műszerbe, mint emlitettem, most egy 1KOhm-os ellenálás lapul és megfogadva a tanácsot, eltettem komolyabb mérésekre.
Űdv varadi
0
Szia!
Ha már annyit volt emlegetve a Fluke, szétkaptam a 85 III műszerem.
Az Ohm bemenetre 2 ellenállás csatlakozik, egy 909k 1% és utána egy 1,5kV-os szikraköz, a másik pedig egy 1k 10% és utána egy nagy fekete korong Thm felirattal.
0
Szia!
Egy kis filozófiai kitérő!
Az ember egy értékes, pontos, hitelesíthető műszert nem használ olyan méréseknél, ahol sérülhet a műszer.
Egyébként a javítás, hibafelderítés közben 99%-ban "csipogónak" van használva a műszer, a maradék 1% 90%-ban tápfeszültség meglétének detektálására (van az a fránya 5, 12, akárhány volt????).
Pontos mérés csak munkapont beállításkor illetve tápfeszültség pontos beállításakor kell.
Tehát azt a fentebb említett drága és kalibrálható műszeredet nyugodtan elteheted és vegyél elő egy piaci 2000 forintosat.
No persze delux kivitelt is csinálhatsz, mert a piacit hozzá kalibrálhatod a drága-pontos műszeredhez.
Hát sok sikert!
1
szia: ezért jó előzetes mérésekre az analóg műszer
Bálint
1
Szia Bálint !
Igen . Ezért vettem , ajánlásodra , a "Rádióvilág"-nál egy meglepően jó kínai analóg műszert . Ezúton is köszönöm a tanácsod .Üdv jano
0
szia: annak a rajzát feltöltöttem annak idején a tanyára
Bálint
1
Sziasztok.
Több idegennyelvű fórumok elolvasása útán, szégyen ide, szégyen oda, kiokosodtam, hogy a szóbanforgó leégett ellenállás biza a Fluke által közkedvelten használt védő/kiolvadó ellenálás.
Nos, mostmár csak az a kérdés, milyen értéke van.
Mert ha jól láttam, a sok táblazatokba, hogy 0-tól 1KOhm-ig terjed ezek ellenálások értéke,....de lehet hogy tévedek!
Mert ha a mérésemet veszem alapúl akkor az biza még 1.2KOhom is lehet,...na de akkor mit ékeskedik ott rajta az a fránya kék(zöld, már magam sem tudom) csik, hiszen igy kiolvashatatlan.....
Aztán még azt is olvastam a fórumokon, hogy a kiolvadó/védő ellenállásokat nem kell összetéveszteni a normál ellenállásal.
'A Jó Pap holtig tanul"
Űdv varadi
0
szia: ilyesmi?
Bálint
0
Atyám!
Töltse le eme manuálét:
https://elektrotanya.com/fluke_77_75_73_70_23_21_series_ii_multimeter_sm...
Az utolsó oldalon van a kapcsolási rajz, ott a V/O bemenetnél hasonló a kiépítés.
A zöld csík azért van, hogy meg lehessen különböztetni a két végét. Az ott a túlfeszültségtől védi a műszert, ha vezetni kezd a VDR, akkor annak tönkre kell mennie.
0
Mostmár aztán tényleg belezavarodtam.....
Kikaptam a leégett ellenállást és lekapartam óvatosan a védőréteget....
Mérés! A közepéig, a jó oldaltól ellindúlva, kb 1.2KOhm-ot mérek....
Na a kútyafáját.....mégsem működik az összehasonlitási módszer, a másik azonos szinű ellenállásal....? Hiszen azt többször is kimértem kiforrasztott lábbal, hogy az valóban csak 600 Ohm? ...Az annyi,.... se több se kevesebb.
Na most légy okos Domokos.
0
Szia!
Áruld már el, mi van azokra a szürke kockákra írva!
0
Szia Jaca.
Semmi nincs ráirva, egy árva T betű ékeskedik csak a tetején, amugy Ohmmérővel mérve szakadást jelez.
SPG01 és SPG02 felirat a nyákon,...na ezt találd ki.
Szerintem ez is valami védelem a föld felé,...úgyanis mindkettőnek egy lába közös és a GND-ra van kötve.
Űdv varadi
0
Szia!
SPG = Spark Gap (szikraköz)
Egy kép egy Volcraft VC-850 -ről a szikraköz logójának beazonosítása végett:
http://i.imgur.com/aAfGJF4.jpg
https://www.ebay.com/itm/50-Taiyo-Yuden-15PC-Spark-Gaps-1500V-/200683676...
Normál esetben a bemenettel párhuzamosan nem lehet ellenállás mert a műszer 10 Mohm-os bemenetét és a mért áramkört megengedhetetlen módon leterhelné! A két sorba kapcsolt varisztor normál esetben szintén nem vezet csak túlfeszültség esetén. A bemenettel sorba kötött "fusible" ellenállás a maga 1 Kohm körüli ellenállásával a bemeneti osztó pontosságát (leosztását) alig befolyásolja hiszen értéke a 10 Mohm-hoz képest szinte elhanyagolható.
Laci
0
Sziasztok.
Előtérbe kerűlt ismét az UNITEST műszibe leégett ellenállás téma....
Ma szét kaptam ismét és az itt hozzászólló javaslatára, megkukucskáltam mi van a nyák túlsó oldalán....
És eközbe kimértem a melette levő két ellánállásokat is amelyek jók és úgyanaz szincsik van rajtuk....
Láss csodát....600 Ohm értéket mútatott a műszer amivel mértem....
Nem hittem a szememnek,...hamar le is kaptam az áthidalást....
Igy hát kedves barátaim lehúlt a lepel a titokzatos ellenállás értékének űgyéről....
Létezik, hogy 600 Ohm lenne?...ilyen érték nincs is....ja és egy 600 Ohm-os kis PTC vel van sorbakötve.
Csattolok még két fotót...
Köszönöm mindenkinek mégegyszer.
Űdv váradi
0
szia: bizonyos mennyiség fölött legyártják
E 96 és E 192 sorban pedig van igen közelítő érték
Bálint
0
De ha mindenképpen 600 Ohm kell, az is létezik:
http://hu.farnell.com/c/passive-components/resistors-fixed-value/through...
0
Szia Váradi!
Az a két kis szürke kocka ptc lenne? Ha jól látom a fóliát, a leégett ellenállás sorba van egy ilyen kis kockval, meg a két kisebb is sorba van kötve egy kis kockával, és a V/Ohm bemenet és a COM bemenet között van?
0
Szia Jaca.
A fentebb hozzászóló már kitalálta, hogy mi az a szűrke két kis kocka, amúgy meg én is rájöttem az este, csak nem akartam itt már annyit irogálni....SZIKRAKÖZ a kicsike!
Na de a leégett ellenálás mégis csak fúra,....bár itt a fentebb hozzászóllónak igaza van, hogy ennek az ellenállásnak az értéke nem sokat vet a latba,....
na de akkor mit keres rajta az a kék, vagy zöld csik, már magam sem tudom milyen szin, hiszen sehogy sem összeegyeztetető a kapargatásos módszer kimérésének értékével.
Úgyhogy lesz ami lesz....teszek bele egy hasonló azaz 600 Ohm 1K-om közötti értéket, aztán zárom be a műszit,...bár még arra kiváncsi vagyok, hogy a Fluké-ék irnak e és hogy mit.
Annak fentebb hozzászóllónak pedig megfogadom a tanácsát hogy ilyen dúrva mérésékre gagyi kinai műszeit használok majd.
Űdv mindenkinek varadi
0
Szia Váradi!
Szerintem azt az ellenállást azért jelölték zöld karikával, mert a gyártás utáni teszten megfelelt.
0
Hello!
A kis szürkék szerintem inkább szikraközök.
Az én Metexemben legalábbis pont így néz ki a szikraköz ebben a pozícióban.
Szintén túlfesz védelemre használják.
Üdv!
Kaszi
0
Én még azt a trükköt szoktam alkalmazni, hogy az ellenállás közepén vagy épp részén lekaparom a festéket és a lekapart résztől valamelyik
kivezetéshez megpróbálok mérni ellenállást. Ebből megpróbálom meghatározni, hogy mennyi lehetett az eredeti érték. Ha látszik színgyűrű, akkor az jelentősen közelebb visz a meghatározáshoz. Ha pl. kb. 500 ohmot mérek a közepétől az egyik kivezetés között, akkor nagy valószínű, hogy 1Kohm volt. Milliohmokat nyilván nem lehet így mérni, de legalább tudjuk, hogy kis ohmokról van szó.
0
Szia.
, na nem az egész kapcsolási rajzot, mert azt biztos nem adják meg, hanem csak a nevezett R37-es ellenállás értékét.
Nos addig addig filóztam a műszibe leégett ellenálás értékén, mignem arra jutottam, hogy irok a FLUKE szerviznek....és kikönyörgöm
Na de, hogy ne jusson az eszembe, hogy a melette levő látszólag ugyancsak egy azonos szincsikkal rendelkező ellnállást kimérjem, ez már több a soknál...Ha a Fluke-ék válaszolnak azt nagyon megköszönöm,...de remélem sikerrel járok a másik két azonos ellánálás értékének beazonositását illetően R38, R39.
Nagyon szépen köszönöm hogy foglalkoztatok az űggyel....kivánok mindenkinek hűvösebb napokat!
Űdv. varadi
0
Szia!
Ez a műszer eleve BEHA néven is fut. Valamint találtam utalást arra, hogy a FLUKE partnercége valahogyan.
Tegyél fel fotókat a PCB mindkét oldaláról! Hátha akad reinkarnáció valakinél.
0
Szia.
Irtam a FLUKE cégnek....majd meglátjuk.
Köszi.
0
Köszi!
Szerintem is hibrid szerzemény.
Reinkarnáció?
Tetszik!
0
Hibrid. És a KGB gyártotta, mert fotó az biza nincs róla!
Még a 007-s sem tudta lefotózni azt a panelt!
0
Sziasztok.
Nagyon szépen köszönöm a hozzászólásokat.
Nos,....valahogy én is inkább arra hajlok, hogy miliohmos lehetet a leégett ellenálás.
Amúgy nem nyúgszok addig, mig útánna nem járok....
Három dolog miatt is:
-saját hibám, azaz figyelmetlenségem következtébe történt a baleset,
-a másik, hogy ajándékba kaptam és még egy hónapja sincs....szégyenlem még a haver előtt is, hogy ilyen amatör hibát csináltam.
-a harmadik meg, hogy mégis csak egy 100-150 eúró-s műsziról van szó.
Megpróbálom majd az ide vonatkozó kapcsolási rajzát kirajzolnom, aztán összehasonlitani más hasonló műszik bemeneti rajzaival.
Leégett ellenálás ide meg oda, iszonyú meleg volt ma.....és még most is, 22 óra 45-kor sem sokat hűlt a levegő, sörrel igyekszem pótolni a folyadékveszteséget
Űdv varadi
1
Ha valóban hasonlít a FLUKE-ra akkor 1K regenerálódó biztosíték ellenállás vagy mi a frász. Én sima 1K 0.6W ellneállással helyettesítettem az enyémben, az is elég, ha gáz van, csak cserélni kell, nem regenerálódik. Bár ezek sem, mert mindíg elégnek. :)
0
Szia!
Ilyenkor az ellenállásosztó szokott égni, a többi értékéből számolható.
1
Szia!
_ez csak szimbolikus rajz, nem a tàrgyalt müszerè!
Laci, èn megmèrnèm a 2 szomszedjat (R38,39), s az arànyukbol adodik ennek is az erteke_feltehetöen egy csoportba tartoznak, azaz mindharman söntök-avagy elötetek, de az arànyuk akkor is beszèdes, s örül...
Kari
0
Szia Kari! Ez a rajzod tényleg nagyon szimbólikus, szerencsére a valóságban ilyennel sosem találkozunk. Az alapműszer biztos halálát jelentené egy kontakthiba a kapcsolón . Csak az Ayrton sönt a helyes megoldás.
1
Szia Istvan!
Nemcsak, hanem minden mereshatar valtasnal is benne van egy alapmüszer elszallas a csomagban...
Kari
1
szia: próbáld ki 6,8 Ohmmal
Az elégett ellenállások közelítő értékét úgy szoktam megnézni, hogy az ellenállásmérő egyk végét az egyik lábra, a másik végét egy tűvel az égett helyről lepattogtatott részre szúrom, (ahol már látszik a fémezés) majd a másik végéről szintén,
(Nekem a + műszerzsinórok végén tű van, zsákvarró tűből egy 40mm-es darab)
A kettő összege feletti első szabványos érték lehet a j ó
Bálint
0
Elnézésed kell kérnem, hogy éppen most írtam le amit már te leírtál. Nem olvastam végig a hozzászólásokat, így nem vettem észre.
Üdvözlettel: Tibor
0
Szia Bálint.
.
Köszi a gyors választ! Amit te mondsz a leégett ellánálosk esetén, hogy kimérni, az való igaz, egy nagyobb értéknél, meg egy Wien hid használásakor,.....de itt feltételezések szerint 0.5, 0.05, de az is lehet, hogy 0.005 Ohm-ról beszélűnk. A digitális műszerek meg nem mérnek ilyen pontosan,...az enyéim meg pláne
Ami szokatlan úgye, az a meglévő csúpán egy csik, zöld, vagy inkább kék?
Mint irtam rövidre zárva Hála Istennek működik a műszer.....de nagyon szeretném pótolni egy eredetivel.
Űdv varadi
0
Szia!
Szerintem maximum tized ohmos tartományban szabadna gondolkodni az elégett ellenállás értékét illetően, mivel a század vagy ezred ohmos értéknél már az ellenállás lábhossza erősen befolyásolja a mérés pontosságát. A fotót nézve nem tűnik fel hogy a gyártó különösebben ügyelt volna a lábhosszra.
0
Nem értem miért erőltetiket a tized ohm elméletet. Ha ez egy tized ohm 2W ellenállás lenne, akkor a műszer többi része nem, hogy nem működne, de kb korom feketére égett volna, mire a tized ohmos ellenállás elég. Az simán lehet 1K, mint a FLUKE-ban.
0
Úgy Igaz ahogy mondod!!!!!!!!!!!!!!!!!
0
Szia,
Nem tudom hogy megoldódott-e már a probléma de ha a helyedben lennék -Feltéve hogy csak az az egy ellenállás ment tönkre ami a képen látható- akkor vennék egy ismert ellenállású ellenállást ami mondjuk 1%-os, a leégett helyére pedig bekötnék egy potenciométert amit addig tekernék míg a műszer a referencia ellenállás értékét nem mutatja. A potmétert megmérve egy másik műszerrel már közelebb leszel a beazonosításhoz.
Üdv
M
0
Szia. Annyiban oldódott meg a dolog, hogy az ellenálásról kiderűlt, hogy biztositék ellenállás, azaz "Fuse Resistor"...Az is kiderűlt, hogy a Fluke a bemnet védelmezésére alkalmazza az 1K Ohm-os ellenállást, amely értéke azért nem kritikús, mert nem szóll bele az osztótagba. Igy azért működött nekem jól a műszi rovidre zárva a leégett ellállást, mert először a szinkód útán menve azt hittem, hogy valami 0.005Ohm-os érték, és a most betett 1K Ohm-al is szépen műxik.
Megvárom még a válaszlevelét Fluke-nek,...remélem válaszolnak, aztán remélem elárúlják a valós értékét, addig meg benne marad az az 1K-Ohm-os ellenálás amelyett ithon találtam...és az is védő ellenálásnak van titulálva.
Na szóval ennyi!
Sokat tanultam és ezt NAGYON SZÉPEN KÖSZÖNÖM AZ ITT HOZZÁSZÓLÓKNAK!
Űdv varadi
1
szia: jobban nagyítva a képet és Kari rajza alapján én is hajlok a kisebb ellenállásérték felé
Ha valóban sönt helyen van, és ez a legnagyobb méretű, akkor az 5 mOhm lehet
Ebben az esetben a gyártó számára külön rendelésre készült, nem szabvány érték
Helyettesíteni ismert értékű (Ohm/méter )ellenállás huzallal tudod pótolni
Bálint
0
szia:1 Ohm alatti ellenállásokat -jobb híján- ESR mérővel szoktam mérni
Bálint
0