sziasztok!
érdekes felvetésem lenne, és keresem rá a legjobb megoldást!
Adott egyhatalmas nagy halom telefon akku. (több száz darab letesztelve, nem 100%-os mind de nagyok sok jó töltéssel és fogyasztással bír!
Vannak aksis fúrógépeim és egyéb lámpáim, akkumulátoros fogyasztóim, amiben kidöglöttek a régi NI-MH és cadmium akkuk.
Arra gondoltam, hogy jó pár telefon akkut párhuzamosan kötnék a saját töltésvezérlő elektronikáján keresztül!
Igy pl egy 10 db-os pack 200 ma terheléssel 2 A jelentene alaphangon.
A legtöbb aksim tudja az 500 vagy 800 ma-t is! Vannak 1300 ma-esek isés nem kevés 2100ma-es is!
ezeket a pakkokat pedig párhuzamosan kötném (elvileg minden cellát véd az alámerüléstől a saját elektronika!
A töltést nem a két végponton hanem a sorba kapcsolt kapocsfeszültségponton tudnám tölteni 5 voltos táppal párhuzamos tömbönként külön külön betáplálással (amikor az egyik cella eléri a felső határt a töltést a belső elektronika lekapcsolja!
Amíg egyetlen cella is tölt lehúzza a táp-feszt egy söntellenállás beiktatása mellett 4,2 voltig a töltés. Ha feltöltött a belső elektronika ekapcsolja a töltést, terheés hiányában felszalad a feszültség 5 voltra! egy 4,7 voltos zenerrel és kapcsoló áramkörrel kontrollálható acellatönb feltöltöttsége!
Mikor mind a 4 vagy 5 egység feltőltőtt állapotban van egy 18 vagy 24 voltos zener globálisan tud jelezni hogy a töltés készen van!
Szóval ha egy ilyen 40-50 db-os packot összerakok működhet a töltés és merítés egyenletesen szerintetek? kihozható belőlük 20-25 A csúcsterhelés, ha egyes elektronika 1500-2400 ma-es terheléssel is tud dolgozni?
Gondolom annyit kell párhuzamosan kötni, hogy a motor vagy világítást teljes terhelésesetén is kiszolgálja!
Feltételezem nem egyszerre merülnek a tömbök, kapacitásuk függvényében, amit adott esetben egy peak diódával lehetne áthidalni! (így egy kieső cellatömb lemerülés esetén 4 voltot venne el a munkából!
4 ás 5 tömbös pack-ra gondoltam!
sokáig agyaltam azon hogy lehetne a cellákat külön külön helyett egyben kezelni de nem megoldható! Nincs vezérlő chip, és a töltés lemerítés is macerás az össze visza teljesítmény kapacitása miatt is!
Szerintetek járható üt lehet amit elképzeltem?
Üdv Attila
Üdv mindenki!
Sokáig latolgattam, beleszólja-e vagy ne. Én is kísérletező típus vagyok, így hát tapasztalatom is van Már évek óta döglött laptop aksíkból kibányászott Li cellák vannak a csavarbehajtómba. Én nem sokat vackoltam velük, Annyi cellát raktam bele, amennyi elfért. A párhuzamos egységek közül volt amelyik totálkár volt, de volt olyan is amit kettéválasztottam, és az egyik fele dög volt, a másikban még volt 2.2-2,4 volt, és helyre lehetett hozni.Aztén használat közben elég sok kidöglött, azokat folyamatosan cserélem. A töltésnál arra vigyázok, hogy egységenként a 4 V-ot ne haladja meg a feszkó. Még egy sem robbant fel, hogy jó időben mondjam. Szerintem robbanás csak rövidzár esetén lehetséges. Általában amik kidöglöttek, azok teljes szakadást mutatnak. Ha szerencsém van és jól sikerül a párosítás, akkor hónapokig megy. Ha nem akkor rövid időn belül cserélni kell. Ennyi.
0
szia: itt telefonakkukról van szó, az más kategória.
Bálint
0
Szia.
Azokkal is kísérleteztem, de ott rosszabb a tapasztalatom. Ott valóban eléggé egyforma tulajdonságúaknak kell lenni, mert nem bírják egymást elviselni. Hamarabb kidöglöttek. Egy sem robbant fel azok közül sem. Volt hogy a sokk állás után felpúposodott, az kuka.
0
Hello.
Már több hasonló témájú tanyasi diskurzusba írtam.
De vállalom, azt a kijelentést, hogy ezeknek az új csodaakkuk matatása veszéllyel jár.
Félpofájú halott ember...
Leégett fészer...
Felrobbant notebook...
Visszahívott mobilok...
Stb...
jelzik ezeknek az akkuknak az ösvényét.
A gyártók remegő lábakkal feleslegesen kérlelnek mindenkit, hogy csak az előírt töltőt használják?
Hány leírás, mennyi bizonyíték kell még?
Itt is egy a sok közül:
http://www.mernokbazis.hu/cikkek/%C3%ADgy-robbannak-fel-a-l%C3%ADtium-io...
De van még ezer hasonló.
Határozott véleményem:
EZ NEM JÁTÉKSZER. EZ ROBBANÓ ANYAG!
Jó töltögetést!
_
gbenyov
0 Hz és az UV fény frekvenciája között minden érdekel...vagy tovább is, mindkét irányba?
0
szia: egyetértek!
Bálint
0
szia: akkucsoportba csak azonos használtsági fokú, típusú, kapacitású, azonos belső ellenállású (azonos töltési/kisütési karakterisztika)akkukat szabad rakni, minél kevesebb párhuzamos és soros kapcsolással.
Kettő-háromnál több cella párhuzamos kapcsolása esetén már kezelhetetlen kiegyenlítő áram folyik
Ha ezeket a feltételeket nem tudod biztosítani, igen hamar tönkremennek.
Szükséges a cellánkénti töltés és kisütés ellenőrzése, valamint hőmérséklet figyelés is
Bálint
0
Köszi Bálint!
Én is igy gondoltam a pakkok problémáit!
Ezért gondoltam azt hogy az eredeti töltő kisütő elektronikával védett telo aksik kimeneteiket párhuzamosítom!
Ma kipróbáltam 10 db 1400 ma-es ilyen pakkot kb 12 A nál tiltott le!
Amire oda kell figyelnem az hogy a cellák egynként is azonos feszültséggel és a pakkok lehetőelg azonos árammal is dolgozzanak.
pl 3,7 voltos 3,8 voltos alapcella is van a készletben
Az amper 500 ma-től egészen 3500 ma-ig széles skálán mozog, és szerintem nincs 2 egyforma terhelhetőségó sem!
ezért gondoltam ilyen pakkra! A 4 , 3 voltos pakkokat pakkonként tölteném!(4 es pakkot 4 db töltővel)
0
Ez az amire tipikusan kár időt szánni.
Veszel egy LiPo 3s 2200 mAh akkut 3600 Ft-ért és tudja amit egy ilyen 3x10-es pack.
Kivéve persze ha a kísérletezgetés a cél...
Üdv, ty
0
Nos!
A kérdés egyszerűbb!
Miért kell venni ha van egy rakattal!
Az egész fogyasztói társadalom ott rohad a szarul legyártott és hasznavehetetlen termék hegyektől!
fentebb beíró kollégának!
Teljesen jogos a felvetése, és sértés nélkül kijelenthetem, tényleg nem gyerekek valamint ostoba alul tanult személyek kezébe való egy ilyen akku!
aki nincs tisztában a LI-ION túltöltésével és annak várható következményeivel az jobban tesz ha egyhez sem nyúl hozzá!
A gyári telefonokban sem azért robbant fel az akku, mert a fogyasztó hibázott, hanem azért mert szar anyagból szar töltésvezérlőt építettek ki a maximális energia kinyerésére! NO COMMENT
A katonai és haditechnika nem véletlen nem engedi fel 3,9 volt főlé a töltési feszültség szintet!
Ha a játékszabályok be vannak tartva kicsi eséllyel fog bármelyikünk kezében felrobbanni egy ilyen akku!
Egyébként én már kipróbáltam egyet kettőt mi történik a cellával ha szándékosan zárlatba visszük védelem nélkül!
Vagy beleáll egy bicska a polimer cella közepébe, ráadásul szétbontottam egy néhányat és tanulmányoztam a belsejüket is!
hozzáteszem mielőtt bárki ide írna hogy őrült vagyok! Mindent a megfelelő védettségi körülmények között tettem! Tehát
nem volt sem robbanással járó veszélyforrás, sem pedig tűzveszély forrás!
A cellák sok mindent meséltek számomra! Kaptam infóba hideget is meleget is előzetesen a környezetemből.
A tapasztalataimból néhányat megosztanék:
A NI-MH cella meg sem közelíti a teljesítmény kivehető mennyiségét!
Haa cella lemerül egy határfeszültség alá a kémiai összetétel miatt a cella belső alapanyaga kémiailag lebomlik! ezt visszahozni tölthető állapotba reménytelen (ha mára kémiai folyamat végbe ment!
Túltöltés!
ez sem életveszélyes kérdés, mivel túltöltést megelőzőleg a cella elkezd felmelegedni!
A kritikus hőmérsékletet ahol a különböző cellák elszálltak szétrepültek mérten 57 fok környékén alakultak ki!
Viszont 48 fok felett már nem hűl a cella vissza saját magától! Ön megsemmisítő kémiai reakció indul el.
A robbanás sem jellemző a polimer házas akkukra, először felmelegednek, majd felfújódnak és tönkremennek magas hőmérsékleten ami még önmagában tüzet sem csinál!Viszont kilépő füstje van tisztességgel ami viszont erősen mérgező is egyben!
Nos 18650 és merevházu acél fém-burkolt társaik! (notebook stb.!
Mindegyike egy egy alapos kézigránát!
Ha eléri a cella belseje a 48 fokot akkor jobb tőle lehetőleg minél rövidebb idő alatt eltűnni a környezetéből.
0