Üdv mindenkinek !
Kikapcsoljam ne kapcsoljam ? :roll:
Az energia takarékosság jegyében több helyen a lakásban a készülékeket
kapcsolós dugaljból működtetjük.
A minap egy barátom azt mondta erre , hogy nem biztos hogy jó megoldás / az ő tapasztalata / mert hamarabb elromlanak azok a készülékek amelyeket így mindíg áramtalanítanak.
A számítógépemet több éve így használom , még nem kellett a tápjához sem nyúlni !
DE beültette a bogarat a fülembe.
Kinek m i a véleménye a dologról ?
Érvek , ellenérvek ? :help:
Szép napot mindenkinek !
üdv:a kondenzátorokat beépítés előtt mindíg formázni szoktam.
Feltöltöm-kisütöm 3x-5x.A kisebbeket korlátozó ellenállás nélkül,nagyobb kapacitásúakat ellenálláson keresztül.Nézzétek meg egyszer a kapacitásukat és ESR értéket formázás előtt és után.Az esetleges hiba előjön.
A készülékek be és kikapcsolása ugyanezt modellezi,nem árt,hanem használ a jó kondenzátornak.
Bálint
0
Szia..
Szerintem amit nem használunk minden nap azt ki kell kapcsolni,
mert minek fogyassza az áramot.
Üdv: Miklós
0
Sziasztok!
Szerintem a tv-t legalább hetente 1-szer.
A lemágnesezés miatt.
Üdv. Gyuri
0
Szerintem egyszerű a képlet. Aminek készenlétben kell lennie, az
legyen.(pl televízió,videó)Ezeket kényelmesebb távirral elérni.
De például a számítógépet kifejezetten értelmes dolog csak akkor
bekapcsolni, ha használod.Én négy éve használom így és no problemo.
Egy átlagos készülék kb 8 év alatt készenlétben megeszi az árát!
Csak olyan készüléket érdemes folyamatos készenlétben tartani
aminek van valami plusz funkciója. pl:mutatja az időt
rengeteg DVD-nél még ennyi sincs.Bele szoktam építeni egy kapcsolót,
ha nincs benne.Minek menjen, lemezcseréhez úgyis oda mész...
Ráadásul ha kondi baja kezd lenni akkor nem indul el, ellenkező esetben
felszökhet a tápfesz, sokkal több galibát okozva.
Úgy hogy csak kikapcsolni ami nem kell!!!!
Sziasztok!
0
Szervusztok!
Nemtom, emlékeznek-e rá az tisztelt kollegaurak, hogy volt egy Itthoni gyártmányú Tv, melynek a távival történő kikapcsolása, egyszerűen kilőte a hálózati kapcsolót! Bizony bekapcsoláskor, oda kellett sétálni, és megnyomni a hál-kapcsot! Semmi készenlét!
Üdv:
exGelkás
0
Amit ExGelkás írt az egy ORION gyártmányú televízió volt még pedig GALL fantázia névvel :)
Maga a technikailag is primitív volt :D de nagyszerű és egyszerű.
0
Sziasztok.
Nekem is volt egy ilyen TV-m, szerintem nem volt rossz megoldás.
Üdv: Miklós
0
Volt hát! Valamelyik Orion ha nem tévedek!?
0
Sziasztok!
A mai 1.5W-stby alatti készülékeknél észre lehet venni az áramtalanítást? A tv-m
0.7W, ha beindítom a láncfűrészt, többet eszik óránként, mint ez egy év alatt.
Üdv: Jácint
0
Sziasztok.
Szerintem a ki-bekapcolás nem okoz(hat) hibát. Nem igaz az sem, hogy ilyenkor bármi is többszörös feszöltséget kapna. A 24 órás készenlét biztos, hogy drágább mint egy bekapcsolás. A PC 5-10W-ot fogyaszt készenlétben, kikapcsolva 0W-ot. Egy átlagos TV 2-5W-ot fogyaszt készenlétben. A tápokban rendszerint az elkók száradnak ki és ezek okoznak nagy áramimpulzusokat. Ezért megy tönkre a stabilizátor, a dióda és a kapcsolóelem. A jelenség valóban bekapcsoláskor jelentkezik, mert 0-ról nem tud felállni a táp. De ez nem azt jelenti, hogy hibátlan volt és akkor ment tönkre. Az már előtte is rossz volt, csak bekapcsoláskor vált látványossá. Én a nagyobb fogyasztókat mindig kikapcsolom, és ettől nem mennek tönkre. Egy videóval jártam úgy, hogy bekapcsoláskor nem indult, de mint kiderült az egyik elkó kinyílt. Á táp mér hetek óta kondi hibás volt. A bekapcsolási tranziens a másodperc tört része alatt lezajlik. Ennyi idő alatt a villanyóra meg sem moccan. A prellegő kapcsoló valóban árt a kapcsoló üzemű tápnak, de annak más oka van.
0
Sok problémát és hibát okoz az állandó hőmérsékletvéltozás is. A sok ki-be kapcsolás során a sok felmelegedés-kihűlés miatt a lakkozott, műgyantával kiöntött alkarészek, a forrasztások és az elkók is hamarabb öregszenek. Ezért tartósabbak még a konyhában is a reggeltől estig üzemelő TV-k. (Kocsmai TV-k :-) ).
Készenlét állapotban is ki tudnak hűlni a gépek, ezért ebből a szempontból ez is kikapcsolásnak számít. Kivéve néhány eszközt... Pl műholdvevők, DVD-k, Nyomtatók. Ezek közül jónéhány készenlétben sem fogyaszt számottevően kevesebbet.
Mivel ezek sok esetben egy másik készülékkel együtt üzemelnek, érdemes egy master-slave elosztóval bekötni őket. Ez figyeli a master áramát és ha az egy beállított érték alá esik (készenlétbe kerül) megszakítja a rá kötött készülékek áramát.
Ilyen megtáplálást házilag is készíthetünk. Pl a PC 12V-járól megtáplált relé a pc lekapcsolásakor áramtalanítja a monitort, nyomtatót, handszórót, modemet, routert, stb.
A tv (master) készenlétbe kapcsolásakor lemehet a DVD, műholdvevő, erősítő. Így csak a master merad készenlétben, a többi kikapcsol. Természetesen a távval való bekapcsoláskor a többiek is felélednek.
Házimozi erősítő hátulján is vannak néha aljzatok, ide is bedughajuk a DVD-t és a szubládát.
0
Szia Edmundson!
Én is, így látom a lényeget!
És használok is kapcsolós hosszabbítót. Már 3 éve nem volt gondom semmi arról működtetett fogyasztóval. :pattog:
delon1
0
Csak olyan jó kinyomni az ágyból a tv-t a piszkával. Lustaság - fél egészség, kell egy TÁVkapcsolós hosszabbító. :-)
Üdv: Jácint
0
http://www.picbasic.nl/frameload_uk.htm?http://www.picbasic.nl/lichtdimm...
vagy
http://www.elektronika.ba/617/ir-light-dimmer-v1/
Szép napot!
Sanyika
0
Szia Jaca!
Erre gondoltál? : https://ishop.aswo.com/products/S24895.jpg
delon1
0
Szia delon1!
Igen, erre. Csak pénzmagom nincs rá, így havi bontásban fizetem az árát az E-onnak..
Üdv: Jácint
0
Szia Jaca!
A legegyszerűbb ha gyűjtögetsz!!!!
Talán összejön eccer ?!:))
delon1
0
Szia delon1!
Próbáltam, de mindig sör lett belőle!
:rohog:
Sajna az építkezés mindig elvitte, majd ha kilábalok belőle.
Üdv: Jácint
0
Szia Jaca!
Mán megint az a sör....?! De az építkezéshez az kell. És fontosabb is! :lol:
delon1
0
Szervusz delon1!
Az üveges sör építőipari alapanyag, és szerszám is egyben.
Tökéletes zsaluanyag a teraszkorlát tartóoszlop helyeihez, valamint nagyon szép ívelt simításokat végez a sarkok vakolásakor.
Arra meg különösen figyelni kell, hogy a fenti célokra tele üveg nem alkalmas!:-)
Üdv:
exGelkás
0
Szia exGelkás!
Én is ilyesmikre gondoltam! Egyet kifelejtettél azért. Az esővíz elvezetőt is kivitelezni lehet segedelmével a friss betonanyagban. Már ha ilyen is készül.
Én,eccer sok hasznát vettem neki, hogy maradjunk az áramnál?! Romániában, Sovátán kellett egy provizórikus VHF antennát készítenünk. Mivel, utólag derült ki, hogy földi adást is be kell indítani a helyi fejállomásban. Kiderült hogy, pont a CH8-ason sugároznak.
Nem tudom kitalálod-é........?????
Szóval a dipólt annak segedelmével hajlítottuk meg ívesre. Tökéletes, szellemképmentes képet kaptunk! Csak az a baj hogy nem mi ürítettük ki az üveget! :lol:
delon1
0
Sziasztok!
Én ahoz a táborhoz csatlakoznék akik azt mondják jobb ha a számitógép űzemben van...mintsem állandóan ki-be kapcsolgatnánk.
A számitógépes űttörő korszakában olvastam egy sz.könyvben, hogy a számitógépnek minden eggyes bekapcsolás egy igazi trauma...lelki megrázkódtatás....igy hadjúk őket bekapcsolva.
Igaz lehet az akkor, ha nappal többször is szűkségűnk van a gépre.
A kapcsolóűzemű tápokba a kondik nem szeretik az állandó űzemfeszt....ezért úgy tiltakoznak hogy kiszáradnak idővel(pláne a mostaniak!). A feszűltség lökések, ingadozások meg egyenesen rémálom a félvezetők számára...de nekűnk is, mert minden ami meg megy, pénzbe kerűl.
Igy a sokaig nem használt tápokat, jó kikapcsolt állapotba tartani(nem stby!) Sokan konektorba felejtik a laptop tápokat, s más tápokat...nem jó!
De a számitógépnek ...szerintem nem használ a napi tiz húsz alkalmi bekapcsolás...ezért azt inkább éjszaka pihentessűk!
A hútőt nem kell kikapcsolni még takarékosság jegyében sem,...mert a benne levő sörnek nem használ!
0
Sziasztok!
Tény: a be/ki- kapcsolási tranziensek egyik készüléknek sem használnak, legyen az félvezetős vagy csöves... A megoldást szerintem az az ésszerű komprommisszum jelenti, mikor mérlegeljük, hogy üzemben vagy állásban gazdaságosabb a berendezést tartani. Azt célszerű figyelembe venni , hogy az elektronikus alkatelemek az állásban is öregszenek és meghibásodhatnak. Előfordul, hogy kedvezőtlen körülmények esetén a folyamatosan/rendszeresen üzemben levő berendezés üzemképes marad annak ellenére, hogy hibás alkatrészt tartalmaz, de amint a használatból kikerül a hiba és a tárolási körülmények üzemképtelenné teszi azt. (Ugye a villanyáram bontja a vizet, de amint árrammentes (szivárgó áram) lesz a hibás szigetelés az felveszi a levegő páratartalmát és csinál egy komoly zárlatot... Aki élesztett már öreg, többéve nem használt gépet az remélem sejti, mire szeretnék kilyukadni .)
Én inkább a hálózaton (legyen az erősáramú, kábelTV, telefon, stb) jövő disznóságoktól tartok, mint a kapcsolási tranziensektől, mert ez utóbbi megfelelő tervezéssel kordában tartható.
Nálunk a következő a felállás:
TV 3db van a lakásban, ebből egyet használunk aktívan a nap 16-órájában. Ez éjszakára SB-n marad, a másik kettő galvanikusan leválasztva (antenna is!)- ha szükség van rá üzembe helyezzük. A PC nonstop megy, mert naponta 50X is leülök mellé néhány percre, ezen kivül kamera rendszer is rá van kötve - jó fajta környéken lakok... A házban szinte mindenütt fénycsövek világítanak , amit 5-10 percre nem kapcsolunk le, mert nem győzném cserélgetni őket. Amit viszont rendszeresen ki szoktam kapcsolni - annak ellenére, hogy nem használ nekik - az a két majdnem tiszta A-osztályú csöves végfok, mert ezek együtt cirka 1KW-ot szakítanak a hálózatról.
0
Szia Váradi!
A hűtőt természetesen csak akkor kapcsolom ki, ha már elég hideg van a spájzban(a sörnek)! :rohog:
Üdv: lizakl
0
Hellótok!
Úgy gondolom, hogy a kapcsolóüzemű tápok legnagyobb ellenfele nem a ki-, illetve bekapcsolás, hanem a gyors ki-bekapcsolás. Több számítógép tápot javítottam annak következményeként, hogy az áramszolgáltató "meghúzta" vagy "megrezegtette" a bejövő feszültséget.
Ezt csak azért írom, mert szerintem mindegy, hogy kikapcsolod, vagy nem a tápot (persze nem energiatakarékosság szempontjából) csak határozottan tedd, ne prellegjen a kapcsoló.
szuts
0
Egyet értek...abból a szempontból is, hogy erre a hirtelen ingadozásra nemcsak a kapcs.tápok érzékenyek, hanem esetleg az általuk táplált készülékek is.
Annó így pusztult meg a "ZX SPECTRUM"-om, pedig trafós tápja volt.
A 4-5. ugrás után végleg meg állt. :weep:
Üdv Tibi.
0
Sziasztok!
Egyetértek szuts-el! A legnagyobb károkat az egymásutáni ki-be kapcsolgatás okozza! A drágalátos áramszolgáltató újabban "gondoskodik" fél vagy egy másodperces áramszünetekről(hogy ilyenkor mit csinálhatnak, fogalmam sincs mert se villámcsapkodás, sem más ilyesmi nem történik a környéken). Általában reggel van ilyen és a PC tápegysége úgy megzavarodik, hogy csak teljes áramtalanítás(15 másodpercre) és újra bekapcsolás után hajlandó elindulni! Egyébként én is híve vagyok a teljes áramtalanításnak! Csak a hűtőszekrény van folyamatosan áram alatt(lehet, hogy télen az sem lesz!).
Üdv és mindenkinek jóéjszakát: lizakl
0
Üdv.Annnó már a csöves techika után főleg táp és sorrészekre hívatkozva egy oktató azt állította hogy kikapcsoláskor ment tönkre a gép, viszont csak bekapcsoláskor észleljük a hibát.Oka a maradák feszültség és a megváltozott / változó feszültség értékek teszik tönkre főleg a tranzisztorokat .A kondik és a stabilizátorok viszont bekapcspláskor mennek tönkre.A bizonyítás? Öreg Tom
0
Üdv! ki- és bekapcsoláskor az üzemi feszülltség 5-10 szerese is megjelenik nagyon rövid időre. A felhasználó bekapcsoláskor észleli a meghibásodást.
ISTVÁN
0
Szia sasa11!
A kérdés jó! Sztem. nem mennek előbb tönkre az így kikapcsolgatott készülékek! Amelyik tönkre megy az amúgy is tönkre ment volna nemsoká!
Általában a tápegység gyengéjének tudható ez be. De, mint tudjuk a legtöbb javításkor, a meleg miatti elhasználódás játszik szerepet. Így, tehát a kikapcsolt stby-s készülék csakis akkor melegszik, és fárad, amikor be van kapcsolva! :oke:
delon1
0
Sziasztok!
A számítógép tápoknál az a helyzet, hogy "kikapcsolt"
állapotban egy +5V-os készenléti táp megy, ventillátor nélkül!
Az alaplap is fogyaszt erről, de van, aki usb-töltőt is akaszt rá. A bekapcsolási tranziensek az egyenirányító+pufferelkón
nem jutnak tovább, viszont a biztosíték minden bekapcsolással öregszik a puffer töltőáramától!
Én kapcsolgatok mindent, az elmúlt 20 évben egyetlen tápom szállt el, de nem a bekapcsoláskor!
Üdv:Laci.
0
Szia delon1!
A bekapcsoláskor jut a legtöbb feszültség az alkatrészekre, így akkor terheljük őket a legjobban. A legtöbb készülék bekapcsoláskor megy tönkre. Azt lenne érdemes megmérni, mi fogyaszt többet: a bekapcsolás vagy egy 24 órás készenlét?
Üdv: Jácint
0
Szia Jaca,
Szerintem Delon1-nek igaza van, készüléke válogatja. Ha jól tervezett tápegysége van kibírja a teljes kikapcsolást, ha meg rossz akkor így úgyis tönkre megy. A baj persze az, hogy nem tudod előre melyik az igaz, és azis valószínű, hogy bekapcsoláskor megy tönkre, de ha szeretnéd minimálisra csökkenteni az eséjét a hibának egy olyan kapcsolóval kell működtetni a gépet, ami csak nullátmenetnél kapcsolja fel. Ez a legkisebb rizikó. Pl. szilártest-relével volt ilyen a Hobby elektronikában is, de kapható gyári is.
Szerintem érdemes meggondolni, a Standby nem olcsó mulatság. Főleg ha kivetítjük egy városra, vagy ne adj Isten egy országra. Mennyi haszontalan energia! :idea:
Üdv,
Oszi
0
Sziasztok!
Csak az amúgy is rosszul konstruált áramkörök mennek tönkre (ha nem kapcsolod le azért fog megfutni, ha lekapcsolod nem indul vagy felrobban azokért nem kár) impulzus tápokról beszélek ahol az elkót csatolónak használják. Ezeknél lekapcsoláskor nem képződik semmilyen lökés, mint hálózati transzformátorral ellátott társainál (de ez azon készülékek élettartamát nem rövidíti).
Minden esetre ha senki sincs otthon jobb azokat a TESCO-s hosszabbítókat áramtalanítani (nem egy példány okozott már lakástüzet, akár csak egy hibás konnektor is) inkább 1-valami romoljon el!! :oke:
Üdv
0
Láttam én már TESCO-s hosszabító kapcsolóját kiégni :-)
Üdv: Jácint
0
Én már a teljes vezetéket is láttam égni, ilyen hosszabítón. Csak ha a rossz példát, keressük. :evil:
Üdv,
Oszi
0
Szia Oszi!
Nem-is csodálkozok.
Mikor a szórólapokon vidáman hirdetik (hirdették) a narancssárga színű hosszabbítókat, és nyíltan oda írták, hogy 3x1-es vezeték, max. terhelhetőség 16Amper.
Nos ilyenkor hol-van a szabvány hivatal???
Csorgó nyállal reszketve kellene az ilyenekre vadászniuk, -a fogyasztó védelemmel együtt- ahelyett, hogy "nyuszi", és "télapó" kommandóknak nevezett TV sztorikat gyártanának, és támogatnának. :yes:
Lássuk be, némely körülmények között, még a 1,5-es drótnak is fáj a 16Amper.
Azt már csak az érdekesség kedvéért írom, hogy némely szállítmány mCu (merev réz) vezeték keresztmetszete, nem éri el a névleges értéket (átmérőből vissza számolva), gondolom, az mKh-nál (hajlékony) még siralmasabb lehet a helyzet.
Na de míg akadnak akik "támogatják" ezek forgalomba hozhatóságát, addig ne számítsunk változásra.
Üdv.
0
Hát igen ebben is volt a 3 ér helyett 2 azok is 3x0,1 mm, de a szigetelést nem sajnálták, nehogy gyanús legyen. :x
Üdv,
Oszi
0
Sziasztok!
Teszkó gazdaságos bikakábel: még szerencse, hogy csak a csipesz miatt vették meg, vezeték átmárője szigeteléssel 8mm, a vezeték 0,5-ös volt benne. Ha nem lett volna olyan ócska a szigetelés, nagyfeszkábelnek elment volna :-)
Üdv: Jácint
0
Szia!
A csúcs nálam az volt, mikor az általad is említett hosszabbító egy vadiúj húszméteres példánya olyan "áramkorlátot" képviselt, hogy nem tudtam róla megindítani az 1100W-os egyfázisú motort. Egyszerűen képtelen volt akkora áramerősség folyni rajta, hogy meghúzza a 40A-os indítórelét. Természetesen az erőltetés végeredménye kisidő mulva folytonossági hiányban mutatkozott meg... Levágtam a dugót - szakadt, levágtam az aljzatot is - még mindig szakadt, ment a kukába. :(
0