Üdv mindenkinek.
Akad a fentiekben említett klíma aki sikeresen elveszítette egy szem IR szemét :) ( a szem hátulján lévő jelzés 3Z11 3085 ) Mivel sikeresen nem találtam érthető adatotokat az említett szemre ezért szemtelenül kézhez kaptam egy 38Khz ( TFMT1380T ) donor szemet amire persze nem reagált és egy próba szerencse módra ( talán szerencsém lesz ) beraktam a 36Khz ( TFMT1360T ) szemet. HEURÉKA! Működik. De csak 20 percig. Igen kb 20 percig és kiég vagy megvakul nem tudom.
Lényeg ami lényeg nem reagál a távirányító jelre. Hirtelen gondolatom szerint a szemmel van a gond, beraktam egy másikat amelyik úgyszintén kb. annyi ideg működött és behalt.
A főcím eredete onnan ered, hogy a szem halála előtt sikeresen beállítottunk egy 23C hőmérsékletet. Nem akartuk kikapcsolni vagy kihúzni a klímát, mivel itt vannak a pokoli melegek és inkább dolgozzon a klíma mint "ne dolgozzon" alapon, nem áramtalanítottam, hogy mégis csak tartsa azt a beállított hőt az ősrégi panelben ( ezzel is megkönnyítve a tulaj életét ).
Megbeszéltük a tulajjal, hogy amint hosszabb időre lehűl az idő azonnal szaladok a klíma elektronikát kikapni és lehetséges minél előbb megbütykölni( remélve, hogy addig is nem lesz áramszünet, vagy kiesés ).
Ezért kellene az elméleti segítség, hogy felkészülve várjam a beteget. Mivel sok tapasztalatom eddig nem volt, kétszeres vakulás után, tehát nem tudom elképzelni mi nyírhatja ki a szemet. Túlfesznél a szem azonnal behal, nem pedig dolgozik valamennyit és utána hal be ( tudomásom szerint ). Nem tudom. Az panelen ahol a szem és a LED diódák találhatóak az elko ok szem előtti ellenállás ok.
Előre is köszönöm az időt mit reám szántok.
Üdv Laci Voltam . . .
Sziasztok...
Elnézést, hogy ilyen későn írok vissza de külföldön szereltünk, és ott nem volt nagyon lehetőség netelni
Tehát a gond megoldódott.
Leszedtem az elektronikát, hazahoztam, bekötöttem és semmi, továbbra se reagál ( alapból az áramtalanítás nem jött be ). Lemértem a feszültségeket 4.8V stabilan. Manuálisan elindítottam dolgozott két napig állandóan, és mindig stabil feszt kapott az IR vevő. Nagy nehezen rávettem magam, megint új IR vevőt kapott és azóta mükszik.
Akkor lehet, hogy kettő darab IR vevő egymás után hibás lett volna? Már két hete vissza van szerelve, azóta működik rendesen. Na azért köszönöm mindenkinek a segítséget :)
0
Szervusztok!
Én is ilyen hibával küzdöttem. A klíma típusa NEO. Nálam az vezetett eredményre,hogy a proci rezonátorának két szélső kivezetése közé egy 1 mega ohmos ellenállást forrasztottam. Azóta stabilan működik.
0
Sziasztok!
A Videoton ICC5 chassinak volt egy olyan jellemzője, hogy néha nehezen, vagy hibásan reagált a távra, például hangerőre csatornát váltott. Ott is a processzor quartz-a volt a ludas. Azt lenne jó tudni, hogy a topikindító klímájánál csak sima áramtalanítás és fél óra pihenő után vajon életre kel-e az IR vevő, illetve a kivett vevők működnek-e másik (bármilyen) készülékben.
Üdv: Jácint
0
Szia.
Tehát, mind a két vevő behalt ( digitális műszerrel lemérve, nem ad vissza semmilyen jelet a + és - jelről). Én túlfeszre gondolok csak, nem tudom miért kb. 20 perc után történik.
Üdv a topik nyitó :)
0
Szia Laci!
A túlfeszbe más is belehalna. A 20 perc meg elég, hogy bemelegedjen az egész, és előjöjjön egy kontakthiba, vagy elmásszon egy rezonátor frekvenciája. Ezért írtam, hogy lehet, nem a cserétől, hanem a kikapcsolástól javult meg, és ezért kellene a multiméternél korrektebben megvizsgálni a kivett IR vevőket.
Üdv: Jácint
0
Szia.
Most már értem. Nem próbálkoztunk hosszabb áramtalanítással, de próba szerencse. És mit ajánlanál az IR tesztelésére?
Üdv Laci voltam...
0
Szia Laci!
Küldtem privát üzenetet!
Üdv: Jácint
0
Hello.
Fotó, fotó,...fotó !?
..ha lenne, pl. a nyákoldalról, akkor talán azonnal láthatnánk, hogy az IR vevő tápja és a kimenete tényleg ily csalafinta módon össze van "drótozva":
...vagy nem? Talán meg sem nézted...
Üdv.: Uniman
0
Sziasztok
Az, hogy a valós életben is össze lenne kötve a kondenzátorok fölött a za két vezeték, még viccnek is rossz. Sőt, baromság, el ne higgye valaki. A papír (jpg) sokat elbír, a valóság meg nem. R19 és R20nak nincs közös pontja.
Üdv: Jácint
0
Hello Jaca!
Azt a jpg-t egy neten fellehető gyári Midea szervizdoksiból "ollóztam"...nem én "festettem".
Ha kéred emailban átküldöm, de ha 1-nél többen kérik, akkor még a Tanyára is felkerülhet, de ha baromság, akkor... :szetver: :falfej:
Üdv.: Uniman
0
Szia!
Épp most néztem azt a rajzot, van abban érdekesebb is!
http://www.iklimplus.com.tr/pdf/ariza-kodlari/midea-klima-ariza-kodlari.pdf
Üdv: Jácint
0
Hello Jaca!
Hát ez akkor tényleg "kínaiul" van... :jajj:
Akkor a "rec" melletti átkötés nem átkötés...tényleg "el van...drótozva"!
Üdv.: Uniman
0
Szia Uniman!
Szerintem meg csak így lehetett biztosítani, hogy ne menjen tönkre az úgy bekötött IR vevő :D
Üdv: Jácint
0
Sziasztok,
első ránézésre én is majdnem vissza adtam a diplomámat hogy nem értem miként kommunikál ha a kimenet és a betáp egyugyanaz pontként szerepel. Talán beterhelné a betápot és leesne a fesz de akkor saját maga alatt ásná a sírt :)
Érdekes :)
Üdv.: Irkax
0
Szia
Fotóval még nem szolgálhatok. De ami a lényeg hogy a szem az egy külön panelon található amin van 4 dióda, és az IR szem.
Tudom ez nem nagy segítség, de sajna kapcsrajzot nem sikerült találnom ehhez a modellhez. Tapasztalatlanságom is szerepet játszik az IR szemmel kapcsolatban, ezért szeretnék minél több infót kapni és ezért is fordultam segítségért ide
Tehát addig amíg ki nem jön a Main lap addig csak ennyivel szolgálhatok. De azért köszi a csalafinta rajzot. Lehet, hogy majd jól fog jönni :)
Üdv Laci voltam...
0
Szia!
Első gondolatom az lenne, hogy a felhúzó ellenállással lehet a gond. Ha 5 helyett 3,3V-ot kap, abba nem halhat bele. Aztán kicserélném még mellette a kondenzátort is. Nem világít bele semmi a szenzorba? Amit másodszor kivettél, azt nézted asztalon is, tényleg meghalt? Azt is lehet, hogy a csere közben valami érintkezni kezd, egy repedt fólia, vagy egy gyenge forrasztás, egy rosszul krimpelt szál a csatlakozóban.
Egy magasfényű ledet egy 10k-s ellenállással érdemes lenne betenni a vevő kimenete és a tápja közé, hogy látszódjon, hogy működik-e, a működésébe nem zavarna be.
Üdv: Jácint
0
Szia
"Első gondolatom az lenne, hogy a felhúzó ellenállással lehet a gond. Ha 5 helyett 3,3V-ot kap, abba nem halhat bele. Aztán kicserélném még mellette a kondenzátort is."
Az ellenhálás az jó ötlet, erre én is gondoltam. Kondi mérésre jó volt, de nem tudom miért nem cseréltem le, hisz volt kéznél egy olyan.
"Amit másodszor kivettél, azt nézted asztalon is, tényleg meghalt? Azt is lehet, hogy a csere közben valami érintkezni kezd, egy repedt fólia, vagy egy gyenge forrasztás, egy rosszul krimpelt szál a csatlakozóban."
Ami azt illeti, lemértem az IR szemet de nem adott vissza semmi eredményt, a forrasztást sem lehet kizárni de a forrasztások után mindig nagyító alatt ellenőrzöm munkám minőségét, sőt magát a keresést és a nézegetést is nagyítólámpa alatt végzem. Ha van is repedt fólia jól elbújt.
"Egy magasfényű ledet egy 10k-s ellenállással érdemes lenne betenni a vevő kimenete és a tápja közé, hogy látszódjon, hogy működik-e, a működésébe nem zavarna be."
Ha jól értem amit mondasz, akkor a dióda bevallani amikor fogadja a jelet?
Üdv Laci voltam...
0
Szia!
Igen, a led villogni fog, ha veszi az infrától a jelet. A távirányítót viszont érdemes szétszedni, ha zsíros, izzadt kézzel kapcsolgatták, előfordulhat, hogy az a bizonytalan.
Egy mobiltelefon kameráján pedig szokott látszani a távirányító ledjének villogása.
Üdv: Jácint
0
Szia.
Távirányító kizárva. Mindig van nálam eredeti távirányító(k), majdnem minden klímához + 1 univerzális. Nekem is megfordult az ötlet, hogy talán a távkapcsoló a gond. Távkapcsolót ( akkor már írjam helyesen ) ilyen félparasztos módon teló kameráján keresztül nyomkodva látom, hogy bevillan, tehát adja a jelet ( vagyis valamit ad )fogalmam sincs, hogy ez így helyes e vagy nem, de eddig bevált, de a lényeg, hogy eredetivel + univerzálissal is próbálva lett.
Üdv Laci voltam...
0
Szia !
Már nem először próbálkozom azzal hogy mérjenek ilyen és hasonló esetekben analóg műszerrel mert lényegesen több információt tud szolgáltatni mint egy DMM. Relatíve lassú jeleknél akár a szkópot is pótolhatja szükségből.
Itt is ezt csinálnám. A tulajtól elkért TV vagy hasonló távszabályzóval próbálnám le az IR vevőt és azért ezzel mert ezek szinte kivétel nélkül ismétlődő impulzus csomagokkal dolgoznak. Ez által jól megfigyelhető az IR vevő kimenetén egészen a jelét fogadó processzor bemenetéig hogy meg van-e a jel.Póriasan fogalmazva: Ketyeg-e a kimenet ill. a proc. bemenete. Természetesen ez szinte biztos hogy nem vált ki működést csak a vevő és kimeneti jelének útját próbáljuk ki így. Idáig ugyan is sem frekvencia sem időzítés nem befolyásolja az IR jel átvitelét.
Viszont ha az ominózus 20 perc letelte után is ott a jel a proc. bemenetén, tápfesze rendben és amúgy a klima teszi a dolgát erősen sanszos a proc. hibája de azért az IR bemenet forrasztását érdemes átforrasztani mert lehetséges hogy a melegedéstől kh.-s lesz. Mióta ez a barom ólommentes forrasztás létezik azóta ezt sosem szabad figyelmen kívűl hagyni.Jellemzően akik megbízható berendezést akarnak gyártani (katonák és egyéb állatfajok) magasan tesznek rá.
Üdv. Laci
0
Szevasztok !
Az előző, ID:345848 hozzászólásom korrigálnám mert belenézve az érintett IR vevő adatlapjába az tartalmaz szelektív áramköri részt s így nem egészen biztos hogy meg áll az "idegen" távszabályzós próba. Bár ki tudja...egy próbát megér, semmibe nem kerül. Egy biztos: ezt a szelektív működést legtöbb esetben szoftveresen(is/csak) támogatják.
Üdv. laci
0
Szia!
TSOP vevőből próbáltam 36 és 38kHz-eset, ugyanazokkal a távirányítókkal azonos kimeneti jelet produkáltak. Vagy az AGC olyan jó, hogy felhúzza a 2kHz eltéréssel a szűrés miatt gyengébb jelet azonos szintre, vagy a szűrés nem annyira forszírozott. Nem is értettem, hogy miért kell ilyen közeli frekire külön gyártani... Meg hogyan is működnének az univerzális infra extenderek ilyen vevőkkel?
0
Szia !
Igen, bennem is ilyesmi gondolatok ébredtek. Ez a "beépített" olyan amilyen szelektivitás szerintem inkább a külső fény okozta statikus jel hatását volna hívatott kiszűrni mely jel jelen van még igen jó AGC mellet is.
Üdv. Laci
0
sziasztok:közelről elég széles sávban érzékenyek a vivőfrekvenciára, viszont a processzor csak a kódolással ellátott vivőjelből hámozza ki a tartalmat.
1 méter feletti távolságnál már jelentkezik a szelektivitás.
-----
Már volt említve, hogy ANALÓG műszerrel meg kell mérni a valós tápfeszültséget.(szkóp jobb lenne)
A kimenetet DMM-mel mérve az összes kívülről jövő fényszmog befolyásolhatja a mérést, ez szkópon jól látszik.
Említésre került a diódás mérés, ez csak értelemszerűen a ki-be állapot detektálására jó, ebből a kódolás és annak működése sokszor nem látszik.
Bálint
0
Sziasztok!
Az ólommentes forrasztásnál van még egy jelenség, a "whiskars", amit egy ESD-s kefével kezelni lehet.
Üdv: Jácint
0
szia: meg kellene nézni az adatlapjukat, milyen feszültségről működnek:
Bálint
0
Szia.
A donor szem adatlapja. A gond az, hogy ezeket a donorszemeket, már pakoltam be hasonló típusba, de ugyanilyen alaplapra és eddig gond nem volt.
De megint úgy gondolom, hogy ha tulfeszhiba lenne akkor azonnal kiégne az IR, nem pedig 20 perc múlva( elgondolásom szerint ).
Üdv Laci Voltam . . .
0
Szia !
Talán elveszett a műszer amivel megmérhetnéd hogy hány V-ot kap amikor még jó és amikor már nem?
És ugye nem bekapcsolva, áram alatt szerelgeted?
Tedd vissza az eredetit és kezdjed a távkapcsoló vizsgálatával! (elemek, forrasztások, rezonátor, stb...)
Amíg pedig enyhül az idő addig igazíthatnál a címen, mondjuk: Midea MSF1-09HR klíma IR vevő hiba? -ra.
Üdv. Laci ( a jövő héten is )
0
Szia.
De gúnyosak vagyunk. Talán bal lábbal keltél fel?
Ilyen kérdésekre nem is tudom, hogyan válaszoljak? Nem. Nem bekapcsolva szerelgetem. Nem tudom honnan vetted azt, hogy ilyesmit csinálok? Alapból lenézed az embereket akik segítséget kérnek, vagy mi a szösz? Nem lehet a kérdést szépen felrakni amit felém irányítanál?
Nem birok a kuncsaft lakásában egész nap lógni és játszani. Tehát nem tudom mi nem volt érthető a posztban, hogy tippek és ötletek kellenek mire ideér, hogy minél előbb sikeres legyen a javítás. Ezért gondoltam azt, hogy felrakom itt si kérdésem. De lassan látom kezdem megbánni, hogy idefordultam
Üdv drusza voltam . .
0
Szia !
A sok "rizsából" még mindig nem derült ki hogy mérőműszert látott-e a készülék.
A bemutatkozásod alapján pedig a kuncsaftokat egyelőre kerülné kellene az ő érdekükben.Úgy hogy ha lehet egy kicsit több szerénységet ha lehetne kérni!
Ha kuncsaftokhoz jársz, lenni kellene nálad egy haláli egyszerű, saját magad által is elkészíthető szerkezetnek mellyel először is kipróbálhatod a távkapcsolót legyen az bármilyen frekvenciával üzemelő. Ez azért hasznos hogy ne "szivasd magad" olyan profán hibával hogy nem üzemel a "távja".Ehhez a szerkezethez kell egy IR vevő (igen, ez a tisztességes neve) a kimenetére egy tranzisztorral kapcsolt LED. Azért kell a tranzisztor hogy az üzemi körülményeknek megfelelő terheléssel dolgozzon. A távkapcsolónak ezernyi baja tud támadni a "normál" használat során is.
A topiknyitódból az olvasható ki a szép anyanyelvünk szerint hogy a klíma nem lett a diagnosztika "megejtése" (értsd ahogy akarod) során kikapcsolva.
És újra itten is: Mérni, mérni, mérni... nem pedig ész nélkül alkatrészeket cserélni. Egy analóg (mutatós) műszerrel gyönyörűen lekövethető a jel a vezérlő prociig.
Üdv. laci
0
Szia.
A lekicsinyítő rizsád mellett ez volt ez egyetlen hasznos információd.
Minden nap tanul az ember valamit. Tetszik a cucc és meg is építem. Köszönöm szépen.
Ja és igen. Nem a távkapcsolóval van a gond. Olvasd lejjebb.
Üdv Laci Voltam . .
0
Szia Laci!
"A topiknyitódból az olvasható ki a szép anyanyelvünk szerint hogy a klíma nem lett a diagnosztika "megejtése" (értsd ahogy akarod) során kikapcsolva."
Nem először tűnik fel, hogy vagy felületesen olvasol el szövegeket, vagy gondod van a szövegértéssel.
A topiknyitóban az szerepel, hogy a beépítés után abban a 10 percben, míg működött az IR vevő, be lett állítva a készülék 23 fokra, majd miután nem reagált többet a távra, nem lett áramtalanítva, ha megy, hát had menjen. Szó nincs arról, hogy áram alatt lévő készülékben lett cserélve az IR vevő.
Üdv: Jácint
0
Szia !
Nnna... szóval tudjuk már hogy mennyi a tápfesz. a vevőn mikor nem reagál a kütyü a "távra" ?
A minden OK az nem válasz ez esetben.Aztán ki kellene zárni a Távkapcsoló esetleges hibáját és az után belebonyolódni a készülékbe magába. Az emlegetett 20 perc bármit takarhat, legfőként felületes megállapítást
Te meg jobban tennéd hogy ha valami bajod van velem azt privátban intéznéd.
Üdv. Laci
0
Szia.
Nem "szem" hanem vevő, egy.
Kettő: A pontos cím nem hóbort, hanem hogy az utókor is könnyen megtalálja. Szórakozni nem itt kell!
"tippek és ötletek kellenek mire ideér, hogy minél előbb sikeres legyen a javítás" ez meg egy nagy baromság, mert az élet nem egy habos torta.
"távelméleti szerelése" ezt meg elmagyarázhatnád, de valójában a magánügyed nem tartozik ránk, hogy javítasz
Üdv.
0
Szia.
Cím javítva, ( Van abban igazság amit a címre írtál. Ott a pont )
"tippek és ötletek kellenek mire ideér, hogy minél előbb sikeres legyen a javítás" ez meg egy nagy baromság, mert az élet nem egy habos torta" erre csak annyit tudok mondani, hogy Jézusom.
Üdv Laci voltam. . .
0